Ditemukan 22 data
85 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDIDIK bin MARKALIM;
Terdakwa:
SUDIDIK bin MARKALIM
105 — 27
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SUDIDIK bin MARKALIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
SUDIDIK bin MARKALIM
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama MARKALIM bin SOKIM adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (ANIK ROHMAWATI binti MARKALIM) dengan calon suaminya bernama (JAUHARI HUSNI bin MOH NASIR);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
siapapunkami bermaksud meneruskan hubungan kami ke jenjang perkawinan; Bahwa status calon suami adalah duda mati, sedangkan Pemohonberstatus janda cerai dengan satu anak, di antara kami berdua tidak adahubungan darah atau mushoharoh, tidak dalam ikatan pertunangan/peminangan dengan pihak manapun; Bahwa calon suami sudah pernah tiga kali meminta kepada bpk.Markalim (ayah kandung Pemohon) untuk meminang Pemohon danberlanjut ke jenjang pernikahan, namun selalu ditolak dengan alasan ekonomikurang, bpk Markalim
14 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jauhari Husni bin Moh.Nasir) terhadap Penggugat (Anik Rohmawati binti Markalim);
4. Menetapkan anak bernama Addara Nursyauqina Nafisya, tanggal lahir 25-09-2017 (umur 5 tahun 8 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Anik Rohmawati
binti Markalim) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Jauhari Husni bin Moh.Nasir) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
40 — 9
mendengar keterangan saksisaksi,Telah mendengar keterangan Terdakwa,Telah merneriksa barang bukti,Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umumTelah mendengar pembelaan dari terdakwaMenimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan jenisdakwaanMenimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan subsideritas sebagaimana tersebut dalam dakwaan Nomor; 120/SAMPG/2011tertanggal 23 Nopember 2011, yang pada pokoknya sebagi berikut;Dakwaan:Kesatu:Bahwa la terdakwa MARKALIM
itu tetap ada di tangannya, yangdilakukan pada waktu matam antara matahari teroenam dan matahari terbit di jalanDusun Pao Baruh Desa Barunggagah, Kecamatan Tambelangan, Kabupaten Sampang,yang dilakukan oleh empat orang bersamasama atau iebih, aengan sengaja member'kesempatan aaya upaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan itu, perbuatan manadilakukan oieh terdakwa aengan caracara sebagai berikut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.Kedua:Bahwa ia terdakwa MARKALIM
11 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Munikah alias Munikah Bok Markalim Binti Paiman , yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Nopember 1990 adalah :
2.1. Djemain Bin Poniri, (suami/duda);
2.
Markalim Bin Djemain, (anak laki-laki);
3.
Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Djemain Bin Poniri, yang telah meninggal dunia pada 28 Maret 1996 adalah :
- Markalim Bin Djemain, (anak laki-laki);
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
33 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Didik Adriansyah bin Markalim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitri Afriani bin Muhamad Daud ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terbanding/Penuntut Umum I : RULLY MUTIARA, SH, MH
26 — 16
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIDIK bin MARKALIM Diwakili Oleh : M. Syamsoel Arifin, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terbanding/Penuntut Umum I : RULLY MUTIARA, SH, MH
21 — 10
MENGADILI
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhamad Nur bin Markalim) terhadap Penggugat (Napsiah binti Nawawi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp175.000,00
12 — 5
KHUSAIRI bin MARKALIM) terhadap Penggugat (MARIYA ULFA binti SAPUTRO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Khosyi'in bin Markalim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Pita Kusnul Abibah binti Tahit) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( Empat ratus sembilan satu ribu rupiah) ;
14 — 5
Bachrul Kholas Bin Safi'i Toyib) dengan Pemohon II (Fitria Meikasari Binti Markalim);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
34 — 9
pada hari Senin, tanggal 23Desember 2013, yang dihadiri oleh para pihak yaitu kuasa hukum Penggugat danPenggugat asli, kuasa hukum Tergugat dan Tergugat asli ( Tergugat Ill ) sertaperangkat desa Campurejo, yang mana pada pokoknya luas dan batasbatas tanahsengketa adalah sama dengan luas dan batas yang tertera dalam surat gugatanPenggugat, dimana tanah sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Para Tergugatyang terdiri dari sebidang tanah sawah dengan batas batas :Utara : Tanah milik Samirin dan Markalim
sengketa tersebut tanahbagiannya SAMIRIN ;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, kuasa Penggugatmembenarkannya sedangkan kuasa Para Tergugat akan menanggapinya dalamkesimpulan ;Saksi SUKRIYAH;Bahwa yang saksi tahu masalah tanah sawah yang terletak di Desa GarisKelurahan Campurejo, Kecamatan panceng, Kabupaten Gresik ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik saudara SAMIRIN, karena Samirinadalah kakak ipar saksi ;Bahwa saksi tahu batas batas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara : Markalim
Saksi ABD MAIN ; Bahwa yang saksi tahu masalah tanah sawah yang terletak di Desa GarisKelurahan Campurejo, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik ;Bahwa saksi tahu batas batas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara : Markalim ;Sebelah Selatan : Kadir/Dul Rajak ;Sebelah Timur : Dulmuin ;Sebelah barat : Jalan Setapak perbatasan Banyutengah ;Bahwa luas tanah yang yang menjadi sengketa+ 4.600 M 2 ;Bahwa yang menggarap tanah tersebut tersebut sekarang WAKRAM, beli dariMUNAWAR dan MUNAWAR membeli dari saudara
Saksi PAIDI ; e Bahwa saksi mengetahui ada masalah tanah pertanianyang terletak di DesaCampurejo, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik ;Bahwa Luas persisnya obyek sengketa saksi tidak tahu,setahu saksi luasnya + 6 7 ratus meter persegi ;Bahwa batas batas tanah yang menjadi obyek sengketasebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Samirin ;Sebelah Timur : Tanah Markalim/Dul Main ;Sebelah Selatan : Tanah Kadir ;Sebelah Barat : Tanah Alip/ Jalan Setapak ;Bahwa saksi sering melihat obyek tanah sengketa ;Bahwa
74 — 19
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sesaat sebelum terjadinyapemukulan di Kafe Today serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2009 sekira pukul17.30 Wit bersamasama dengan Sertu Johannes Lawakabessy dan Sdr.Rohim Markalim datang ke Kafe Today di Jl.
AbdulRahim Markalim datang ke Kafe Today di Jl. Kopra Belakang PuskudAmbon, kemudian mereka duduk di meja nomor 10 dan memesan 10(sepuluh) botol minuman keras jenis bir putih.Bahwa sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian datang Terdakwa danikut bergabung dengan rombongan Sertu Johannes Lawakabessy.Bahwa sekira pukul 20.40 Wit salah satu karyawan Kafe Todayyang bernama Sdri.
Rohim Markalim, namunTerdakwa tidak ikut minum dan hanya makan nasi goreng karena Terdakwabelum makan dari rumah.4. Bahwa sekira pukul 20.30 Wit Sertu Johannes Lawakabessy yangsudah terpengaruh minuman keras berdiri hendak menuju kamar kecil,tetapi secara tidak sengaja menabrak meja dan kursi hingga roboh, yangmenyebabkan sebuah gelas pecah dan botol bekas minuman bir terjatuh,kemudian Terdakwa mengajak Sertu Johannes Lawakabessy dan temantemannya pulang..
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Abdul Rahim bin Abdul Markalim terhadap Penggugat, Ernawati binti Arjuna ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
12 — 0
RIFAI bin MARKALIM) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUKAYAH binti PARSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
17 — 9
yang telah menikah pada tahun 1992 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Punjung, Kecamatan Merigi Sakti, saksi hadir waktu pernikahantersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut Hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Badarudin bin Markalim; Bahwa yang menjadi saksi nikah dua orang lakilaki dewasa; Bahwa mas kawin dalam pernikahan tersebut adalah berupaseperangkat alat sholat dan telah dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa status Pemohon
9 — 0
Dalam Eksepsi :
Menolak eksepsi Termohon;
Dalam Pokok Perkara:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Saarim bin Markalim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasri binti Manuri) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Nafkah Iddah sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus
13 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Carmadi bin Markalim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jatirah binti Narsan) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4.
18 — 13
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djamadi Bin Sumokalim Alias Markalim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2015 adalah:
2.1 Nanik Sri Mulyani Alias Sri Moeljani Alias Sri Mulyani Binti A.Kartosudiro, sebagai Isteri;
2.2 Andy Soemarjono,S.H.