Menyatakan terdakwa MARKANI bin MUHAMMAD AINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR 2.

MARKANI bin MUHAMMAD AINI

Menyatakan Terdakwa MARKANI Alias JANGKUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKANI Alias JANGKUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;--------------------------------3.

MARKANI Alias JANGKUNG

PUTUSANNomor : 203/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARKANI Alias JANGKUNG.Tempat Lahir : Kresek.Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun/ 03 Juni 1991.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kegeding Suro Ilir

Menyatakan Terdakwa Markani Alias Jangkung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Markani Alias Jangkung dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan Terdakwa Markani Alias Jangkung untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;20002Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada persidangan tertanggal 26 April 2017, yang pada pokoknya Terdakwa merasabersalah, Terdakwa merasa menyesal, tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmemohon keringanan hukuman 5 2202 none en nn ne nnn nc nn neeHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 203/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.Setelah mendengar Jawaban / Replik

tertanggal 26 April 2017, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana 52n none nn nneneSetelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan padapersidangan tertanggal 26 April 2017, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPUGSTTTE SIAN Ya femme nn crt neniMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM86/JKTUT/2017 tanggal 01 Maret2017, dengan dakwaan sebagai berikut : 20 nnnn nnn mene nenBahwa Terdakwa Markani

Menyatakan Terdakwa MARKANI Alias JANGKUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKANI Alias JANGKUNG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Tetap terlampir dalam berkas perkara kecuali barang bukti nomor (3) Uang sebesar Rp 12.280.000,00 (dua belas juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan barang bukti nomor (13) uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Terdakwa MARKUMIATI binti MARKANI atau kepada orang atau tempat barang berupa uang tersebut disita;6.

Menetapkan uang yang telah dititipkan kepada Jaksa Penuntut Umum oleh :- Saksi SUGIANTO bin KASTONO sejumlah Rp 37.150.000,00 (tiga puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah), dikembaikan kepada saksi SUGIANTO bin KASTONO- Saksi PARYONO bin HARJO PARWI sejumlah Rp 17.555.000,00 (tujuh belas juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi PARYONO bin HARJO PARWI- Terdakwa MARKUMIATI binti MARKANI sejumlahRp 2.592.100,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh dua ribu

seratus rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa MARKUMIATI binti MARKANI;7.

MARKUMIATI binti MARKANI

SUKENDRA bin MARKANI

selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu lembar kwitansi penyerahan uang dario saksi SAHLANkepada terdakwa tertanggal 24 Maret 2008 sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang ditanda tanganidiatas meterai oleh terdakwa SUKENDRA.Dikembalikan kepada saksi KUSNATA Bin JAYARI ; Menyatakan agar terdakwa SUKENDRA bin MARKANI supayadibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan

Pada awalnya terdakwa SUKENDRA bin MARKANI menawarkan tanahasset Desa /tanah Titisara Desa Bojong Kulon Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon terletak di Blok Jantir seluas 8,3 hektar kepada sar.SAHLAN seharga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) untukgarapan /musim tanam tahun 2010 s/d 2011, kKemudian sdr. SAHLANmenemui sdr.

KUSNATA merasa dibohongi dandirugikan oleh terdakwa sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah).aoaee Perbuatan terdakwa SUKENDRA bin MARKANI diancam pidanasebagaimana diatur menurut pasal 378KEDUA :anna Bahwa terdakwa SUKENDRA bin MARKANI, pada hari tidak diingat lagitanggal dua puluh empat bulan Maret 2008 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan tahun 2008, bertempat di Blok Bojongsari Desa Bojong KulonKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang

Unsur barang siapae Bahwa unsur barang siapa menurut Undangundang siapa subyek hukumatau pelaku tindak pidana, sehingga siapa pemangku hak dan kewajibanyang tidak cacat mental dan maupun bertanggung jawab.Dengan demikian, maka yang dimaksudkan barang siapa dalamperkara ini adalah SUKENDRA Bin MARKANI tersebut dalamdakwaan dan awal tuntutan ini.

Menyatakan Terdakwa SUKENDRA BIN MARKANI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MARKANI Bin SAITAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKANI Bin SAITAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;..............3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- MARKANI Bin SAITAM

Juanda Kelurahan KuripanKecamatan Kota Agung;Bahwa setelah melakukan Penyelidikan, ternyata Informasi yangdisampaikan masyarakat tersebut mengandung kebenaran, dan orang yangdi maksud adalah Terdakwa MARKANI Bin SAITAM, sehingga saksiHENDRY RIANTORY dan saksi M.

Saksi HENDRY RIANTORY BIN FANANIe Bahwa benar mengerti diperiksa sebagai saksi karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MARKANI BIN SAITAM;e Bahwa benar terdakwa MARKANI BIN SAITAM ditangkap pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2013 sekira Pukul 14.00 Wib di rumah terdakwadi Jin. Ir. H.

SALAMUDDIN BIN SUBHAN ACHe Bahwa benar mengerti diperiksa sebagai saksi karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MARKANI BIN SAITAM;e Bahwa benar terdakwa MARKANI BIN SAITAM ditangkap pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2013 sekira Pukul 14.00 Wib di rumahterdakwa di JIn. Ir. H.

Menyatakan terdakwa MARKANI Bin SAITAM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKANI Bin SAITAMdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Mat Basri Bin Markani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MAT BASRI Bin MARKANI

dari para pemasangdiantaranya yaitu dari saksi Tarmuji Bin Sunardi.e Bahwa selanjutnya saksi Tarmuji Bin Sunardi membeli perjudian jenis cap jie kiekepada terdakwa Mat Basri Bin Markani dengan pilihan kentir dan papat pepe (tigamerah dan empat merah) dengan menggunakan uang sebesar Rp. 4.000, (empatribu Rupiah).e Bahwa setelah angka pasangan dari saksi Tarmuji Bin Sunardi yang masuk kepadaterdakwa Mat Basri Bin Markani tersebut dikirim oleh terdakwa Mat Basri BinMarkani melalui handphone dengan

diberitahukan olehBambang melalui Handphone.e Bahwa terdakwa Mat Basri Bin Markani mendapatkan keuntungan sebanyak 10%dari jumlah semua rekapan yang diperoleh terdakwa Mat Basri Bin Markani yangdisetorkan kepada Bambang selaku Bandar/ Pengepul.e Bahwa pada saat terdakwa Mat Basri Bin Markani sedang menerima pesananperjudian cap jie kie dari saksi Tarmudji Bin Supardi telah dilakukan penangkapanoleh saksi Sugeng Riyadi Bin H.

diberitahukan olehBambang melalui Handphone.e Bahwa terdakwa Mat Basri Bin Markani mendapatkan keuntungan sebanyak 10%dari jumlah semua rekapan yang diperoleh terdakwa Mat Basri Bin Markani yangdisetorkan kepada Bambang selaku Bandar/ Pengepul.Bahwa pada saat terdakwa Mat Basri Bin Markani sedang menerima pesananperjudian cap jie kie dari saksi Tarmudji Bin Supardi telah dilakukan penangkapanoleh saksi Sugeng Riyadi Bin H.

Menyatakan Terdakwa Mat Basri Bin Markani terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan daripidana yang dijatuhkan ;4.

SIBOK Bin MARKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa HARIADI Als. SIBOK Bin MARKANI berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SIBOK Bin MARKANI

MARKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MARKANI

PUTUSANNo. 234/Pid.B/2015/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : USMAN WIDAGDO Bin MARKANI ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/ tgl. Lahir : 41 tahun / 13 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Meger Rt.01 Rw. 02 Ds. Meger Kec.

MARKANI, terbukti melakukantindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN WIDAGDO Bin Alm. MARKANIdengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi tahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap dalam tahanan ;3.

MARKANI pada hari Sabtu tanggal03 Oktober 2015 sekira pukul 06.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2015 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di areaparkir RS Islam Klaten Ds.Belangwetan Kec. Klaten Utara Kab.

Mengambil sesuatu barang ; Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ; Hal. 9 Putusan No.234/Pid.B/2015/PN Kin.Ad. 1.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban di depan hukum danmampu bertanggung jawab terhadap tindakannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah Terdakwa yang bernamaUSMAN WIDAGDO Bin Alm MARKANI yang diajukan oleh Penuntut Umum kedepansidang pengadilan karena didakwa

MARKANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ARIS MUNANDAR alias LODOK bin MARKANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ARIS MUNANDAR alias LODOK bin MARKANI

DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut kepada terdakwa ; Nama Lengkap : ARIS MUNANDAR alias LODOK bin MARKANI ; Tempat Lahir : Demak; Umur/Tanggal Lahir : 30tahun/ 1 September 1982; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Tambakroto Rt 03/04 Kecamatan Sayung Kabupaten Demak;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta

Lab. :1181/NNF/2012 pada tanggal 5 Nopember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehYayuk Murti Rahayu, B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST, dari Laboratorium Forensik CabangSemarang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; ATAUKEDUA ; Bahwa terdakwa ARIS MUNANDAR alias LODOK bin MARKANI pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2012

;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan barangbarang bukti yang diajukan di depan persidangan, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ARIS MUNANDAR alias LODOK bin MARKANI pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 WIB di rumah terdakwa di Dukuh Pilang diDesa Tambakroto Rt 03/04 Kecamatan Sayung Kabupaten Demak dengan menggunakanhandphone miliknya memesan (satu) paket hemat (pahe) plastik klip bening

adalah orang dewasa,yang sehat akal, pikiran, jasmani maupun rohaninya, dan ternyata pula terdakwa ARISMUNANDAR alias LODOK bin MARKANI mampu untuk membedabedakan antaraperbuatan yang baik dengan perbuatan tidak baik, antara perbuatan yang sesuai dengan hukumdan perbuatan yang bertentangan hukum, serta mampu pula untuk menentukan kehendaknyamenurut keinsyafan tentang baikburuknya suatu perbuatan; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, maka menurutMajelis Hakim, terdakwa

Menyatakan terdakwa ARIS MUNANDAR alias LODOK bin MARKANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa UMAR Als UMAR BAKRI Bin MARKANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR Als UMAR BAKRI Bin MARKANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

UMAR Als UMAR BAKRI Bin MARKANI

Pekerjaan : BURUH HARIAN LEPASTerdakwa Umar als Umar Bakri Bin Markani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober20182. Perpanjangan ioleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengantanggal 11 Januari 20195.

Menyatakan Terdakwa Umar Als Umar Bakri Bin Markani bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Vivo Y71 warna Gold dengan Imei 1 :869777230325441 13, Imei 2 : 869723032544105.(Dikembalikan kepada Saksi anak Marhamah ).4.

Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang ringan karena terdakwa menyesal atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Umar Als Umar Bakri Bin Markani Pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya padaAwaktu

Selanjutnya Terdakwadan barang bukti diamankan ke Polsek Kasemen.A A A Bahwaterdakwa Umar Als Umar Bakri Bin Markani tidak memiliki Izin dari saksiMarhamah untuk mengambil 1 (Satu) unit handphone Handphone VIVOY71 warna Gold dengan Imei 1 : 8697723032544113, Imei 28697230325441 05; Bahwaakibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi KorbanMarhamah mengalami kerugian Materiil + Rp.2.500.0000, (dua jutalima ratus ribu rupiahPerbuatan terdakwa Umar Als Umar Bakri Bin Markani sebagaimanadiatur dan

Menyatakan Terdakwa UMAR Als UMAR BAKRI Bin MARKANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR Als UMAR BAKRI BinMARKANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa AHMAD MUNANDAR Alias NAT Bin MARKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; ---2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; ------------------------------3.

AHMAD MUNANDAR Alias NAT Bin MARKANI

Aswin bin HasnahSiti Muhaya binti Markani

Menyatakan Terdakwa yaituMuhammad Solendra Saputra Alias Putra Bin Markani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa MUHAMMAD SOLENDRA SAPUTRA Als PUTRA Bin MARKANI,

Nama Lengkap : Muhammad Solendra Saputra Alias Putra Bin Markani ;2. Tempat Lahir : Bukit Kemuning ;3. Umur /Tanggal Lahir : 18 tahun /9 Juli 1998 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Jl. Darma Bhakti LK Il Kelurahan Bukit KemuningKecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara7.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SOLENDRASAPUTRA Als PUTRA Bin MARKANI, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Beat Nopol : BE 7689 JY NokaMH1JF5116AK426766 Nosin: JF51E1427004 Atas nama LAMAZI;Dipergunakan dalam perkara atas nama Didi Novriansyah Bin Kasli ;5.

2017/PN Kbuorang yang didakwa melakukan tindak pidana, dan Terdakwa juga telahmembenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa yaituMuhammadSolendra Saputra Alias Putra Bin Markaniadalah orang yang sehat akalnya,sehingga la adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atasperbuatan hukum yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini TerdakwayaituMuhammad Solendra Saputra Alias Putra Bin Markani

diajukan sebagaiorang yang didakwa melakukan tindak pidana, dan la adalah orang yang cakapdan mampu bertanggung jawab atas perobuatan hukum yang dilakukan, makaparang siapa disini adalah Terdakwa yaituMuhammad Solendra Saputra AliasPutra Bin Markani, sehingga dengan demikian unsur ke1 yaitu barang siapatelah terpenuhi ;Ad.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatuadalah membuat sesuatu barang yang semula

yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sesuatu baik seluruhnyamaupun sebagiannya merupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaansi pengambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Rizki Nur Pajri Bin Lamazi, saksi MahyudinFebriyanto Alias Ujang, saksi Nilawati (Alm) Samsudin, saksi Riski Saputra BinZainudin, saksi Didi Novriyansah Bin Kasli dan dibenarkan TerdakwayaituMuhammad Solendra Saputra Alias Putra Bin Markani

Memberi izin kepada Pemohon (UMAR BIN MARKANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARTINA BINTI KARUCAK) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;4.

UMAR BIN MARKANI VsMARTINA BINTI KARUCAK

M E N G A D I L I1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut dan resmi untuk hadir di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (Jumari bin Markani) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Midismawati binti Marsin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan

Jumari bin Markani melawan Midismawati binti Marsin

Penggugat:
MAYA CANDRAWATI
Tergugat:
MARKANI

Menyatakan Terdakwa SUKO NARIMO PUJI RAHARJO ALIAS PJ BIN MARKANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

Suko Narimo Puji Raharjo Alias Pj Bin Markani

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak : 2 November 2019Terdakwa Suko Narimo Puji Raharjo Alias Pj Bin Markani ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 November 2018 sampai dengan tanggal 22November 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 November2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengan tanggal24 Desember 20184.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor :289/Pid.Sus/2018/PN Ptitanggal7 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUKO NARIMO PUJI RAHARJO ALIAS PJBIN MARKANI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKO NARIMO PUdJIRAHARJO ALIAS PJ BIN MARKANI; berupa pidana penjara selama6 (enam) tahun potong tahanan selama Terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyard rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara..

Ill di Desa Sidomukti, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati ; Bahwa saksi kenal dengan Suko Narimo Puji Raharjo Alias Pj BinMarkani karena warga saksi ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22.00 Wib Petugas Satuan NarkotikaPolres Pati telah melakukan penggeledahan dan penangkapan saudaraSuko Narimo Puji Raharjo Alias Pj Bin Markani dirumahnya di DesaSidomukti RT 01 Rw.

:PDM = 83/ PATI/ EP.3/12/2018, yaitu Terdakwa SUKONARIMO PUJI RAHARJO ALIAS PJ BIN MARKANI dimana Terdakwamembenarkan jati diri yang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut diatas,dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yangsatu sama lain saling berkaitan berkesesuaian, sehingga berdasarkan haltersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud setiap orangdalam perkara ini adalah Terdakwa SUKO NARIMO PUJI RAHARJO ALIAS PJBIN MARKANI dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

MARKANI BIN KADAR VS SRI DEWI BINTI SANDANG

LINA MARLIANA Binti MARKANI;AHMAD JARONI Bin NADI

- TOINI Alias RINI Binti TOHERAN
- MARKANI Bin MATKASIM

Ngadiluwih Kab.Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Nama : MARKANI Bin MATKASIM ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl. Lahir : 48 Tahun / 10 Maret 1964 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sawahan Desa Purwokerto Kec. Ngadiluwih Kab.

DEDDY BAGUS KARTIKO yang masingmasingdi depan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 Saksi SAMIONO :e Bahwa para terdakwa Toini ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2012 sekirajam 05.00 wib di rumahnya Dusun Karanglo Desa Tales Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri, sedangkan terdakwa II Markani pada hari Kamis tanggal 16 Maretsekira pukul 05.00 wib di rumahnya Dusun Sawahan Desa Purwokerto KecamatanNgadiluwih Kab. Kediri.

Saksi EKO PUTUT PUJO : e Bahwa para terdakwa Toini ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2012 sekirajam 05.00 wib di rumahnya Dusun Karanglo Desa Tales Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri, sedangkan terdakwa II Markani pada hari Kamis tanggal 16 Maretsekira pukul 05.00 wib di rumahnya Dusun Sawahan Desa Purwokerto KecamatanNgadiluwih Kab. Kediri.

terdakwa II (MARKANI) dan ARIF datangke rumah terdakwa dengan membawa mobil Toyota Avanza, dengan tujuan untukdicarikan orang yang mau menerima gadai mobil tersebut ;Bahwa pada waktu ARIF dan terdakwa II datang di rumah terdakwa, terdakwa tidakada dirumah, terdakwa datang di rumah pukul 21.00 Wib dan pada waktu datang dirumah sudah ada WAHYUDI, MARKANI (terdakwa IT) dan ARIF ;Bahwa kemudian terdakwa melihat kondisi mobil pada bagian depan mobil dalamkeadaan penyok, terdakwa tidak mau, lalu WAHYUDI

Ngadirejo, tidakmungkin menipu ;Bahwa saksi tidak tahu apakah uang tersebut milik saksi DJAIMAN sendiri ataudengan uang temannya ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Terdakwa IT MARKANI Bin MATKASIM Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012, sekitar pukul 18.00 Wib, terdakwadidatangi oleh ARIF SUPRABOWO dengan keperluan minta tolong untukmenggadaikan mobil Toyota Avanza No. Pol.