Menyatakan terdakwa ASIR BIN MARKATAB terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

ASIR BIN MARKATAB

PUTUSANNomor: 24/ Pid.B/ 2013 / PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASIR BIN MARKATAB ;Tempat / tg.

Mesin singkal body QUICK G.1000 merk mesin Kubota terdakwa beli denganharga sebesar Rp.8.000.000, kemudian dijual oleh terdakwa kepada saksi ABDULROSYAD laku dengan harga sebesar Rp.11.200.000, ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 481 ayat(1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ASIR BIN MARKATAB pada hari Minggu, tanggal04 Nopember 2012 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2012, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Krajan

Menyatakan surat dakwaan jaksa penuntut umum dalam perkara pidanaatas nama terdakwa Asir bin Markatab tidak memenuhi ketentuan formilmaupun materiil sebagaimana ditentukan dalam pasal 143 ayat (2)KUHAP.2. Menyatakan srat dakwaan tersebut kabur (obscuur libels) dan ne bis inidem) sehingga batal demi hukum.3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaASIR BIN MARKATAB.

Menyatakan terdakwa ASIR BIN MARKATAB terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ASIR BIN MARKATAB terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

ASIR BIN MARKATAB

PUTUSANNomor: 50/ Pid.B/ 2013 / PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASIR BIN MARKATAB ;Tempat / tg.

Menyatakan terdakwa ASIR BIN MARKATAB telah terbukti bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASIR BIN MARKATAB, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa ditahanan;3.

Menyatakan surat dakwaan jaksa penuntut umum dalam perkara pidanaatas nama terdakwa Asir bin Markatab tidak memenuhi ketentuan formilmaupun materiil sebagaimana ditentukan dalam pasal 143 ayat (2)KUHAP.2. Menyatakan srat dakwaan tersebut kabur (obscuur libels) dan ne bis inidem) sehingga batal demi hukum.3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaASIR BIN MARKATAB.

Menyatakan terdakwa ASIR BIN MARKATAB terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Markatab; Ny. Titik Masyamah

MARKATAB tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PENGANIAYAAN ;

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

Menetapkan nama Pemohon ACHMAD WAHYUDI bin MARKATAB yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/60/X/1992 tanggal 12 Oktober 1992 sebenarnya adalah ACHMAD bin MARKATAB;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

ADILA RAHMAWATL, lahir pada tanggal 17 Februari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denga isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan nomor :389/60/X/1992 tanggal 12 Oktober 1992;4.6.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon ACHMAD WAHYUDI bin MARKATABsedangkan yang benar adalah ACHMAD bin MARKATAB;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon

sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus aktakelahiran anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon ACHMAD WAHYUDI bin MARKATAB

yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/60/X/1992 tanggal 12 Oktober 1992sebenarnya adalah ACHMAD bin MARKATAB;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu tanda penduduk nomor : 35.0718.100687.0005 dari Dinas Kependudukandan

yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 389/60/X/1992 tanggal 12 Oktober 1992 sebenarnya adalah ACHMADbin MARKATAB;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa demi ketertiban data dan administrasi pada instansi yangmenerbitkan akte nikah para Pemohon, maka perlu

Menetapkan nama Pemohon ACHMAD WAHYUDI bin MARKATAB yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/60/X/1992 tanggal 12 Oktober 1992 sebenarmyaadalah ACHMAD bin MARKATAB;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4.

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2006 telan menikah seorang lakilakiNurali Imfron, SE Bin Markatab (selaku suami Pemohon) dengan seorangperempuan bernama Tutik Winarsih Binti Sugito (Selaku Pemohon) yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan Kab Magetanberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/83/1/2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Panekan Kab Magetan tanggal 21 Januari 2006.Him. 1 dari 8 hlm. Penetapan No.2719/Pdt.P/2020/PA.Sby2.

Bahwa selanjutnya Nurali Imfron, SE Bin Markatab telah meninggaldunia pada 22 Juni 2012 karena sakit4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, 2 anaktersebut yang bernama Mochamad Farrel Ardan Syaputra dan NasywaAulya Salsabila hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain,baik para keluarga almarhum Nurali Imfron, SE Bin Markatab maupun pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 2 anak tersebut;5.

:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami isteri Nurali Imfron, SE Bin Markatab dengan Tutik Winarsih BintiSugito bernama : Mochamad Farrel Ardan Syaputra Bin Nurali Imfron, SEdan Nasywa Aulya Salsabila Binti Nurali Imfron, SE3) Memebebankan biaya sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan;Hlm. 2 dari 8 hlm.

Nama Nama Choiyul Lutfi, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Nginden 4/36 RT 002 RW 003Kelurahan Nginden Jangkungan Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Nurali Imfron, SE bin Markatabdan sekarang Nurali Imfron, SE bin Markatab telah meninggal dunia padatanggal 22 Juni 2012; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Nurali Imfron, SE bin Markatabtelah

Nama Sunarti, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Metak RT 002 RW 001 Kelurahan ManjungKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, Kelurahan Menur Pumpungan,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Nurali Imfron, SE bin Markatabdan sekarang Nurali Imfron, SE bin Markatab telah meninggal dunia padatanggal 22 Juni 2012; bahwa, dari pernikahan

MARKATAB terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan, menjual Narkotika Golongan I ;

MARKATAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;

Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
SLAMET WIDIANTO alias WIWIT bin Alm H MARKATAB

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2006 telan menikah seorang lakilakiNurali Imfron, SE Bin Markatab (selaku suami Pemohon) dengan seorangperempuan bernama Tutik Winarsih Binti Sugito (Selaku Pemohon) yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan Kab Magetanberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/83/1/2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Panekan Kab Magetan tanggal 21 Januari 2006.Him. 1 dari 8 hlm. Penetapan No.2719/Pdt.P/2020/PA.Sby2.

Bahwa selanjutnya Nurali Imfron, SE Bin Markatab telah meninggaldunia pada 22 Juni 2012 karena sakit4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, 2 anaktersebut yang bernama Mochamad Farrel Ardan Syaputra dan NasywaAulya Salsabila hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain,baik para keluarga almarhum Nurali Imfron, SE Bin Markatab maupun pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 2 anak tersebut;5.

:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami isteri Nurali Imfron, SE Bin Markatab dengan Tutik Winarsih BintiSugito bernama : Mochamad Farrel Ardan Syaputra Bin Nurali Imfron, SEdan Nasywa Aulya Salsabila Binti Nurali Imfron, SE3) Memebebankan biaya sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan;Hlm. 2 dari 8 hlm.

Nama Nama Choiyul Lutfi, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Nginden 4/36 RT 002 RW 003Kelurahan Nginden Jangkungan Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Nurali Imfron, SE bin Markatabdan sekarang Nurali Imfron, SE bin Markatab telah meninggal dunia padatanggal 22 Juni 2012; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Nurali Imfron, SE bin Markatabtelah

Nama Sunarti, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Metak RT 002 RW 001 Kelurahan ManjungKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, Kelurahan Menur Pumpungan,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Nurali Imfron, SE bin Markatabdan sekarang Nurali Imfron, SE bin Markatab telah meninggal dunia padatanggal 22 Juni 2012; bahwa, dari pernikahan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suyud Bin Cipto sentono) dengan Pemohon II (Ayum Nur Astuti binti Markatab) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1993 di Desa Bumi Jaya, Kecamatan Lampung timur, Kabupaten Lampung Utara
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

., sebagai Pemohon I;DanAyum Nur Astuti binti Markatab, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan LampungUtara, RT. 08, RW. 02, Desa Rawa Medang, Kecamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjab Barat., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonannyapermohonannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyud bin ciptosentono) dengan Pemohon II (Ayum nur Astuti binti Markatab) yangdilaksanakan di Desa rawa medang Kecamatan Batang asam Kabupatentanjung jabung barat pada Tahun 19933.

tempat tinggal di Rt 29 Desa Suban, Kecamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagai kakakkandung Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa Setahu saksi para Pemohon menikah secara agamaIslam sekitar 11 Mei 1993 di Desa Bumi Jaya, KecamatanLampung timur, Kabupaten Lampung UtaraBahwa Wali nikah saat itu adalah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Markatab

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 11 Mei 1993 di Desa Bumi Jaya,Kecamatan Lampung timur, Kabupaten Lampung Utara dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Markatab dengan disaksikan dua orangsaksi yang bernama Melan dan Sugiman dengan mas kawin berupa Berupauang Rp.5.000, di bayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak;8.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suyud Bin Ciptosentono) dengan Pemohon II (Ayum Nur Astuti binti Markatab) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1993 di Desa Bumi Jaya, KecamatanLampung timur, Kabupaten Lampung Utara3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2010 menerima penyerahan sepeda motorHonda C100 ML AG2755GN beserta STNKnya atas nama Markatab darisaksi3. Pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 terdakwa menerima penyerahan sepedamotor Honda C100 warna hitam AG5661GJ beserta STNKnya atas namaSunyoto dan saksi4.

Pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2010 menerimapenyerahansepeda motor Honda Cl 00 ML AG2755GN beserta STNKnyaatas nama Markatab dari saksi Joyo Suwito3. Pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 terdakwa menerimapenyerahan sepeda motor Honda C100 warna hitam AG5661 GJ beserta STNKnya atas nama Sunyoto dart saksi Joyo Suwito4.

Pol AG2755GN alas nama STNK Markatab;c. Sepeda motor Alfa tahun 1991 No. Pol AG2071HO atas nama Rusmato,Desa Karang rejo, Kec. Gampengrejo Kab.

AG2755GN atas nama STNK Markatab;@. Sepeda motor Alfa tahun 1991 No. Pol AG2071HO atas nama Rusmato,Desa Karang rejo, Kec. Gampengrejo Kab.

AG2755GN atas nama STNK Markatab;c. Sepeda motor Alfa tahun 1991 No. Pot. AG2071HO atas nama Rusmato,Desa Karang rejo, Kec. Gampengrejo Kab. Kediri;e 1 (satu) kwitansi pembeiian sepeda motor Supra Fit AG2993BD atas nama JoyoSuwito dan RA Kristian Ariyati tanggal 15September2008 ;dikembalikan kepada JOYO SUWITO ;5.

Bapak MAKSUM bin MARKATAB, umur 27 tahun, Lahir Pasuruan 06Mei 1973, Warga Negara Indonesia ,NIK : 3514160508770038, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Kull Bangunan, Tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.001 Desa Ngempit KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.00.000,00.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sirri, pada bulan September 2011; Bahwa saksi mengetahui pada waktu akad nikah, yang menjadi walinikah adalah bernama MUHAMAD SYAFII bin MAINI Paman kandungPemohon Il, dihadiri 2 (dua) orang saksi yaitu saksi sendiri dan danMaksum bin Markatab, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000,00.

Seratus Ribu Rupiah); Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dikaruniaianak bernama Muchammad Ramadhani bin Abdul Mukhid dan Much.Nazril Maulana bin Abdul Mukhid; Bahwa sekarang para Pemohon telah menikah secara resmi padatanggal 18 Juni 2021 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan dan telah memperoleh Akta Nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa permohonan ini untuk mengurus Akta Kelahiran ;: Maksum bin Markatab

Gani danMaksum bin Markatab;Him.6 dari 10 him. Penetapan No.0423/Pat.P/202 1/PA.Pas.Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 s/d P.6, telah bermeterai cukupsesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif BeaMeterai, dan fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 165 HIR. jo.

Gani dan Maksum bin Markatab,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dikaruniai anakbernama (Muchammad Ramadhani bin Abdul Mukhid dan Much. NazrilMaulana bin Abdul Mukhid); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dalam keadaanberagama Islam; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan asal usul anak ini untuk mengurusakta kelahiran kedua anaknya tersebut ;Hlim.7 dari 10 him.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (RADIHAM bin MUHAMMAD) dengan Pemohon II (BUTET binti MARKATAB) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1996 di Koto Sawah, Jorong Koto Sawah, Nagari Pintu Padang, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul; 4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah (PengesahanNikah) yang diajukan oleh:RADIHAM bin MUHAMMAD, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Koto Sawah,Jorong Koto Sawah, Nagari Pintu Padang, Kecamatan Mapat Tunggul,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon I.BUTET binti MARKATAB

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon MII berdasarkanpermohonannya tanggal 21 Mei 2012, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Sikaping dengan Register Nomor 68/Pdt.P/2012/PA Lbs.pada 22 Mei 2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan diKoto Sawah, Jorong Koto Sawah, Nagari Pintu Padang, Kecamatan MapatTunggul, Kabupaten Pasaman, pada tanggal 05 April 1996 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Markatab

sebelumnya kepada P3N namun tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama sampai sekarang, karena surat nikah sangatperlu bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk mengurus persyaratan keperluansuratsurat penting lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supaya Bapakdapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon I (RADIHAM binMUHAMMAD) dengan Pemohon II (BUTET binti MARKATAB

mengajukan alat bukti dua orang saksi;1 Efendi bin Bukhari, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II, karena adik sepupu Saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahtahun 2006 yang lalu Koto Sawah, Jorong Koto Sawah, Nagari PintuPadang, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Paman kandungPemohon II yang bernama Markatab

bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis telah memanggilPemohon I dan Pemohon II secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, ataspanggilan mana Pemohon I dan Pemohon II masingmasing hadir secara in persondi persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145 ayat (1), 146 dan 718 R.Bg.dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5 April 1996, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Markatab

RIFAI, menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira pukul 08.00.Wib Sdr.ASIR bin MARKATAB menghubungi saksi menawarkan menjual (satu) unitmesin singkal/mesin bajak sawah merek Quick G1000 dan mesin disel merekKUBOTA model RD 85 DIIT, No. Mesin : KI197108, warna merah, dimanabopel/penahan singkal telah diganti dengan plat besinya dan penahan setir tengah10Bahwa saksi mengatakan saat ini tidak memilii uang namun Sdr.

ASIR bin MARKATAB mengatakan kalau (satu) unit mesin singkal/mesin bajak sawah merek Quick G1000 dan mesin disel merek KUBOTA modelRD 85 DIIT, No. Mesin : KI197108, warna merah tersebut dari KUD Nguling ;Bahwa selanjutnya pukul 14.00.Wib. saksi menyerahkan uang Rp.5.00.000, (limajuta rupiah) kepada Sdr.

ASIR bin MARKATAB, dua hari kemudian Rp.5.00.000,(lima juta rupiah) dan tiga hari kemudian Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusrupiah) sehingga total harga Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) ;wocnn anne naan n= === Atas keterangan saksi ke3 tersebut di atas terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebutbenar.

Mesin : KI197108, warna merah,dimana bopel/penahan singkal telah diganti dengan plat besinya dan penahan setirtengah diganti dengan besi yang besar menuju kerumah terdakwa di Dusun RanggehRT.02 RW.04 Desa Ranggeh Kecamatan Gondang Wetan Kabupaten Pasuruan ; e Bahwa terdakwa menghubungi saksi ASIR bin MARKATAB dan terdakwa menjual 1(satu) unit mesin singkal/mesin bajak sawah merek Quick G1000 dan mesin diselmerek KUBOTA model RD 85 DIIT, No.

Mesin : KI197108,warna merah, dimana bopel/penahan singkal telah diganti dengan plat besinya dan penahansetir tengah diganti dengan besi yang besar menuju kerumah terdakwa di Dusun RanggehRT.02 RW.04 Desa Ranggeh Kecamatan Gondang Wetan Kabupaten Pasuruan dan18kemudian menghubungi ASIR bin MARKATAB dan terdakwa menjual (satu) unit mesinsingkal/mesin bajak sawah merek Quick G1000 dan mesin disel merek KUBOTA modelRD 85 DIIT, No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukani bin Samuri), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mahmudah binti Markatab), di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudy Laksono Putranto bin Markatab) terhadap Penggugat (Nurafni binti B. Auzar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mikhal bin Markatab)terhadap Penggugat (Titik Yulianti binti Rosidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ngadenan Bin Rochmad) terhadap Penggugat (Marsini Binti Markatab) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000.00,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwito bin Markatab) terhadap Penggugat (Suparti binti Satar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDIA Bin MARKATAB) terhadap Penggugat (SUSANTI Binti TARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah).