Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yudi Maryata, Sertu NRP. 31930836500874, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersi di masa damaiPenjara selama 12 (dua belas) bulanDipecat dari dinas Militer

Sertu Yudi Maryata NRP 31930836500874

dengan tanggal dua puluh Sembilan Pebruari tahun duaribu enam belas atau waktu waktu lain, setidaknya dalam tahun 2015 dantahun 2016, bertempat di Makarem 102/Panjung atau tempattempat lain,setidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I06 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari9dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa Yudi Maryata

2015sampai dengan bulan Februari 2016.: Bahwa oleh karena Terdakwa sampai dengan perkaranya disidangkan belumdiketemukan, maka Majelis memandang perlu Terdakwa ditahan bilamanapada suatu waktu Terdakwa diketemukan.11Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 KUHPM, Pasal 143 jopasal 190 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 tahun 1997 tentang PeradilanMiliter serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yudi Maryata

SERTU YUDI MARYATA NRP. 31930836500874

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu) Yudi Maryata, SertuNRP. 31930836500874 terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan : Pidana penjara selama 1 ( satu) bulan dan 20 (dua pulu)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

NUR ELWAN Bin (Alm) MARYATA

NUR ELWAN Bin (Alm) MARYATA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 05 September 1975;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. Pasir RT.01/03 Kelurahan Pasir Jaya, KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang Provinsi Banten;Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;e Terdakwa ditahan;1 Penyidik, tanggal 28 Maret 2012, Nomor: SP.

Maryata bersalah melakukantindak pidana Menjual minyak tanpa Izin Usaha Niaga sebagaimana diatur dalampasal 53 huruf d UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun 2001 tentangminyak dan Gas Bumi dalam surat dakwaan kesatu subsidair kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Moch. Nur Elwan Bin Alm.Maryata selama 7 (tujuh) bulan tahanan dikurangi lamanya Terdakwa berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang buktiberupa : 1 1 (satu) unit Truk Tronton merk Volvo No.

Nur Elwan Bin (Alm) Maryata, pada hari Selasa tanggal27 Maret 2012 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2012 bertempat di tempat usaha tambal ban dan penjualan BBM jenis solar ecerandibawah jembatan Tol Bitung pinggir Jalan Raya Serang Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyalahgunakan Pengangkutan dan /

NUR ELWAN Bin (Alm) MARYATA, pada hari Selasatanggal 27 Maret 2012 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2012 bertempat di tempat usaha tambal ban dan penjualan BBM jenis solareceran dibawah jembatan tol Bitung pinggir Jl.

Maryata, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penjualan Bahan BakarMinyak tanpa Ijin Usaha Niaga;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraSelama.......... sees cesses3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5 Menetapkan barang bukti berupa:1 1 (satu) unit Truk Tronton merk Volvo No.

NurElwan Bin (Alm) Maryata (berkas perkara terpisah) mengendarai 1 (satu) unit TrukTronton merk Volvo No. Pol B 9601 XAZ warna putih keluar Tol Bitung, kemudian Moch.Nur Elwan Bin (Alm) Maryata memberhentikan mobil yang dikendarainya di tempatusaha tambal ban dan penjualan BBM jenis solar eceran usaha milik Terdakwa atas haloetersebut Terdakwa menegur Moch. Nur Elwan Bin (Alm) Maryata Bang... maungapain Bang... kemudian dijawab oleh Moch.

Nur Elwan Bin (Alm) Maryata maubeli solar tidak selanjutnya dijawab oleh Terdakwa berapa jerigen, dijawab oleh Moch.Nur Elwan Bin (Alm) Maryata satu jerigen dan disepakati seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah) untuk 25 (dua puluh lima) liter minyak jenis solar dengan harga per liternyaRp.4.000, (empat ribu rupiah).

NurElwan Bin (Alm) Maryata mengendarai (satu) unit Truk Tronton merk Volvo No. Pol B9601 XAZ warna putih keluar Tol Bitung, kemudian Moch. Nur Elwan Bin (Alm)Maryata memberhentikan mobil yang dikendarainya di tempat usaha tambal ban danpenjualan BBM jenis solar eceran usaha milik Terdakwa atas hal tersebut Terdakwaoemenegur Moch. Nur Elwan Bin (Alm) Maryata Bang... mau ngapain Bang...kemudian dijawab oleh Moch.

Nur Elwan Bin (Alm) Maryata mau beli solar tidak selanjutnya dijawab oleh Terdakwa berapa jerigen, dijawab oleh Moch. Nur Elwan Bin(Alm) Maryata satu jerigen dan disepakati Moch. Nur Elwan Bin (Alm) Maryata menjualminyak jenis solar seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) / 25 (dua puluh lima) literminyak jenis solar dengan harga per liternya Rp.4.000, (empat ribu rupiah).

Nur Elwan Bin(Alm) Maryata mengingat (satu) unit Truk Tronton merk Volvo No. Pol B 9601 XAZyang dikendarai Moch.

MARYATA S, - 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Tipe NF11B1D M/T No. Pol : BG 2744 OB berwarna hitam dengan No. Rangka : MH1JBC119AK574930, dengan No. Mesin : JBC1E-1565229 tahun pembuatan 2010, STNK An. FA. MARYATA S dan - 1 (satu) lembar STNK An. FA MARYATA S, semuanya dikembalikan kepada saksi DIDIT SAPTO RAHMANTO Bin SUDARTA.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J tanpa palt berwarna hitam dengan No. Rangka : MH354P20FEJ175178, dengan No.

MARYATA S;1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda TipeNF11B1D M/T No. Pol : BG 2744 OB berwarna hitam dengan No.Rangka : MH1JBC119AK574930, dengan No. Mesin : JBC1E1565229 tahun pembuatan 2010, STNK An. FA. MARYATA S;1 (satu) lembar STNK An. FA MARYATA S;Dikembalikan kepada saksi DIDIT SAPTO RAHMANTO BinSUDARTA;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J tanpa platberwarna hitam dengan No. Rangka : MH354P20FEJ175178,dengan No. Mesin : 54P175148;Dirampas untuk Negara.4.

MARYATA S,1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Tipe NF11B1DM/T No. Pol : BG 2744 OB berwarna hitam dengan No. Rangka :MH1JBC119AK574930, dengan No. Mesin : JBC1E1565229 tahunpembuatan 2010, STNK An. FA. MARYATA S,1 (satu) lembar STNK An. FA MARYATA S, dan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J tanpa plat berwarnahitam dengan No. Rangka : MH354P20FEJ175178, dengan No.

MARYATA S, 1 (satu) buahbuku BPKB sepeda motor merk Honda Tipe NF11B1D M/T No. Pol : BG2744 OB berwarna hitam dengan No. Rangka : MH1JBC119AK574930,dengan No. Mesin : JBC1E1565229 tahun pembuatan 2010, STNK An. FA.MARYATA S dan 1 (satu) lembar STNK An.

FA MARYATA S, yang disitadari terdakwa maka dikembalikan kepada saksi DIDIT SAPTO RAHMANTOBin SUDARTA.Putusan Perkara No: 10/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 18 dari 21Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio J tanpa palt berwarna hitam dengan No. Rangka :MH354P20FEJ175178, dengan No.

MARYATA S, 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Tipe NF11B1DM/T No. Pol : BG 2744 OB berwarna hitam dengan No. Rangka :MH1JBC119AK574930, dengan No. Mesin : JBC1E1565229 tahunpembuatan 2010, STNK An. FA. MARYATA S dan 1 (satu) lembar STNK An. FA MARYATA S, semuanya dikembalikankepada saksi DIDIT SAPTO RAHMANTO Bin SUDARTA. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J tanpa palt berwarnahitam dengan No. Rangka : MH354P20FEJ175178, dengan No.Mesin : 54P175143, dirampas untuk Negara.6.

RIYAN ANGGARA;- 1 (satu) buah kunci kontak motor Suzuki FU,Dikembalikan kepada saksi RIYAN ANGGARA Bin MARYATA;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

RIYAN ANGGARA;e 1 (Satu) buah kunci kontak motor Suzuki FU,Dikembalikan kepada saksi RIYAN ANGGARA Bin MARYATA;5.

BinPAWIRO SUMARTO dan saksi berusaha keliling mencari sepeda motortersebut namun tidak ketemu kemudian saksi langsung melapor ke PolsekTabir Selatan;Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi sdrMARYATA Bin PARWIRO SUMARTO dan INSAFKURNIAWAN Bin MARYATA;Bahwa benar hubungan saksi dengan sdr MARYATA Bin PARWIROSUMARTO adalah dia merupakan ayah kandung saksi hubungan saksidengan sdr INSAF KURNIAWAN Bin MARYATA adalah dia merupakansdr kandung saksi;Bahwa benar kerugian yang saksi alami

Merangin;Bahwa benar yang menjadi korban adalah anak saksi sendiri yaitu sdrRIYAN ANGGARA Bin MARYATA dan yang melakukannya saksi tidaktahu;Bahwa benar barang yang telah hilang adalah berupa (satu) Unit sepedamotor Suzuki FU Warna Hitam Nomor mesin 6420ID693931 Nomorrangka MH8BG41 CABJ633262 An. RIYAN ANGGARAN No.

Pol BH6382 PK;Bahwa benar pada saat kejadian, saksi sedang berada di rumah di Desa RawaJaya;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa motor saksi sdr RIYAN ANGGARANBin MARYATA dalam keadaan terkunci telah hilang pada paginya setelahsaksi diberitahu oleh sdr RIYAN ANGGARA Bin MARYATA melalui HPbahwa motor sdr RIYAN ANGGARA Bin MARYATA telah hilang ketikadiparkirkan di depan teras rumah;Bahwa benar saksi tidak tahu bagaimana caranya pelaku melakukanpencurian motor milik sdr sdr RDYAN ANGGARAN Bin MARYATA;

Bahwa benar setelah mendengar kejadian itu saksi langsung mengajak sdrRIYAN ANGGARAN Bin MARYATA untuk segera melapor ke PolsekTabir Selatan;Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi dan anak saksiyang lain yaitu saksi INSAF KURNIAWAN Bin MARYATA;13Bahwa benar kerugian yang anak saksi alami sekitar Rp. 17.000.000 (tujuhbelas juta rupiah);Saksi INSAF KURNIAWAN Bin MARYATA.Bahwa benar yang menjadi korban adalah adik saksi sendiri;Bahwa benar barang yang telah hilang atau di curi adalah

Ghofur bin Hadi) terhadap Penggugat (Alvira Yasyinta binti Maryata);

Delang aman belum ada sepeda motor yang diambil olehYANTO dan YANTO mengajak untuk mengambil sepeda motordi desa Muara Delang ; Bahwa saksi dan saksi RUDI JARWANTO alias KADIR binMUJANI menyetujui ajakan YANTO tersebut ; Bahwa tidak lama kemudian saksi dan YANTO pergi dariwarung tuak dan berhenti di Simpang Rio Jayo, kemudianYANTO, menjemput saksi RUDI JARWANTO alias KADIRbin MUJANI ; Bahwa selanjutnya saksi RUDI JARWANTO alias KADIR binMUJANI bersama YANTO pergi ke rumah saksi RIYANANGGARA bin MARYATA

di depan Puskesmas MuaraDelang dengan tujuan untuk mengambil sepeda motor saksiRIYAN ANGGARA bin MARYATA ; ===2 =Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor dari rumahsaksi RTIYAN ANGGARA bin MARYATA, YANTO kembalimenemui saksi dan saksi RUDI JARWANTO alias KADIR binMUJANI dengan mendorong (satu) unit sepeda motor SuzukiBahwa selanjutnya YANTO membawa sepeda motor tersebut keSPI , kemudian sepeda motor disembunyikan di depan warungBahwa setelah mendapatkan sepeda motor, saksi RUDIJARWANTO alias

di depan PuskesmasMuara Delang dengan tujuan untuk mengambil sepeda motormilik saksi RYAN ANGGARA bin MARYATA ; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor dari rumahsaksi RTIYAN ANGGARA bin MARYATA, YANTO kembalimenemui saksi dan saksi SY AMSUL BAHARI bin TUNIRANdengan mendorong (satu) unit sepeda motor Suzuki FU ; Bahwa selanjutnya YANTO membawa sepeda motor tersebut keSPI , kemudian sepeda motor disembunyikan di depan warungBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul16.00 WIB

yang diambil olehsaksi SYAMSUL BAHARI bin TUNIRAN bersama saksiRUDI JARWANTO alias KADIR bin MUJANI dan YANTOtanpa seijin dan sepengetahuan saksi RIYAN ANGGARA binMARYATA pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2013 ; Bahwa benar perbuatan terdakwa mengakibatkan saksiRIYAN ANGGARA bin MARYATA mengalami kerugiansebanyak Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan semua faktafakta hukum yang terungkap di mukapersidangan dihubungkan dengan

yang diambiloleh saksi SYAMSUL BAHARI bin TUNIRAN bersama saksi RUDIJARWANTO alias KADIR bin MUJANI dan YANTO tanpa seijin dansepengetahuan saksi RIYAN ANGGARA bin MARYATA pada hari Senintanggal 20 Oktober 2013 ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksiRIYAN ANGGARA bin MARYATA mengalami kerugian sebanyak Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatasMajelis hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa memenuhi sub unsurmembeli sesuatu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Andreas Sutanto als Andreas bin Mathius Bejo, Terdakwa II Yudi Maryata als Yudi bin (alm) Marsidi, Terdakwa III Hermawati als Maya binti (alm) Suharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat dengan memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Terdakwa:
1.ANDREAS SUTANTO Als ANDREAS Bin MATHIUS BEJO
2.YUDI MARYATA Als YUDI Bin Alm. MARSIDI
3.HERMAWATI Als MAYA Binti Alm. SUHARJO

dibawah ini, dalam perkara ParaTerdakwa:Terdakwa eae fF NSNama LengkapTempat lahirUmur/tanggalJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il1.om ftNama LengkapTempat LahirUmur/tanggalJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAndreas Susanto bin Matheus bejo;Kalampangan (Kalteng);37 Tahun/ 16 Maret 1983;Lakilaki;Indonesia;Jalan Diponegoro Rt.05, Rw. 02 KelurahanKota Besi, Kecamatan Kota Besi Hilir,Kabupaten Kota Waringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah;Islam;WiraswastaYudi Maryata

Perk : PDM45/LMD/07/2020 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDREAS SUTANTO Als ANDREAS BinMATHIUS BEJO, terdakwa Il YUDI MARYATA Als YUDI Bin (Alm)MARSIDI, dan terdakwa II HERMAWATI Als MAYA Binti (Alm)SUHARJO pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 22.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020atau setidaktidaknya masih terjadi dalam tahun 2020 bertempat diJl.Trans Kalimantan Km.14 Kel.Nanga Bulik Kec.Bulik Kab.Lamandauatau setidaktidaknya pada suatu

Obat dan Makanan DiPalangka Raya Nomor : 229 /LHP/ VI/ PNBP/ 2020 tanggal 05 Juni2020 terhadap barang bukti berupa butiran Kristal Putih Nomor :229/ N/ I/ PNBPSIDIK/ 2020 didapatkan hasil pemeriksaan positif (+)Narkotika Gol yang mengandung bahan Metamfetamin danLaporan Hasil Uji dari Dinas Kesehatan Kabupaten Lamandau UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Barang Bukti berupa UrineAn.ANDREAS SUTANTO dengan Nomor : 450.8/ 37/ VI/LABKESDA/ 2020 adalah Positif (+) mengandung Metamfetamina ,Urine An.Yudi Maryata

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dituntut oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam Surat Tuntutan tanggal 17 September 2020yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDREAS SUTANTO Als ANDREAS BinMATHIUS BEJO, terdakwa I YUDI MARYATA Als YUDI Bin (Alm)MARSIDI, dan terdakwa II HERMAWATI Als MAYA Binti (Alm)SUHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal.5 dari 12 Hal.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS SUTANTO AlsANDREAS Bin MATHIUS BEJO, terdakwa II YUDI MARYATA AlsYUDI Bin (Alm) MARSIDI, dan terdakwa III HERMAWATI Als MAYABinti (Alm) SUHARJO berupa Pidana Penjara masingmasingselama 8 (Delapan) tahun dengan dikurangkan dengan lamanyapara terdakwa berada dalam tahanan;.

danPara Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanANDREAS SUTANTO alias ANDREASbin MATHIUS BEJO;Kalampangan (Kalimantan tengah);3/7 Tahun/16 Maret 1983:Lakilaki:Indonesia ;Jalan Diponegoro RT.05 RW.O2,Kelurahan Kota Besi, KecamatanKotabesi Hilir, Kabupaten KotawaringinTimur, Kalimantan Tengah;Islam;Wiraswasta:YUDI MARYATA

Menyatakan Terdakwa ANDREAS SUTANTO alias ANDREAS binMATHIUS BEJO, Terdakwa II YUDI MARYATA alias YUDI bin(Almahum) MARSIDI, dan Terdakwa III HERMAWATI alias MAYA binti(Almarhum) SUHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Orang Percobaan atau permufakatanjahat Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Hal. 2 dari 10 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREAS SUTANTO aliasANDREAS bin MATHIUS BEJO, Terdakwa II YUDI MARYATA aliasYUDI Bin (Almarhum) MARSIDI, dan Terdakwa III HERMAWATI AliasMAYA binti (Almarhum) SUHARJO berupa Pidana Penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangkan dengan lamanyaPara Terdakwa berada dalam tahanan:3. Menjatuhnkan Pidana Denda masingmasing sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

Menyatakan Terdakwa ANDREAS SUTANTO alias ANDREAS binMATHIUS BEJO, Terdakwa Il YUDI MARYATA alias YUDI bin(Almarhum) MARSIDI, dan Terdakwa III HERMAWATI alias MAYA binti(Almarhum) SUHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum melakukan permufakatan jahat dengan memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Nomor 1798 K/Pid.Sus/2021Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamandautersebut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Para Terdakwa : ANDREAS SUTANTO alias ANDREAS bin MATHIUS BEJO, TerdakwaIl YUDI MARYATA alias YUDI bin (Almarhum) MARSIDI, dan TerdakwaIll HERMAWATI alias

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ANDREAS SUTANTO Als ANDREAS Bin MATHIUS BEJO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUDI MARYATA Als YUDI Bin Alm. MARSIDI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMAWATI Als MAYA Binti Alm. SUHARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.

Putusan Nomor 91/PID.SUS/2020/PT PLKBahwa terdakwa ANDREAS SUTANTO Als ANDREAS BinMATHIUS BEJO, terdakwa II YUDI MARYATA Als YUDI Bin (Alm)MARSIDI, dan terdakwa IIl HERMAWATI Als MAYA Binti (Alm)SUHARJO pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 22.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020atau setidaktidaknya masih terjadi dalam tahun 2020 bertempat diJIl.Trans Kalimantan Km.14 Kel.Nanga Bulik Kec.Bulik Kab.Lamandauatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Yudi Maryata dengan Nomor : 450.8/ 38/Vili LABKESDA/ 2020 adalah Positif (+) mengandungHal.5 dari 13 Hal. Putusan Nomor 91/PID.SUS/2020/PT PLK Metamfetamina, dan Urine An.Hermawati dengan Nomor : 450.8/39/ ViI/ LABKESDA/ 2020 adalah Positif (+) mengandungMetamfetamina.

Menyatakan terdakwa ANDREAS SUTANTO Als ANDREAS BinMATHIUS BEJO, terdakwa II YUDI MARYATA Als YUDI Bin (Alm)MARSIDI, dan terdakwa Ill HERMAWATI Als MAYA Binti (Alm)SUHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Setiap Orang Percobaan atau permufakatan jahatYang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal Pasal 112 (2) UU No.35

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS SUTANTOAls ANDREAS Bin MATHIUS BEJO, terdakwa II YUDI MARYATA AlsYUDI Bin (Alm) MARSIDI, dan terdakwa III HERMAWATI Als MAYABinti (Alm) SUHARJO berupa Pidana Penjara masingmasingselama 8 (Delapan) tahun dengan dikurangkan dengan lamanyapara terdakwa berada dalam tahanan;3. Menjatuhkan Pidana Denda ~masingmasing = sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (Enam) Bulanpenjara ;4. Menyatakan barang bukti berupa :Hal.6 dari 13 Hal.

Menyatakan Terdakwa Andreas Sutanto als Andreas bin MathiusBejo, Terdakwa II Yudi Maryata als Yudi bin (alm) Marsidi, TerdakwaIll Hermawati als Maya binti (alm) Suharjo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatanjahat dengan memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Hal.7 dari 13 Hal. Putusan Nomor 91/PID.SUS/2020/PT PLK2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/IV/1997 tanggal 24 April1997 atas nama MARYATA (bukti P3);Fotokopi Kartu).

Keluarga No.3404102509120005 atas namaMARYATA (bukti P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 71/UMUM/2005 tanggal 7April 2005 atas nama TRISTANIA PUTRI APRILIA (bukti P5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 158 tanggal 18 Juli 1981atas nama YOULA MERIYOULINDA (bukti P6);Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:1.MARYATA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah suami Pemohon;Bahwa saksi ketika kenal dengan Pemohon

dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telah menikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap, pada tanggal Desember 2009, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor: 904/17/XII/2009 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Argodadi, Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, sampai bulan Meitahun 2010, Bada Dukhul dan mempunyai seorang anak yang bernama ALVAROFAWWAS TANDIKA bin MARYATA

MARYATA, tertanggal 11 April 2011, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1.

MetroTimur Kota Metro, setibanya disana saksi Bayu Mahesa Noviliann dansaksi Ayu Pertiwi bertemu dengan terdakwa kemudian saksi memeriksahelm NHK warna putih dan benar helm tersebut adalah milik saksi, lalusaksi menanyakan helm satunya dan dijawab oleh terdakwa bahwahelm satunya ada dirumah terdakwa Il;Bahwa Saksi Bayu Mahesa Novilian kemudian pergi kePolsek MetroBarat untuk melaporkan kejadian tersebut, lalu saksi Bayu MahesaNovilian dan saksi Rio Maryata anggota kepolisian Metro Barat ;Bahwa setelah

mengamankan terdakwa , saksi bersama saksi BayuMahesa Novilian mengamankan helm KYT dirumah mertua terdakwa ,lalu Kemudian diserahkan ke saksi Rio Maryata;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp 350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan ;2.

Metro Timur Kota Metro, setibanya disana saksi dansaksi Ayu Pertiwi bertemu dengan terdakwa kemudian saksi KetutWidya Mas memeriksa helm NHK warna putih dan benar helm tersebutadalah milik saksi Ketut Widya Mas, lalu saksi menanyakan helm satunyadan dijawab oleh terdakwa bahwa helm satunya ada dirumah terdakwaIl;Bahwa Saksi kemudian pergi kePolsek Metro Barat untuk melaporkankejadian tersebut, lalu saksi dan saksi Rio Maryata anggota kepolisianMetro Barat tiba ditempat dan mengamankan terdakwa serta

helm NHKBahwa setelah mengamankan terdakwa , saksi bersama saksi KetutWidya mas mengamankan helm KYT dirumah mertua terdakwa , lalukemudian diserahkan ke saksi Rio Maryata ;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan ;3.

terdakwa bahwa helm KYT ada dirumah terdakwa Il;Bahwa Saksi Bayu Mahesa Novilian kemudian pergi kePolsek MetroBarat untuk melaporkan kejadian tersebut, lalu saksi Bayu MahesaNovilian dan anggota kepolisian Metro Barat tiba ditempat mengamankanterdakwa dan helm NHK ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan adalah milikpacar saksi yaitu saksi Ketut Widya Mas dan teman saksi Bayu MahesaNovilian.Menimbang bahwa Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi Rio Maryata

Tempat/tgl. lahir Greric ,OFOF 49. kelamin i lak sukubangsa ELIA agama Alamat Waa4 2% CU Cul Zan davra4vw4 menerangkan sbb (lay Mclang4ar Jam Malam Tanda tanganSaksi Saksi IlTanda tangan Zl hu fb Bo Yovetyn FuctanBARANG BUKTI: SAKSLL: Barang bukti ae dari tersangka / saksiberupa : PASAL YANG DILANGGAR :Pasal :44O24Al Z4C tentang 2eng4awKechertlloay, Kecenera MAD danPeclinduan MAryata KA ae Ko Rrarnryo Umur 2U. th. Tempatitgl. lahirKEK kelami Ag Ne etnanage NADINE agama law Alamat.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asep Sudrajat bin Maryata) kepada Penggugat (Shella Noviyanti binti Sarifudin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan

Yangberalamat di: samping kanan Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintahn Kabupaten Bekasi, Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanAsep Sudrajat bin Maryata, tempat tanggal lahir, Bekasi, 25 Januari 1988,Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, PekerjaanSupir, Bertempat tinggal di: Perumahan Bekasi Timur Permai JalanBatara Bayu Blok D.24 No.10, RT.005 RW.012, Desa Setiamekar,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sudrajat bin Maryata)terhadap Penggugat (Shella Noviyanti binti Sarifudin);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Maryata Bin Ngatman) terhadap Penggugat (Susi Binti Sarwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 (nol rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Sadari bin Maryata) terhadap Penggugat (Yuli binti Wiryo Sukarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farhan Saepul Rochman bin Ojon Sumarna) terhadap Penggugat (Arini Widya Pratiwi binti Maryata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 4610.00,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( HADI RUDIN bin MARYATA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WARSUNAH binti RASTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);