Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/TUN/2022
Tanggal 12 Januari 2023 — MARYAMA AGANG BIBI, DKK;;
11170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARYAMA AGANG BIBI, DKK;;
Putus : 11-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 274/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 11 Oktober 2012 — MARYAMA
152
  • Menetapkan bahwa di Probolinggo pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2009, telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama DZAKA REYNALDI, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama HALIQ dan MARYAMA ;3.
    MARYAMA
    PENETAPANNomor : 274/Pdt.P/2012/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :MARYAMA, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT. 005, RW. 002, Desa Krejengan,Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon
    Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2009, telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama DZAKA REYNALDI, yaitu anak daripasangan suami isteri bernama HALIQ dan MARYAMA ;3.
    Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3513156812730001, atasnama :MARYAMA, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Seri : AE Nomor : 51/O1/III/ 2003 atasnama MARYAMA dan HALIQ, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3513151603090016 atas nama :HALIQ, diberitanda P3 ;4.
    MARYANI:e Bahwa saksi tahu pada saat Pemohon melahirkan anak yang ke dua ;e Bahwa anak tersebut dilahirkan di Probolinggo, pada hari Jumat, tanggal 17 Juli2009 ;e Bahwa setelah lahir anak tersebut di beri nama DZAKA REYNALDI anak daripasangan suami istri bernama HALIQ dan Ibu MARYAMA ;Hal 7 dari7 hal. Pent. No. 58/Pdt.P/2013/PN.
    Menetapkan bahwa di Probolinggo pada hari Jum/at tanggal 17 Juli 2009, telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama DZAKA REYNALDL yaitu anak daripasangan suami isteri bernama HALIQ dan MARYAMA ;3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 324/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
MARYAMA
143
  • Pemohon;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon dan Nama Pemohon, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 698.0182026, tertanggal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember yaitu dari SOFIA ANASTASIA yang lahir di Jember, tanggal 9 Juni 2012 anak kesatu perempuan dari Ayah Jumali dan Ibu Lisa Maryama
    kemudian akan dirubah menjadi SOFIYA ANA TASKIYA yang lahir di Jember, tanggal 9 Juni 2012 anak kesatu perempuan dari Ayah Jumali dan Ibu Maryama;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk mendaftarkan penetapan ini dan mencatat tentang perbaikan nama anak Pemohon dan nama pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon
    Pemohon:
    MARYAMA
    PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkaraperdata permohonan atas nama Pemohon :MARYAMA, tempat lahir Jember, tanggal 27 April 1988, jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Alamat Dusun Krajan II, RT.005, RW. 010, Desa Curahtakir, Kec.Tempurejo, Kab.
    Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama dan namaibu dalam akta kelahiran anak Pemohon semula tertulis SOFIAANASTASIA dan nama ibu LISA MARYAMA menjadi SOFIYA ANATASKIYA dan nama ibu MARYAMA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isiputusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil;4.
    Jember,didukung dengan bukti P1 berupa Foto Copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama MARYAMA, dan bukti P2 berupa Foto Copy KartuKeluarga Nomor 3509181710110003 atas nama Kepala Keluarga JUMALIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember, menunjukkan bahwa Pemohon bertempat tinggal diwilayah yang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, olehkarena itu.
    Pengadilan Negeri Jember berwenang untuk memeriksapermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor Nomor 213/26/X/2009, atas nama: JUMALIdengan MARYAMA, tertanggal 15 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso, didukung keterangansaksi AHMAD SURANI dan MANI yang menyatakan bahwa Pemohonbenar bernama MARYAMA, menunjukkan bahwa Pemohon dan JUMALIsuami Pemohon merupakan suami istri yang menikah secara sah padatahun
    danIbu Maryama;3.
Register : 11-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 277/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
LELYTA MARYAMA
2311
  • Pemohon:
    LELYTA MARYAMA
    PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, pada pengadilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :LELYTA MARYAMA, beralamat di Kampung Muara Bahari, RT 010 RW 015, Kel.Tanjung Priok, Kec.
Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 179/PDT/2012/PT-MDN
MARYAMA BR. SIMARMATA
1610
  • MARYAMA BR. SIMARMATA
    MARYAMA BORU ( br) SIMARMATA, dan ditulis / disebut jugaMARIAMA CRISTINA SIMARMATA, PekerjaanSwasta, alamat Jalan Pemuda No. 20, Kel. Aur,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ZULHAMEFFENDIT MUKHTAR, SH. CN., NURLIANARITONGA,SH. M.Hum., HAZIJAH RITONGA,SH.MKn., ARIFACH NURJANAH, SH. dan SOPHIAHADYANTO, SH. masing masing Advokad /Pengacara, berkantor di kantor Zulham Effendi Mukhtar,SH.CN di Jl. Rahmadsyah No. 446 C / 21 Kel. KotaMatsum I, Kec.
    Pemuda No. 20 dan20 A, Kelurahan Aur, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, sebagaimanayang dimaksud dalam sertifikat tanah HGB NO. 409 dan 410 keduanya atasnama Dong Peinim Loina Boru Purba dan Maryama Boru Simarmata( Penggugat ) 4.
    menduduki, menempati 2 ( dua ) bidang tanah masingmasing seluas 97 M2 dan 89 M2, berikut rumah toko yang terletak di Jl.Pemuda No. 20 dan 20 A, Kelurahan Aur, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan secara tidak sah dan perbuatan Tergugat II, Tergugat III dan TergugatIV yang menyewa dari orang yang tidak berhak adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ; Menyatakan, Tergugat I yang telah memegang / menyimpan ke 2 ( dua )sertifikat tanah HGB No. 409 dan No. 410 keduanya atas nama Dong PeinimLoina Boru Purba dan Maryama
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 347/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 18 Juni 2014 — Haryanto bin Supu dan Maryama binti Bakrya
1110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haryanto bin Supu) dengan Pemohon II (Maryama binti Bakrya) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2003, di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Haryanto bin Supu dan Maryama binti Bakrya
    ll atl) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telah menjatuhkanPenetapan perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Haryanto bin Supu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Bambangan RT. 5,Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon I;Maryama
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405088112830001, tanggal16 Mei 2012, atas nama Haryanto dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 6405085110830001, tanggal 16 Mei 2012 atas nama Maryama,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haryanto bin Supu)dengan Pemohon Il (Maryama binti Bakrya) yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 2003, di Desa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan;3.
Register : 10-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 689/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 30 Nopember 2023 — ,SH
Terdakwa:
YANU Bin MARYAMA
116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YANU BIN MARYAMA tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan
    ,SH
    Terdakwa:
    YANU Bin MARYAMA
Register : 23-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 724/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
M REZHA RACHMAN SH
Terdakwa:
YANU Bin MARYAMA
105
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yanu Bin Maryama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kunci Ring
    Penuntut Umum:
    M REZHA RACHMAN SH
    Terdakwa:
    YANU Bin MARYAMA
Register : 21-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 57/Pid.C/2015/PN Srp
Tanggal 21 Mei 2015 —
Terdakwa:
MARYAMA.
489
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Maryama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ketertiban Umum;

    2. Menjatuhkan

    pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga) hari kurungan;

    1. Menetapkan barang bukti berupa:

    3 (tiga) buah Meja dan 1 (satu) buah Gredek

    Di kembalikan kepda Terdakwa Maryama

    1. Membebankan

    Terdakwa:
    MARYAMA.
    Register : 25-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 08-11-2023
    Putusan PN MALANG Nomor 275/Pid.C/2023/PN Mlg
    Tanggal 25 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Murni Setyowati SH
    Terdakwa:
    Siti MAryama
    410
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
      Murni Setyowati SH
      Terdakwa:
      Siti MAryama
    Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-05-2017
    Putusan PA LAHAT Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Lt
    Tanggal 13 April 2017 — Daud Tahir melawan Nyimas Maryama binti KMS. Nur
    120
    • Daud Tahir) untukmenjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadapTermohon (Nyimas Maryama binti KMS Nur) di hadapansidangPengadilan Agama Lahat; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang , untuk mencatat perceraian tersebut ;5.
      Daud Tahir melawan Nyimas Maryama binti KMS. Nur
    Register : 04-08-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 05-12-2022
    Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Kag
    Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat:
    MARYAMA BINTI MADIAN
    Tergugat:
    1.IDI BIN MULE
    2.YATI BIN MALIDIN
    384
    • Penggugat:
      MARYAMA BINTI MADIAN
      Tergugat:
      1.IDI BIN MULE
      2.YATI BIN MALIDIN
    Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-05-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/Pdt/2014
    Tanggal 10 Desember 2014 — MARYAMA BORU (Br) SIMARMATA, dan ditulis/disebut juga MARIAMA CRISTINA SIMARMATA
    4231 Berkekuatan Hukum Tetap
    • MARYAMA BORU (Br) SIMARMATA, dan ditulis/disebut jugaMARIAMA CRISTINA SIMARMATA
      MARYAMA BORU (Br) SIMARMATA, dan ditulis/disebut jugaMARIAMA CRISTINA SIMARMATA, bertempat tinggal di JalanPemuda Nomor 20, Kelurahan Aur, Kecamatan Medan Maimun,Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZulhamEffendi Mukhtar, S.H., C.N., Advokat, beralamat di JalanRahmadsyah Nomor 446/21, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tangal 22 Januari 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.
      Menghukum Tergugat menyerahkan ke2 (dua) Sertipikat Tanah HGBNomor 409 dan 410 kepada Penggugat; Menghukum Tergugat V membalik nama sertipikat HGB Nomor 409 dan410 dari atas nama Dong Peinim Loina Boru Purba dan Maryama BoruSimarmata (Penggugat) menjadi Hak milik Maryama Boru Simarmataditulis/disebut juga Mariama Cristina Simarmata (Penggugat) pribadi saja; Menerbitkan HGB Nomor 409 dan 410 dari atas nama Dong Peinim LoinaBoru Purba dan Maryama Boru Simarmata (Penggugat) menjadi HGBMaryama Boru Simarmata
      ditulis/disebut juga Mariama CristinaSimarmata (Penggugat) pribadi saja; Meningkatkan HGB Nomor 409 dan 410 dari atas nama Dong PeinimLoina Boru Purba dan Maryama Boru Simarmata (Penggugat) menjadiHak milik atas nama Maryama Boru Simarmata ditulis/disebut jugaMariama Cristina Simarmata (Penggugat) pribadi saja; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IVmengosongkan ke2 (dua) Ruko Nomor 20 dan 20 A tersebut kepadaPenggugat;Bahwa agar majelis menghukum Tergugat V apabila ke2
      No. 798 K/Pdt/201413.14.15.16.17.18.19.Maryama Boru Simarmata (Penggugat) ditulis/disebut juga Mariama CristinaSimarmata pribadi saja atas kedua tanah tersebut;Menghukum Tergugat V menerbitkan Sertipikat HGB Nomor 409 dan Nomor410 dari atas nama Dong Peinim Loina Boru Purba dan Maryama BoruSimarmata (Penggugat) ke atas nama Maryama Boru Simarmata(Penggugat) ditulis/disebut juga Mariama Cristina Simarmata (Penggugatpribadi saja) atas kedua tanah tersebut;Menghukum Tergugat V meningkatkan HGB Nomor
      409 dan Nomor 410dari atas nama Dong Peinim Loina Boru Purba dan Maryama BoruSimarmata (Penggugat) menjadi hak milik Maryama Boru Simarmata(Penggugat) ditulis/disebut juga Mariama Cristina Simarmata (Penggugat)pribadi saja atas kedua tanah tersebut;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV untukmembayar secara tanggung renteng kepada Penggugat atas kerugianmateriil sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah);Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV
    Register : 03-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 06-04-2021
    Putusan PN SAMPANG Nomor 31/Pid.B/2021/PN Spg
    Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
    1.HERONIKA SETIAWATY,SH
    2.SUHARTO, SH
    Terdakwa:
    MARYAMA al.JIHAN ASSEGAF
    6815
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa MARYAMA al.
      Penuntut Umum:
      1.HERONIKA SETIAWATY,SH
      2.SUHARTO, SH
      Terdakwa:
      MARYAMA al.JIHAN ASSEGAF
    Register : 17-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-03-2019
    Putusan PN PONTIANAK Nomor 876/Pid.B/2018/PN Ptk
    Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
    TIA MASARI,SH.
    Terdakwa:
    Misrukiah Binti Ambo Lang
    243
    • Saat di tempat tersebutterdakwa berkata kepada Maryama Haji Daud bahwa ini rumahnya saatitu Maryama Haji Daud bertanya pada terdakwa bahwa ini rumah siapakak dan terdakwa menjawab ini rumah saya, dapat dari jual belikemudian Maryama Haji Daud bertanya lagi benar lah kak, suratsuratnya ada kak?
      E4 Sungai Jawi dan dijawab terdakwa suratnya ada, sedang diurus, nantipasti sudah nama Ema kemudian Maryama Haji Daud jawab iya lah kak,setelah itu Maryama Haji Daud pulang ke rumahnya.Bahwa setelah sertifikat tanah milik Maryama Haji Daud dibalik nama menjadinama terdakwa, pada bulan Februari 2015, Maryama Haji Daud mendatang!rumah terdakwa di JIn. HRA. Rahman Gg. Selamat 3 Sungai Jawi untukHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 876/Pid.B/2018/PN.
      2013, Maryama Haji Daudmenemui terdakwa di warung terdakwa yang terletak di tepi JIN.
      Saat di tempat tersebut terdakwa berkatakepada Maryama Haji Daud bahwa ini rumahnya* saat itu Maryama Haji Daudbertanya pada terdakwa bahwa ini rumah siapa kak dan terdakwa menjawabini rumah saya, dapat dari jual beli* kemudian Maryama Haji Daud bertanyalagi benar lah kak, Suratsuratnya ada kak?
      PtkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Maryama adalah adik tiri Terdakwa; Bahwa awalnya pada tahun 2014, saksi Maryama cerita kepada Terdakwabahwa la butuh rumah dan mobil dan kemudian saksi Maryama mintaTerdakwa untuk menukarkan satu bidang tanah milik saksi Maryama yangterletak di Kalimas Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap kabupaten KubuRaya dengan mobil dan rumah milik Terdakwa; Bahwa harga tanah milik Maryama
    Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
    Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Prob
    Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    16045
    • ABDOEL RACHMAN dengan MARYAMA alias SITI MARYAMA binti USMAN yang dilangsungkan pada tanggal 16 April 1941 di Kec. Mayangan, Kota Probolinggo
    • Menetapkan 10 (sepuluh) orang anak bernama:
      1. HASAN BUSRI, lahir di Probolinggo !ahun 1942, kini telah wafat dan tidak memiliki keturunan;
      2. SITI MUSLIHATI, lahir di Probolinggo tgI.13-07-1943;
      3. SITI CH0IRIY.
        ABDOEL RACHMAN dengan MARYAMA alias SITI MARYAMA binti USMAN ;

        4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (Empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

        ACHMAD danHal.14 dari 24,Put.No.576/Pdt.G/2020/PA.Prob.SITI MARYAMA adalah suami istri telah melangsungkan perkawinan pada16 April 1941, dan para Saksi mengetahui dan hidup semasa dengan E.ACHMAD dan SITI MARYAMA.
        ABDOELRACHMAN dengan MARYAMA alias SIT! MARYAMA binti USMAN sebagaisuami isteri, saksi tahu tempat tinggal E. ACHMAD bin E. ABDOELRACHMAN dengan MARYAMA alias SIT MARYAMA binti USMAN di Kartiniyang merupakan tetangga dari Saksi . Saksi mengetahui bahwa daripernikahan E. ACHMAD bin E. ABDOEL RACHMAN dengan MARYAMA aliasSIT MARYAMA binti USMAN telah dikaruniai 10 orang anak. Saksi mengetahui bahwa E. ACHMAD bin E.
        ABDOEL RACHMAN denganMARYAMA alias SIT MARYAMA binti USMAN tidak pernah bercerai dan saatini telah meninggal dunia. Saksi mengetahui bahwa ada beberapa anakdari E. ACHMAD bin E. ABDOEL RACHMAN dengan MARYAMA alias SITIMARYAMA binti USMAN telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa saksi 2 telah memberikan keterangan yang padapokoknya tidak mengetahui kapan perkawinan E. ACHMAD bin E. ABDOELRACHMAN dengan MARYAMA alias SIT MARYAMA binti USMAN karenabelum lahir.
        ABDOELRACHMAN dengan MARYAMA alias SIT MARYAMA binti USMAN adalahsuami istri , E. ACHMAD dan SITI MARYAMA menikah di Jalan Kartini No.Hal.15 dari 24,Put.No.576/Pdt.G/2020/PA.Prob.29 di rumah ibu E.
        ACHMAD bin E.ABDOEL RACHMAN dengan MARYAMA alias SIT MARYAMA binti USMANkarena masih dalam gendongan, berdasarkan cerita lbu Saksi bahwa E.ACHMAD dan SITI MARYAMA adalah suami istri , bahwa saksiberkunjung ke rumah E. ACHMAD dan SITI MARYAMA setahun sekali,bahwa E. ACHMAD dan SITI MARYAMA telah dikaruniai anakanaksebanyak 6 orang , dan saat ini E.
    Register : 10-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
    Putusan PN SITUBONDO Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Sit
    Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sumberkolak
    Tergugat:
    1.YUYUS RISKI FIRDAUS
    2.SITI MARYAMA
    529
    • Penggugat:
      PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sumberkolak
      Tergugat:
      1.YUYUS RISKI FIRDAUS
      2.SITI MARYAMA
    Register : 13-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 29-02-2024
    Putusan PN SITUBONDO Nomor 58/Pdt.Bth/2023/PN Sit
    Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat:
    1.Maisaroh alias Maisoro
    2.Sitti Maryama alias Sitti Maryam
    3.Maryam
    Tergugat:
    Buhaeri
    2210
    • Penggugat:
      1.Maisaroh alias Maisoro
      2.Sitti Maryama alias Sitti Maryam
      3.Maryam
      Tergugat:
      Buhaeri
    Register : 14-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
    Putusan PN SITUBONDO Nomor 34/Pdt.G.S/2022/PN Sit
    Tanggal 15 Nopember 2022 — RAHMAN
    2.MARYAMA
    381
    • Maryama akan dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat ;
    • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,- (enamratus delapanpuluh ribu rupiah) ;
    • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    • RAHMAN
      2.MARYAMA
    Register : 23-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-04-2019
    Putusan PA JAMBI Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Jmb
    Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
    201
    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

      2. Menetapkan Umayana binti Bustoni telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2016 karena sakit;

      3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Umayana binti Bustoni terdiri dari:

      1. Bayu Pratama Bin Herdianto (anak kandung almarhumah);
      2. Danu Robil Alzaqi Bin Herdianto (anak kandung almarhumah);
      3. Maryama binti Mahram (ibu kandung almarhumah);
        PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2017/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Maryama binti Mahram, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jl. Citra No.
        Maryama binti Mahram (Ibu Kandung dari Almarhumah);5. Almarhumah Umayana binti Bustoni adalah seorang Pegawai NegeriSipil di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jambi dengan NIP/NPP :198006072009012008 yang mendapatkan hak Pensiun;6. Bahwa Pemohon merasa berkewajiban untuk mengurus pensiunAlmarhumah Umayana binti Bustoni tersebut untuk mewakili ahli waris yangmasih dibawah umur;7.
        Maryama binti Mahram (ibu kandung dari Almarhumah);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohon tetappada pendiriannya.
        ), 2orang anak bernama Bayu Pratama dan Danu Robil Alzagi;Menimbang, bahwa dari pembuktian di atas diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Almh.Umayana; Bahwa Umayana telah meninggal dunia tanggal 21 Agustus 2016 karenasakit dan dalam beragama Islam; Bahwa suami dan ayah kandung dari Umayana telah lebih dahulumeninggal dunia;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh Almarhumah Umayana binti Bustoniadalah seorang ibu kandung bernama Maryama binti Mahram, 2 orang anakbernama
        Maryama binti Mahram (ibu kandung);3.2. Bayu Pratama bin Herdianto (anak lakilaki kandung);3.3. Danu Robil Alzaqi bin Herdianto (anak lakilaki kandung);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, Drs.