Menyatakan Terdakwa Leli Markesi Binti Robani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Leli Markesi Binti Robani dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(empat ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : Leli Markesi Binti Robani

Nama lengkap : Leli Markesi Binti Robani2. Tempat lahir : Lubuk Pandan (Musi Rawas)3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/4 Juni 19844. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Blok DIl Desa Marga Baru RT.RW. KelurahanMarga Baru Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa Leli Markesi Binti Robani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Februari2017.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Leli Markesi Binti Robani denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan penjara;3.

Saksi Saptoyadi ,SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar Saksi adalah anggota Resintelmob Petanang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa penyalahgunaan narkotikaatas nama terdakwa leli markesi binti Robani.

Bahwa benar terdakwa LELI MARKESI Binti ROBANI mengakui terhadapkepemilikan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu yangditemukan di rumahnyatersebut. Bahwa benar barangbarang tersebut yang ditemukan saat menggeledahdirumah terdakwa LELI MARKESI Binti ROBANI.

Menyatakan Terdakwa Leli Markesi Binti Robani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATANJAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILLIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN DAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN ;2.

Kelurahan Marga Baru Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas, dan pada saat saksi dan rekan lainnya melakukanpenangkapan dan pengeledahan di rumah saksi LELI MARKESI tersebutdi Blok D 2 Desa Marga Baru RT. Rw.

Setelah itusaksi SAPTOYADI, SH., beserta anggota dari Res Intelmob Petang PoldaSumsel, BNNK Musi Rawas dan Bidang Pemberantasan BNNP Sumselmelakukan pengembangan lalu dari keterangan saksi LELI MARKESI BintiROBANI (yang penuntutannya dilakukan terpisah) bahwa barangbuktitersebut adalah milik saksi LELI MARKESI Binti ROBANI dan terdakwayang diperoleh terdakwa dengan memesan kepada HENDRI (daftarpencarian orang).

Lalu di interogasi saksi LELI MARKESI Binti ROBANIuntuk menanyakan keberadaan terdakwa NARTO Bin NGALI lalu saksiLELI MARKESI Binti ROBANI mengatakan bahwa terdakwa NARTO BinNGALI Berada di rumah istri tuanya, lalu saksi SAPTOYADI, SH., besertaanggota dari Res Intelmob Petanang Polda Sumsel, BNNK Musi Rawasdan Bidang Pemberantasan BNNP Sumsel membawa saksi LELIMARKESI Binti ROBANI menuju ke rumah istri tua yang tidak jauh darirumah saksi LELI MARKESI Binti ROBANI, setelah sampai di rumah saksiLELI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Rani Markesi binti Budi Raharjo) untuk menikah dengan seorang suami bernama (Dodik Maritim Meta Saputra bin Kamdi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon :Nama : RANI MARKESI BINTI BUDI RAHARJONIK : 3324046908050002Tgl. Lahir/ umur : Kendal, 29082005 (15 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : SDTempat kediaman di : KABUPATEN KENDAL;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No 345/Pdt.P/2020/PA. KalDengan calon suaminya :Nama : DODIK MARITIM META SAPUTRA BINKAMDINIK 3324030209980003Tgl.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(RANI MARKESI BINTI BUDI RAHARJO) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (DODIK MARITIM META SAPUTRA BINKAMD)I);3.

para Pemohon, datangsendiri menghadap dihadapan sidang, kemudian Pengadilan telah memberikannasihat tentang risiko perkawinan dini, Kewajiban orang tua untuk mencarikanpasangan anaknya dengan orang yang sholeh, namun Para Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya demi kepentingan terbaik anak yangbersangkutan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaRANI MARKESI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4241/TP/2011, atas namaRani Markesi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 4 dari 11 Hal. Pen. No 345/Pdt.P/2020/PA. KalPencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxx, tanggal 10 Februari 2011, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324152807830002, atasnama Ridhwan Nur Arifin, tanggal 06 Desember 2018, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P5);6.

Dengan demikian, Pengadilan AgamaKendal berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut Hakim telahmenasehati para Pemohon, Dodik Maritim Meta Saputra bin Kamdi, RaniMarkesi binti Budi Raharjo dan Orangtua/Wali Rani Markesi binti Budi Raharjoagar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuaidengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sasongko Budiyono bin Siswanto Budi S) terhadap Penggugat (Markesi binti Tarto Wiyono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Pemkab Kendal pada tahun 2009 s/d. 2010saat itu Bupatinya adalah Ibu Siti Nur Markesi; Bahwa pada tahun 2009 s/d Desember 2011 saksi menjabat sebagai KasubagAgama, Pendidikan dan Budaya pada Bidang Kesra Setda Kendal ; Bahwa benar tugas saksi saat menjabat sebagai KaSubag Agama, Pendidikan danBudaya pada Bagian Kesra Setda Kendal adalah membantu Kabag Kesra dalammelaksanakan tugastugas dibidang Agama, Pendidikan dan Budaya.Kewenangan saksi hanya sebatas membantu memberikan saran atau masukanpada

dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar tanda tangan dalam BAPadalah tanda tangan saksi;Bahwa saksi membenarkan keteranganya BAP di penyidik.Bahwa saksi sebagai Sekretaris RT 02 RW 03 Desa Plantaran KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten Kendal pernah menerima dana Bansos dari PemdaKendal tahun 2010;Bahwa saksi pernah mengajukan permohonan bantuan uang kepada pihakpemerintah daerah pada awal tahun 2010, permohonan tersebut ditujukan kepadaBupati Kendal Bu Markesi

Permohonan Bantuan karena itu wewenang Bagian KesraSetda Kendal ;89 Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti surat berupa ; Rekapitulasi Permohonan Bantuan Sarpras Keagamaan Tahun 2010(keadaan hingga 14 April 2010) ; Rekapitulasi Permohonan Bantuan Sarpras Keagamaan Tahun 2010(keadaan hingga 16 April 2010) ; Rekapitulasi Permohonan Bantuan Sarpras Keagamaan Tahun 2010(keadaan hingga 20 April 2010);Bahwa yang membuat rekapitulasi tersebut adalah saksi atas perintah BupatiKendal (Ibu Siti Nur Markesi

Pemkab Kendal pada tahun 2009 s/d. 2010saat itu Bupatinya adalah Ibu Siti Nur Markesi; Bahwa pada tahun 2009 s/d Desember 2011 saksi menjabat sebagai KasubagAgama, Pendidikan dan Budaya pada Bidang Kesra Setda Kendal ; Bahwa benar tugas saksi saat menjabat sebagai KaSubag Agama, Pendidikan danBudaya pada Bagian Kesra Setda Kendal adalah membantu Kabag Kesra dalammelaksanakan tugastugas dibidang Agama, Pendidikan dan Budaya.Kewenangan saksi hanya sebatas membantu memberikan saran atau masukanpada

dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar tanda tangan dalam BAPadalah tanda tangan saksi;Bahwa saksi membenarkan keteranganya BAP di penyidik.Bahwa saksi sebagai Sekretaris RT 02 RW 03 Desa Plantaran KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten Kendal pernah menerima dana Bansos dari PemdaKendal tahun 2010;Bahwa saksi pernah mengajukan permohonan bantuan uang kepada pihakpemerintah daerah pada awal tahun 2010, permohonan tersebut ditujukan kepadaBupati Kendal Bu Markesi

Permohonan Bantuan karena itu wewenang Bagian KesraSetda Kendal ;89 Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti surat berupa ; Rekapitulasi Permohonan Bantuan Sarpras Keagamaan Tahun 2010(keadaan hingga 14 April 2010) ; Rekapitulasi Permohonan Bantuan Sarpras Keagamaan Tahun 2010(keadaan hingga 16 April 2010) ; Rekapitulasi Permohonan Bantuan Sarpras Keagamaan Tahun 2010(keadaan hingga 20 April 2010);Bahwa yang membuat rekapitulasi tersebut adalah saksi atas perintah BupatiKendal (Ibu Siti Nur Markesi