MenyatakanTerdakwa ENI MARKENI Binti WAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3.

Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
ENI MARKENI Binti WAHID

ECOFIBER2.MARKENI BINTI SANWANI3.YULIADI BIN SANWANI4.SUPARMAN5.KHOLISAH BINTI SANWANI

juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksil.SUKIRNO.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adik kandung dariPemohon .Bahwa benar Pemohon bernama Sukimin, dan terkenal dengan nama panggilandi rumah Imim , dan setelah menikah Pemohon diberi nama tuanya bernama :Mohamad Rohani .Bahwa orang tua saksi yang merupakan orang tua Pemohon bernama : Sukiyemsebagai ayahnya dan ibunya bernama bernama : Markeni

SUGIMIN .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetangga sejakkecil dengan Pemohon .Bahwa benar Pemohon mempunyai nama Sukimin, dan terkenal dengan namapanggilan di rumah Imim , dan setelah menikah Pemohon diberi nama tuanyamenurut adat Jawa yang dikasih nama : Mohamad Rohani .Bahwa orang tua Pemohon bernama : Sukiyem sebagai ayahnya dan ibunyabernama bernama : Markeni, yang mempunyai anak 4 (empat) orang yangbernama :1. Saini yang telaah meninggal dunia sekitar tahun 2009 .2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NUR ARIS bin KOMSIYAH ) terhadap Penggugat ( MARKENI binti KAMSI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1814/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :MARKENI binti KAMSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,beralamat tempat tinggal di Jalan Suramenggala RT.03 RW. 05Kelurahan Rejasari Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NUR ARIS bin KOMSITYAH ) terhadapPenggugat ( MARKENI binti KAMST );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Barat KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 0345/Pdt.G/2017/PA.AmbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Purwati binti Sugiyono, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bakalan RT.002 RW.004 Desa Kemambang Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat;melawanSutikno bin Markeni,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutikno bin Markeni) kepadaPenggugat (Purwati binti Sugiyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARIDI BIN KASDI) terhadap Penggugat (KENI alias MARKENI BINTI TAYIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Yasmin dan ketigaanaknya dengan mengontrak rumah di luar asrama.Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Ta ProvosDenma Rindam IX/Udayana dan sejak tanggal 26Februari 2021 Terdakwa diperbantukan di ruanganSpri Wadan Rindam IX/Udayana bersamasamadengan Saksi, Sertu (K) Markeni dan PNS GedeSuartana.Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekira pukul 07.30 Wita saat setelah dilaksanakannyaapel pagi di Denma Rindam IX/Udayana (tepatnya diLapangan Mako Rindam 1IX/Udayana) mendengarapabila Terdakwa saat

Bahwa Terdakwa di kesatuan Rindam IX/Udayanamenjabat sebagai Ta Provos Denma dan sejaktanggal 26 Februari 2021 Terdakwa diperbantukan diruangan Spri Wadan Rindam IX/Udayana bersamasama dengan Kopda Witono (Saksi3), Sertu (kK)Markeni dan PNS Gede Suartana.5. Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 MaretHal. 21 dari 51 hal.

Putusan Nomor 17K/PM.III14/AD/VI/202110.2021 dari pagi hingga sore hari melaksanakan tugasrutin di Spri Wadan Rindam IX/Udayana bersamaSaksi3, Sertu (K) Markeni dan PNS Gede, lalu padasore hari Terdakwa pulang ke rumah kontrakanberalamat di Bongan Kauh Anyelir 12, Kab.

(K) Markeni dan PNS GedeSuartana.Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16Maret 2021 dari pagi hingga sore hari melaksanakantugas rutin di Spri Wadan Rindam IX/Udayanabersama Saksi3, Sertu (K) Markeni dan PNS Gede,lalu pada sore hari Terdakwa pulang ke rumahkontrakan beralamat di Bongan Kauh Anyelir 12,Kab.

sebagaimana lazimnya sebagaiprajurit yang akan meninggalkan kesatuan baik untukkepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melaluiprosedur perizinan yang sah.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan surat serta setelahmenghubungkan yang satu dengan lainnya, makadiperoleh fakta sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16Maret 2021 dari pagi hingga sore hari melaksanakantugas rutin di Spri Wadan Rindam IX/Udayanabersama Saksi3, Sertu (K) Markeni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukamto bin Markeni) terhadap Penggugat (Hanik binti Rubai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 (lima ratus tigapuluh limaribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISHADI BIN REBING) terhadap Penggugat (ENI MARKENI BINTI WAKHID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,00 ( Tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri bin Matali) terhadap Penggugat (Markeni binti Sebal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1402114812910001 atasnama Markeni, tanggal 30 Nopember 2012, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Disdukcapil). Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanggaldan paraf oleh Ketua Majelis, serta kode bukti (P.1);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misno bin Surondi) kepada Penggugat (Efwin Lestiyani alias Efwin Lestiani binti Markeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaeni bin Markeni) terhadap Penggugat (Neni binti Walhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahidin bin Markeni) terhadap Penggugat (Khusniyah binti Masngodin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

ECOFIBER
Terbanding/Tergugat II : MARKENI BINTI SANWANI
Terbanding/Tergugat III : YULIADI BIN SANWANI
Terbanding/Tergugat IV : SUPARMAN
Terbanding/Tergugat V : KHOLISAH BINTI SANWANI

MARKENI BINTI SANWANI, bertempat tinggal di Kampung Maja RT 003RW 004 Kelurahan/Desa Kibin, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut Terbanding Ilsemula Tergugat II;3. YULIADI BIN SANWANI, bertempat tinggal di Kampung Asem RT 014 RW004 Kelurahan/Desa Julang, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut Terbanding Ilsemula Tergugat III;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 219/PDT/2021/PT BTN4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandik Bin Sugeng) terhadap Penggugat (Markeni Binti Marjan);

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (KOLIPIN bin MARKENI) terhadap Penggugat (SULASTRI binti WAKIJAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (KOLIPIN bin MARKENI) terhadapPenggugat (SULASTRI binti WAKIJAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadidaftarkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ponijo bin Markeni) dengan Termohon (Yunani binti Radikun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1993 di Desa Sumbersari Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ponijo bin Markemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i