Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 734/Pdt.G/2011/PA.JB
Tanggal 19 Juli 2011 — WAHID BIN TAMIREJHA MARKINAH BINTI SUNARDJA
150
  • WAHID BIN TAMIREJHAMARKINAH BINTI SUNARDJA
Putus : 07-02-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2020K/PDT/2005
Tanggal 7 Februari 2007 — Wahyu Purwanto; Simah; Markinah; Marli; Yamiati
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahyu Purwanto; Simah; Markinah; Marli; Yamiati
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7868/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
DARISEM Alias KIRSEM BINTI LILAH MARKINAH
Tergugat:
DUROKIM BIN MIRTA
100
  • Penggugat:
    DARISEM Alias KIRSEM BINTI LILAH MARKINAH
    Tergugat:
    DUROKIM BIN MIRTA
Register : 07-08-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 16/Pid.C/2023/PN Byl
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARTONO
Terdakwa:
MARKINAH BINTI PARMO Alm
2611
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa MARKINAH Binti PARMO (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar larangan menggunakan rumah dan bangunannya sebagai tempat untuk menjual minuman beralkohol tanpa izin dari pejabat yang berwenang.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUWARTONO
    Terdakwa:
    MARKINAH BINTI PARMO Alm
Register : 12-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 408/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON I & II
106
  • Menetapkan nama Pemohon I : SUDJANGI bin ABD SYUKUR serta nama Pemohon II : MARKINAH binti ABD QUDIR, tanggal lahir : 02 Januari 1949 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 576/23/IX/1963 tanggal 04 September 1963 (sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.14/PW.01/27/2013 tertanggal 18 Maret 2013) sebenarnya adalah nama Pemohon I : H. ABDUL MAJID bin ABD SYUKUR serta nama Pemohon II : HJ.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengannomor:576/23/IX/1963 tanggal 04 September 1963;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni nama Pemohon I SUDJANGI bin ABDSYUKUR serta nama Pemohon II : MARKINAH binti ABD QUDIR, tanggallahir : 02 Januari 1949 sedangka yang benar adalah nama Pemohon I: H.
    Menetapkan nama Pemohon I : SUDJANGI bin ABD SYUKUR serta nama3.Pemohon IT : MARKINAH binti ABD QUDIR, tanggal lahir : 02 Januari 1949yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 576/23/IX/1963 tanggal 04September 1963 (sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.14/PW.01/27/2013tertanggal 18 Maret 2013) sebenarnya adalah nama Pemohon I : H. ABDULMAJID bin ABD SYUKUR serta nama Pemohon II : HJ.
    MARTYAM binti ABDQUDIR, tanggal lahir : 03 Januari 1949;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang; nama Pemohon I :SUDJANGI bin ABD SYUKUR serta nama Pemohon II : MARKINAH bintiABD QUDIR, tanggal lahir : 02 Januari 1949 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 576/23/IX/1963 tanggal 04 September 1963 (sesuai dengansurat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.14
    ABDUL MAJID tertanggal 22 Juni 1988; (P.4)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 telah ternyata bahwanama Pemohon I : SUDJANGI bin ABD SYUKUR serta nama Pemohon II :MARKINAH binti ABD QUDIR, tanggal lahir : 02 Januari 1949 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 576/23/TX/1963 tanggal 04 September 1963(sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.14/PW.01/27/2013 tertanggal 18 Maret 2013)sebenarnya adalah nama
    Menetapkan nama Pemohon I : SUDJANGI bin ABD SYUKUR serta namaPemohon IT : MARKINAH binti ABD QUDIR, tanggal lahir : 02 Januari 1949yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 576/23/IX/1963 tanggal 04September 1963 (sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.14/PW.01/27/2013tertanggal 18 Maret 2013) sebenarnya adalah nama Pemohon I : H. ABDULMAJID bin ABD SYUKUR serta nama Pemohon IT : HJ.
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 82/PID.B/2014/PN.Mjl
Tanggal 18 September 2014 — EDI JUNAEDI bin JAENUDIN
272
  • .- 1 (satu) buah lampu emergency merk Tester, - 1 (satu) buah termos air panas merk Lion Star, - 1 (satu) unit DVD merk Mitochiba, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARKINAH- 1 (satu) buah HP merk Tom, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj.KOTI- 1 (satu) buah mesin cuci pakai merk Polytron, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi EEM WARSIMAH6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    KOTI melaluijendela ruang tamu selanjutnya dibawa pulang ke rumahnya Terdakwa.Kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 04.00 WIBterdakwa EDI JUNAEDI Bin JAENUDIN melakukan pencurian dirumahnyasaksi MARKINAH di Dusun Sukamanah Rt. 04/01 Desa BuniwangiKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka yang dilakukan dengan carayaitu Terdakwa mendatangi rumahnya saksi MARKINAH dengan membawasebuah obeng lalu Terdakwa masuk ke areal rumah saksi MARKINAHmelalui tembok rumah bagian belakang yang
    sudah rusak lalu masuk kedalam rumah saksi MARKINAH melalui dinding dapur yang dibuat lobangmenggunakan obeng lalu Terdakwa menutupi mukanya menggunakan bajuTerdakwa lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merk Tom dari atastempat tidur saksi MARKINAH lalu dimasukkan ke dalam kantong celananyakemudian saksi MARKINAH kembali ke dalam kamarnya sehinggaTerdakwa sempat membekap mulut saksi MARKINAH dari belakang akantetapi saksi MARKINAH berhasil melepaskan diri dan berteriakteriak mintatolong sehingga
    MARKINAH dan rumah Sdri. EEM; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut berulangulang selamabeberapa hari; Bahwa awalnya Saksi sebagai perangkat desa, menerima laporanmengenai adanya pencurian di beberapa tempat dan kemudian SaksiHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2014/PN.MJLmendapat informasi dari Sdri. MARKINAH, yaitu salah satu korban yangsempat melihat pelaku yang masuk ke dalam rumahnya, yang manamenurut Sdri.
    KOTI, dengancara Terdakwa merusak engsel jendela rumah bagian dapur dankemudian masuk melalui jendela tersebut;pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 04.00 WIB dirumah Saksi MARKINAH di Dusun Sukamanah RT. 04/01 DesaBuniwangi Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka, berupahandphone, yang mana handphone tersebut tersimpan di kamar SaksiMARKINAH, dengan cara Terdakwa membobol tembok bagian dapuruntuk masuk ke dalam rumah Saksi MARKINAH;pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar jam
Register : 26-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1965 di Banyuwangi
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Supeno bin Mingu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Markinah binti Ngalimin) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio
    5. Memerintahkan Panitera
    /PENGADLAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad Yani PUTUSAN NOMOR : 166/Pdt.G/2017/PA.SS TANGGAL PUTUSAN : 1ONOVEMBER 2017 DALAM PERKARACERATALAK ANTARA: 7 SUPENO Bin MINGUN Sebagai : PEMOHONMelawan MARKINAH Binti NGALIMINSebagai : TERMOHON SOASiO (o78t6 PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2017/PA.SSDEM!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supeno bin Mingun) denganTermohon (Markinah binti Ngalimin) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Juli1965 di Banyuwangi:Hal.3 dari Hal. Putusan No. 166/Pdt.G/2017/PA.SS4. Memberi izin kepada Pemohon (Supeno bin Mingun) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadiaap Termohon (Markinah binti Ngalimin) di depan sidangPengadilan Agama Soasio;5.
Register : 03-01-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 8/PDT.P/2013/PN.NGJK
Tanggal 8 Januari 2013 — Nama : MARKINAH Jenis kelamin : Perempuan Umur : 45 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Desa Sambikerep Kec. Rejoso Kab. Nganjuk. Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
183
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal 21 Desember 1992 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama DEDI KUSBIANTORO dari suami dan istri sah GUNADI dan MARKINAH;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian diterbitkan akta kelahiran atas nama
    Nama : MARKINAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 45 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Sambikerep Kec. Rejoso Kab. Nganjuk.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal 21 Desember 1992 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama DEDI KUSBIANTORO dari suami dan istri sah GUNADI dan MARKINAH;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian diterbitkanakta kelahiran atas nama anak tersebut
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1015/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON
131
  • XXXX yang bernama Nasikin dan Markinah telahmeninggal lebih dulu ;6. Bahwa atas meninggalnya XXXX (ibu kandung para pemohon) makajelas ahli waris XXXX adalah seorang suami dan dua orang anak (ParaPemohon) yaitu adalah :a. XXXX (suami/bapak kandung Para Pemohon yang pada saat itumasih hidup) ;b. XXXX (Anak/Pemohon 1) ;c. XXXX (Anak/Pemohon Il) ;Ahli waris XXXX (Ayah Kandung Para Pemohon) ;7.
    saksitetangga Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan AgamaSurabaya untuk mengurus harta peninggalan almarhum orangtuanya yangbernama XXXX dan Markajah ;Bahwa, saksi mengetahui Markajah sudah meninggal pada tahun 1971 danXXXX meninggal dunia pada tahun 1988 ;Bahwa, saksi mengetahui setelah Markajah meninggal, XXXX tidakmenikah lagi ;Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua XXXX (Moestajab dan Nasikah)sudah meninggal dunia, begitu pula kedua orang tua Markajah (Nasikindan Markinah
    PEMOHON ;Menimbang, bahwa Kedua orang tua almarhumah Markajah, ayahnyabernama Nasikin dan lbunya bernama Markinah sudah meninggal dunia jauhlebih dahulu ;Menimbang, bahwa kemudian XXXX meninggal dunia pada tanggal 27April 1988, sebelum XXXX meninggal dunia, ayahnya bernama Moestajab danibunya bernama Nasikah juga sudah meninggal dunia jauh lebih dahulu ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalilpermohonan Para Pemohon telah mengajukan alat alat bukti, baik bukti suratmaupuan bukti
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:XXXX, umur 60 tahun, agama Islam,pekeraan Mubaligh, tempat kediamandi Jalan Markinah..DusunGondang RT.010 RW. 003Desa ,Gondang Kecamatan.Plosoklaten KabupatenKediri, selanjutnya.disebut sebagai " Pemohon I";XXXX, umur 54
    tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Markinah Dusun Gondang RT.010RW. 003 Desa Gondang.
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 048/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • O09 Desa JungkatKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon ;Markinah binti Bujang, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Parit H. Hasan RT. 002 RW. 009 Desa JungkatKecamatan Siantan Kabupaten Mempawahsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 6 hal. Pen.
    ( Mansyur bin Asri)dengan Pemohon II ( Markinah binti Bujang ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1980, di Desa JungkatKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap dipersidangan, meskipunmenurut berita acara panggilan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.
Register : 13-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 363/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SITI ROHANINGSIH
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
4727
  • tanggal 18 September 2018 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah Register perkara Nomor615/Pdt.G/2018/PN Medan telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat Tergugatyaitu sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah debitur dari Tergugat , dimana Penggugat adamenerima fasilitas kredit angsuran berjangka (KAB) KAB MAPAN sebesarRp. 180.000.000,00 (Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah); dengan jaminanberupa sebidang tanah /rumah, dengan Bukti Kepemilikan SHM 1174 atasnama Markinah
    usaha Penggugat mengalami kerugian danPenggugat sendiri adalah rakyat kecil;Bahwa, dengan alasan alasan di atas adalah tepat jika Penggugatmengajukan gugatan ini ke Pengadilan Negeri Medan dan mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk; menyatakan Penggugatharus menyerahkan uang sebesar Rp. 130.000.000,00 (Seratus Tiga PuluhJuta Rupiah) kepada Tergugat sebagai pelunasan utang /kredit Penggugat,dan menghukum Tergugat untuk menyerahkan surat tanah / rumah berupaSHM No. 1174 atas nama Markinah
    Sumatera Utara atau setempat dikenal dengan JL.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 363/Pdt/2019/PT MDNKarya IV Gang Willis dengan SHM No. 1174 atas nama Markinah; danmembebankan biaya perkara kepada Tergugat dan Tergugat II.Bahwa, oleh karena perkara ini diajukan untuk kepentingan yang sangatmendesak maka dimohon kepada Pengadilan Negeri Medan untuk mengambilkeputusan yang dapat dijalankan lebih dahulu, walaupun ada upaya hukumVerzet, Banding, Kasasi maupun Peninjauan Kembali;Berkenaan dengan halhal
    Pengadilan Negeri Medan untuk segera menetapkan hari persidanganperkara ini dengan memanggil para pihak ditempat yang telah ditentukan, danmenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:PrimairMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat harus menyerahkan uang sebesarRp. 130.000.000,00 (Seratus Tiga Puluh Juta Rupiah) kepada Tergugat sebagai pelunasan utang /kredit Penggugat kepada Tergugat I;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan surat tanah / rumah berupa SHMNo. 1174 atas nama Markinah
Register : 21-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 210/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon:
ROHMAN
430
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nenek Pemohon yang bernama Markinah telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 1971 di Boyolali;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk mencatat dalam register akta kematian dan menerbitkan kutipan akta kematian atas nama Markinah tersebut;
Register : 06-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 401/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
KHRISTIN SETIYA MAYKA
150
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa nenek Pemohon bernama Markinah telah meninggal dunia karena sakit pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2002 di Desa Margahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung;
    3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk mencatat dalam register yang diperlukan untuk itu dan mengeluarkan Kutipan Akta Kematian atas kematian nenek Pemohon bernama
    Markinah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 168 /PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 3 Desember 2018 — MUHASAN sebagai Pembanding 1. PRAYITNO,dkk sebagai Para Terbanding
2111
  • terhadap tanah seluas + 0.100 Ha (10 are) yang menjadi bagian dariMuhasan (Penggugat) tersebut, seluas + 0.030 Ha (3 are) oleh Muhasan(Penggugat) sendiri telah mendirikan bangunan rumah dan sekarang telahdijual kepada orang yang bernama ALI JALIL pada sekitar tahun 1990karena Penggugat sendiri telah mempunyai rumah di Terara Utara;Bahwa terhadap sisa tanah hak miliknya seluas + 0.070 Ha (7 are) tersebutdengan batasbatas :Sebelah Utara) : Tanah dan bangunan rumah anak saudara Muhasan(Penggugat) yaitu Markinah
    gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) yang diletakkan di atastanah obyek sengketa tersebut;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah pekarangan semulasawah yang terletak di Orong Terara, Subak Terara , Dusun TeraraSelatan, Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NTB,seluas + 0.070 Ha (tujuh are), Pipil Nomor 1525, Persil Nomor 1a, Kelas ,dengan batasbatas :Sebelah Utara) : Tanah dan bangunan rumah anak saudara Muhasan(Penggugat) yaitu Markinah
    tanah sawah Mamiq Rumilang sehinggadengan demikian menjadi kabur;Sebelah selatan Tanah sawah Atekah, dan sebagaimana batassebelah selatan ini dalam gugatan Penggugatadalah tanah dan bangunan milik Ali Jalil dantanah pekarangan Haji Muh.Ali sehingga menjaditidak jelas dan kabur; Sebelah barat Rumah Ali Jalil, Parit, dan jalan raya sebagimanadalam gugatan Penggugat pada batas sebelahbarat; Sebelah utara :Parit, rumah Sahnim dan Suhaimi, sementarabatas sebelah utara ini dalam gugatan Penggugatadalah Markinah
    berharga Sita Jaminan (CB) yang diletakkan di atastanah obyek sengketa tersebut;c.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah pekarangan semulasawah yang terletak di Orong Terara, Subak Terara , Dusun TeraraSelatan, Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NTB,seluas + 0.070 Ha (tujuh are), Pipil Nomor 1525, Persil Nomor 1a, Kelas ,dengan batasbatas :Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 168/PDT/2018/PT.MTRSebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah anak saudaraMuhasan (Penggugat) yaitu Markinah
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 168/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : M U H A S A N
Terbanding/Tergugat II : YUDHA PRASETYAWAN
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat I : P R A Y I T N O
2516
  • terhadap tanah seluas + 0.100 Ha (10 are) yang menjadi bagian dariMuhasan (Penggugat) tersebut, seluas + 0.030 Ha (3 are) oleh Muhasan(Penggugat) sendiri telah mendirikan bangunan rumah dan sekarang telahdijual kepada orang yang bernama ALI JALIL pada sekitar tahun 1990karena Penggugat sendiri telah mempunyai rumah di Terara Utara;Bahwa terhadap sisa tanah hak miliknya seluas + 0.070 Ha (7 are) tersebutdengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah anak saudara Muhasan(Penggugat) yaitu Markinah
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) yang diletakkan di atastanah obyek sengketa tersebut;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah pekarangan semulasawah yang terletak di Orong Terara, Subak Terara , Dusun Terara Selatan,Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NTB, seluas +0.070 Ha (tujuh are), Pipil Nomor 1525, Persil Nomor 1a, Kelas , denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah anak saudara Muhasan(Penggugat) yaitu Markinah
    tanah sawah Mamiq Rumilang sehinggadengan demikian menjadi kabur;Sebelah selatan Tanah sawah Atekah, dan sebagaimana batassebelah selatan ini dalam gugatan Penggugatadalah tanah dan bangunan milik Ali Jalil dantanah pekarangan Haji Muh.Ali sehingga menjaditidak jelas dan kabur; Sebelah barat Rumah Ali Jalil, Parit, dan jalan raya sebagimanadalam gugatan Penggugat pada batas sebelahbarat;7 Sebelah utara :Parit, rumah Sahnim danSuhaimi, sementara batas sebelah utara ini dalamgugatan Penggugat adalah Markinah
    semula Penggugat untuk seluruhnya;b.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) yang diletakkan di atastanah obyek sengketa tersebut;c.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah pekarangan semulasawah yang terletak di Orong Terara, Subak Terara , Dusun Terara Selatan,Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NTB, seluas +0.070 Ha (tujuh are), Pipil Nomor 1525, Persil Nomor 1a, Kelas , denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah dan bangunan rumah anak saudaraMuhasan (Penggugat) yaitu Markinah
Register : 02-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 703/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (OYONG SLAMET bin PRAMONO) terhadap Penggugat (MARKINAH binti BUDI SARWOTO);----------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo;------------------ 5.
    ;Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa menderita lahir dan batinsehingga Penggugat tidak bersedia melanjutkan berumah tangga dengan Tergugatlagi, selanjutnya Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan AgamaWonosobo, agar diputus perkawinan Penggugat, MARKINAH binti BUDISARWOTO dengan OYONG SLAMET bin PRAMONO karena perceraian;;Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut
    di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat OYONG SLAMET bin PRAMONO kepada Penggugat MARKINAH bintiBUDI SARWOTO); 2 222 n nnn n nnn nnn nce ncn cn cn nnnMembebankan biaya perkara kepada Penggugat;ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Muh Yasin bin Kirno
      2.Markinah binti H.Rowadi untuk menikahkan anaknya yang bernama Sri Rahayu binti Muh Yasin di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Zeni Budiyanto bin Risqi Budi Santoso di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1108/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARIM BIN SUHARJO) terhadap Penggugat (MARKINAH BINTI SAMSUDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0067/Pdt.P/2020/PA.Trp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama Markinah binti Hero untuk menikah dengan Wan Adillah bin Wan Halil;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).