Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1934/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 22 Oktober 2012 — EDI MARKOS
204
  • EDI MARKOS
    Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di TANJUNG KARANG telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiHAMAD SIANI dan PARIDA anak LAKILAKI yang bernama : EDI MARKOS
    Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan , wane nnn nn nen enna ene enn nn nen enna nnn tenner nn nananMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi YEVI RIANTI dan CANDRALEKA, bahwa Pemohon bernama EDI MARKOS
    Mengabulkan permohonan Pemohon j rrvosrenmnn nner 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di TANJUNG KARANG telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiHAMAD SIANI dan PARIDA anak LakiLaki yang bernama : EDI MARKOS Lahir diTANJUNG KARANG, pada
Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pdt.P/2017/PN Gto
Tanggal 18 Juli 2017 — - MARKOS P. HEBINGADIL
374
  • Memberikan izin kepada PEMOHON (MARKOS P HEBINGADIL), sebagai wali untuk mengurus kepentingan anak yang bernama ERON, Jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir di Konamukan, tanggal 05 Oktober 1999, khusus untuk dipergunakan untuk memenuhi persyaratan ERON tersebut dalam pendaftaran masuk mengikuti seleksi penerimaan Anggota TNI AD/POLRI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    - MARKOS P. HEBINGADIL
    PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2017/PNGTO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini atas permohonan yang diajukan oleh :MARKOS P. HEBINGADIL, Lahir di Konamukan, 10 Maret 1977, Jenis KelaminLakiLaki, Tempat tinggal di JIn. Palma Perum Belle OrasawaRT/RW 001/003, Kel.
    Memberikan izin kepada pemohon Markos P Hebingadil jenis kelamin lakilaki tempat tanggal lahir Konamukan 10 Maret 1977,tempat tinggal jlnPalma Perum Belle Orasawa RT 001 Rw003 Kel Libuo Kec Dungingi KotaGorontalo Prov gorontalo.khusus untuk mengurus kepentingan anakHal 2 dari 9 PENETAPAN Nomor : 18/Pat.P/2017/PNGTO.3.yang bernama ERON jenis kelamin lakilaki,tempat tanggal lahirKonamukan,05 Oktober 1999 untuk mengikuti tes masuk TNIAD/POLRI;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa
    pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya tersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 7501101003770002 atasnama Markos P Hebingadil, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Gorontalo tertanggal 05 Desember 2012,selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;Kartu Keluarga
    Memberikan izin kepada PEMOHON (MARKOS P HEBINGADIL),sebagai wali untuk mengurus kepentingan anak yang bernama ERON,Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir di Konamukan, tanggal 05Oktober 1999, khusus untuk dipergunakan untuk memenuhi persyaratanERON tersebut dalam pendaftaran masuk mengikuti seleksi penerimaanAnggota TNI AD/POLRI;3.
Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/Mil/2019
Tanggal 8 Agustus 2019 — MARKOS P. HEBINGADIL
8247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARKOS P. HEBINGADIL
    PUTUSANNomor 155 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Oditur Militer pada Oditurat Militer IV18 Manado, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : MARKOS P.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Markos P. Hebingadil, PeldaNRP.21970295030377 tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;3. Memulihkan haknya dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    Menyatakan Terdakwa MARKOS P. HEBINGADIL, Pelda NRP.21970295030377 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan zina;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 155 K/Mil/20193. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 117PID.B/2014/PN. DUM
Tanggal 21 Mei 2014 — MARKOS Bin MARGANTI SAMOSIR
1007
  • Menyatakan Terdakwa MARKOS Bin MARGANTI SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap di tahan; 5.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Faktur Pembelian 7 (tujuh) Kodi Seng Cs;- 1 (satu) lembar Faktur Pembelian 1 (satu) unit pompa Sanyo Auto;- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan dari toko SCN ke toko RIANI; - 1 (satu) rangkap faktur barang dari RIANI ke MARKOS;- 1 (satu) lembar Faktur bukti kepemilikan barang;- 1 (satu) lembar Faktur warna merah bukti pembelian barang; Dilampirklan di berkas perkara; - 6 (enam) kodi seng;Dikembalikan kepada saksi an.
    MARKOS Bin MARGANTI SAMOSIR
    DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARKOS Bin MARGANTI SAMOSIR;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur / Tg Lahir : 30 Tahun / 07 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kelakap Tujuh Gg. Koko Kel. Rimba SekampungKec.
    Pengadilan Negeri Dumai Nomor 117/Pen.Pid/2014/PN.DUMtertanggal 20 Maret 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama, yaitu hari Kamistanggal 27 Maret 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MARKOS
    Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKOS Bin MARGANTI SAMOSIRdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) Bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar Faktur Pembelian 7 (tujuh) Kodi Seng Cs;e 1 (satu) lembar Faktur Pembelian (satu) unit pompa Sanyo Auto;e 1 (satu) lembar Faktur Penjualan dari toko SCN ke toko RIANI;e 1 (satu) rangkap
    Airuddin Als Ujang Bin Ahmad Syafii (AIM);4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000,(dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MARKOS Bin MARGANTI SAMOSIR, pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jl. Janur Kuning No.234 C RT05 Kel.
    (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 Jo.Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana.ATAUSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MARKOS Bin MARGANTI SAMOSIR, pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di Jl. Janur Kuning No. 234 C RT05 Kel. Jaya Mukti Kec.
Register : 29-08-2005 — Putus : 29-09-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 273/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 29 September 2005 — - MARKOS BIN ALI MASIR
294
  • - MARKOS BIN ALI MASIR
    N NEGERI BATURAJAimanjuntak 7920ATURAJA PUTUSAN No. 973 / PID/ AN/2005 /PN BTAKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadil, perkaracara. pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah MARKOS BIN ALI MANSUR.+ Kota Negara."17 Tahun / 25 Agustus 2988.: Laki laki, : IndonesiaeDs. Kota Negara Ds.
    Madang SK.1I OKUITs lame, Pelajarevan sekarang.idak didampingi:Negeri tersebut; nbaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampira ink,gar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada ejaksaan: , tuntutan nidana dari penmitut umum pada KejaksaanMartapura OKUT osmenjatuhkan putusan sebagai berilat 2......cccccc.cssceseecssnnseseeeseeena litangkap tanggal 79 Juli 2005 dan ditahan sejak tangoal 49 Juli 2005untut supaya Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa MENUN2ULerdakwa MARKOS
    BIN AL MASHUR terbukti bersalak melakukan tindak1 dalem dakwaan Primair diancam pidana menurut pasal 363 (1) 253A pidana terhadap terdakwa MARKOS BIN ALI MANSHUR selana 10, (sepamare Be Mas wa menjalani penahanan se entara deang buktis 2 (dua) suah karung beras berisikan beras seberat~untuk dimusnahkkan ; erdakwa untuk membayar eiaya perkara sebesar RP. 12000, (ser ilu) lengar pembelaan Petugas Litmas/terdakwa yang disampaikan secara.n yang pokoknya agar terdakwa divingankan hukumannya;. bahwa.
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 506/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 29 Nopember 2016 — MARKOS Bin SARNUBI
604
  • M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa Markos Bin Sarnubi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair :2.Membebaskan terdakwa Markos Bin Sarnubi oleh karena itu dari dakwaan Primair :3.Menyatakan terdakwa : Markos Bin Sarnubi , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi
    4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Markos Bin Sarnubi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;5.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.Menetapkan agar barang bukti berupa :Uang berjumlah lebih kurang Rp. 96.000.- (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.
    MARKOS Bin SARNUBI
    PU T US A NNomor : 506/ Pid.B/2016/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Markos Bin Sarnubi.Tempat lahir : Desa Tulung Sari OKU TimurUmur / Tanggal lahir: 29 Tahun / 06 April 1986.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Desa Tulung Sari
    Perkara : PDM 81/N.6.14.7/Euh.2/10/2016, yang untuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Markos Bin Sarnubi, pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016sekira Pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2016bertempat di Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OKU Timuratau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja; Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan
    Menyatakan terdakwa Markos Bin Sarnubi, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan Subsidair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Markos Bin Sarnubi berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa Markos Bin Sarnubi, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair :2. Membebaskan terdakwa Markos Bin Sarnubi oleh karena itu daridakwaan Primair :3. Menyatakan terdakwa : Markos Bin Sarnubi , telah terbukti secara sahttdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa HakDengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Markos Bin Sarnubi, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan agar barang bukti berupa :> Uang berjumlah lebih kurang Rp. 96.000.
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 473/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
Poing Markos Sihotang
176
  • Pemohon:
    Poing Markos Sihotang
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 276/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
MARKOS PARDEDE
158
  • Pemohon:
    MARKOS PARDEDE
    Bahwa Identitas Diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGANo. 2171072001120010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tanggal 15122017, menerangkanbernama : Markos Pardede, tempat Lahir di Cinta Dame, pada tanggal12 Oktober 1993;3.
    Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk MEMPERBAIKI nama anakpemohon, paa KUTIPAN AKTA LAHIR NO. 2171070512200003sebelumnya tertera bernama JONATHAN HORAS MARGANTIPARDEDE, Tempat Lahir di Batam, pada tanggal 05122020 anakHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 276/Pdt.P/2021/PN BtmPERTAMA LAKILAKI dari Ayah MARKOS PARDEDE dan Ibu RUTDAMAYANTY PANJAITAN, di Ubah menjadi bernama JONATHANHORAS MARGANDA PARDEDE, tempat Lahir di Batam, pada tanggal05122020;4.
    Memberi izin kepada PEMOHON untuk memperbaiki fama anakPemohon pada KUTIPAN AKTA LAHIR NO. 2171070512200003sebelumnya tertera bernama JONATHAN HORAS MARGANTIPARDEDE, Tempat Lahir di Batam, pada tanggal 05122020 anakPERTAMA LAKILAKI dari Ayah MARKOS PARDEDE dan lbu RUTDAMAYANTY PANJAITAN, di Ubah menjadi bernama JONATHANHORAS MARGANDA PARDEDE, tempat Lahir di Batam, pada tanggal05122020. Anak PERTAMA LAKILAKI dari AyYah MARKOS PARDEDEdan Ibu RUT DAMAYANTY PANJAITAN;3.
    Tanda Penduduk Republik Indonesia nomor1208111210930001 tertanggal 5 Juli 2018 atas nama Markos Pardedeyang telah telah diberi materai dan telah dilegalisasi sesuai aslinyaselanjutnya diberi (Bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2171KW041020170002,tertanggal 4 Oktober 2017 atas nama MARKOS PARDEDE dengan RUTDAMAYANTY PANJAITAN, yang telah telah diberi materai dan telahdilegalisasi Sesuai aslinya selanjutnya diberi (Bukti P2);3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 2171072001120010 tanggal 15 Desember2017 atas nama Kepala Keluarga MARKOS PARDEDE, yang telah telahdiberi materai dan telah dilegalisasi sesuai aslinya selanjutnya diberi (BuktiP3);4.
Register : 22-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 59/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
MARKOS TONANG
50
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah pada akta kelahiran anak pemohon No. 180/dis/sm/2000 tertanggal 26 Juni 2000, dari ARITONANG, HERY KUAT menjadi MARKOS TONANG;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat
    Pemohon:
    MARKOS TONANG
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Nba
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
FERDINAN MARKOS
380
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6103-LT-06022018-0016 tertanggal 23 November 2014 yang semula tertulis ERLAND FREDERICK diubah menjadi ERLAND FREDERICK MARKOS;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Pemohon:
    FERDINAN MARKOS
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 669/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 8 Desember 2014 — MARKOS
337
  • MARKOS
    D/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAKBAR MULYAMIN HASIBUAN Alias MARKOS;Kampung Pajak;19 Tahun/ 10 Juli 1994;
    AABAR MULYAMIN HASIBUAN Alias MARKOS danTerdakwa II.
    Korban dan temannya melihatsepeda motor tersebut sedang dikendarai oleh saksi Tulus HalomoanRambe lalu Saksi Korban dan temannya langsung menangkap saksiTulus Halomoan Rambe yang mana mengaku bahwa sepeda motortersebut dibeli dari Para Terdakwa seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), selanjutya Saksi Korban dan temannya mencari ParaTerdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2014 sekirapukul 11.00 wib Saksi Korban dan temannya berhasil menangkapTerdakwa Akbar Mulyamin Hasibuan Alias Markos
    dimana Para Terdakwa tidak ada mendapat ijindari Saksi Korban untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP ;Menimbang bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa kedua Terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, olehkarena itu Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan Terdakwa AKBAR MULYAMIN ALIAS MARKOS
    TULUS HALOMOAN RAMBE, dan telah pula didengarketerangan : Terdakwa Akbar Mulyamin Hasibuan Alias Markos, dan Terdakwa IIAbdullah Oki Syahputra Munthe Alias Oki Syahputra.
Register : 25-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 130/Pid.Sus/2022/PN Kwg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
MARKOS als MARKOS bin NURHASAN
537
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MARKOS als MARKOS bin NURHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang
    Penuntut Umum:
    AKMAL MUHAJIR, SH
    Terdakwa:
    MARKOS als MARKOS bin NURHASAN
Putus : 03-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 3 Mei 2018 — ANJAR ROHMAN ALS MARKOS BIN KASTURI
193
  • MARKOS BIN KASTURI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANJAR ROHMAN ALS.
    MARKOS BIN KASTURI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 ( Delapan ratus juta Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    ANJAR ROHMAN ALS MARKOS BIN KASTURI
Register : 27-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 115/Pid.B/2023/PN Pmn
Tanggal 21 Agustus 2023 —
Terdakwa:
Markos Hosen panggilan Markos
2421
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Markos Hosen panggilan Hosen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    Markos Hosen panggilan Markos
Register : 17-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
JONIKSON MARKOS MANAGKODA
2811
  • Menyatakan benar Pemohon adalah orang yang bernama JONIKSON MARKOS MANANGKODA sebagaimana tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor. 201/k/Disp/Btg/1996

    3. Menolak permohonan pemohon untuk selainya dan selebihnya;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    JONIKSON MARKOS MANAGKODA
    BIT telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir diBatulubang pada tanggal 17 Agustus 1974 dengan namaJONIKSON MARKOS MANANGKODA sesuai dengan akta kelahiran Nomor201/K/Disp/Btg/1996 tertanggal 28 Nopember 1996; Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon yang tercantum dalam paspor Nomor A2918236 dari nama NIKSON MARKOS BINOTO menjadi JONIKSON MARKOSMANANGKODA ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk perubahan nama agar supaya menjadikecocokan dengan nama yang
    Menetapkan menurut hukum nama pemohon yang tercantum dalam pasporNomor A 2918236 dari nama NIKSON MARKOS BINOTO menjadi JONIKSONMARKOS MANANGKODA ;3. Memberi izin kepada pemohon dan memerintahkan Kantor Imigrasi Bitung untukmenerbitkan Paspor Pemohon dari Nama NIKSON MARKOS BINOTO menjadiJONIKSON MARKOS MANANGKODA;4.
    Nikson Markos Binoto sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahj/janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi SEPTIANUS ADOLFI LUKAS: Bahwa saksi tahuPemohon mengajukan permohonan perubahan nama; Bahwa saksi tahu nama yang akan dirubah adalah nama dari pemohon dari namaNikson Markos Bintoro menjadi Jonikson Markos Manangkoda ; Bahwa
    saksi tahu Pemohon bernama Nikson Markos Bintoro yang telah terjadikesalahan penulisan pada Paspor pemohon ;Penetapan No. 89/PdtP/2018/PN BitHal..2 dari 5 halaman Bahwa saksi tahu nama yang akan dirubah adalah Nikson Markos Bintoro dirubah dandibaca menjadi Jonikson Markos Manangkoda; Bahwa pemohon tidak ada maksud lain dalam perubahan nama tersebut hanya untukkeseragaman dokumen; Bahwa keluarga pemohon tidak ada yang keberatan atas perubahan nama pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    tersebut diatas, pemohon menyatakanbenar;Saksi MAX MILLAND MANANGKODA: Bahwa saksi tahuPemohon mengajukan permohonan peaibahan nama; Bahwa saksi tahu nama yang akan dirubah adalah nama dari pemohon dari namaNikson Markos Bintoro menjadi Jonikson Markos Manangkoda ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Nikson Markos Bintoro yang telah terjadikesalahan penulisan pada Paspor pemohon ; Bahwa saksi tahu nama yang akan dirubah adalah Nikson Markos Bintoro dirubah dandibaca menjadi Jonikson Markos Manangkoda
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — NY.ANZELINA binti MARKOS (Almarhum), vs WARSONO,
4513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NY.ANZELINA binti MARKOS (Almarhum), vs WARSONO,
    PUTUSANNomor 1948 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NY.ANZELINA binti MARKOS (Almarhum), bertempat tinggal diDesa Wanakaya Blok 3 RT.03/02, Kecamatan MHaurgeulis,Kabupaten Indrawayu;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Pembanding;melawanWARSONO, bertempat tinggal di Blok 9, Desa KertanegaraRT.010 RW.005, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu;Termohon Kasasi dahulu
    H.Mano Suwarno belum menyelesaikan gadai tersebutkepada Penggugat, sehingga Penggugat masih berhak menguasai tanahsawah yang menjadi jaminan gadai tersebut sampai uang gadai tersebutdikembalikan kepada Penggugat;Bahwa almarhum H.Mano Suwarno mempunyai isteri bernama Hj.Asirahdan sudah bercerai sekitar tahun 2006/2007;Bahwa Penggugat sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2013 tidak bisamenguasai lagi tanah sawah yang menjadi jaminan gadai tersebutdikarenakan ada pihak lain yaitu Ny.Anzelina binti Markos
    (Almarhum)/TurutTergugat yang mengaku telah memiliki tanah sawah tersebut denganmembeli dari HMano Suwarno dan jual beli antara Ny.Anzelina binti Markos(Almarhum) dengan H.Mano Suwarno sudah terlaksana dengan Akta JualBeli Nomor 45/2011 tanggal 1 Februari 2011;Bahwa jual beli yang dilakukan oleh Ny.Anzelina binti Markos (Almarhum)selaku Pembeli dengan H.Mano Suwarno selaku Penjual jelasjelas sangattidak masuk akal, kKenapa jual beli tersebut bisa terjadi padahal tanah sawahtersebut masih menjadi
    jaminan gadai kepada Penggugat dan Akta Jual Beliasli dari tanah sawah tersebut masih ada di tangan Penggugat sampaisekarang, dengan demikian jual beli tersebut harus dinyatakan batal demihukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa seharusnya Ny.Anzelina binti Markos (Almarhum)/Turut Tergugatbertindak teliti dan hatihati dalam membeli tanah sawah yang masih dalamjaminan gadai kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak dirugikan;Bahwa dikarenakan H.Mano Suwarno sudah meninggal dunia pada bulanJanuari
    Nomor 1948 K/Pdt/2014hukum jualbeli yang dilakukan antara H.Mano Suwarno selaku Penjual danNy.Anzelina Binti Markos (Almarhum) selaku pembeli atas tanah sawahyang menjadi jaminan tersebut sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 45/211tanggal 1 Februari 2011. Judex Facti telah salah dalam menafsirkankualifikasi hukum Penggugatasal/Termohon Kasasi pada jualbeli tanahobjek sengketa.
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN.Tjg
Tanggal 13 Juni 2017 — MARKOS SAJOGO Als OGO Bin MASNI (Alm)
690
  • Menyatakan Terdakwa I MARKOS SAJOGO Als. OGO Bin MASNI (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD ARDANI Als. AMBIK Bin H. ARSANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARKOS SAJOGO Als. OGO Bin MASNI (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD ARDANI Als. AMBIK Bin H. ARSANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    MARKOS SAJOGO Als OGO Bin MASNI (Alm)
Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 74 /PID.B/2014/PN SAG
Tanggal 2 Juli 2014 — Markos Alias Bapak Ratna Anak Leo
458
  • Menyatakan Terdakwa Markos Alias Bapak Ratna ANak Leo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.
    Markos Alias Bapak Ratna Anak Leo
    terdakwa MARKOS melakukan kekerasanterhadap saksi dikarenakan terdakwa MARKOS dalam keadaanmabukBahwa saksi mengetahui terdakwa MARKOS dalam keadaan mabukkarena pada saat itu setelah pulang dari kebun, Terdakwa MARKOSminum arak sebanyak 3 (tiga) gelas di rumah pemilik kebun yaitusaksi GITEK.Kemudian saksi menegurnya jangan terlalu banyakminum dengan maksud agar dia bisa mengontrol diri.Setelahmenegurnya saksi tidak mengetahui apakah terdakwa MARKOSmau dengar apa tidak, karena terdakwa MARKOS langsung
    sesaat kejadian jarak antara saksi denganTerdakwa MARKOS dekat sekali seukuran dengan panjang parangyang dipegangnya.Situasi kondisi saksi saat itu sangat terkejut dantidak menduga ternyata Terdakwa MARKOS ingin melukainyadengan menggunakan parangnya tersebut.Bahwa benar Saksi menerangkan akibat kekerasan atau penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa MARKOS yang saksi alami saatsekarang ini adalah rasa sakit karena luka terkena parang tersebutterutama luka yang dibawah ketiak sebelah kiri dan luka
    saksi berusaha mengamankanterdakwa MARKOS dengan mendorong badannya dari depan denganmaksud untuk menghentikan perbuatannya, namun saksi hampir jugajadi korban dari terdakwa MARKOS karena terdakwa inginmenghujamkan parangnya ke arah leher saksi tapi gagal karena saksiberhasil menghindar, setelah itu saksi lari mengamankan diri agakjauh dari tempat kejadian.Tidak lama kemudian tibatiba sebilahparang yang digunakan oleh terdakwa MARKOS sudah berada didekat kaki saksi ,dan kemudian parang tersebut
    dalamkeadaan mabuk karena pada saat itu setelah pulang dari kebun, Terdakwa MARKOS minumarak sebanyak 3 (tiga) gelas di rumah pemilik kebun yaitu saksi GITEK.Kemudian saksimenegurnya jangan terlalu banyak minum dengan maksud agar dia bisa mengontroldiri.Setelah menegurnya saksi tidak mengetahui apakah terdakwa MARKOS mau dengarapa tidak, karena terdakwa MARKOS langsung pulang kerumahMenimbang bahwa saat penganiayaan itu terjadi, posisi terdakwa MARKOS dansaksi HENDRIANUS NIEN saling berhadapan ,
    bermula niat dari saksi HENDRIANUSNIEN ingin mengambil sebilah parang yang berada di tangan terdakwa MARKOS, namunterdakwa MARKOS beranggapan lain dikiranya saksi HENDRIANUS NIEN akanmemukulnya dan secara cepat dan spontan kemudian terdakwa MARKOS langsungmenghujamkan parang ke arah tubuh saksi HENDRIANUS NIEN, saat itu saksiHENDRIANUS NIEN sempat menangkis dengan tangannya dan menyebabkan pergelangantangan nya luka, setelah tangannya terluka kemudian saksi HENDRIANUS NIEN menahanrasa sakit dan
Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PID/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — MARKOS alias M. SUHERMAN bin KUNDANG, dkk
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARKOS alias M. SUHERMAN bin KUNDANG, dkk
    No. 91 K/PID/2016PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa MARKOS alias M.
    No. 91 K/PID/2016LEBIH SUBSIDAIRBahwa mereka Terdakwa MARKOS alias M.
    No. 91 K/PID/2016Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumedang tanggal 13 Juli 2015 sebagai berikut :1sMenyatakan mereka Terdakwa MARKOS alias M.
    Markos Alias M. Suherman bin Kundang danTerdakwa II.
    Sampora Agrotama Cocobeef cq saksi Ida AuridaYurinda Hidayat; Bahwa Terdakwa oleh Terdakwa Markos alias M. Suherman danTerdakwa Il Endang Sukmana mulai menempati bangunan bekaskantor PT.
Register : 08-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 10 Agustus 2016 — Muhamad Nutriansyah Saputra Alias Marko Bin Markos
2915
  • Muhamad Nutriansyah Saputra Alias Marko Bin Markos
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD NUTRIANSYAH SAPUTRA ALIASMARKO BIN MARKOS telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan kedua.Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Pbm2.
    adalah tulang punggung keluarganya sedangkan Terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan PenasehatHukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMAD NUTRIANSYAH SAPUTRA AliasMARKO Bin MARKOS
    perbuatannya menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu tanpa izin dari instansiyang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan ataukesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.PbmKEDUABahwa ia Terdakwa MUHAMAD NUTRIANSYAH SAPUTRA AliasMARKO Bin MARKOS
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Nutriansyah SaputraAlias Marko Bin Markos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.