MARKOTIB BIN SOPII

B / 2011 / PN.Mkt* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana, dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWa : 2922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnc nn eeeNama : MARKOTIB BIN SOPIDI Tempat lahir / umur : Mojokerto , 53 tahunJenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : diLingk.Tenggilis,Kel.Blooto,Kec.Prajuritkulon, Kota

PERKARA : PDM 328 / MKRTO / EP / 08/ 2011 , sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa MARKOTIB BIN SOPI I pada hari SABTU , tanggal 04 Juni2011 sekira pukul 14.35 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk padabulan Juni tahun 2011 , bertempat di halaman pertenakan lele Lingk.

Bahwa setelah barang bukti ditunujukkan dipersidangan telah dibenarkan oleh saksi.Keterangan Terdakwa MARKOTIB BIN SOPD'I:e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari SABTU tanggal 04 Juni 2011 sekitar pukul 14.35WIB bertempat dihalaman peternakan lele Lingk.Tenggilis Rt.03 Rw.Ol Kel Blooto Kec.ParalonKab.Mojokerto.e Bahwa pada saat terdakwa sedang menerima titipan nomor togel dari saksi MISDI (selakupengecer disidangkan tersendiri) yang dimasukkan dalam rekapan telah ditangkap petugas dariPolsek Prajurit

PERKARA : PDM 324/MKRTO/EP.2/7/2011 , yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MARKOTIB BIN SOPPI bersalah melakukan tindak pidana* DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN BERJUDI PADA UMUM sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang diatur dan diancam dalam pasal 303 (1)ke2 KUHP ; === 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee2 Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa MARKOTIB BIN SOPII selama 8(dalapan) bulan penjara dikurangi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KASIADI ALIAS UCOK BIN MARKOTIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)

Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
KASIADI Als UCOK Bin MARKOTIB

atau tidak ada perjanjian ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempata itu, perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada mulanya MISDI Bin PARLAN bertindak sebagai pergecer judi jenisjudi toto gelap (Togel) dengan cara menerima tombokon dari parapenombok setelah menerima tombokan dari para penombok besertauang tombokannya kemudian terdakwa merekap nomor tombokantersebut dengan cara menulis pada suatu lembar kertas, lalu disetorkankepada pengepulnya yang bernama MARKOTIB

judi tanpajin dari pihak berwenang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : ++ 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eee Pada mulanya MISDI Bin PARLAN bertindak sebagai pergecer judi jenisjudi toto gelap (Togel) dengan cara menerima tombokon dari parapenombok setelah menerima tombokan dari para penombok besertauang tombokannya kemudian terdakwa merekap nomor tombokantersebut dengan cara menulis pada suatu lembar kertas, lalu disetorkankepada pengepulnya yang bernama MARKOTIB

Prajuritkulon, Kota Mojokerto melayani penombokjudi togel dan mencatatnya dalam lembar kertas ;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara bertindaksebagai pergecer judi jenis judi toto gelap (Togel) dengan cara menerimatombokon dari para penombok setelan menerima tombokan dari parapenombok beserta uang tombokannya kemudian terdakwa merekap nomortombokan tersebut dengan cara menulis pada suatu lembar kertas, laludisetorkan kepada pengepulnya yang bernama MARKOTIB al.

pengertianmenghendaki atau menginsafi Suatu perbuatan dan akibatnya yang dilakukandengan kesadaran / kesengajaan dan perbuatan tersebut bertentangan denganperaturan yang berlaku , berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri , telah ternyata bahwaTerdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara menerima titipan dari parapenombok kemudian dicatat dalam kertas serta uang sebagai taruhannyaselanjutnya direkap dan disetorkan kepada pengepulnya bernama MARKOTIB

Setelah uang tombokan tekumpul, terdakwa meyetorkanyakepada MARKOTIB als.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan yang berwenang memeriksa dan mengadiliterdakwa, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain yaitu korban yang bernama EriAbdi Utama Als Erik Bin Ganti perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar pukul 06.00 wibterdakwa yang berencana berangkat ketempat kerjanya dengan membawa perlengkapanserta tombak diantar oleh menantunya yaitu saksi Markotib

Kalteng untuk menunggu mobil yang menuju tempat kerja terdakwa dansesampainya di tempat tersebut terdakwa menurunkan barang bawaannya, setelah semuabarang bawaannya di turunkan kemudian saksi Markotib meninggalkan terdakwa untukmelanjutkan perjalanan selanjutnya terdakwa memindahkan satu persatu barangbawaannya.Bahwa pada waktu terdakwa sedang memindahkan barang bawaannya datang korbanEri Abdi Utama Als Erik Bin Ganti dan saksi Ugau Bin Tarman yang juga menunggumobil dan berdiri di dekat barang bawaan

Kalteng, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan yang berwenang memeriksadan mengadili terdakwa, dengan sengaja melakukan penganiayaan berat yangmenjadikan matinya orang lain perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar pukul 06.00 wibterdakwa yang berencana berangkat ketempat kerjanya dengan membawa perlengkapanserta tombak diantar oleh menantunya yaitu saksi Markotib, menggunakan

Kalteng untuk menunggu mobil yang menuju tempat kerja terdakwa dansesampainya di tempat tersebut terdakwa menurunkan barang bawaannya, setelah semuabarang bawaannya di turunkan kemudian saksi Markotib meninggalkan terdakwa untukmelanjutkan perjalanan selanjutnya terdakwa memindahkan satu persatu barangbawaannya.

Kalimantan Tengah telah terjadi penombakan yang mengakibatkanhilangnya nyawa korban ERI ABDI UTAMA Als ERIK;e Bahwa yang melakukan penombakan adalah terdakwa sendiri.e Bahwa awalnya akan menuju ke tempat kerja terdakwa menuju simpang tumbangkaburai dengan diantar oleh saksi markotib menggunakan sepeda motor dansesampainya di simpang tumbang kaburai, terdakwa sambil membawa barang berupatas, karung, dan 1 (satu) bilah tombak menuju tempat penungguan mobil dan ketikaterdakwa sedang mengumpulkan barang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KASIADI alias UCOK Bin MARKOTIB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;<

UCOK bin MARKOTIB

., berkantor di Ruko LTC Blok BNomor 25 Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Januari 2016;NASTAINAH, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;IRFAN BASARUDIN, bertempat tinggal di Desa Dagan,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan;MAT KAERI, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;MARFAIN, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;MARKOTIB, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten

bengkok desaBahwa tanah yang dibeli oleh penggugat semula berasal dari harta warisanAlmarhum Miun dengan Tasri (orang tua para Tergugat) karena Nurso(Alm.) adalah anak tertua sehingga harta peninggalan tersebutpenguasaannya diserahkan kepadanya sekarang diganti ahli warisnyabernama Agus Hartono (Tergugat IX), Abdul Halim (Tergugat X), Mujanah(Tergugat XI), Tono (Tergugat XII), Basyiroh (Tergugat XIII), Sri Hariyati(Tergugat XIV), Tokan (Alm.) sekarang digantikan ahli warisnya Marfain(Tergugat V), Markotib

, Desi Are (da) atau Hekto Are (Ha) dan menyangkut batas tanahobyek sengketa sebelah Barat juga tidak benar kalau berbatasan dengantanah bengkok Desa ;Bahwa dalam gugatan Penggugat telah menyebutkan alamat yang tidak jelasdalam gugatan Penggugat menyebut Tergugat V (Marfain), Tergugat VI(Markotib) dan Tergugat VIII (Masruroh) bertempat tinggal di Desa Dagan,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, padahal pada kenyataannyaorangorang tersebut berada di Malaysia sejak sebelum gugatan Penggugatdiajukan

MARKOTIB, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;3. KASIYATUN, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;4. MASRUROH, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;5. TOHAM, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;6. ABDUL ROCHMAN, bertempat tinggal di Desa Dagan,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan;7.

Markotib (Penggugat Il);3. Kasiyatun (Penggugat Ill);4. Bahwa Tokan menikah lagi yang kedua dengan seorang perempuan yangbernama Nasyariyah dan telah dikaruniai seorang keturunan yangbernama Masruroh (Penggugat IV), dan Tokan telah meninggal dunia padatanggal 13 Pebruari 2001;5. Bahwa Miun dengan Tasri selama hidupnya selain telah dikaruniai 5 (lima)anak sebagaimana terurai pada posita point Nomor 2 di atas juga telahHal. 2 dari 8 Hal.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Markotib bin Tokan) terhadap Penggugat (Patmi binti Sabari) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

MARKOTIB, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;3. KASIYATUN, bertempat tinggal di Desa Dagan, Kecamatan SoloKuro, Kabupaten Lamongan;4. MASRUROH, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;5. TOHAM, bertempat tinggal di Desa Dagan, Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan;6. ABDUL ROCHMAN, bertempat tinggal di Desa Dagan,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan;7.

Markotib (Penggugat ll);3.

MARKOTIB : Umur 35 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Dagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, yangselanjutnya disebut SEDAGAl s sams eves wamamm cores ama ex scam acces avo eeePENGGUGAT II;3. KASIYATUN : Umur 30 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Dagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, yangselanjutnya disebut SEGAL 9 zeesemememsaee3 eu coum aes: anmmnmmmeenrensomneesnag PEN AT Ill ;4.

MARKOTIB (Penggugat II) ; nne nena ne nn nee3. KASIYATUN (Penggugat Ill) ;204. Bahwa TOKAN menikah lagi yang kedua dengan seorang perempuanyang bernama NASYARIYAH dan telah dikaruniai seorang keturunanyang bernama MASRUROH (Penggugat IV), dan TOKAN telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari2001 ;5.

MARFAIN (Penggugat 1), MARKOTIB(Penggugat II), KASIYATUN (Penggugat Ill) dan MASRUROH(Penggugat IV) ;Bahwa setahu saksi ASTRO MIUN setelah meninggal dunia selainmeninggalkan anak dan istri juga meninggalkan harta berupatanah gogolan atau tanah kering yang saat ini menjadi obyeksengketa berlokasi di Desa Dagan, Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan dengan batas batas sebagai berikut :Utara : dengan tanah yang dikuasai oleh H.

Bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat semula berasal dari harta warisanAlmarhum MUIN dengan TASRI (orang tua para Tergugat) karena NURSO(alm) adalah anak tertua sehingga harta peninggalan tersebutpenguasaannya diserahkan kepadanya sekarang diganti ahli warisnyabernaa AGUS HARTONO (Tergugat IX), ABDUL HALIM (Tergugat X),MUJANAH (Tergugat XI), TONO (Tergugat XII), BASYIROH (Tergugat XIll),SRI HARIYATI (Tergugat XIV), TOKAN (Alm), sekarang digantikan abhliwarisnya MARFAIN (Tergugat V), MARKOTIB (Terguat

Bahwa dalam gugatan Penggugat telah menyebutkan alamat yang tidakjelas dalam gugatan Penggugat menyebut Tergugat V (MARFAIN),Tergugat VI (MARKOTIB) dan Tergugat Vill (MASRUROH) bertempattinggal di Desa Dagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan,padahal pada kenyataannya orangorang tersebut berada di Malaysia sejaksebelum gugatan Penggugat diajukan ke Pengadilan;4.

MARKOTIB, Umur 40 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Dagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ............................ TERGUGAT VI;7. KASIYATUN, Umur 35 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Dagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ........................... TERGUGAT VII;8.

MARKOTIB,. KASIYATUN,. MASRUROH,Dagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai ................:..:065 TERGUGAT IIl;Umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaDagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut Sebagal .............::ccceeeeeeeees TERGUGAT IV;Umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaDagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut Sebagal ..............

Bahwa tanah yang dibeli oleh penggugat semula berasal dari harta warisanAlmarhum MIUN dengan TASRI (orang tua para Tergugat) karena NURSO(Alm.) adalah anak tertua sehingga harta peninggalan tersebut penguasaannyadiserahkan kepadanya sekarang diganti ahli warisnya bernama AGUSHARTONO (Tergugat IX), ABDUL HALIM (Tergugat X), MUJANAH (TergugatXl), TONO (Tergugat XII), BASYIROH (Tergugat XIII), SRI HARIYATI (TergugatXIV), TOKAN (Alm.) sekarang digantikan ahli warisnya MARFAIN (Tergugat V),MARKOTIB (Tergugat

Bahwa dalam gugatan Penggugat telah menyebutkan alamat yang tidak jelasdalam gugatan Penggugat menyebut Tergugat V (MARFAIN), Tergugat VI(MARKOTIB) dan Tergugat VIII (MASRUROKH) bertempat tinggal di Desa Dagan,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, padahal pada kenyataannya orangorang tersebut berada di Malaysia sejak sebelum gugatan Penggugat diajukanke Pengadilan;4.

, Desi Are (da) atau Hekto Are (Ha) dan menyangkut batas tanah obyeksengketa sebelah Barat juga tidak benar kalau berbatasan dengan tanah bengkokDesa, selain itu gugatan Penggugat telah menyebutkan alamat yang tidak jelasdalam gugatan Penggugat menyebut Tergugat V (MARFAIN), Tergugat VI(MARKOTIB) dan Tergugat VIII (MASRUROH) bertempat tinggal di Desa Dagan,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, padahal pada kenyataannya orangorang tersebut berada di Malaysia sejak sebelum gugatan Penggugat diajukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Sabilin bin Markotib) terhadap Penggugat (Ni'matul Badriyah binti Abal Yajid) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Intan Sefinas Bilqis, lahirtanggal 25 Januari 2005 umur 19 tahun, dan Faizurah Ahsana Mazwa, lahir tanggal 23 Juni 2011

Markotib,S.H. Kapolsek Kutoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kombes Pol. Muhammad Endro, S.I.K.,M.H., AKBP Jalal, S.H., M.H., Kompol Hartono, S.H.

Markotib SH pada tanggal 27 Maret 2019)mengaku sebagai petugas pembangunan bandara di Yogyakarta, mendatangibengkel las saksi korban yang sebelumnya sudah di telpon oleh terdakwa untukmelakukan pembelian dengan cara memesan beberapa barang yang ada dalambrosur CV. Logam Jaya Teknik yang sebelumnya brosurnya sudah di titipkan dibengkel saksi korban.