Ditemukan 64 data
Marlinang
21 — 10
Pemohon:
Marlinangini kepada Pemohon menurut ketentuanyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri, dan ia membenarkan telah mengajukan permohonanganti nama dan atas permohonan tersebut tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya pihakPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa fotocopi diberi materaicukup dengan dikasih tanda:1.BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta/Jakarta UtaraNIK3172035310740004 atas nama Marlinang
Keluarga No.3172032508111030 atas nama kepalakeluarga Marlinang yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanTugu Utara tanggal 25082011;3.Bukti P3 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 04/RSBM/2008 atas namaGalactio Pertama Sianipar yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 26Maret 2008;4.Bukti P4 : Surat Hatorangan Hot Ripe (Surat Ketarangan Nikah) No.121/DV/R.24/HD/BN/2003 antara Buha Benhard Ricardo Sianipar, SEdengan Marlinang Ross Mauli Aritonang, AMd, yang dikeluarkanhal
2 dari 7 hal, Penetapan Nomor 599/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.oleh Gereja HKBP DAME RESSORT DAME tanggal 14Pebruari 2003;5.BuktiP5 : Surat Baptisan (daftar No.29/JESB/78) tanggal 5 Maret 1978telah dibaptiskan Marlinang Ross Mauli yang dikeluarkan olehGereja Protestan di Indonesia Bagian Barat (GPIB);6.Bukti P6 : Akte Kelahiran No.1917/B/P/JU/1983 atas nama Marlinanngyang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil padatanggal 17 Pebruari 1984;Dimana buktibukti tersebut diperlihatkan di depan persidangan
Marlinang Roselina Nadapdap
5 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa nama :
Marlinang Roselina Nadapdap sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga dengan nama Roslina Nadapdap, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan adalah orang yang sama, yaitu Pemohon dan untuk selanjutnya nama yang dipakai adalah Roslina Nadapdap ;
- Membebankan
Pemohon:
Marlinang Roselina Nadapdap
SAKA MARLINANG NAINGGOLAN
8 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon, yaitu, SAKA MARLINANG NAINGGOLAN sebagai WALI dan untuk kepentingan hukum anak yang masih dibawah umur ( belum dewasa) bernama SHALOMITA STEFANY ROREZEKI SIMATUPANG bertempat tinggal di Jl.
Pemohon:
SAKA MARLINANG NAINGGOLAN
25 — 2
ULI MARLINANG SIHAAN LAWAN DODY JAYA MARIHOT PENGABEAN
PUTUSANNomor : 305 /Pdt.G/2014/ PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur memeriksa dan mengadili perkara perdata telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ULI MARLINANG SIHAAN ,Umur 34 Tahun Pekerjaan Swasta, Agama KristenProtestan, Alamat Jl. Mahoni Raya No.17 A Rt.008Rw.009,Kel Kayu Putih ,Kec.
mediasi tidak dapat dilaksanakan .Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak dapat hadir, maka Pengadilanmenganggap Tergugat telah melepaskan haknya untuk membela kepentingannyadipersidangan .Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat .Menimbang bahwa terhadap gugatnya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya.Menimbang, dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto Copy Kartu tanda Penduduk ( KTP) DKI atas nama Uli Marlinang
Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur,tanggal 17 Maret 2011 diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan Aslinya .Menimbang, bahwa selain dari pada itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)Orang saksi yang didengar dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I .ROBINTANG TORA SIHAANBahwa benar Penggugat bernama Uli Marlinang
Bahwa Penggugat ULI MARLINANG SIHAAN telah melansungkan perkawinansecara agama Kristen dengan Tergugat, DODY JAYA MARIHOT PANGABEAN.2). Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dimana Tergugattidak menunjukkan kasih sayang lagi terhadap Penggugat bahkan tergugat mengusirPenggugat pergi dari rumah kediaman tergugat.3).
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
ANDRIAS COROLINUS alias ANDRI
27 — 15
Penuntut Umum:
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
ANDRIAS COROLINUS alias ANDRI,MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timurdihadiri oleh : MARLINANG SAMOSIR,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHakim Ketua MajelisHal 26 dari 27 hal Putusan No.11/Pid,Sus/2018/PN.JKT.TIMBARITA SINAGA,SH,MH NELSON J MARBUN,SH,M.HumSIT ROCHMAH.SHPANITERA PENGGANTIZULFIKRI,SH,MHHal 27 dari 27 hal Putusan No.11/Pid,Sus/2018/PN.JKT.TIM
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
NI KOMANG AYU RIRIN ANJANI
46 — 11
Penuntut Umum:
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
NI KOMANG AYU RIRIN ANJANI
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
ANAK AGUNG EKANANDA PRAMANA
39 — 15
Penuntut Umum:
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
ANAK AGUNG EKANANDA PRAMANA
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
YUSMAN SAFRIZAL alias JO alias UJANG
37 — 0
Penuntut Umum:
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
YUSMAN SAFRIZAL alias JO alias UJANG
56 — 7
M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Tergugat Marlinang Jordan Manurung telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan verstek;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
JOKI WELLAN HASBY SIHOMBING Sebagai Penggugat Lawan MARLINANG JORDAN MANURUNG Sebagai Tergugat ;
antaraPenggugat dan Tergugat belum dapat memenuhi syarat perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975, oleh karena itugugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima maka Penggugat harus dihukum membayar biaya perkara;Memperhatikan di samping pasalpasal tersebut di atas, juga pasalpasaldan ketentuanketentuan lain dari undangundang serta hukum yangbersangkutan;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat Marlinang
Lisbeth Tampubolon
Tergugat:
1.Marlinang Siregar
2.Jhondra Wilson P. Siallagan
121 — 0
Penggugat:
Lisbeth Tampubolon
Tergugat:
1.Marlinang Siregar
2.Jhondra Wilson P. Siallagan
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
1.ZUL BAHRI
2.RIO SINAGA
160 — 40
Penuntut Umum:
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
1.ZUL BAHRI
2.RIO SINAGA
32 — 7
Manalu sedang menguliti pinang di teras rumahnya,kemudian terdakwa datang dan berkata kepada saksi korban Hotma Riris Marlinang Br.Manalu kenapa kau menikah, kemana janji kita yang dulu boru Rumapea lalu saksikorban Hotma Riris Marlinang Br. Manalu menjawab bukan boru Rumapea saya, sayaboru Manalu kemudian saksi korban Hotma Riris Marlinang Br. Manalu masuk kedalam rumah dan pada saat saksi korban Hotma Riris Marlinang Br.
Manalu berada dipintu rumahnya terdakwa memegang tangan saksi korban Hotma Riris Marlinang Br.Manalu, kemudian saksi korban Hotma Riris Marlinang Br. Manaluberteriakabang...abang...abang...abang.. sambil mendorong terdakwa, kemudian saksiHerirawan Krismas Karokaro (suami saksi korban Hotma Riris Marlinang Br. Manalu)datang dan bertanya kepada terdakwa mau ngapain kau Hombing?
Manalu, sehingga terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan membawasebatang kayu kopi dengan ukuran + (satu) meter dan langsung memukulkan kayukopi tersebut ke bagian kepala saksi korban Hotma Riris Marlinang Br. Manalu lalusaksi korban Hotma Riris Marlinang Br. Manalu menangkis pukulan terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya sehingga kayu kopi tersebut mengenai kepala dan sikutangan saksi korban Hotma Riris Marlinang Br. Manalu serta kepala bagian atas saksikorban Rista Br.
MANALU menangkisnya dengan tangan kanan sehingga kayu kopitersebut mengenai kepala saksi HOTMA RIRIS MARLINANG Br. MANALU ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi RISTA Br. SEMBIRINGmengalami luka lebam dan bengkak pada kepala, bengkak dan lebam pada hidung sebelahkanan, sedangkan saksi HOTMA RIRIS MARLINANG Br.
MANALU, hingga kemudian Terdakwa menghendaki untukmenimbulkan rasa sakit atau luka atas diri para saksi korban yaitu saksi RISTA Br.SEMBIRING dan saksi HOTMA RIRIS MARLINANG Br.
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
Sahat Parulian Tampubolon
111 — 27
Taripar Tampubolon, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa. saksi adalah Sintua di HKBP Simpang Dolok;Bahwa Terdakwa dan Pendeta Marlinang Br.
adalah suami isteri dan dinikahkan di geraja HKBP Simpang Dolok, maka atas dasarketerangan tersebut saksi dan Pendeta Marlinang Marbunmenganggab sudah kuat bukti, sehingga Saksi bersama denganPendeta Marlinang Br.
Marlinang br Marbun untuk meminta surat keterangan orang tuaTerdakwa;Bahwa sebelum saksi Pdt. Marlinang Br Marbun mengeluarkan suratketerangan sebagaimana yang dimohon Terdakwa, terlebih dahulumenjumpai Sintua dan para orang tua yang ada disekitar desaSimpang Dolok yang mengenal Alm. Ray Firman Tampubolon danRelli Sopoan Br Siahaan dan setelahn mendapat keterangan dariOrangorang tua maka Pdt.
Marlinang br Marbununtuk meminta Surat keterangan orang tua Terdakwa;Bahwa sebelum mengeluarkan surat keterangan yang diminta olehTerdakwa, maka Saksi Pdt. Marlinang Br Marbun bersama saksi SintuaTampubolon menelusuri dalam bukubuku HKBP Simpang Dolok danpencatatan tahun 1957 tidak ada, dan oleh karena tidak ada registertahun 1957, maka Saksi Pdt.
Drs Taripar Tampubolon mengecekregister jamaat yang pernah menikah di gereja HKBP simpang dolok olehKarena pernikahan orang tua Terdakwa terjadi tahun 1957 maka registertersebut tidak ada sehingga saksi pdt Marlinang Marbun dan St. Drs.
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
1.RIA CANDRA alias CANDRA
2.HENDRI WIBOWO alias EEN
28 — 0
Penuntut Umum:
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
1.RIA CANDRA alias CANDRA
2.HENDRI WIBOWO alias EEN
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Arpin bin Ambouto alias Arpin bin Ambo Tuo) dengan Pemohon II, (Marlinang binti Umar Tega) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2003 di Desa Tanauge, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali sekarang Kabupaten Morowali Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
cy) atl a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Sidangperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Arpin bin Ambouto alias Arpin bin Ambo Tuo, NIK 7206032207760001,tempat dan tanggal lahir (umur) Umbele, 22 Juli 1976(43 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Tanauge, Kecamatan Petasia,Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon I;Marlinang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpin bin Ambouto aliasArpin bin Ambo Tuo) dengan Pemohon II (Marlinang binti Umar Tega) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2003 di Desa Tanauge, KecamatanPetasia, Kabupaten Morowali sekarang Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marlinang (Pemohon Il)dengan NIK 7206036403830001, tertanggal 15 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Morowali Utara, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telahsesuai dengan aslinya. (Bukti P.2.)
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Arpin bin Ambouto aliasArpin bin Ambo Tuo) dengan Pemohon Il, (Marlinang binti Umar Tega)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2003 di Desa Tanauge, KecamatanPetasia, Kabupaten Morowali sekarang Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara;4.
76 — 23
Ilham bin Arpis ) dengan Pemohon II (Marlinang binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2000 di Dusun Taba, Desa Bambaira, Kecamatan Bambalamotu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Marlinang binti Usman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Taba, DesaBambaira, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon llPengadilan Agama tersebUut,n nnn nnn nnn nero nnn nnn nn nen nnnnnnnnnnnnncnnnncnsSetelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
Ilham bin Arpis)dengan Pemohon II (Marlinang binti Usman) yang dilaksanakan di Dusun Taba, DesaBambaira, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 05 Juli2000;3.
Ilham bin Arpis) denganPemohon II (Marlinang binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2000 diHalaman 7 Penetapan nomor 285/Pdt.P/2017/PA.MmjDusun Taba, Desa Bambaira, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara;3.
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Jamanter Marbun
67 — 8
korban Aldy Wanto Simanullang danCrispo Roy Zaki Simanullang di ikat di pohon ; Bahwa Terdakwa mengikat korban kedua tangan korban keatas ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN TrtBahwasetelah itu saksi membuka tali yang mengikat kedua tangan korban,setelah itu saksi melihat kedua korban dalam keadaan lemas dan tangannyamemar dan keerahaan ;Bahwa kedua korban diikat di pohon alpukatselama 4 (empat) jam;Bahwayang melihat kedua korban diikat Terdakwa diladangnya yaitu RayunSimamora, Ayu Marlinang
pergi ke ladang jeruk milikTerdakwa dan kami melihat kKedua korban Aldy Wanto Simanullang danCrispo Roy Zaki Simanullang di ikat di pohon ;Bahwa Terdakwa mengikat korban kedua tangan korban keatas ;Bahwasetelah itu suami saksi membuka tali yang mengikat kedua tangankorban, setelah itu saksi melihat kKedua korban dalam keadaan lemas dantangannya memar dan kemerahaan ;Bahwakedua korban, diikat selama 4 (empat) jam ;Bahwayang melihat kedua korban diikat Terdakwa diladangnya yaitu RayunSimamora, Ayu Marlinang
Rayun Ayu Rosina Simamora dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi dihadirkan dipersidangan ini pada hari Minggu tanggal 31 Maret2019 sekira Pukul 15.00 Wib, datang kerumah saksi Ayu MarlinangSimamora kerumah saksi yang terletak di Dusun Ill Desa SiborboronKecamatan Sijamapolang Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa Ayu Marlinang Simamora datang kerumah saksi, lalu Ayu MarlinangSimamora mengatakan kepada saksi ayo Kak kita kesana, sudah diikatTerdakwa ke dua korban
diladang jeruk Terdakwa yang terletak di DesaSiborboran Kecamatan Sijamapolang Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwasetelah itu saksi bersama Ayu Marlinang Simamora pergi ke ladangjeruk korban, dan kami melihat kedua korban diikat disebuah pohon ;Bahwasetelah kedua korban diikat disebuah pohon lalu AmingsoSimanullang membuka tali pengikat dari kKedua tangan korban ;Bahwasetelah tali pengikat dibuka Amingso Simanullang dari kedua tangankorban, lalu Ayu Marlinang Simamora bertanya kepada Terdakwa sejakkapan
Terbanding/Tergugat : NEIMAR
28 — 13
Bahwa obyek sengketa poin dua diperoleh Jafri dengan cara membeli dariMousa pada tahun 2012 dengan harga Rp. 26.000.000 ( dua puluh enamjuta rupiah ) Bahwa obyek sengketa point tiga yang dikuasai Marlinang diperoleh dariIbunya yang bernama Ina merupakan anak dari Djumarang demikianhalnya Indo Tadu memperoleh obyek sengketa point empat dariDjumarang..
No.181/PDT/2016/PT.Mks Bahwa Tanah milik Jafri dan isterinya Mariana sebelah Utara Marlinang,sebelah Timur Indo Wara Sebelah selatan Pajjokka, sebelah BaratJalanan Bahwa tanah milik Marlinang dengan Batas sebelah Utara . Indo Tadu,sebelah Timur Indo Wara, sebelah Selatan Jafri dan sebelah BaratJalanan. Bahwa saki mengetahui asal usul obyek sengketa karena saksi tinggalkampung Baraka. Bahwa obyek segketa point satu yang dikuasai Nemar, Lias, Irma danAras berasal dari Ibunya yang bernama Neneng .
Mansu.Bahwa Tanah milik Jafri dan isterinya Mariana sebelah Utara Marlinang,sebelah Timur Indo Wara Sebelah selatan Pajjokka, sebelah BaratJalanan.Bahwa tanah milik Marlinang dengan Batas sebelah Utara .
Mansu.Bahwa Tanah milik Jafri dan isterinya Mariana sebelah Utara Marlinang,sebelah Timur Indo Wara Sebelah selatan Pajjokka, sebelah BaratJalananBahwa tanah milik Marlinang dengan Batas sebelah Utara .
No.181/PDT/2016/PT.Mksizin untuk mendirikan rumah oleh Indo Gati di atas tanah Indo gati sedang tanah Hj.Mansu dan orang tua Neimar dulunya dibelakang tanah obyek perkara karena adapenataan rumah oleh kades Kasmidi maka Hj.Mansu dan Neimar membuat rumahyang sekarang ini , karena tanah Indo Gati tersebut pada waktu itu masih kosongdan saksi Edi Setiawan, SE yang menerangkan bahwa produk bukti T3 yangdikuasai oleh Marlinang adalah bukan SPT, PBB atas tanah yang dikuasai Marlinang,akan tetapi SPT PBB
20 — 5
/Pid.Sus/2016/PN Pmsyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPematang Siantar, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dengan permufakatan jahat, perbuatan tersebutdilakukan dengan caraBahwa pada hari Jumat, tanggal O05 Agustus 2016, sekirapukul 21.00 wib, Terdakwa bersama dengan MUHAMMAD ANDRI ANUAls AAN (Penuntutan dilakukan dalam berkas perkaraterpisah) dan MARLINANG
Sitalasari, Pematangsiantar,disana MUHAMMAD ANDRI ANU Als AAN menghisap shabushabudilanjutkan dengan ANNESIA SEMBIRING Als ANE lalu Terdakwakemudian MARLINANG JORDAN MANURUNG Als NEPO. Ditengahperjalanan, ANNESTA SEMBIRING Als ANE mendapat pesan dariMICHAEL DENNLIS VICTORY PANE Al MIKAEL (Penuntutandilakukan dalam berkas perkara terpisah) kemudian ANNESIASEMBIRING Als ANE memberitahukan bahwa mikael dan uman adadi kostnya : MUNGKIN MEREKA BAWA BAHAN, NANTI KALAU ADAKLIEN KUBAGILAH .
Siantar Sitalasari,Pematangsiantar, disana MUHAMMAD ANDRI ANU Als AANmenghisap shabushabu dilanjutkan dengan ANNESIA SEMBIRINGAls ANE lalu Terdakwa menghisap narkotika jenis shabu itudiikuti MARLINANG JORDAN MANURUNG Als NEPO (Penuntutandilakukan dalam berkas perkara terpisah) ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
ditangkap, ditemukan dari terdakwa barangbukti berupa 2 (dua) buah bong, 2 (dua) buah pipa kacabekas pakai, 1 (satu) paket shabu, 1 (satu) buahkompeng karet, 3 (tiga) buah mancis, uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah sendokyang terbuat dari pipet dan turut juga diamankan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza silver BK 1833 QO ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah milik terdakwadan temanteman yang ada di dalam mobil yang akandikonsumsi bersama ;Bahwa selain terdakwa, ada Marlinang
Siantar SitalasariHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor : 312/Pid.Sus/2016/PN PmsKota Pematangsiantar tepatnya di dalam mobil dan dikoskosan milik Annesia Sembiring als Ane (terdakwadalam berkas terpisah). terkait tindak pidanapenyalahgunaan narkotika ;" Bahwa saksi bersama dengan rekannya Yanser Lumbantobingdan T Ivo Peranginangin yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;" Bahwa selain terdakwa, ada Marlinang Jordan Manurungals Nepo, Adriel Evan als Boyo yang berada di dalammobil ;" Bahwa saat ditangkap
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
1.I KADEK WIDHI ASTA
2.ANAK AGUNG NGURAH GEDE AMBARA JAYA
50 — 7
Penuntut Umum:
MARLINANG SAMOSIR , S.H.
Terdakwa:
1.I KADEK WIDHI ASTA
2.ANAK AGUNG NGURAH GEDE AMBARA JAYA