Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung Penggugatyang bernama Hajji dan yang menikahkan adalah Imam Desa yang bernamaBahtiar serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Acodan Marling dengan mas kawin berupa uang sebersar Rp.110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah), Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3.

Tergugat yang menikah secarasyariat Islam; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2012 di Desa Xxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Morowali; Bahwa, setahu saksi yang menikahkan Penggugat dengan Tergugatadalah Imam Desa Xxxx yang bernama Bahtiar dengan wali nikah pamankandung Penggugat yang bernama Hajji, karena pada saat pernikahanayah kandung Penggugat telah meninggal dunia, dengan disaksikan duaorang saksi nikah yang bernama Aco dan Marling

Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Buk.Penggugat dengan Tergugat, dengan disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama Aco dan Marling serta mahar berupa uang sebersarRp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) yang diberikan secara tunaioleh Tergugat kepada Penggugat; Bahwa, setahu saksi status Penggugat saat nikah adalah perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Xxxx, Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Morowali,di rumah Tergugat;

dengan Tergugat telah menikah secara Islam di Desa Xxxx,Kecamatan XxxXxxxxxxxxx Kabupaten Morowali pada tanggal 12 Oktober2012; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam Desa Xxxxyang bernama Bahtiar setelah menerima penyerahan dari wali nikah yaknipaman kandung Tergugat yang bernama Hajji karena pada saat pernikahanayah kandung Penggugat telah meninggal dunia, dengan dua orang saksinikah yang bernama Aco dan Marling

Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Buk.yang bernama Hajji, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingbernama Aco dan Marling, dan terlaksananya ijab kabul yang dipandu seorangImam Desa Xxxx yang bernama Bahtiar atas penyerahan dari wali nikahTergugat dan adanya mahar berupa uang sebersar Rp.110.000,00 (seratussepuluh ribu rupiah) yang diberikan Penggugat kepada Tergugat secara tunai;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal tersebut di atas, dalam Pasal 7ayat (3) Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa lItsbat

Surat Pernyataan Bersama untuk bercerai antara Tergugat dan Penggugattertanggal 6 September 2019, diberi tanda P5yang mana bukti P1 sampai dengan bukti P5 tersebut masingmasing telahdiperiksa keasliannya dan telah pula dibubuhi materai yang cukup, sertamengajukan 2 (dua) orang Saksi masingmasing atas nama saksi Marling dansaksi Mece yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN PkyMenimbang, bahwa untuk

suatu perkawinan dianggap sah adalah apabilaperkawinan tersebut dilakukan menurut hukum agama dan kepercayaan yangdianut oleh pihak yang melakukan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, yakni Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7601KW110820160005tertanggal 11 Maret 2020 (vide bukti P1) dan Kartu Keluarga Nomor:7601031212130001 an Tergugat (vide bukti P3), serta berdasarkanketerangan saksisaksi di bawah sumpah yang diajukan oleh Penggugat, yaitusaksi Marling

keras sampai larut malam hingga mabuk, bahkan Tergugatjuga sempat dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulan karena bermainjudi, yang mana setelah Majelis Hakim cermati, dalil tersebut bersesuaiandengan keterangan saksi yang dihadirkan Penggugat di persidangan, yaknisaksi dan saksi II;Menimbang, berdasarkan bukti Surat Pernyataan Bersama untukbercerai antara Tergugat dan Penggugat tertanggal 6 September 2019 (videbukti P5), yang mana bukti surat tersebut juga diperkuat melalui keteranganSaksi Marling

dipertemukan melaluiPendeta dan Majelis Gereja, namun Penggugat dan Tergugat tetap sepakatuntuk bercerali;Menimbang, bahwa atas dasar hal tersebut, Majelis Hakim menilaiperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagikarena sudah sejak lama terjadi pertengkaran dan perselisihan diantaraPenggugat dan Tergugat yang menyebabkan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun, bahkan perselisihan tersebut telahberulang kali terjadi, selain itu berdasarkan keterangan saksi Marling

danmendidik anak dengan sebaikbaiknya sampai anak itu kawin atau dapat berdiriHalaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pkysendiri, dan kewajiban itu berlaku terus meskipun perkawinan kedua orang tuaputus;Menimbang, berdasarkan bukti Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7601LU210720140014 tertanggal 22 Juli 2014 (vide bukti P4) dan bukti suratKartu Keluarga Nomor: 7601031212130001 atas nama Tergugat (vide bukti P3)yang mana bukti tersebut juga diperkuat dengan keterangan Saksi Marling

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan permohonan pemohon Memberi lzin kepada Pemohon (Syamsu Marling alias Samsumarling bin Ali)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risnawati binti Gazali).

Yulianti binti Lambu, umur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Syamsu Marling alias Samsumarlingbin Alidan Termohon bernama Risnawati binti Gazali. Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga selama 1 tahun lebih di rumah milik sendiri Pemohon.

Silawati binti Ali, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Syamsu Marling alias Samsumarlingbin Ali dan Termohon bernama Risnawati binti Gazali.Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga selama 1 tahun lebih di rumah milik sendiri Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Syamsu Marling alias Samsumarling bin Ali)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risnawati binti Gazali).4.

Syamsul Bahri, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTN PaluCipta Blok A No. 10, Kelurahan Adatongeng, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat.melawanYusuf bin Marling, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Rumaju, Desa Rumaju, KecamatanBajo, Kota Palopo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Maros tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah

Menjatuhkan talak satu Tergugat, Yusuf bin Marling kepada Penggugat, A.Suhartini Syam binti A. Syamsul Bahri.3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros dan Kecamatan Bajo,Kota Palopo, setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusuf bin Marling) terhadapPenggugat (A. Suhartini Syam binti A. Syamsul Bahri).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, KabupatenMaros dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajo,Kota Palopo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

(suami) dengan Pemohon II MARLING (istri);. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus duapuluh satu ribu rupiah );

MARLING, Tempat lahir di Mamasa tanggal 10Februari 1983, jenis kelamin perempuan,Agama Kristen, Pendidikan SD, PekerjaanURT;Keduanya bertempat tinggal di Motu Kec.Baras Kab.

(suami)dengan Pemohon II MARLING (istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Bahwa, yang menjadi wali nikah dan ijab qabulnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Arifin bin Sake dengan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Marling dan Musakkar dan maskawinnyaberupa cincin emas seberat 3 gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

kandung; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 02 September 2007 di Dusun Salu Jambu, Desa SaluJambu, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Arifin binSake sebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Marling

Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan,akan tetapi pernikahan keduanya tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagaibukti suami istri dan untuk penerbitan akta nikah para pemohonserta keperluan lainnya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Arifin binSake sebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Marling

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Pelaku atas nama Syam Sumarling Alias Marling, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa memiliki senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku Syam Sumarling Alias Marling oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam Balai Rehabilitasi Sosial Anak memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Toddopuli selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Syamsu Marling bin Sanneng terhadap Penggugat Ramliah binti Sampe;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 300/Pdt.G/202UPA.BIkZN CAAT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302045710820001, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxx XxXXxxx XXxxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanSyamsu Marling bin Sanneng, umur 38 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Syamsu Marling binSanneng terhadap Penggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SubsiderHal. 2 dari 9 Hal.

tidak keberatan mengurus anakalmarhum;Bahwa semasa hidup almarhum tidak pernah ada wasiat terkaithal itu;Bahwa Pemohon adalah orang yang baik tidak pernahmelakukan tindak kriminal;Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah dicabut hak asuh atasanakanaknya karena Pemohon tidak bermasalah;Bahwa keluarga besar saksi tidak ada yang keberatanPemohon mengurusi anak tersebut;Bahwa ada, diantaranya untuk mengambil tabungan almarhumHamdiah di Bank dan mengurus taspen karena anaknya masihdibawah umur;Diah bin Marling

Diah bin Marling;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P1 s/d P6) tersebutmerupakan fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazagelen, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata danPasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang BeaMaterai serta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan tarif Bea Materai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang dikenakan Bea Materai, maka bukti kode (P1 s/d P6)tersebut sah sebagai alat bukti

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Afifah Thahirah binti Marling untuk menikah dengan Ryan bin Juhardin ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marling bin Baso Liwang) terhadap Penggugat (Desi Ratnasari binti Baharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp430.000,00(empatratus tiga puluhribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Marling bin Duppa dengan Pemohon II Rohani binti Tuo yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2014 di Puroro, Desa Pattallassang, Kecamatan Tompo Bulu, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajaynuddin Sunusi bin Sunusi) dengan Pemohon II (Suryani binti Marling) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2007 di Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marling alias Arlin bin Saleng) terhadapPenggugat (Darna alias Darnawati binti Rapide);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Watampone tahun Anggaran 2023.

Wali Nikah yaitu Tama (paman Pemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Saing bin Pilu Marling bin EppeC. Mempelai yaitu Sainuddin bin Pilu (Pemohon I) dan Samsia bintiTama (Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Mursidin (Imam KelurahanMalakaji);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasabdan sesusuan;A.