ayat (2) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

----------------------------------------------- M E N G A D I L I:------------------------------------------------

1. Membebaskan Terdakwa Sencong Prayoga alias Sencong bin Marding

dari dakwaan primer Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH
Terdakwa:
SENCONG PRAYOGA Alias SENCONG Bin MARDING

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Citra Septiani binti Tanri dengan Agus bin Marding;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

, dan keinginan tersebut bukan karenaadanya paksaan melainkan karena saling suka dan saling mencintal; Bahwa Citra Septiani binti Tanri dan Agus bin Marding telah kenal danmenjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Citra Septiani binti Tanri tidak sedang dalam pinangan orang lainselain dari Agus bin Marding; Bahwa Agus bin Marding berstatus jejaka; Bahwa Citra Septiani binti Tanri sudan mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan sanggup serta siap lahir batinmelaksanakan kewajiban

dan tanggung jawab sebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Pemohon (Agus bin Marding) juga telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Agus bin Marding akan menikah dengan Citra Septiani bintiTanri dan sudah kenal sejak 1 tahun yang lalu dan telah bertunangan; Bahwa Agus bin Marding mengetahui Citra Septiani binti Tanri berstatusperawan dan saat ini berusia 17 tahun belum cukup umur untukHal. 5 dari 17 hal.

Penetapan No. 144/Pdt.P/2021/PA.MS.menikah, tetapi Agus bin Marding tidak ingin menunggu sampai CitraSeptiani binti Tanri cukup umur karena sudah saling suka dan cinta; Bahwa Agus bin Marding berstatus jejaka; Bahwa Agus bin Marding tamat SD; Bahwa Agus bin Marding saat ini bekerja sebagai petani denganpenghasilan lebih kurang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulan; Bahwa Agus bin Marding sudah mengerti tentang hak dan kewajibansebagai seorang suami dan sanggup serta sudah siap lahir

Penetapan No. 144/Pdt.P/2021/PA.MS.Bahwa Citra Septiani binti Tanri berstatus perawan dan baruberumur 17 tahun;Bahwa Citra Septiani binti Tanri tidak sedang dalam pinangan oranglain selain dari Agus bin Marding;Bahwa Citra Septiani binti Tanri dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti kewajiban dan tanggung jawab sebagaiseorang istri;Bahwa Agus bin Marding berstatus jejaka;Bahwa Agus bin Marding bekerja sebagai pegawai petani, danmempunyai penghasilannya lebih kurang Rp3.000.000,00

dengan Agus bin Marding karena hubungan keduanya sudahsangat dekat dan telah hamil 2 bulan serta dikuatirkan akan terusmelakukan perbuatan yang melanggar hukum Islam;Bahwa antara Citra Septiani binti Tanri dengan Agus bin Marding tidakada hubungan nasab atau sesusuan yang menghalang!

mempunyai utang kepada saksi korban sebanyakRp. 12.876.000, (dua belas juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), kemudianpada hari tanggal dan bulan sudah lupa tahun 2010 lelaki Marding datang ke rumahsaksi korban di Dusun Batu Ampa Kecamatan Papalang dengan maksud menggadaikansepeda motor miliknya berupa RX King nomor polisi DC 3166 CA dengan uangsebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga saksi korban meminjamkan uangtersebut kepada lelaki Marding dan pada saat itu lelaki Marding

Razak yang terletak di Dusun Batu Ampa, DesaBatu Papang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju.e bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi tahu karena ditelepon oleh Kuli.bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Marding, namun saksi Marding telahmenggadaikannya kepada saksi sekitar tahun 2010 dengan harga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).bahwa sebelum menggadai sepeda motor Marding sudah pernah pinjam uang kepadasaksi sebanyak Rp. 12.876.000, sehingga total utang Marding kepada saksi sebesar

saksi lalumenyuruh Kuli untuk melapor di kantor polisi.bahwa pernah saksi menjual satu ekor kuda milik Marding dengan nilai sekitar 5 jutadan Marding juga pernah memberikan kayu merah dengan nilai sekitar Rp. 1.470.000,sehingga sisa utang Marding adalah sebanyak 7.406.000..bahwa sisa utang Marding masih termasuk utang gadai, sehingga sepeda motor masihdikuasai oleh saksi.e bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil danmenggunakan sepeda motor tersebut.e bahwa saksi

alias Mading Bin Nasir.e bahwa awalnya saksi Marding memiliki sepeda motor Yamaha FIZ R lalu ditukar denganYamaha RX King, dimana waktu itu Marding meminjam uang kepada terdakwa Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk membeli motor Yamaha RX King tersebut.13bahwa sekitar bulan Maret 2011 Marding menemui terdakwa dan menitipkan sepedamotor tersebut bersama dengan STNKnya karena Marding masih memiliki utang kepadaterdakwa.bahwa setelah menitipakn sepeda motor bersama STNKnya Marding lalu berangkat

alias Mading binNasir.Menimbang, bahwa pada tahun 2010 saksi Marding alias Mading bin Nasir datang kerumah saksi Kaco Bin Kaccu yang selanjutnya menggadaikan sepeda motor miliknya yaituYamaha RX King dengan nomor polisi DC 3166 CA, dimana nilai gadai yang disepakati antarasaksi Marding alias Mading dengan saksi Kaco bin Kaccu adalah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), dimana saksi Marding sebelum telah memiliki utang kepada saksi Kaco sebesar Rp.12.867.000, (dua belas juta delapan ratus enam

, menjual danmemperoleh keuntungan dari Marding (DPO), sehingga Terdakwasepatutnya dibebaskan dari dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum didalam perkara ini;2.

(DPO) menyediakan kristal bening yang olehTerdakwa disebut Narkotika jenis shabu kemudian Terdakwa dan Marding(DPO) memasukkan kristal bening tersebut ke dalam kaca pireks kemudiandibakar dengan menggunakan korek api sehingga menghasilkan asap yangkemudian dihisap melalui bong secara terus menerus hingga habis secarabergantian dengan Marding (DPO).

berangkat ke Kolaka pada hari Senintanggal 2 November 2015, lalu kembali ke Siwa dan Terdakwa jemputdi Pelabuhan Siwa bersama dua orang temannya;e Bahwa Terdakwa mengenal Marding (DPO) sejak 1 tahun yang laludan tugas Terdakwa hanya menyerahkan Narkotika jenis shabuapabila ada izin dari Marding (DPO), dan Terdakwa tidakmendapatkan upah namun Terdakwa diajak menggunakan Narkotikajenis shabu bersamasama Marding (DPO);e Bahwa Terdakwa diketahui memiliki/menguasai Narkotika jenis shabukarena petugas

jenis shabu;e Bahwa Terdakwa mengenal Marding (DPO) di Siwa, karena Marding(DPO) adalah supir mobil;Bahwa Marding (DPO) biasa datang ke rumah Terdakwa danmenggunakan Narkotika jenis shabu di rumah Terdakwa;e Bahwa Marding (DPO) biasa datang ke rumah Terdakwa danmenggunakan Narkotika jenis shabu di rumah Terdakwa, dan kadangbersama dengan temannya juga datang menggunakan Narkotikajenis shabu di rumah Terdakwa;*Bahwa pada saat penangkapan terjadi Terdakwa tidak sedangmenggunakan Narkotika jenis shabu

berangkat ke Kolaka pada hari Senintanggal 2 November 2015, lalu kembali ke Siwa dan Terdakwa jemputdi Pelabuhan Siwa bersama dua orang temannya; Bahwa Terdakwa mengenal Marding (DPO) sejak 1 tahun yang laludan tugas Terdakwa hanya menyerahkan Narkotika jenis shabuapabila ada izin dari Marding (DPO), dan Terdakwa tidakmendapatkan upah namun Terdakwa diajak menggunakan Narkotikajenis shabu bersamasama Marding (DPO);e Bahwa Terdakwa diketahui memiliki/menguasai Narkotika jenis shabukarena petugas

shabu yang telah disediakan oleh Marding (DPO) dan dititipbkankepada saksi Baso Mangenre.

Luwu kemudian bertemu dengan Marding(DPO) di Pelabuhan Bangsalae Siwa.

Setelah berbincangbincangkemudian Marding (DPO) dijemput oleh orang yang tidak Terdakwakenal dan Marding (DPO) mengajak kami ikut.

ke Kabupaten Luwu kemudian bertemu dengan Marding(DPO) di Pelabuhan Bangsalae Siwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jusman bin Saring ) dengan perempuan bernama (Alma Muhaer binti Marding) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2019 di Dusun Sawere, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

2020/PA.BIknZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Jusman bin Saring, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sawere, DesaBontoraja, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon I.Alma Muhaer binti Marding

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Marding;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abd.Malik (selaku Imam kampung) Karena telah diserahkan oleh wali nikahuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Marsuki dan Safaruddin;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Jusman bin Saring, denganPemohon I Alma Muhaer binti Marding, yang dilaksanakan padatanggal 28 Maret 2019, di Dusun Sawere, Desa Bontoraja, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLahumbung, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtante Pemohon II dan hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal28 Maret 2019 yang dilaksanakan di Dusun Sawere, Desa Bontoraja,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Marding

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jusman bin Saring ) denganperempuan bernama (Alma Muhaer binti Marding) yang dilaksanakanHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.353/Padt.P/2020/PA.BIkpada tanggal 28 Maret 2019 di Dusun Sawere, Desa Bontoraja,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba ;4.

Menetapkan pernikahan Pemohon dengan Marding bin Biu sah menuruthukum.3.

Bahwa Pemohon dan Marding bin Biu tidak ada hubungan darah yangmenjadi penghalang untuk menikah, dan juga tidak sesusuan.Hal. 3 dari 8 Hal. Pen. No. 23/Pdt.P/2015/PA.

Skg.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Mardingbin Biu berstatus jejaka.Bahwa pernikahan Pemohon dan Marding bin Biu tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Keera Kabupaten Wajo, karenapernikahannya terjadi pada tahun 1950.Bahwa Pemohon dan Marding bin Biu tidak memiliki bukti surat sebagaisuami istri; sedang Pemohon sangat membutuhkan adanya buktiOtentik atas pernikahan tersebut, untuk pergunakan dalam pengurusangaji pensiun janda Veteran.Bahwa Pemohon dan Marding bin

Marding, serta berisi nama keluarga yaitu Bode sebagai istri, majelis hakimmenilai sebagai akta otentik, sehingga berdasarkan Karip tersebut maka dapatdinyatakan bahwa benar Marding adalah anggota Veteran yang memiliki hakPensiun disampaing hal tersebut dapat pula dinyatakan bahwa Bode adalahistri dari Marding.Menimbang, bahwa bukti P3 yang dijukan oleh Pemohon adalah SuratKeterangan Kematian atas nama Marding, majelis hakim menilai surat yangsifatnya biasa, yang mengandung inforasi tentang peristiwa

Bahwa Marding adalah anggota Veteran yang diberi hak pensiun dankeluarganya bernama Bode. Bahwa Marding telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2015 diPaojepe Desa Paojepe, Kecamatan keera, Kabupaten Wajo karena sakit.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Anggun bin Marding untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Kahar bin Sanudding;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Anggun binti Marding telahmenerima lamaran Pemohon bernama Kahar bin Sanudding dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sullitditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:Hal.2 dari 10 hal.Pen.No.864/Pdt.P/2020/PA.Skga.

Kutipan Akta Kelahiran Anggun binti Marding, nomor: 7313LT020920160064;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaAnggun binti Marding untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Kahar bin Sanudding;3.

Tisa binti Sanodding, umur 37 tahun, agama Islam pekerjaan tidakada , bertempat kediaman di Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Anggun bin Marding yang baru berumur 15 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama

Emmang bin Safa, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudara kandungPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Anggun bin Marding yang baru berumur 15 tahun lebih;Hal.5 dari 10 hal.Pen.No.864/Pdt.P/2020

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sartika binti Marding untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muhammad Ridwan bin Ambo Tuwo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Sartika binti Marding hasilpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Marding bin Abbangberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah nomor 103/8/VIII/2000 yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, KabupatenBone, tanggal 21 Agustus 2000.1. Bahwa anak Pemohon (Sartika binti Marding), lahir pada tanggal 2Februari 2001, umur 18 tahun 10 bulan atau belum mencapai batas minimalumur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksudHal. 1 dari 9 hlm.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Sartika binti Marding) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Muhammad Ridwan bin Ambo Tuwo, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jalan A.P.PRani Lorong 9 Nomor 4, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar.2.

Bahwa anak Pemohon (Sartika binti Marding) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Muhammad Ridwan bin Ambo Tuwo).5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Sartikabinti Marding untuk menikah dengan Muhammad Ridwan bin Ambo Tuwo;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Marding Nomor 7308021106150004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai denganaslinya bermeterai cukup diberi kode (bukti P.2);3.

terlebih dahulu menurut agamanya masingmasing, dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi BUGISMAN BIN HASAN RIFAI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 sekitar pukul 07.30 wita yangbertempat di jalan Pendidikan Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajosaksi bersamasama dengan saksi AMBO ATTE BIN MARDING

dananggota kepolisian dari Polsek Pitumpanua sedang melakukan operasi rutindi jalan Pendidikan, kemudian saksi bersama dengan saksi AMBO ATTEBIN MARDING melihat terdakwa sedang berjalan kaki lalu saksi AMBOATTE BIN MARDING memberhe AMBO ATTE BIN MARDINGmemberhentikannya dan mengadakan penggeledahan dan pada saat itulahditemukan senjata tajam jenis badik lengkap dengan sarungnya yangdisimpan didalam tas terdakwa;Bahwa ciriciri dari badik tersebut yaitu badik lengkap dengan sarungnyaberwarna kuning

berapa lama terdakwamenyimpan badik itu;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa saksi menanyakan surat ijin kepemilikan senjata tajam kepadaterdakwa namun terdakwa tidak memilikinya;Bahwa saksi menanyakan alasan terdakwa membawa badik yaitu untukmenjaga diri;Bahwa menurut saksi, senjata tajam jenis badik yang dibawa oleh terdakwabiasanya digunakan atau dipakai untuk menikam;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;2 Saksi AMBO ATTE BIN MARDING

pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwaterdakwa menerangkan tentang penangkapan terhadap dirinya yaitupada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 sekitar pukul 07.30 wita yangbertempat di jalan Pendidikan Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,yang awalnya terdakwa baru singgah dari rumah wali kelasnya untukmenanyakan nilai, sementara terdakwa berjalan tibatiba terdakwadihentikan oleh anggota Polsek Pitumpanua yang sedang melakukanoperasi rutin lalu saksi BUGISMAN BIN HASAN RIFAIT dan saksi AMBOATTE BIN MARDING

Selanjutnya setelahbadik tersebut disita oleh petugas kepolisian dan kemudian ditanyakan oleh SaksiBUGISMAN BIN HASAN RIFAL dan saksi AMBO ATTE BIN MARDING perihalSurat Ijin Kepemilikan membawa senjata tajam, terdakwa menyatakan tidakmemilikinya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, tindakan terdakwa yangtelah membawa badik dengan tidak memiliki surat ijin dari pejabat yang berwenang(Kepolisian) adalah merupakan perbuatan yang dapat dianggap sebagai perbuatanyang tidak memiliki hak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Superman bin Marding terhadap Penggugat

669/Pdt.G/2018/PA.Skg4 sag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Intang binti Baco Ali, tempat tanggal lahir Tancung Purai, 10 Mei 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Tancung Purai, DesaLimporilau, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat.melawanSuperman bin Marding

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Superman bin Marding,terhadap Penggugat Intang binti Baco Ali;3.

No. 669/Pdt.G/2018/PA SkgSaksi tersebut mengaku ayah dengan Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Superman bin Marding; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama dua bulan lebih; Bahwa awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat baikbaik namuntidak berlanjut karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat begituSaja tanpa sepengetahuan Penggugat dan memang perkawinanPenggugat dengan Tergugat

Usman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Tancung Purai, Desa Limpo,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku sepupu satu kali Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: BahwaTergugat bernama Superman bin Marding; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama dua bulan saja; Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan