Ditemukan 4 data
AFRIANSYAH
72 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Nafisyah Marnila Putri adalah anak perempuan yang lahir dari pasangan suami istri Afriansyah dan Isti Marnilawati di Kepahiang pada tanggal 9 Januari 2020;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Isti Marnilawati Nomor: 1708
-LT-22102020-0013 yang bernama Nafisyah Marnila Putri yang lahir tanggal 9 Januari 2020 sebagai anak ke satu, perempuan dari Ayah Afriansyah dan Ibu Isti Marnilawati;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
MENGADILI - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shuban Labatjo bin Muhtar Labatjo) terhadap Penggugat (Marnilawati binti Masri);
- Membebankan kepada Penggugat
14 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Adi bin Mankurdus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Marnilawati binti Hadani) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam
51 — 11
berjalan 1 ( satu ) minggu terjadi permasalahan terdakwa tidakmampu melakukan pembayaran tukang yang kerja mengkibatkan tukangmarah dan menuntut terdakwa . kemudian pada hari minggu tanggal 18 Mei2014 sekitar jam 14.00 wita terdakwa bertemu dengan saksi DIMAS dansaksi AGUNG dan 2 ( dua ) orang anggota polisi langsung membawaterdakwa ke polsek Kota guna di mintai keterangan dan mempertanggungjawabkan perbuatan nya sesuai dengan hukum yang berlaku ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Gisa Marnilawati
Serta terdakwa AAN juga menjanjikan kepada saksi Sagita untukpembayaran tukang per satu. minggu dan ada pergantian ongkos transportasisebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per minggu namun tidsak pernahdibayarkan upah tukang oleh terdakwa ;Bahwa uang tersebut habis digunakan untuk keperluan terdakwapribadi ;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Gisa Marnilawati dan suami saksiyaitu saksi Dimas Purnama Putra mengalami kerugian sebesar Rp117.656.000, ( seratus tujuh belas juta enam ratus lima puluh
pembangunan rumah dan pemotongan harga sebesar 15 % darisdra ANWAR EFFENDI Als AAN Bin ACHMAD EFFENDI (Alm), 1 ( satu )lembar kertas yang bertuliskan pengunaan uang sebesar Rp 113.650.000,( seratus tiga belas juta enam ratus lima ribu rupiah ) dari sdra ANWAREFFENDI Als AAN Bin ACHMAD EFFENDI( Alm) tetap terlampir dalam berkasperkara sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu ) buah sertifikat tanah hak miliknamor 3618 atas nama sdri GISA MARLINAWATI, SE dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi Gisa Marnilawati