Luwuk Timur yang adadi Desa Kayu Tanyo;Bahwa setelah saksi tiba di rumah saksi Marnus ternyata tidak berada dirumah, dan menurut saksi Martinus Bolokuang sebagai orang tua saksiMarnus bahwa saksi Marnus "Ada kut Rapat Di Balai Desa Lontos",sehingga saksi menunggu di rumah saksi Martinus Bolokuang,Bahwa selang sekitar 30 menit kemudian datang saksi Marnusberboncengan menggunakan sepeda motor dengan Terdakwa danberhenti di depan rumah saksi Marnus;Bahwa pada saat itu saksi Marnus langsung masuk ke

dalam rumahsedangkan Terdakwa menuju dalam Masjid AtTaqwa;Kemudian datang saksi Marnus menemui saksi di rumah saksi MartinusBolokuang yang jarak rumahnya bersebelahan dengan rumah miliksaksi Marnus, sambil ceritacerita dengan saksi Marnus bahwa ia ikutpelatihan di Kantor UPT BPPKB Kec.

motor bersama terdakwa danmereka berhenti di depan rumahnya saksi Marnus; Bahwa pada saat itu saksi Marnus langsung dipanggil oleh saksikorban sedangkan terdakwa, saksi melihat masuk ke dalam Masjid dantidak lama kemudian saksi mendengar suara dari dalam masjid denganmenggunakan mic pengeras suara mengatakan "Perhatian Perhatian,Untuk Masyarakat Dusun Ill Bulakan Desa Lontos Bahwa HatiHatiDengan Daeng Ambo Dia lItu Propokator"; Bahwa kemudian saksi menyuruh saksi Marnus untuk menegurterdakwa namun

untuk menyampaikan bahwa saksi MarnusBolokuang Alias Marnus ikut pelatihan pendataan keluarga di kantor UPTBPPKB Kec.

Luwuk Timuryang ada di Desa Kayutanyo, akan tetapi saks Marnus Bolokuang AliasMarnus tidak berada di rumah sehingga saksi Ambo Tuo Iskandar AliasAmbo pergi kerumah saksi Martinus Bolokuang Alias Papa Marjun dan tidaklama kemudian saksi Marnus Bolokuang Alias Marnus datang bersamaTerdakwa, kemudian saksi Marnus Bolokuang Alias Marnus menemui saksiAmbo Tuo Iskandar Alias Ambo sedangkan Terdakwa pergi ke Mesjid.Selanjutnya dengan menggunakan pengeras suara (mic) yang ada di dalamMesjid, Terdakwa mengatakan

Dikembalikan kepada Saksi Marnus Nasa Bin Nasruddin (Alm).-2 (dua) Buah Susu Kaleng Chil Kid Platinum 800 Gram.-2 (dua) buah Susu Kaleng Chil Mil Platinum 800 Gram.-2 (dua) Buah Susu Kaleng Enfagrow 800 Gram.-2 (dua) Buah Susu Kaleng S-26 Procal Gold 900 Gram.Dikembalikan kepada Saksi Iskandar Bin Karmunir.-1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna abu abu muda.

1 (satu) Unit Mobil Toyota RUSH warna Hitam dengan NomorPolisi BK 1240 IO, Nomor Rangka : MHFE2CJ8JDK069334, danNomor Mesin : DDU1620. 1 (satu) Lembar STNK.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Ttn.Dikembalikan kepada Saksi Tiurmaida Aritonang Anak DariBaktiar Aritonang. 3 (tiga) buah Susu Kaleng Chil Mil Platinum 800 Gram. 1 (satu) Buah Susu Kelang Chil Kid Platinum dan 400 Gram. 2 (dua) Buah Susu Kaleng Pediasure 850 Gram. 2 (dua) Kotak Diabetasol 630 Gram.Dikembalikan kepada Saksi Marnus

AnggotaKepolisian dari Polres Aceh Barat Daya terhadap para Terdakwa dansaksi Ningsih Anggriani Binti Wakijo serta sdra RISKI (DPO) makaterhadap Terdakwa , Terdakwa II dan saksi Ningsih Anggriani BintiWakijo dilakukan penangkapan oleh Anggota Kepolisian dari PolresAceh Barat Daya sedangkan sdra RISKI (DPO) telah melarikan diriHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Ttn.sebelum dilakukan penangkapan oleh Anggota Kepolisian dari PolresAceh Barat Daya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Marnus

MARNUS NASA Bin NASRUDDIN(Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa dugaan pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26Januari 2017 Sekira pukul 14. 30 WIB, yaitu di Desa GeulumpangPayong Kec. Blangpidie Kab.

(satu) baju kaos lengan panjang warna merah. 1 (satu) buah tas ransel warna coklat tua. 1 (satu) buah buah tas samping warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal26 Januari 2017 sekira pukul 14.30 WIB di Desa Geulumpang PayongKecamatan Blangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya tepatnya diSwalayan Sejahtera milik Saksi Marnus Nasa Bin Nasruddin (Alm)kemudian

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Toyota RUSH warna Hitam dengan Nomor PolisiBK 1240 lO, Nomor Rangka: MHFE2CJ8JDK069334, dan NomorMesin : DDU1620. 1 (satu) Lembar STNK.Dikembalikan kepada Saksi Tiurmaida Aritonang Anak Dari BaktiarAritonang.3 (tiga) buah Susu Kaleng Chil Mil Platinum 800 Gram. 1 (Satu) Buah Susu Kelang Chil Kid Platinum dan 400 Gram.2 (dua) Buah Susu Kaleng Pediasure 850 Gram.2 (dua) Kotak Diabetasol 630 Gram.Dikembalikan kepada Saksi Marnus Nasa Bin Nasruddin

Luwuk, sengaja menyerang kehormatan atau nama baikHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 46/PID/2016/PT PALseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi AMBO TUO ISKANDAR menunggu saksi MARNUSBOLOKUANG di rumah saksi MARTINUS BOLOKUANG (orang tua saksiMARNUS BOLOKUANG), sekitar 30 (sekitar) menit menunggu saksiMARNUS BOLOKUANG, saksi MARNUS

BOLOKUANG datangberboncengan dengan terdakwa SAHABUN TATABI Alias SAHABUN danberhenti di depan rumah saksi MARNUS BOLOKUANG setelah itu terdakwaSAHABUN TATABI Alias SAHABUN menuju kearah Masjid AtTaqwa dansaksi MARNUS BOLOKUANG menemui saksi AMBO TUO ISKANDAR dirumah saksi MARTINUS BOLOKUANG untuk ceritacerita dengan saksiAMBO TUO ISKANDAR, tibatiba saksi AMBO TUO ISKANDAR.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki kandung Pemohon II bernama Ali Marnus, dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama TAsnim (alm) dan Sahlan (Alm) dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam,

SondatKecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan nomor 151/Pdt.P/2019/Pemohon II bernama Ali Marnus

agamaIslam dengan Pemohon II pada tanggal 07 Mei 1992 di Batu SondatKecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon II bernama Ali Marnus

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandung PemohonIl bernama Ali Marnus, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaTasnim dan Sahlan dengan maskawin berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;6.

disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata telah sesuai,selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P danmenandatanganinya dengan tinta hitam di sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2015/PA.Pbr.Selain mengemukakan bukti tertulis tersebutdi atas Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang bernama: Misdar bin Lukman Hakim.dan Marnus

bidangperkawinan dan alasan permohonan Pemohon adalah perselisihan danpertengkaran, sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan Pemohon dan atau Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telahmengajukan alatbukti dua orang saksi yang bernama Misdar bin LukmanHakim dan Marnus

;Menimbang, bahwa saksi kedua Marnus Janawatbin M. Lidin, jugaternyata mengetahui adanya perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, keterangan saksi tersebut didasarkan ataspengetahuannya secara langsung, sehingga keterangan dimaksudmenurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1)R.Bg.

Yasir Marnus ;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama di gampong Peulante Lb,Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena terjadinya konflik sehinggatidak didaftarkan di KUA setempat, maka untuk kepentingan pengurusan aktanikah dan akta kelahiran atas nama Pemohon I dan Pemohon II serta

Yasir Marnus ;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;e Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;Tgk.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Sukirman, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Andareas dan Marnus, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.20.000,00, dan tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Mei 2014; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunPasapuat Desa Saumanganya Kecamatan Pagai Utara KabupatenKepulauan Mentawai; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohonll; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim yang bernamaUstaz Sukirman, karena ayah kandung Pemohon Il beragamaNasrani; Bahwa sebagai saksi nikah waktu itu adalah dua orang lakilaki,nama Andareas dan Marnus

Bahwa yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki, namaAndreas dan Marnus; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) tunai.

saksi yang dihadirkanoleh Pemohon dan Pemohon II tersebut secara formal dapat diterimakarena telah disumpah, berumur diatas 15 tahun, kedua saksi telahmemberikan keterangan seorang demi seorang di depan sidang,keterangan keduanya pada pokoknya menjelaskan Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 25 Mei2014 di Dusun Pasapuat, yang menjadi wali nikahnya adalah UstazSukirman (orang tua Pemohon II beragama Nasrani), saksi nikahnyaadalah dua orang laki, nama Andareas dan Marnus

sekira pukul 15.00 WIB terdakwa pergi keDusun Blang Sere Desa Rikit Dekat Kecamatan Kuta Panjang KabupatenGayo Lues dengan menumpang mobil sewa dari Kutacane dan ketika diDusun Blang Sere terdakwa juga menggunakan Narkotika Jenis Ganjatesebut.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 09.00 WIB diDusun Blang Sere Desa Rikit Dekat Kecamatan Kuta Panjang KabupatenGayo Lues, setelah terdakwa sarapan pagi di sebuah warung lalu terdakwaberjalan kaki kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi MARNUS

sekira pukul 15.00 WIB terdakwa pergi keDusun Blang Sere Desa Rikit Dekat Kecamatan Kuta Panjang KabupatenGayo Lues dengan menumpang mobil sewa dari Kutacane dan ketika diDusun Blang Sere terdakwa juga menggunakan Narkotika Jenis Ganjatesebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 09.00 WIB diDusun Blang Sere Desa Rikit Dekat Kecamatan Kuta Panjang KabupatenGayo Lues, setelah terdakwa sarapan pagi di sebuah warung lalu terdakwaberjalan kaki kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi MARNUS

Desa Rikit Dekat Kecamatan Kuta Panjang KabupatenGayo Lues dengan menumpang mobil sewa dari Kutacane dan ketika diDusun Blang Sere terdakwa juga menggunakan Narkotika Jenis Ganjatesebut.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 09.00 WIB diDusun Blang Sere Desa Rikit Dekat Kecamatan Kuta Panjang KabupatenHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN BkjGayo Lues, setelah terdakwa sarapan pagi di sebuah warung lalu terdakwaberjalan kaki kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi MARNUS

Zen Herman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN BkjBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian pada Polsek Kutapanjang yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bersama Saksi Misuardi danSaudara Marnus Putra;Bahwa penangkapan Terdakwa diawali dengan adanya informasi darimasyarakat bahwa akan ada orang yang melakukan penyalahgunaanNarkotika

dipersidangan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan hak dalam mempergunakannarkotikaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN BkjTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya2.Misuardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian pada Polsek Kutapanjang yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Bersama Saksi Zen Hermandan Saudara Marnus

Missuardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Agustinus Pinem,Kaswandi dan Marnus Putra;Halaman 7 dari26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PNBkjBahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB

Kaswandi disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Agustinus Pinem,Missuardi dan Marnus Putra;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma warna hitam

Agustinus Pinem yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Kaswandi,Missuardi dan Marnus Putra;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma warna

Marnus Putra yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Kaswandi,Missuardi dan Agustinus Pinem;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma warna

setiap orang adalah pelaku tindakpidana, sedangkan pertanggung jawaban pidana adalah kemampuansubjek hukum untuk dibebani akibat hukum dari suatu tindak pidana yangtelah terbukti dilakukan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa, atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama : Muhammad Binson Panjaitan Alias Binson Bin Usmanyang identitasnya bersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam Suratdakwaan Penunut Umum dan saksi Missuardi, saksi Kaswandi,Agustinus Pinem, Marnus

ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Missuardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Agustinus Pinem,Kaswandi dan Marnus

Kaswandi disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari29 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PNBKj.Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Agustinus Pinem,Missuardi dan Marnus Putra;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas

Agustinus Pinem yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Kaswandi,Missuardi dan Marnus Putra;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma warna

Marnus Putra yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Kaswandi,Missuardi dan Agustinus Pinem;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma warna

Pasal 6 Ayat (1) huruf a danPasal 41 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika maka penggunaan Narkotika golongan yang bukanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan adalah merupakanperbuatan yang melawan hukum karena bertentangan dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiMissuardi, saksi Kaswandi, Agustinus Pinem, Marnus

Missuardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Agustinus Pinem,Kaswandi dan Marnus Putra; Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues; Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor; Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma

Kaswandi disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Agustinus Pinem,Missuardi dan Marnus Putra;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma warna hitam

Agustinus Pinem yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Kaswandi,Missuardi dan Marnus Putra;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma warna

Marnus Putra = yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama Kaswandi,Missuardi dan Agustinus Pinem;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIBdi Jalan KutapanjangTerangun tepatnya di depan PolsekKutapanjang Kabupaten Goyo Lues;Bahwa di depan Polsek Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues sedangmelakukan razia dalam kaitan laporan hilangnya sepeda motor;Bahwa pada pukul 20.00 WIB melintas 1 (satu) unit Sepmor merkHonda Karisma

sedangkan pertanggung jawaban pidana adalah kemampuansubjek hukum untuk dibebani akibat hukum dari suatu tindak pidana yangtelah terbukti dilakukan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa, atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama : Hendra Sahputra Alias Hendra Bin Burhanudin yangidentitasnya bersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam Suratdakwaan Penunut Umum dan Missuardi, saksi Kaswandi, AgustinusHalaman 20 dari33 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PNBkj.Pinem, Marnus

Harjamukti Kec.Cimanggis Kota Depok.Selanjutnya sampal dilokasi saat proses mendamaikanperselisihan,Terdakwa melihat terjadi Percekcokan MARNUS SURYAADIESTA Als. MAJER dengan ADAM Y.

Harjamukti Kec.Cimanggis Kota Depok.Selanjutnya sampai dilokasi saat proses Mendamaikan perselisihanterdakwa melihat terjadi kembali Percekcokan MARNUS SURYAADIESTA Als. MAJER dengan ADAM Y. SESFAO selanjutnya Terdakwakarena terpancing emosi langsung melukai Saksi ADAM Y.

Cimanggis Kota Depokselanjutnya sampali dilokasi saat proses Mendamaikan perselisihanterdakwa melihat terjadi kembali Percekcokan MARNUS SURYA ADIESTAAls. MAJER dengan ADAM Y. SESFAO selanjutnya Terdakwa karenaterpancing emosi menggunakan Pisau melukai paha kanan atasSaksi korban ADAM Y.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Muhammad maryadi bin marnus) terhadap Penggugat (Yunita ariyana binti saiji);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahrul bin Ibun) terhadap Penggugat (Imaniyah binti Marnus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Faizan bin Marnus) terhadap Penggugat (Halimatus Sakdiah binti Zulkifli Piliang);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Bondan Ariyanto Bin Marnus) terhadap Penggugat (Sutinairiani Binti Kirom,);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);