1.Erwin Rangkuti bin Yahya Rangkuti2.Siti Maromah Br Manik binti Muller

/P dt.P/2019/MS.S klDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan PerkawinanAstbatNikah yang diajukan oleh :Erwin Rangkuti bin Yahya Rangkuti, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Desa Lae Cikala Kecamatan S uroKabupaten AcehSingkil,, sebagai Pemohon I.Siti Maromah

5.000.000,-(lima juta rupiah) sebagai DP pembelian minyak, seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Sebuah batu kali yang dibungkus kain mori warna putih dan 3 (tiga) lembar daun rambutan yang sudah kering ;- 1 (satu) botol kecil berisi minyak jafaron, 1 (satu) botol kecil berisi minyak mistik, 1 (satu) botol kecil berisi minyak cendana, 1 (satu) botol kecil berisi minyak alma dan 6 (lima) botol kecil berisi minyak bulu perindu seluruhnya dirampas untuk dimusanahkan ;- Pondok Pesantren Al Maromah

Blitar beserta Mushola Al Maromah Makrifatulloh dikembalikan klepada Terdakwa ;- 800 (delapan ratus) ekor ikan koi, 10.000,-(sepuluh ribu) ekor ikan patin, 10.000,-(sepuluh ribu) ekor bader dan 45 Rean udang, seluruhnya dikembalikan kepada terdakwa dan saksi Muhammad Surianto ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

juta rupiah)sebagai DP pembelian minyak, seluruhnya tetap terlampir dalam berkasperkara ;Sebuah batu kali yang dibungkus kain mori warna putih dan 3 (tiga) lembardaun rambutan yang sudah kering dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) botol kecil berisi minyak jafaron, 1 (satu) botol kecil berisi minyakmistik, 1 (satu) botol kecil berisi minyak cendana, 1 (satu) botol kecil berisiminyak alma dan 6 (lima) botol kecil berisi minyak bulu perindu seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan ;Pondok Pesantren Al Maromah

Makrifatulloh di Dsn.Tulungrejo Rt.02 Rw.Ds.Slorok Kec.Talun Kab.Blitar beserta Mushola Al Maromah Makrifatullohdikembalikan klepada Terdakwa ;e 800 (delapan ratus) ekor ikan koi, 10.000,(sepuluh ribu) ekor ikan patin,10.000,(sepuluh ribu) ekor bader dan 45 Rean udang, seluruhnyadikembalikan kepada terdakwa dan saksi Muhammad Surianto ;4.

Doko Kab.Blitar ;e Bahwa Awalnya saya kenal dengan terdakwa Maki sebagai pimpinan pondokpesantren Al Maromah Makrifatullah, baru 10 hari dengan tujuan untuk ngaji,disana sudah 1 (satu) tahun mulai belajar dari Ikra, alip ba ta, bersama 3orang sanitri ;e Bahwa saksi pernah memberi uang sebesar Rp. 69.000.000, (enam puluhsembilan juta rupiah) kepada terdakwa pada tanggal 05 Pebruari 2011 sekira jam16. Wib dirumah terdakwa di Dusun Tulungrejo Desa Slorok Kab.

Kab.Blitar beserta Mushola Al Maromah Makrifatulloh ;e 800 (delapan ratus) ekor ikan koi, 10.000,(sepuluh ribu) ekor ikan patin,10.000,(sepuluh ribu) ekor bader dan 45 Rean udang ;Yang seluruhnya telah disita secara sah sehingga dapat digunakan untukmendukung pembuktian dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang saling bersesuaian satu sama lainnya, diperoleh fakta hukumsebagai berikut ;e Bahwa saksi Nurwiyono telah memberikan

Pol.AG897KZ ;e Bahwa terdakwa seharihari menjadi guru ngaji di Pondok Al Maromah Makrifatullahdi Ds. Slorok Kec. Doko Kab.

Bahwa setelah berpisah rumah, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib dan juga telah membiarkan dan tidak mempedulikan lagiterhadap Penggugat sampai sekarang yang sudah kurang lebih tigatahun lamanya;Ee Bahw karena keadaan rumah tangga Penggugat yang demikianmaka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidup berumahtangga dan juga tidak mungkin lagi dirukunkan kembali sepertiselayaknya keluarga yang sakinah, mawadah dan maromah;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET WIBOWO bin KASUWAN) terhadap Penggugat (MAROMAH binti SUWAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharto Bin Amat Sudadi) kepada Penggugat (Yuli Dwi Maromah Binti Kusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dimana Tergsejak tahun 26rumah tangganya dengan Tergugat dikemudian hari tidaklah mungkin dapatdipertahankan lagi untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawadah,Maromah, apalagi atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebutlah,Penggugat merasa sangat menderita lahir maupun batin, karenanyaPenggugat menuntut cerai kepada Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar berkenan

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2020/PA.Tbna aml x zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :DANUS BIN KASNO, tanggal lahir 01 Juli 1949/ umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tlogopule RT.01RW. 36, Desa Prunggahan Kulon Kecamatan SemandingKabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MAROMAH

Tanda Penduduk An MAROMAH, NIK:3523154107570104, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 02 Nopember 2012. buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar, berusaha untukmempertahankan rumah tangganya agar menjadi keluarga yang sakinah,mawadah, maromah akan tetapi tidak berhasil ; 7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dan tempat tinggallebih kurang 2 (dua) tahun lamanya, lebih mulai lebih kurang Mei tahun 2008sampai sekarang dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa8.

ICHSAN, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Matasim sebagai tetangga ;e Bahwa Matasim tinggal di Medokan Ayu dan sekarang sudah meninggal ;e Bahwa saksi tinggal di Medokan Ayu sejak lahir, kemudian sejak tahun 1976 saksitinggal di Wadungasri ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan Matasim meninggal tetapi Matasim meninggalsudah lebih dari 10 Tahun ;10 Bahwa Matasim mempunyai ahli waris yaitu Abdul Muir, Wahid dan Marifah ;e Bahwa selain anakanak Matasim tersebut ada isteri bernama Maromah

perkawinan, adalah suatu halyang wajar apabila Termohon selaku istri yang merupakanmendamping hidup Pemohon meminta agar terjadi komunikasiyang terbuka antara Termohon dan Pemohon agar menciptakansuatu Ssuasana yang harmonis dalam keluarga, menurut hematTermohon adalah hal yang wajar dan dapat diterima akal sehatkarena Termohon meminta agar kiranya terdapat keterbukaandan saling menghargai di dalam rumah tangga karena padadasarnya Termohon sangat memegang teguh prinsip keluargayang sakinah, mawadah, dan maromah