Setelah itu Terdakwa menanyakan maksuddan tujuan Ayu Witanti binti Marokah membuat status dalam mediasosial Whatsapp yang tertulis sepet nyawang rai asu kemudiandijawab Ayu Witanti binti Marokah* Opo kowe rumongso, memangkowe rai aSu ora duwe isen iki omahe wong tuaku, kowe ki wongngendi.

untuk menjahit baju, setelan sampaidi Dusun Baruklinting RT 002 RW 001 Desa Baruharjo KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek, tibatiba Terdakwa datang dengannaik sepeda motor langsung menghadang saksi korban Ayu Witantibinti Marokah yang berboncengan dengan saksi Anggun RenataOktaviana Rohmanda karena kaget langsung saksi Anggun RenataOktaviana Rohmanda menghentikan kendaraannya, setelah itu saksikorban Ayu Witanti binti Marokah turun dari Sepeda motor saksi korbanAyu Witanti binti Marokah bertanya

Trk13dekat sehingga untuk melindungi dirinya dengan gerak reflek saksikorban Ayu Witanti binti Marokah mendorong tubuh Terdakwa kebelakang supaya Terdakwa menjauh, mendengar jawaban saksikorban Ayu Witanti binti Marokah tersebut Terdakwa marah kemudianmelakukan pemukulan kepada saksi korban Ayu Witanti binti Marokahdengan cara tangan kanan Terdakwa memukul wajah saksi korban AyuWitanti binti Marokah korban dengan keras sebanyak 1 (satu) kali danmengenai rahang sebelah kiri sampai saksi korban Ayu

saksi korbanAyu Witanti binti Marokah turun dari sepeda motor saksi korban AyuWitanti binti Marokah bertanya kepada Terdakwa apa maksud dan tujuanTerdakwa menghadang, kemudian Terdakwa mendekati saksi korban AyuWitanti binti Marokah sampai tubuh Terdakwa hampir menyentuhpayudara saksi korban Ayu Witanti sambil berkata opo maksudstatusmu kuwi dan saksi korban Ayu Witanti binti Marokah menjawab opo masalahmu karena merasa jarak antara tubuh Terdakwa dengantubuh saksi korban Ayu Witanti binti Marokah

Witanti binti Marokah hampir terjatuh ke dalam selokanpinggir jalan;Menimbang,bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban AyuWitanti binti Marokah memar pada rahang kiri dua tempat, denganHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN.

berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITI MAROKAHpada tanggal 05 Juni 2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 270/022/V1I/2010 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama ZIDNA ULFIYATUL ROHMATI di Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang pada tanggal 12 Maret 2011, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriSUTIKNO dan SITI MAROKAH

SUTIKNO dan SITI MAROKAH;3.

surat permohonan Pemohon tersebutatas pertanyaan hakim Pemohon menyatakan bahwa permohonannya sudah benar danmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 sebagai berikut : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507300509820001 atas nama SUTIKNO,dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507302609600001 atas nama SITI MAROKAH

Pujiharjo, diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Kelahiran No. 470/18/2012 atas nama ZIDNA ULFIYATUL ROHMATI ,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUGIONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SITI MAROKAH

SUTIKNO dan SITI MAROKAH;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 oleh A.

Pesantren, Kota Kediri;2 KTP atas nnma MAROKAH NIK 3506024105500001 dengan datatempat/tanggal lahir: Kediri/O1 Mei 1950, alamat: Dsn. Melati RT.02RW.05 , Ds. Melati, Kec. Mojo, Kab. Kediri.Sedangkan berdasarkan data yang benar menurut Data Kependudukan yang benar/asliadalah:1 KTP atas nama ROIB MALIK NIK 3571032505900004 dengan datatempat/tanggal lahir: Probolinggo/25 Mei 1990, alamat: Jl. Tosaren IINo. 75 RT.022 RW.008, Kel. Tosaren, Kec.

Pesantren, Kota Kediri;2 KTP atas nnna MAROKAH NIK 3506024108400001 dengan datatempat/tanggal lahir: Kediri/01 Agustus 1940, alamat: Dsn. MelatiRT.02 RW.05 , Ds. Melati, Kec. Mojo, Kab. Kediri;e Bahwa terdakwa mendapatkan upah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) per KTP yang dipesan oleh saksiROIB MALIK dan maksud serta tujuan terdakwaadalah untuk mendapatkan keuntungan dari upah yangditerima dari orang yang mencetak KTP;e Bahwa terdakwa mencetak KTP palsu an. ROIBMALIK dan KTP palsu an.

MAROKAH tanpa seijinDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 96UURI No.24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UURI No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa UNGGUL KUMARAHADI Bin (Alm) MOCH.

Pesantren, Kota Kediri;2 KTP atas nnma MAROKAH NIK 3506024108400001 dengan datatempat/tanggal lahir: Kediri/01 Agustus 1940, alamat: Dsn. MelatiRT.02 RW.05 , Ds. Melati, Kec. Mojo, Kab. Kediri;e Bahwa terdakwa mendapatkan upah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) per KTP yang dipesan oleh saksiROIB MALIK dan maksud serta tujuan terdakwaadalah untuk mendapatkan keuntungan dari upah yangditerima dari orang yang mencetak KTP;e Bahwa terdakwa mencetak KTP palsu an. ROIBMALIK dan KTP palsu an.

Marokah kemuanya diakui milik terdakwa ;Bahwa selain KTP, Terdakwa juga membuat atau dicetak Kartu Keluarga ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;1 AGUS SUSANTO : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi DIDIK CAHYONO pada hari Senin tanggal07 Maret 2016 sekira pukul 00.30 WIB di ruko PG. Pesantren dengan alamatJL. Durian RT.25 RT.05, Kel./Kec.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 12 Maret 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ZIDNA ULFIYATUL ROHMATI, anak ke 1 (satu) dari suami isteri SUTIKNO dan SITI MAROKAH;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITI MAROKAHpada tanggal 05 Juni 2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 270/022/V1I/2010 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama ZIDNA ULFIYATUL ROHMATI di Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang pada tanggal 12 Maret 2011, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriSUTIKNO dan SITI MAROKAH

SUTIKNO dan SITI MAROKAH;3.

surat permohonan Pemohon tersebutatas pertanyaan hakim Pemohon menyatakan bahwa permohonannya sudah benar danmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 sebagai berikut : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507300509820001 atas nama SUTIKNO,dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507302609600001 atas nama SITI MAROKAH

Pujiharjo, diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Kelahiran No. 470/18/2012 atas nama ZIDNA ULFIYATUL ROHMATI ,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUGIONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SITI MAROKAH

SUTIKNO dan SITI MAROKAH;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 oleh A.

Kaliman;Bahwa Pemohon merupakan salah satu anak yang terlahir ataspernikahan Kaliman dengan seorang perempuan bernama Marokah;Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Kaliman telah meninggaldunia pada tanggal 07 Mei 1991 karena sakit.

Kaliman;Halaman 5 Penetapan Nomor 1594/Pdt.P/2020/PN Sby Bahwa Pemohon merupakan salah satu anak yang terlahir ataspernikahan Kaliman dengan seorang perempuan bernama Marokah; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Kaliman telah meninggaldunia pada tanggal O07 Mei 1991 karena sakit.

Kaliman;Bahwa Pemohon merupakan salah satu anak yang terlahir ataspernikahan Kaliman dengan seorang perempuan bernama Marokah;Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Kaliman telah meninggaldunia pada tanggal O07 Mei 1991 karena sakit.

Kaliman;Bahwa benar, Pemohon merupakan salah satu anak yang terlahir ataspernikahan Kaliman dengan seorang perempuan bernama Marokah;Bahwa benar, ayah kandung Pemohon yang bernama Kaliman telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Mei 1991 karena sakit.

Marokah binti Senari

3.4. Senagi bin Bakran yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:

3.4.1. Sumiyah binti Senagi

3.4.2. Senami binti Senagi

3.4.3. Saroh binti Senagi

3.4.4. Riyadin bin Senagi

3.5. Lasmi binti Bakaran yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:

3.5.1. Jamaiyah binti Naim

3.5.2. Mulyono bin Naim

3.5.3. Baatin binti Naim

4.

Saiful Rohman, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTergugat IV;Kasan, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagai TergugatV;Mulyono, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTergugat VI;Selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergigat VI disebut sebagai ParaTergugat;Sariyam binti Senari, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Turut Tergugat ;Malidi bin Senari, agama Islam, tempat tinggal di Kab.Sidoarjo, sebagai TurutTergugat Il;Marokah

SARIYAM ( Turut Tergugat 1);b MALIDI (Turut Tergugat II);G: SARIP alias MUARIP (Tergugat 1);d MAROKAH (Turut Tergugat III);5) SENAGI kawin dengan Karmi dimasa hidupnyamempunyai 4 (empat) orang anak :a. SUMIYAH (Turut Tergugat IV);b SENAMI (Turut Tergugat V);C. SAROH (Turut Tergugat VI);d RIYADIN (Turut Tergugat VII);6) LASMI kawin dengan Naim dimasa hidupnyamempunyai 3 (tiga) orang anak:a. JAMAIYAH ( Turut Tergugat VIII);b. MULYONO (Tergugat VI);C. BAATIN (Turut Tergugat IX);2. Bahwa almarhum.

Putusan No. 1609 /Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Setahu saksi BASIRAH tidak punya anak;Bahwa Setahu saksi AMIK EFFENDI itu anaknya Ibu LAMINAH denganPARNO;Bahwa Setahu saksi LAMINAH dengan PARNO punya anak 2 orang yaituAMIK EFENDI dan NGAPIN;Bahwa Setahu saksi AMIK EFFENDI tidak punya anak;Bahwa Setahu saksi NGAPIN punya anak 1 orang;Bahwa Setahu saksi SENARI punya anak 4 orang bernama SARIYEM,MALIDI, SARIP alias MUARIP dan MAROKAH;Bahwa Setahu saksi SENAGI punya anak 4 orang bernama SUMIYAH,SENAMI, SAROH

Senari menikah dengan Panci dan keduanya telahmeninggal sehingga bagian warisnya jatuh pada anakanaknya yaituSariyam, Malidi, Sarip alias Muarip dan Marokah;d. Senagi menikah dengan Karmi dan keduanya telahmeninggal dunia sehingga bagian warisnya jatuh pada anakanaknyayaitu Sumiyah, Senami, Saroh dan Riyadin;e. Lasmi menikah dengan Naim dan keduanya telahmeninggal dunia sehingga bagian warisnya jatuh pada anakanaknyayaitu Jamaiyah, Mulyono dan Baatin;4.

Marokah binti Senari3.4. Senagi bin Bakran yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:3.4.1. Sumiyah binti Senagi3.4.2. Senami binti Senagi3.4.3. Saroh binti Senag!3.4.4. Riyadin bin Senagi3.5. Lasmi binti Bakaran yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:3.5.1. Jamaiyah binti Naim3.5.2. Mulyono bin Naim3.5.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyanto bin Masijan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Linda Marokah binti Abu Aspari) dihadapan persidangan di Pengadilan Agama Pati;

4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 656. 000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Supriyanto bin Masijan, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.002 RW.001 Desa Manjang KecamatanJaken Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanLinda Marokah binti Abu

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Masijan) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Linda Marokah binti Abu Aspari) di depansidang Pengadilan Agama Pati;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Masijan) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Linda Marokah binti Abu Aspari) di depansidang Pengadilan Agama Pati;4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 5 Dzulgodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

ini, yaitu apakah sebagai Penggugat, Tergugat dan atau sebagaiturut Tergugat ; Bahwa akan tetapi tidak demikian halnya dengan gugatan Penggugat,karena ternyata belum semua pihak yang berhubungan waris denganalmarhum Mochammad Koesman dijadikan pihak dalam perkara ini, ataudengan kata lain gugatan Penggugat telah kekurangan pihakberperkaranya, yaitu dengan tidak digugatnya orang yang bernamaMarokah, umur 54 tahun yang sekarang berdomisili di KabupatenLamongan ; Bahwa demi hukum orang yang bernama Marokah

No. 880 K/PDT/2008masih terdapat lagi satu anak yaitu orang yang bernama Kasmudah, telahmeninggal yang bernama Marokah tersebut ; Bahwa oleh karena Marokah adalah juga ahli waris dari almarhumMochammad Koesman, maka menurut hukum yang bersangkutan adalahjuga berhak atas peninggalan almarhum sehingga harus menjadi pertydalam perkara ini ; Bahwa oleh karena ternyata dalam gugatan Penggugat orang yangbernama Marokah tidak ikut digugat dalam perkara ini, maka gugatanPenggugat telah kekurangan subyek,

BIb.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 08 Maret 2015 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan ICHWAN, Pangkat Brigadir,selaku Penyidik pada Kantor Kepolisian Sektor Gunung Halu ResorCimahi, adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di Toko Mas Marokah milik saksi di Kampung Cijawal RT.01RW.06 Desa Cibedug Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung telahterjadi perampokan / pencurian

sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 08 Maret 2015 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan DWI CAHYONO, Pangkat Aiptu,selaku Penyidik pada Kantor Kepolisian Sektor Gunung Halu ResorCimahi, adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di Toko Mas Marokah

BIb.Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 08 Maret 2015 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan DWI CAHYONO, Pangkat Aiptu,selaku Penyidik pada Kantor Kepolisian Sektor Gunung Halu ResorCimahi, adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di Toko Mas Marokah milik

sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 08 Maret 2015 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan INDRA GUNAWAN, PangkatBrigadir, selaku Penyidik pada Kantor Kepolisian Sektor Gunung HaluResor Cimahi, adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di Toko Mas Marokah

S) terhadap Penggugat (Marokah binti Kusno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Kusuma Wardani binti Marokah), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Ahmad Abdulmanan bin Mashudi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Marokah binti Ranu yang meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2012 adalah:

MAKSUN bin ZAENURI) terhadap Penggugat (SITI MAROKAH binti TUKIRAN) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUJITO bin TRO KAMIRAN (alm)) terhadap Penggugat (MAROKAH binti BASIR (alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu

Bahwa setelah 6 bulan menikah rumah tangga penggugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan tergugat mencintai wanita lain Marokah dariKalegen XXXXX karena waktu itu penggugat berangkat kerja namun malahtergugat lasngsungh menemui wanita tersebut dirumah kost sehingga Penggugatmengikuti jalannya Tergugat;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Adi Purnanto bin Warno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ayu Witanti binti Marokah ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MAROKAH binti BASIR) terhadap Penggugat (MUJITO bin TRO KAMIRAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Menyatakan Terdakwa Aldi Awal Alias Akhi Zaheed Alias Abu Zaheed Alias Zahed Al Sulawisy Alias Ali Haidar Alias Perjaka Alias Rindu Alias Marokah Alias Muhajirin Anshor Tauhid Alias My Brother Akias Lone Wolf Alias Perindu Surga Alias Teroris Alias Silent Boy Alias Zaheed Ali haidar Bin Hairul Awal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;

2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun

Pengadilan Negeri Gresikmeletakkan sita jaminan atas harta milik Para Tergugat dalam Rekonpensi,rumah Para Tergugat Rekonvensi di Dusun Ploso Kerep RT 032 RW 10Desa Menganti Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, Nomor SPPT35.25.060.004.012.0055.0, dengan luas tanah : 396 m2, luas Bangunan : 50m2, atas nama wajib pajak Mustakim (Tergugat II dalam Rekonpensi)dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan IrigasiSebelah timur : Tanah HamdahSebelah selatan : JalanSebelah barat : Tanah Marokah

dalam Rekonpensi;Menyatakan peletakan sita jaminan atas harta milik Para Tergugat dalamRekonpensi, rumah Para Tergugat Rekonvensi di Dusun Ploso Kerep RT032 RW 10 Desa Menganti Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, NomorSPPT 35.25.060.004.012.0055.0, dengan luas tanah: 396 m2, luasBangunan: 50 m2, atas nama wajib pajak Mustakim (Tergugat II dalamRekonpensi) dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan IrigasiSebelah timur : Tanah HamdahSebelah selatan : JalanSebelah barat : Tanah Marokah

UJANG
24.MUAWANAH
25.KAMAR
26.HARTIAMI
27.ANIK FATMAWATI
28.MUHDI
29.MASRUKHIN
30.EDI WALUYO
31.MARPUNGAH
32.EDY SUNARKO
33.BAKRI SASMITA
34.KHOIRUN NIMAH
35.SITI MAROKAH
36.SAMSUN
37.RUKANAH
38.MUSTIANAH
39.SITI LAILATIN
40.MULTAZAMAH
41.MUDRIKAH
42.HARNANIK
43.WASIAH
44.SYAIIN
45.QOYIMAH
46.A.