mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangansehingga tidak sesuai dengan pembuktian dalam persidangan.4 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangat keberatandengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yang antara lain berbunyisebagai berikut:Halaman 33 alinea ke4, alinea ke6, alinea ke9 dan alinea ke10:"Bahwa Terbanding tidak dapat menunjukkan buktibukti bahwa Pemohon Bandingsecara nyata telah menerima penghasilan dari jasa perhotelan dalam rangkakerjasama dengan PT Marriott

Sebagaimana lazimnya, management feedibayarkan atas jasajasa tertentu, dalamhal ini jasa perhotelan yang diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dari PT Marriott International Indonesia. Halini menunjukkan keterlibatan secara langsung Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) terhadap jalannya manajemenpengoperasian hotel..

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menyatakan bahwa pembangunan hotel ini didanai oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), bukan oleh kliennya,dalam hal ini PT Marriott International Indonesia sebagaimana lazimnyatransaksi yang terjadi di dalam kegiatan jasakontsruksi.

Hal ini menunjukkan hubungan antara Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dengan PT Marriott InternationalIndonesia bukan merupakan hubungan antara kontraktor dengan kliennya,namun lebih kepada mitra usaha yang menjalankan usaha bersama, yakniperhotelan..

Indonesia.3 Bahwa berdasarkan penelaahan terhadap pasal demi pasal di dalam perjanjianpengelolaan hotel antara Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan PT Marriott International Indonesia, dapat dibuktikan bahwa Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) memiliki peran, wewenang, tanggung jawab yangbesar serta keterlibatan secara langsung terhadap jalannya pengeloaan pengoperasian hotel.4 Bahwa Pernyataan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)yang menyatakan

Putusan Nomor 316/B/PK/PJK/2012Halaman 31 alinea ke6, alinea ke8, alinea ke11 dan alinea ke12: "bahwa Terbanding tidak dapat menunjukkan buktibukti bahwa PemohonBanding secara nyata telah menerima penghasilan dari jasa perhotelan dalamrangka kerjasama dengan PT Marriott International Indonesia;""bahva Majelis berpendapat Pemohon Banding tidak bergerak dalam usahajJasa perhotelan tetapi bergerak dalam usaha pengembang (developer) yangmelaksanakan pembangunan gedung;""bahva berdasarkan hasil penelitian

Sebagaimana lazimnya,management fee dibayarkan atas jasajasa tertentu, dalam hal inijasa perhotelan yang diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dari PTI Marriott InternationalIndonesia.

Hal ini menunjukkan keterlibatan secara langsungTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)terhadap jalannya manajemen pengoperasian hotel.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menyatakan bahwa pembangunan hotel ini didanai oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding), bukan olehkliennya, dalam hal ini PT Marriott International Indonesiasebagaimana lazimnya transaksi yang terjadi di dalam kegiatanjasa kontsruksi.

perhotelan.Bahwa berdasarkan uraian di atas, dapat disimpulkan bahwatemuan di dalam pemeriksaan yang menyatakan bahwa TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) bergerak dibidang usaha jasa perhotelan sudah tepat, karena dari uraian diatas, dapat dibuktikan secara substantif bahwa TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) adalah PemilikBangunan (hotel), yang ikut bertanggung jawab penuh dalamkelangsungan jalannya pengoperasian hotel yang dikelola olehpihak ketiga, dalam hal ini PT Marriott

International Indonesia.Bahwa berdasarkan penelaahan terhadap pasal demi pasal di dalamperjanjian pengelolaan hotel antara Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan PI Marriott InternationalIndonesia, dapat dibuktikan bahwa Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) memiliki peran, wewenang, tanggungjawab yang besar serta keterlibatan secara langsung terhadap jalannyapengeloaan pengoperasian hotel.Bahwa Pernyataan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) yang

Marriott Medan, dalamkedudukannya sebagai Pemegang Saham PT. PerusahaanPemborong Bangunan Niaga dan Industri Moeis (disingkat PT.Moeis) untuk selanjutnya disebut sebagai................. PELAWANI;PT. PRIMATAMA KARYA SENTOSA, bekedudukan di Jakarta Pusat,beralamat di Jalan Pangeran Jayakarta 115 Blok c Nomor 789,Kelurahan Mangga Dua Selatan Kecamatan Sawah Besar, dalamkedudukannya sebagai Pemegang Saham PT.

dan HotelBahamas memang memiliki perjanjian kerja dengan Terdakwa;Bahwa izin lingkungan diperlukan dalam setiap dilakukannya kegiatandan izin tersebut membutuhkan dokumen lingkungan yaitu amdal;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas Hotel Bahamas yangdireklamasi tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah lokasi kegiatan reklamasi diHotel Fairfiled Marriott dan Hotel Bahamas sudah memiliki dokumenamdal atau belum;Bahwa dokumen mengenai amdal tersebut merupakan hal yang wajibuntuk kegiatan reklamasi

;Bahwa sepengetahuan Saksi kegiatan reklamasi di Hotel FairfiledMarriott dan Hotel Bahamas di lakukan di bagian belakang HotelFairfiled Marriott dan Hotel Bahamas tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Bestiandy Rusiantho dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi berkaitan dengan adanyamasalah

dan Hotel Bahamas;Halaman 51 dari 96 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN TdnBahwa sepengetahuan Saksi yang mengerjakan reklamasi untuk HotelFairfield Marriott dan Hotel Bahamas adalah pihak ketiga;Bahwa menurut info dari manajemen Hotel pihak ketiga yang melakukanreklamasi tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa pada saatmelakukan verifikasi di lapangan;Bahwa pada saat Saksi melakukan pengecekan di lapangan Saksimelihat kegiatan reklamasi tersebut sudah selesai bahkan

hanya 500 meter dan Jarak antara rumah Saksi denganlokasi kegiatan reklamasi Hotel Bahamas kurang lebih sekitar 1kilometer;Bahwa sebenarnya Saksi mengetahul pengerjaan reklamasi di HotelFairfield Marriott setelah Saksi melihat banyak orang yang bekerja;Bahwa Saksi lupa tanggal dan Tahun dari kegiatan reklamasi HotelFairfield Marriott;Bahwa lokasi kegiatan reklamasi Hotel Fairfield Marriott berada di JalanPattimura;Bahwa lokasi kegiatan reklamasi Hotel Fairfield Marriott bukan termasukPantai Air

Saga namun Pantai Tanjungpendam;Bahwa Saksi setiap hari melihat orang yang mengerjakan kegiatanreklamasi tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa ada di lokasi kegiatanreklamasi;Bahwa lokasi kegiatan reklamasi di Hotel Fairfield Marriott sebelum direklamasi adalah tumbuhan bakau namun jarangjarang dan jumlahnyasekitar 50 batang dan ukurannya kecilkecil dengan tinggi sekitar 2sampai 3 meter;Bahwa setelah kegiatan reklamasi di Hotel Fairfield Marriott sudah tidakada lagi tumbuhan bakau di

Handpone merek Samsung warna hitam;

hitam;CO N ODO O1 f. 1 (Satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6885 dari Bandara Kuala NamuMedan tujuan Bandara Soekarno Hatta dengan Nomor Seat 31A tanggal 08Maret 2021;9.1 (satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6772 dari Bandara SoekarnoHatta Jakarta tujuan Bandara Haluoleo Kendari dengan Nomor Seat 117tanggal 09 Maret 2021;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Kdi10. 1 (Satu) buah koper warna hitam Merek Passport;11. 1 (Satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis JW Marriott

Merek OPPO warna hitam;e 1 (satu) unit Handpone merek Samsung warna hitam;e 1 (satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6885 dari Bandara KualaNamu Medan tujuan Bandara Soekarno Hatta dengan Nomor Seat 31Atanggal 08 Maret 2021;e 1 (satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6772 dari BandaraSoekarno Hatta Jakarta tujuan Bandara Haluoleo Kendari denganNomor Seat 117 tanggal 09 Maret 2021;e 1 (Satu) buah koper warna hitam Merek Passport;e 1 (satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis JW Marriott

Handpone Merek OPPO warna hitam;e 1 (satu) unit Handpone merek Samsung warna hitam;e 1 (Satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6885 dari Bandara KualaNamu Medan tujuan Bandara Soekarno Hatta dengan Nomor Seat 31Atanggal 08 Maret 2021;e 1 (Satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6772 dari BandaraSoekarno Hatta Jakarta tujuan Bandara Haluoleo Kendari dengan NomorSeat 117 tanggal 09 Maret 2021;e 1(satu) buah koper warna hitam Merek Passport;e 1(satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis JW Marriott

unit Handpone Merek OPPO warna hitam;1 (Satu) unit Handpone merek Samsung warna hitam;1 (satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6885 dari Bandara Kuala NamuMedan tujuan Bandara Soekarno Hatta dengan Nomor Seat 31A tanggal 08Maret 2021;1 (satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6772 dari Bandara SoekarnoHatta Jakarta tujuan Bandara Haluoleo Kendari dengan Nomor Seat 117tanggal 09 Maret 2021;1 (Satu) buah koper warna hitam Merek Passport;1 (Satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis JW Marriott

hitam;. 1 (Satu) unit Handpone merek Samsung warna hitam;Oo N ODO OF Sf. 1 (Satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6885 dari Bandara Kuala NamuMedan tujuan Bandara Soekarno Hatta dengan Nomor Seat 31A tanggal 08Maret 2021;9.1 (Satu) lembar boarding pass Batik Air Flight 6772 dari Bandara SoekarnoHatta Jakarta tujuan Bandara Haluoleo Kendari dengan Nomor Seat 117tanggal 09 Maret 2021;10. 1 (Satu) buah koper warna hitam Merek Passport;11. 1 (Satu) buah kantong kain berwarna putih bertulis JW Marriott

Hotel ART MARRIOTT JI.

Foto kopi Surat Kepala DLLAJ Nomor : 503/194Lalin tanggal 27Pebruari 2014 perihal Hasil Penilaian Analisis Dampak Lalu LintasHotel ART MARRIOTT;4.

Dampak Lalu Lintas (ANDALALIN)Pembangunan Hotel ART MARRIOTT Jl.

(Copy)1 (satu) lembar surat undangan Pembahasan Dokumen UKLUPLKegiatan Pembangunan Hotel Art Marriott Nomor: 005/148DL tanggal13 Februari 2014. (Copy)1 (satu) lembar surat Permohonan Pembahasan Dokumen UKLUPLtanggal 13 Februari 2014Nomor: 01/ENVINDO/II/14. (Copy)1 (satu) buah buku Dokumen Upaya pengelolaan Lingkungan & UpayaPemantauan Lingkungan (UKLUPL) Pembangunan Hotel Di Jl. AhmadYani No.44 Kota Bogor.

Anmad Yani No. 44 Kota Bogor.132. 3 (tiga) lembar surat Hasil Penilaian Analisis Dampak LaluLintas Hotel ART MARRIOTT dari Kepala Dinas Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan KotaBogor Nomor: 503/194Lalin tanggal 27 Februari 2014 dan tiga lembar lampirangambar (asli).133. 1 (satu) bundel Dokumen Analisis Dampak Lalu Lintas(ANDALALIN) Pembangunan Hotel ART MARRIOTT Jl. A.

Putusan Nomor 268 /B/PK/PJK/2013Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 31 alinea ke2, alinea ke4, alinea ke7 dan alinea ke8:"Bahwa Terbanding tidak dapat menunjukkan buktibukti bahwaPemohon Banding secara nyata telah menerima penghasilan dari jasaperhotelan dalam rangka kerjasama dengan PT Marriott InternationalIndonesia";"Bahwa Majelis berpendapat Pemohon Banding

Bahwa berdasarkan klausul di atas, dapat dilihat bahwaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)selaku Pemilik Bangunan berkepentingan terhadap besarnyapendapatan kotor, biayabiaya dan laba operasional;Bahwa diketahui Termohon Peninjauan Kembali (semuiaPemohon Banding) melakukan pembayaran managementfee kepada PI Marriott International Indonesia.Sebagaimana lazimnya, management fee dibayarkan atasjasajasa tertentu, dalam hal ini jasa perhotelan yang diterimaoleh Termohon Peninjauan Kembali

(semula PemohonBanding) dari PT Marriott International Indonesia.

perhotelan;Bahwa berdasarkan uraian di atas, dapat disimpulkan bahwatemuan di dalam pemeriksaan yang menyatakan bahwaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)bergerak di bidang usaha jasa perhotelan sudah tepat,karena dari uraian di atas, dapat dibuktikan secara substantifbahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) adalah Pemilik Bangunan (hotel), yang ikutbertanggung jawab penuh dalam kelangsungan jalannyapengoperasian hotel yang dikelola oleh pihak ketiga, dalamhal ini PT Marriott

AnmadYani No. 44 Kota Bogor.47)3 (tiga) lembar surat Hasil Penilaian Analisis Dampak Lalu Lintas HotelART MARRIOTT dari Kepala Dinas Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan KotaBogor Nomor: 503/194Lalin tanggal 27 Februari 2014 dan tiga lembarlampiran gambar (asli).48)1 (satu) bundel Dokumen Analisis Dampak Lalu Lintas (ANDALALIN)Pembangunan Hotel ART MARRIOTT JI. A.

Foto kopi Surat Kepala DLLAJ Nomor : 503/194Lalin tanggal 27Pebruari 2014 perihal Hasil Penilaian Analisis Dampak Lalu Lintas HotelART MARRIOTT;4.

Ahmad yani No.44 dari Kepala BadanPengelolaan Lingkungan Hidup Nomor: 660.1/220DL tanggal 5 Maret2014.3 (tiga) lembar surat Hasil Penilaian Analisis Dampak Lalu Lintas HotelART MARRIOTT dari Kepala Dinas Lalu Lintas Dan Angkutan JalanHalaman 139 dari 177Putusan No. 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDGKota Bogor Nomor: 503/194Lalin tanggal 27 Februari 2014 dan tigalembar lampiran gambar; (asli)r.

Anmad YaniNo. 44 Kota Bogor.3 (tiga) lembar surat Hasil Penilaian Analisis Dampak Lalu Lintas Hotel ARTMARRIOTT dari Kepala Dinas Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan Kota BogorNomor: 503/194Lalin tanggal 27 Februari 2014 dan tiga lembar lampiran gambar(asli).1 (satu) bundel Dokumen Analisis Dampak Lalu Lintas (ANDALALIN)Pembangunan Hotel ART MARRIOTT JI. A.

Hotel ART MARRIOTT JI.

Saur LianySimatupang, selaku Direktur Utama PT Kurnia Tetap Mulia,sebagai Pemilik Gedung dan Management dari JW Marriott Hotel,dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Rangga Budiantara, S.H.,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Bilal Nomor 82,Lingkungan VII, Kelurahan Pulo Brayan Darat I, KecamatanMedan Timur, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara (20239),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2019:Pemohon Kasasi;Lawan:1. Dr. dr.

Ahmad yani No.44dari Kepala Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup Nomor:660.1/220DL tanggal 5 Maret 2014.12.17 3 (tiga) lembar surat Hasil Penilaian Analisis Dampak LaluLintas Hotel ART MARRIOTT dari Kepala Dinas Lalu LintasDan Angkutan Jalan Kota Bogor Nomor: 503/194Lalintanggal 27 Februari 2014 dan tiga lembar lampiran gambar;(asli)12.18 Surat Rekomendasi Ketinggian Bangunan dari KomandanPangkalan TNI AU Atang Sendjaja Nomor:B/656/V/2013tanggal 20 Mei 2013; (asli)12.19 1 (satu) lembar Copy Surat Keputusan

Ahmad yani No.44 dari Kepala BadanPengelolaan Lingkungan Hidup Nomor: 660.1/220DL tanggal 5Maret 2014.1 (satu) bundel Copy Dokumen UKLUPL Pembangunan Hotel di Jl.Ahmad Yani No. 44 Kota Bogor.3 (tiga) lembar surat Hasil Penilaian Analisis Dampak Lalu LintasHotel ART MARRIOTT dari Kepala Dinas Lalu Lintas Dan AngkutanHalaman 8 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2015.

/PN Bdg48495051525354555657Jalan Kota Bogor Nomor: 503/194Lalin tanggal 27 Februari 2014dan tiga lembar lampiran gambar (asli).1 (satu) bundel Dokumen Analisis Dampak Lalu Lintas(ANDALALIN) Pembangunan Hotel ART MARRIOTT Jl. A. Yani No.44 kota Bogor.3 (tiga) lembar Daftar Harga Satuan Upah Tenaga Kerja ( FomulirJAMSOSTEK No.1B/IK) tanggal 13 Mei 2014 (asli)..3 (tiga) lembar Pendaftaran Proyek ( Formilir JAMSOSTEK No.1.

(Copy)1 (satu) lembar surat undangan Pembahasan Dokumen UKLUPLKegiatan Pembangunan Hotel Art Marriott Nomor: 005/148DLtanggal 13 Februari 2014. (Copy)1 (satu) lembar surat Permohonan Pembahasan Dokumen UKLUPL tanggal 13 Februari 2014 Nomor: 01/ENVINDO/II/14. (Copy)(No. urut 67 s/d 74 tetap terlampir dalam berkas perkara)Halaman 10 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPkK/2015./PN Bdg751 (satu) buah buku Dokumen Upaya pengelolaan Lingkungan &Upaya Pemantauan Lingkungan (UKLUPL) Pembangunan Hotel DiJl.

(No. urut 75 dekembalikan kepadalWAN RIDWAN, ST.MSi)767778798081828384851 (satu) lembar surat permohonan penilaian andalalin tanggal 24Februari 2014; (asli)2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Evaluasi Teknis tanggal 21Februari 2014; (Asli)3 (tiga) lembar surat Hasil Penilaian Analisis Dampak Lalu LintasHotel ART MARRIOTT dari Kepala Dinas Lalu Lintas Dan AngkutanJalan Kota Bogor Nomor: 503/194Lalin tanggal 27 Februari 2014dan tiga lembar lampiran gambar; (asli)1 (satu) lembar Cetak Foto Kwitansi yang

Tien Su atau yang mewakilinya;1 (satu) lembar catatan transaksi keuangan operasionaltanggal 24 Agustus 2018;1 (satu) lembar catatan kecil keuangan dari tanggal 21November 2017 sampai dengan 25 Juli 2018;4 (empat) lembar fotokopi legalisir User Activity JW MarriottMedan;1 (satu) lembar fotokopi legalisir print out bukti pembayaranEDC Bank Mandiri Hotel JW Marriott Medan dan 1 (satu)lembar JW Marriott Medan Guest Check No. 533553;1 (Satu) lembar fotokopi legalisir KTP an.

Hadi Setiawan, S.E;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Guest Registration Form/Formulir Pendaftaran Tamu hotel JW Marriott Medan an. Mr.Hadi Setiawan;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Guest Folio Hotel JW MarriottMedan (room 2721 & 2733);Masingmasing dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain;80.81.82.1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA an.

Tien Su atau yang mewakilinya;1 (Satu) lembar catatan transaksi kKeuangan operasional tanggal24 Agustus 2018;1 (Satu) lembar catatan kecil keuangan dari tanggal 21 November2017 sampai dengan 25 Juli 2018;4 (empat) lembar fotokopi legalisir User Activity JW MarriottMedan;1 (Satu) lembar fotokopi legalisir print out bukti pembayaran EDCBank Mandiri Hotel JW Marriott Medan dan 1 (satu) lembar JWMarriott Medan Guest Check No. 533553;1 (Satu) lembar fotokopi legalisir KTP an.

Hadi Setiawan, S.E;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Guest Registration Form/ FormulirPendaftaran Tamu hotel JW Marriott Medan an. Mr. HadiSetiawan;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Guest Folio Hotel JW MarriottMedan (room 2721 & 2733);Masingmasing dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain;1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA an.

Tien Su atau yang mewakilinya;1 (satu) lembar Catatan Transaksi Keuangan Operasional tanggal24 Agustus 2018;1 (satu) lembar Catatan Kecil Keuangan dari tanggal 21 November2017 sampai dengan 25 Juli 2018;4 (empat) lembar fotokopi legalisir User Activity JW Marriott Medan;1 (satu) lembar fotokopi legalisir print out bukti pembayaran EDCBank Mandiri Hotel JW Marriott Medan dan 1 (satu) lembar JWMarriott Medan Guest Check No. 533553:1 (satu) lembar fotokopi legalisir KTP an.

Hadi Setiawan, S.E;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Guest Registration Form/ FormulirPendaftaran Tamu hotel JW Marriott Medan an. Mr.

adalah steroformwarna putih terdeteksi Styrena (CseHsCHCH2) yang merupakan bahanpolimer yang dapat digunakan sebagai bahan pembuatan bom bakar(napalm bomb);b) Barang bukti Kode Q3 adalah 1 (satu) buah botol kaca warna coklattanpa tutup bekas minuman dan merupakan wadah yang umum dandapat berfungsi sebagai wadah (chasing) bom bakar (napalm bomb).Penggunaan bom napalm telah beberapa kali digunakan oleh kelompokterorisme di Indonesia, yang pertama terjadi pada ledakan bom yang terjadidi lobby Hotel Marriott

Bahwa terdakwa telah mengumpulkan untukpembuatan bomNaplam yang akan digunakan aksi amaliah yakni kantor kepolisianyang berada di Tukdana (Polsek Tukdana) dan Koramil Tukdana,penggunaan bom napalm telah beberapa kali digunakan olehkelompok terorisme di Indonesia, yang pertama terjadi pada ledakanbom yang terjadi di lobby Hotel Marriott tahun 2003 dan keduaterjadi pada serangan sebuah gereja GPPS di Jalan ArjunaSawahan Kota Surabaya, barang tersebut didapat pada saatdilakukan penggeledahan, yaitu

customerservice@viagoo.co.uk) kepada akilmochtar@ yahoo.co.id hari Rabu tanggal 11September 2013 jam 10:41 yang berisi tentang Event InformationSingapore Fl GP 2013 Rihanna Sunday transaction ID3453610.b. 1 (satu) lembar print out email dari Viagogo (customerservice@viagoo.co.uk) kepada akilmochtar@yahoo.co.id hari Rabu tanggal11 September 2013 jam 10:13 yang berisi tentang Event InformationSingapore Fl GP 2013 Rihanna Sunday transaction ID3453605.c. 3 (tiga) lembar print out email dengan judul Singapore Marriott

HotelReservation Confirmation #89162132 dari Marriott Hotels & ResortsReservation (reservation @ marriott.com) kepadaAKILMOCHTAR@Y AHOO.CO.ID hari Rabu tanggal 11September 2013 jam 10:00 dengan confirmation number : 89162132checkin : saturday, september 2013 (02:00 PM) check out : monday,september 23 2013 (12:001 (Satu) buah buku Paspor Dinas dengan nomor Paspor S 190362 atasnama Akil Mochtat.3 (tiga) lembar legalisir Surat Kuasa Khusus dari pemberi kuasa: H.

akilmochtar@yahoo.co.id hari Rabu tanggal 11September 2013 jam 10:41 yang berisi tentang Event31.Boe33.34.Bo.36.37.38.Information Singapore Fl GP 2013 Rihanna Sunday transaction ID :3453610.b. 1 (satu) lembar print out email dari Viagogo (customerservice@viagoo.co.uk) kepada akilmochtar@ yahoo.co.id hari Rabu tanggal 11September 2013 jam 10:13 yang berisi tentang Event InformationSingapore Fl GP 2013 Rihanna Sunday transaction ID3453605.c. 3 (tiga) lembar print out email dengan judul Singapore Marriott

HotelReservation Confirmation #89162132 dari Marriott Hotels & ResortsReservation (reservation@marriott.com) kepada AKILMOCHTAR@YAHOO.CO.ID hari Rabu tanggal 11 September 2013 jam 10:00 denganconfirmation number : 89162132 checkin : saturday, september 2013(02:00 PM) check out : monday, september 23 2013 (12:001 (Satu) buah buku Paspor Dinas dengan nomor Paspor S 190362 atasnama Akil Mochtatr.3 (tiga) lembar legalisir Surat Kuasa Khusus dari pemberi kuasa: H.

@viagoo.co.uk) kepada akilmochtar@yahoo.co.id hari Rabu tanggal 11September 2013 jam 10:41 yang berisi tentang Event InformationSingapore Fl GP 2013 Rihanna Sunday transaction ID : 3453610.b. 1 (satu) lembar Print out email dari Viagogo (customerservice@viagoo.co.uk) kepada akilmochtar@yahoo.co.id hari Rabu tanggal 11September 2013 jam 10:13 yang berisi tentang Event InformationSingapore F1 GP 2013 Rihanna Sunday transaction ID : 3453605.c. 3 (tiga) lembar print out email dengan judul Singapore Marriott

HotelReservation Confirmation #89162132 dari Marriott Hotels & ResortsReservation (reservation@marriott.com) kepada AKILMOCHTAR@YAHOO.CO.ID hari Rabu tanggal 11 September 2013 jam 10:00 denganConfirmation Number : 89162132 checkin : Saturday, September 2013(02:00 PM) check out : Monday, September 23 2013 (12:00 PM).1 (satu) buah buku Paspor Dinas dengan Nomor Paspor S 190362 atas namaAkil Mochtar.3 (tiga) lembar legalisir Surat Kuasa Khusus dari Pemberi Kuasa : H.

@viagoo.co.uk) kepada akilmochtar@yahoo.co.id hari Rabu tanggal 11September 2013 jam 10:41 yang berisi tentang Event InformationSingapore F1 GP 2013 Rihanna Sunday transaction ID : 3453610.b. 1 (satu) lembar Print out email dari Viagogo (customerservice@viagoo.co.uk) kepada akilmochtar@yahoo.co.id hari Rabu tanggal 11September 2013 jam 10:13 yang berisi tentang Event InformationSingapore F1 GP 2013 Rihanna Sunday transaction ID : 3453605.c. 3 (tiga) lembar print out email dengan judul Singapore Marriott

HotelReservation Confirmation #89162132 dari Marriott Hotels & ResortsReservation (reservation@marriott.com) kepada AKILMOCHTAR@YAHOO.CO.ID hari Rabu tanggal 11 September 2013 jam 10:00 denganConfirmation Number : 89162132 checkin : Saturday, September 2013(02:00 PM) check out : Monday, September 23 2013 (12:00 PM).1 (satu) buah Buku Paspor Dinas dengan Nomor Paspor S 190362 atas namaAkil Mochtar.3 (tiga) lembar legalisir Surat Kuasa Khusus dari Pemberi Kuasa : H.