Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidalam usia 34 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 35tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama Saturi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muliadidan Njawi Marselindo dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi

Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Maret 2019 di rumah Pemohon Il di wilayah Kecamatan Turen,Kabupaten Malang; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saturi, denganmahar berupa uang sebanyak Rp 300.000, serta dengan saksi nikahnyabernama Muliadi dan Njawi Marselindo

Njawi Marselindo bin Barpilin Junianto, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tawangrejeni RT.003RW.006 Desa Tawangrejeni, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, dibawah sumpah menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami istri dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal

10Maret 2019 di rumah Pemohon Il di wilayah Kecamatan Turen,Kabupaten Malang; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saturi, denganmahar berupa uang sebanyak Rp 300.000, serta dengan saksi nikahnyabernama Muliadi dan Njawi Marselindo; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon II berstatus janda cerai danPemohon berstatus duda cerai; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah/susuan yang dapat menghalangi pernikahannya; Bahwa,

dan Pemohon II yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan diperoleh fakta : Bahwa, para saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, para saksi mengetahui saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa, para saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Saturi, dengan mahar berupa uang sebanyak Rp 300.000,serta dengan saksi nikahnya bernama Muliadi dan Njawi Marselindo

Lalu Terdakwa pergimeninggalkan Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI, dan tidak beberapalama kemudian Terdakwa datang bersama dengan Korban ERWINTELJOARUBUN, Saksi MICHAEL RENUW dan Saksi MARSELINDO FATUBUNdan menemui Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI dan mengatakankepada Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI ini orang yang ambe c pungHal. 2 dari 14 hal. Put.

Namunatas jawaban Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI tersebut, Terdakwatetap bersikeras bahwa Korban ERWIN TELJOARUBUN, Saksi MICHAELRENUW dan Saksi MARSELINDO FATUBUN yang mengambil hp dan powerbank milik Saksi PAULUS LABEATUBUN. Hingga akhirnya terjadi adu mulutantara Terdakwa beserta korban dan saksisaksi lainnya.

Nomor 339 K/Pid.Sus/2017TELJOARUBUN, Saksi MICHAEL RENUW dan Saksi MARSELINDO FATUBUNdan menemui Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI dan mengatakankepada Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI ini orang yang ambe c punghp yang lalu dijawab oleh Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI itu betapung teman katong samasama cari hp masa dong angkat bagaimana.

Lalu Terdakwa pergimeninggalkan saksi PAULUS LABEATUBUN Alias POLI, dan tidak beberapalama kemudian Terdakwa datang bersama dengan korban ERWINTELJOARUBUN, saksi MICHAEL RENUW dan saksi MARSELINDO FATUBUNHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid/2016/PT.

Namunatas jawaban saksi PAULUS LABEATUBUN Alias POLI tersebut, Terdakwatetap bersikeras bahwa korban ERWIN TELJOARUBUN, saksi MICHAELRENUW dan saksi MARSELINDO FATUBUN yang mengambil hp dan powerbank milik saksi PAULUS LABEATUBUN. Hingga akhirnya terjadi adu muluantara Terdakwa beserta korban dan saksisaksi lainnya.

Lalu Terdakwa pergimeninggalkan saksi PAULUS LABEATUBUN Alias POLI, dan tidak beberapalama kemudian Terdakwa datang bersama dengan korban ERWINTELJOARUBUN, saksi MICHAEL RENUW dan saksi MARSELINDO FATUBUNHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid/2016/PT.

Lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksiPAULUS LABEATUBUN Alias POLI, dan tidak beberapa lama kemudianTerdakwa datang bersama dengan korban ERWIN TELJOARUBUN, saksiMICHAEL RENUW dan saksi MARSELINDO FATUBUN dan menemui saksiPAULUS LABEATUBUN Alias POLI dan mengatakan kepada saksi PAULUSLABEATUBUN Alias POLI ini orang yang ambe c pung hp yang lalu dijawaboleh saksi PAULUS LABEATUBUN Alias POLI itu beta pung teman katongsamasama can hp masa dong angkat bagaimana.

Lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksiPAULUS LABEATUBUN Alias POLI, dan tidak beberapa lama kemudianTerdakwa datang bersama dengan korban ERWIN TELJOARUBUN, saksiMICHAEL RENUW dan saksi MARSELINDO FATUBUN dan menemui saksiPAULUS LABEATUBUN Alias POLI dan mengatakan kepada saksi PAULUSLABEATUBUN Alias POLI ini orang yang ambe c pung hp yang lalu dijawaboleh saksi PAULUS LABEATUBUN Alias POLI itu beta pung teman katongsamssama can hp masa dong angkat bagaimana.

sekitar 2 (dua) meter ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mencabut pisau karena saat itudidalam tenda pesta dengan lampu remangremang ;Bahwa saat terdakwa mengamuk saksi tidak melihat korban, namunbeberapa jam kemudian ada salah seorang warga memberitahukanada lakilaki mendapat tikam tidur didepan rumah warga dalam keadaansudah meninggal, kemudian saksi langsung pergi melihat , dan saatmelihat dibagian perut terdapat luka ;Bahwa saksi melihat saksi Cristian Jalnuhubun sedang mengejarterdakwa ;4.Saksi Marselindo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NJAWI MARSELINDO BIN BARPILIH JUNIANTO) terhadap Penggugat (DANY RATNAWATI BINTI SATURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tika Rianti binti Lasiman untuk melaksanakan perkawinan dengan Edo Marselindo bin Sutrisno;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kanan,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 97/04/VII/2000,tertanggal 12 Juli 2000;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak bernama Fergi Marselindo

Darma Marselindo Adi Feri, lahir di Tegal, 28 Januari 2009, 2. Rafli Prabu Adi Feri, lahir di Tegal, 27 November 2011, dan 3.