Ditemukan 5 data
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BOWO EDY MARSETIYANTO tersebut;
BOWO EDY MARSETIYANTOLawan1. PT BANK MANDIRI PERSERO, Tbk., KANTOR PUSAT c.q. PT BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk., KANTOR CABANG BALIKPAPAN, Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : DR TONNY RAKHMAT SOEGHARTONO
Terbanding/Tergugat III : ÃÂ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
110 — 106
Pembanding/Penggugat : BOWO EDY MARSETIYANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : DR TONNY RAKHMAT SOEGHARTONO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPANPUTUSANNomor 177/PDT/2020/PT SMTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata dalm tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perakara antara :Bowo Edy Marsetiyanto, bertempat tinggal di di JI.
Tahun 2009, halaman 5354, YLPKKsecara hukum tidak berwenang mewakili dan atau bertindak untuk danatas nama BOWO EDY MARSETIYANTO beracara di Pengadilan dalamperkara a guo.YLPKK Tidak Memiliki Kapasitas untuk Menggugat (Legitima PersonaStandi In Judicio)1. Dalam Surat Gugatan halaman 1 disebutkan bahwa YLPKK yangdiwakili oleh:a. SEHATNO SAMIADOEN (Direktur YLPKk);b. TUTIK ANI RAHMAWATI, SH (Advokat dan Kepala Divisi HukumYLPKkK);c. MOH.
Selain daripada itu konstruksi gugatana quo juga tidak jelas mengenai siapa pihak yang mempunyai kapasitasuntuk menggugat (apakah BOWO EDY MARSETIYANTO atau YLPKK)dan tidak jelas untuk kepentingan siapa gugatan Perbuatan MelawanHukum dimaksud diajukan (apakah kepentingan BOWO EDYMARSETIYANTO atau kelompok konsumen), maka gugatan a quomenjadi sangat kabur/tidak jelas (Obscuur Libels).Berdasarkan uraian di atas, oleh karena :a.
Tergugat III sebagai pihak dalam perkara a quo.Bahwa pada kenyataannya yang mempunyai hubungan hukum denganBowo Edy Marsetiyanto cg. Penggugat adalah Tergugat dengankedudukannya sebagai kreditur (in casu Tergugat 1!)
Bahwa selain itu, diketahui bahwa pada perkara a quo pihak YLPKKalimantan bertindak mewakili Individu Bowo Edy Marsetiyantountuk mengajukan gugatan perkara a quo, setelan menerimapengaduan dari Bowo Edy Marsetiyanto, bukan mewakili masyarakatluas dengan tujuan untuk melindungi kepentingan umum.j.
1.Bowo Edy Marsetiyanto
2.Arry Devichanti
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
2.KPKNL Balikpapan
3.Dr. Tonny Rakhmat Soeghartono
Turut Tergugat:
BPN Kota Balikpapan
16 — 0
Penggugat:
1.Bowo Edy Marsetiyanto
2.Arry Devichanti
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
2.KPKNL Balikpapan
3.Dr. Tonny Rakhmat Soeghartono
Turut Tergugat:
BPN Kota Balikpapan
BOWO EDY MARSETIYANTO
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI persero Tbk
2.DR TONNY RAKHMAT SOEGHARTONO
3.ÃÂ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BALIKPAPAN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
66 — 19
Penggugat:
BOWO EDY MARSETIYANTO
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI persero Tbk
2.DR TONNY RAKHMAT SOEGHARTONO
3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BALIKPAPAN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Pembanding/Penggugat II : Arry Devichanti Diwakili Oleh : Prapti Ramadhani, S.T , S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Balikpapan
Terbanding/Tergugat III : Dr. Tonny Rakhmat Soeghartono
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kota Balikpapan
24 — 16
Pembanding/Penggugat I : Bowo Edy Marsetiyanto Diwakili Oleh : Prapti Ramadhani, S.T , S.H.
Pembanding/Penggugat II : Arry Devichanti Diwakili Oleh : Prapti Ramadhani, S.T , S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Balikpapan
Terbanding/Tergugat III : Dr. Tonny Rakhmat Soeghartono
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kota Balikpapan