Sigit Purnomo Bin Marsiyanto

PUTUSANNomor 49/PID/2017/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : Sigit Purnomo Bin Marsiyanto;Tempat lahir : Gunung Kidul Jateng;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/14 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 01 Rw. 01 Desa Bandar Agung Kec. LalanKab.

Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.Perbuatan Terdakwa SIGIT PURNOMO Bin MARSIYANTO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum No. Reg.

Menyatakan terdakwa SIGIT PURNOMO BIN MARSIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009; Bahwa Terdakwa Sigit Purnomo Bin Marsiyanto menggunakan shabubersamasama dengan Safrudin Als. Ucok Bin Tahang (Alm), SumawanBin Suyanto, Zainal Abidin Als. Kanang Bin Abdul Kadir (pemeriksaandalam berkas terpisah / split) dan sesuai dengan Berita Acara hasilPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

Lab.2856/NNF/2016 tanggalHalaman 9 dari 13 halaman Put.No.49/PID/2017/PT.PLG12 Oktober 2016 Terdakwa Sigit Purnomo Bin Marsiyanto ternyata positifpemakai maupun pengguna metamfetamina;Kuasa hukum Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim Tingkat Bandingyang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan denganselengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sigit Purnomo Bin Marsiyanto terbuktisebagai pengguna atau pemakai Narkoba jenis shabu melanggarPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto, dan Sdr. Zainal Abidin Als Kanangmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut setelah menggunakan narkotikajenis shabu tersebut datang Sdr. Askad Robihi Bin Rakijan dan Sdr.

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto, dan Sdr. Zainal Abidin Als Kanangmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara masing masingmenghisap narkotika jenis shabu tersebuut sebanyak 2 (dua) hisapan setelahmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut datang Sdr. Askad Robihi BinRakijan dan Sdr.

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan ini;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa, Zainal Abidin als Kanang binAbdul Kadir als Bedu (berkas terpisah), Sigit Purnomo Bin Marsiyanto(berkas terpisah) ditangkap anggota kepolisian yang berpakaian premankarena melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa kejadiannnya pada hari Sabtu, tanggal 08 Oktober 2016, sekirapukul

;Bahwa saksi menggunakan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangtelah habis dipakai tersebut bersama dengan terdakwa, Safrudin als Acokbin Tahang, Sigit Purnomo Bin Marsiyanto baru pertama kali;Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/2016/PN Sky Bahwa saksi, bersama dengan terdakwa, Safrudin als Acok bin Tahang,Sigit Purnomo Bin Marsiyanto tidak memiliki izin knusus untuk memiliki,menyimpan, menguasai, menggunakan narkotika jenis shabushabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan

, Zainal Abidin als Kanang binAbdul Kadir als Bedu, Safrudin als Acok bin Tahang, pada saat SigitPurnomo Bin Marsiyanto mampir kerumah terdakwa, disana ada SigitPurnomo Bin Marsiyanto dan Safrudin als Acok bin Tahang, tidak lamakemudian datang Zainal Abidin als Kanang bin Abdul Kadir als Bedulangsung mengeluarkan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu, laluterdakwa pergi ke belakang rumahnya untuk mengambil seperangkat alathisap shabu (bong), 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (satu) buah korek apigas, setelah

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Marsiyanto Als Antok Als Bonja Bin Nasipan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka.

;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marsiyanto Als Antok Als Bonja Bin Nasipan tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah sweater merk fomes tou warna biru dongker;
1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru muda;
1 (satu

Penuntut Umum:
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
MARSIYANTO als ANTOK als BONJA bin NASIPAN

yangdikeluarkan Kantor Sekretariat Desa Kendalrejo tertanggal 05032019( bukti P6);Surat bukti bertanda P1 s/d P6 tersebut diatas telah bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kecuali Surat bukti P3 berupa copy dari copy, selanjutnya surat buktitersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah dan menerangkan sebagai berikut :Saksi MARSIYANTO

mohon Penetapan dari PengadilanNegeri Banyuwangji;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapanini, maka tentang kejadiankejadian dalam proses pemeriksaan,selengkapnya dapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yanguntuk seperlunya dianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan P5serta keterangan saksi MARSIYANTO

dan ROHADI telah terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Paluagung RT 32 RW 04, DesaKendalrejo, Kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi sehinggaPengadilan Negeri Banyuwangi berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P6 dikuatkan dengan keterangan saksi MARSIYANTO dan ROHADItelah terbukti bahwa nama Pemohon adalah MUHAMMAD WITDAYANTOdan MOH.

ROHMATULLOH AZIZ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARSIYANTO danROHADI telah terbukti bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukkelengkapan dokumen administrasi kependudukan untuk kepentinganPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 TahunHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Byw2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka pencatatan namaMUHAMMAD WITDAYANTO dan MOH.

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto (Berkas Penuntutan Terpisah), dan Sadr.Zainal Abidin Als Kanang Bin Abdul Kadir Als Bedu (Berkas PenuntutanTerpisah) pada hari Sabtu Tanggal 08 Oktober 2016 sekira jam 16.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan oktober tahun 2016,bertempat di rumah terdakwa di Dusun Ill Rt./Rw. 12/03 Desa Mandala SariKec. Lalan Kab.

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto, dan Sdr. Zainal Abidin AlsKanang menggunakan narkotika jenis shabu tersebut setelah menggunakannarkotika jenis shabu tersebut datang Sdr.

Sigit PurnomoBin Marsiyanto, dan Sdr. Zainal Abidin Als Kanang menggunakan narkotika jenisshabu tersebut setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut datangSdr. Askad Robihi Bin Rakijan dan Sdr.

Sigit PurnomoBin Marsiyanto, dan Sdr. Zainal Abidin Als Kanang menggunakan narkotika jenisshabu tersebut dengan cara masing masing menghisap narkotika jenis shabutersebuut sebanyak 2 (dua) hisapan setelah menggunakan narkotika jenisshabu tersebut datang Sdr. Askad Robihi Bin Rakijan dan Sdr.

(berkas terpisah) yang sedang berada didalam rumah kemudian setelah mengetahuihal tersebut saksi askad rohibi bin rakijan bersama dengan saksi lindung pandianganbin maniul pandiangan langsung mengamankan terdakwa, bersama dengansdr.sumawan bin sarianto (berkas terpisah), sdr.zainal abidin als kanang bin bedu(berkas terpisah) dan sdr.sigit purnomo bin marsiyanto (berkas terpisah) lalu bersamadengan sdr.sumawan bin sarianto (berkas terpisah), sdr.zainal abidin als kanang binbedu (berkas terpisah) dan

sdr.sigit purnomo bin marsiyanto (berkas terpisah) langsungmemanggil ketua RI setempat dan setelah ketua Rt setempat tiba dirumahsdr.sumawan bin sarianto (berkas terpisah) bersama dengan sdr.sumawan bin sarianto(berkas terpisah), sdr.zainal abidin als kanang bin bedu (berkas terpisah) dan sdr.sigitpurnomo bin marsiyanto (berkas terpisah) pun langsung melakukan penggeledahan lalupada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabu, seperangkat

alat hisap (bong), 1(satu) buah pirekkaca, 1(satu) buah jarum, 1(satu) bauh korek api gas yang berwarna biru, 1(satu) buahsekop kemudian atas ditemukannya barang bukti tersebut lalu terdakwa bersamadengan sdr.sumawan bin sarianto (berkas terpisah), sdr.zainal abidin als kanang binbedu (berkas terpisah) dan sdr.sigit purnomo bin marsiyanto (berkas terpisah) langsungdiamankan kepolsek lalan.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

sdr.sigit purnomo bin marsiyanto (berkas terpisah) langsungHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2016/PN Skymemanggil ketua RI setempat dan setelah ketua Rt setempat tiba dirumahsdr.sumawan bin sarianto (berkas terpisah) bersama dengan sdr.sumawan bin sarianto(berkas terpisah), sdr.zainal abidin als kanang bin bedu (berkas terpisah) dan sdr.sigitpurnomo bin marsiyanto (berkas terpisah) pun langsung melakukan penggeledahan lalupada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa

1(satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabu, seperangkat alat hisap (bong), 1(satu) buah pirekkaca, 1(satu) buah jarum, 1(satu) bauh korek api gas yang berwarna biru, 1(satu) buahsekop kemudian atas ditemukannya barang bukti tersebut lalu terdakwa bersamadengan sdr.sumawan bin sarianto (berkas terpisah), sdr.zainal abidin als kanang binbedu (berkas terpisah) dan sdr.sigit purnomo bin marsiyanto (berkas terpisah) langsungdiamankan kepolsek lalan.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto (Berkas PenuntutanTerpisah), dan Sdr. Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm) (Berkas PenuntutanTerpisah) pada hari Sabtu Tanggal 08 Oktober 2016 sekira jam 16.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan oktober tahun 2016,bertempat di rumah Sdr. Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm) (BerkasPenuntutan Terpisah) di Dusun Ill Rt/Rw. 12/03 Desa Mandala Sari Kec. LalanKab.

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto, danSdr. Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm) menggunakan narkotika jenisshabu tersebut setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut Sdr. AskadRobihi Bin Rakijan dan Sdr. Lindung Pandiangan Bin Maniur Pandianganbersama dengan Anggota Polsek Lalan lainnya yang berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah sdr.

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto sedang duduk dudukHalaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor : 959/Pid.Sus/2016/PN Skydirumah Sdr. Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm) kemudian terdakwalangsung mengeluarkan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paket dan sar.Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm) menuju kebelakang untuk mengambilSeperangkat alat hisap (bong) lalu Sdr.

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto, dan Sdr. Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto(Alm) menggunakan narkotika jenis shabu tersebut setelah menggunakannarkotika jensi shabu tersebut Sdr. Askad Robihi Bin Rakijan dan Sdr.

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto, danSdr. Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm) menggunakan narkotika jenisHalaman 8 dari 38 halaman Putusan Nomor : 959/Pid.Sus/2016/PN Skyshabu dengan cara masing masing menghisap narkotika jenis shabu tersebuutsebanyak 2 (dua) NiSapan.. +2 ao rn nnn nnn nnn enn nce nec ennaee Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) botol vis!

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto (berkas terpisah) langsung memanggil ketua RTsetempat dan setelah ketua Rt setempat tiba dirumah sdr. Sumawan Bin Sarianto(berkas terpisah) bersama dengan sdr. Sumawan Bin Sarianto (berkas terpisah),sdr. Zainal Abidin Als Kanang Bin Bedu (berkas terpisah) dan sdr.

Sigit PurnomoBin Marsiyanto (berkas terpisah) pun langsung melakukan penggeledahan lalupada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketkecil yang diduga narkotika jenis shabu, seperangkat alat hisap (bong), 1 (satu)buah pirek kaca, 1(satu) buah jarum, 1(Satu) bauh korek api gas yang berwarnabiru, 1 (satu) buah sekop kemudian atas ditemukannya barang bukti tersebut laluterdakwa bersama dengan sdr.

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto (berkas terpisah) langsung memanggil ketua RTsetempat dan setelah ketua Rt setempat tiba di rumah sdr. Sumawan Bin Sarianto(berkas terpisah) bersama dengan sdr. Sumawan Bin Sarianto (berkas terpisah),sdr. Zainal Abidin Als Kanang Bin Bedu (berkas terpisah) dan sdr.

Sigit PurnomoBin Marsiyanto (berkas terpisah) pun langsung melakukan penggeledahan lalupada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketkecil yang diduga narkotika jenis shabu, seperangkat alat hisap (bong), 1 (satu)buah pirek kaca, 1(satu) buah jarum, 1 (satu) bauh korek api gas yang berwarnabiru, 1 (satu) buah sekop kemudian atas ditemukannya barang bukti tersebut laluterdakwa bersama dengan sdr.

Pasal 132 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009; Bahwa Terdakwa Safrudin Als Acok Bin Tahang (Alm) menggunakanshabu bersamasama dengan Sigit Purnomo Bin Marsiyanto, Sumawan BinSuyanto, Zainal Abidin Als. Kanang Bin Abdul Kadir (pemeriksaan dalamberkas terpisah / split) dan sesuai dengan Berita Acara hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto (Berkas PenuntutanTerpisah), dan Sdr. Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm) (BerkasPenuntutan Terpisah) pada hari Sabtu Tanggal 08 Oktober 2016 sekira jam16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan oktobertahun 2016, bertempat di rumah Sdr. Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm)(Berkas Penuntutan Terpisah) di Dusun III Rt./Rw. 12/03 Desa Mandala SariKec. Lalan Kab.

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto, dan Sdr. Sumawan AlsMawan Bin Sariyanto (Alm) menggunakan narkotika jenis shabu tersebut setelahmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut Sdr. Askad Robihi Bin Rakijan danSdr. Lindung Pandiangan Bin Maniur Pandiangan bersama dengan AnggotaPolsek Lalan lainnya yang berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadirumah sdr.

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto, dan Sdr. Sumawan AlsMawan Bin Sariyanto (Alm) menggunakan narkotika jenis shabu tersebut setelahmenggunakan narkotika jensi shabu tersebut Sdr. Askad Robihi Bin Rakijan danSdr. Lindung Pandiangan Bin Maniur Pandiangan bersama dengan AnggotaPolsek Lalan lainnya yang berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadirumah sdr. Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm) ada yang menggunakanHalaman 6 dari 15 hal. Put.

Sigit Purnomo Bin Marsiyanto, dan Sdr. Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto(Alm) menggunakan narkotika jenis shabu dengan cara masing masingmenghisap narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) hisapan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) botol vis!

Sigit Purnomo bin Marsiyanto (Berkas PenuntutanTerpisah), dan Sdr. Sumawan Als Mawan bin Sariyanto (Alm) (BerkasPenuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira jam16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2016, bertempat di rumah Sdr. Sumawan als Mawan binSariyanto (Alm) (Berkas Penuntutan Terpisah) di Dusun III RT.

Sigit Purnomo bin Marsiyanto (Berkas PenuntutanTerpisah), dan Sdr. Sumawan als Mawan bin Sariyanto (Alm) (BerkasPenuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira jam16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2016, bertempat di rumah Sdr. Sumawan als Mawan binSariyanto (Alm) (Berkas Penuntutan Terpisah) di Dusun III RT.

Sigit Purnomo bin Marsiyanto, dan Sdr. Sumawanals Mawan bin Sariyanto (Alm) menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebutsetelah menggunakan Narkotika jensi Shabu tersebut Sdr. Askad Robihi binRakijan dan Sdr. Lindung Pandiangan bin Maniur Pandiangan bersama denganAnggota Polsek Lalan lainnya yang berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah Sdr.

Sigit Purnomo bin Marsiyanto (Berkas PenuntutanTerpisah), dan Sdr. Sumawan als Mawan bin Sariyanto (alm) (BerkasPenuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira jam16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanoktober tahun 2016, bertempat di rumah Sdr. Sumawan als Mawan binSariyanto (Alm) (Berkas Penuntutan Terpisah) di Dusun Ill Rt.

Judex facti tidak salah menerapkan hukum, ~ karena telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar;Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Safrudin als Acok bin Tahang,Sigit Purnomo bin Marsiyanto dan Sumawan als Mawan bin Sariyantomenggunakan Narkotika jenis Shabu dengan cara masingmasingmenghisap sebanyak dua hisapan, sehingga perbuatan Terdakwamemenuhi kualifikasi Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

,MH
Terbanding/Tergugat I : MARSIYANTO
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK MANDIRI Persero Tbk, cq. Kantor Cabang PembantMandiri Mitra Usaha Medan A.R. Hakim
Terbanding/Tergugat III : ABIDIN SOADUON PANGGABEAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : ELLY ROZALIA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG

Bahwa terhadap agunanagunan yang diberikan oleh Tergugat kepadaTergugat Il tersebut terkhusus terhadap objek perkara aquo yaitu agunanberupa tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.31 atas nama Marsiyanto Nasution (ic.

Bahwa terhadap fasilitas kredit tersebut, Tergugat d.K memberikan agunankepada Penggugat d.R/ Tergugat II d.K berupa:Halaman 20 dari 55 hal Putusan Nomor 213/Pdt/2020/PT MDNe Agunan Utama : Inventaris Usaha Toko Bangunan dan AlatListrik Rizki Anugrah.e Agunan Tambahan : Tanah dan bangunan dengan buktiKepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.31 a.n Marsiyanto Nasution.

Bahwa suatu fakta hukum yang tidak terbantahkan bahwasanya tanah danbangunan sebagaimana terdapat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 31tercatat atas nama Marsiyanto Nasution (ic. Tergugat d.K) bukanlah milikTergugat d.R/Penggugat d.K..

Bahwa terhadap fasilitas kredit tersebut, Tergugat memberikan agunankepada Tergugat II berupa:e Agunan Utama : Inventaris Usaha Toko Bangunan dan AlatListrik Rizki Anugrah.e Agunan Tambahan : Tanah dan bangunan dengan buktiKepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.31 a.n Marsiyanto Nasution3.

Bahwa terhadap agunanagunan yang diberikan oleh Tergugat kepadaTergugat Il tersebut terkhusus terhadap objek perkara aquo yaitu agunanberupa tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.31 atas nama Marsiyanto Nasution (ic. Tergugat 1), Tergugat II telahmemastikan dasar Tergugat memiliki tanah dan bangunan berdasarkanSertipikat Hak Milik (SHM) No. 31 tersebut.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (FIFI YULIANWAR binti KASPUL ANWAR) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (MARSIYANTO bin SUNTALI) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Marsiyanto bin Sulam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Astri Kuntari binti Lasiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 715.000,00 ( Tujuhratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Budi Marsiyanto bin Brata Sutarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Regina Intan Pramesti binti Widiyanto HS ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Dewi Puspitasari binti Marsiyanto untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Bogi Agus Saputra bin Supoyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Pelimpahan Hak Penguasaan AtasTanah Negara, No. 74 tanggal 25 Pebruari 2010 dengan tanda tanganMUHAMMAD AHYAK pembanding adalah tanda tangan yang berbeda;Dengan adanya Akta Jual Beli Bangunan dan Pelimpahan Hak Penguasaan AtasTanah Negara Nomor : 74 tanggal 25 Pebruari 2010 tersebut disertai dengankelengkapan dokumen lainnya antara lain Surat Keterangan Penguasaan TanahNegara, Surat Keterangan Tidak Sengketa dan Surat Pernyataan Diri, selanjutnyapada tanggal 15 April 2010 saksi MASRIPAH melalui saksi MARSIYANTO

DanPelimpahan Hak Penguasaan Atas Tanah Negara, No. 74 tanggal 25 Pebruari2010 dengan tanda tangan MUHAMMAD AHYAK pembanding adalah tandatangan yang berbeda;Dengan adanya Akta Jual Beli Bangunan dan Pelimpahan Hak Penguasaan AtasTanah Negara Nomor : 74 tanggal 25 Pebruari 2010 tersebut disertai dengankelengkapan dokumen lainnya antara lain Surat Keterangan Penguasaan TanahNegara, Surat Keterangan Tidak Sengketa dan Surat Pernyataan Diri, selanjutnyapada tanggal 15 April 2010 saksi MASRIPAH melalui saksi MARSIYANTO

Bahwa benar dengan adanya Akta Jual Beli Bangunan dan Pelimpahan HakPenguasaan Atas Tanah Negara Nomor : 74 tanggal 25 Pebruari 2010 tersebutdisertai dengan kelengkapan dokumen lainnya antara lain Surat KeteranganPenguasaan Tanah Negara, Surat Keterangan Tidak Sengketa dan SuratPernyataan Diri, selanjutnya pada tanggal 15 April 2010 oleh saksi MASRIPAHmelalui saksi MARSIYANTO bin ADI SISWANTO atas perintah dari Terdakwa,dipergunakan untuk mengajukan permohonan Hak Milik Atas Tanah kepadaKepala Kantor

memakai akta otentik tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diketahuibahwa dengan adanya Akta Jual Beli Bangunan dan Pelimpahan Hak PenguasaanAtas Tanah Negara Nomor : 74 tanggal 25 Pebruari 2010 tersebut disertai dengankelengkapan dokumen lainnya antara lain Surat Keterangan Penguasaan TanahNegara, Surat Keterangan Tidak Sengketa dan Surat Pernyataan Diri, selanjutnyapada tanggal 15 April 2010 oleh saksi MASRIPAH melalui saksi MARSIYANTO

datang sebagai Penghadap, sehinggaterkesan Akta dimaksud telah dibuat dengan sebenarbenarnya, dengan adanya AktaJual Beli Bangunan dan Pelimpahan Hak Penguasaan Atas Tanah Negara Nomor : 74Hal 34 dari 38 hal Putusan No. 676/Pid.B/2016/PN Smg.tanggal 25 Pebruari 2010 tersebut disertai dengan kelengkapan dokumen lainnyaantara lain Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara, Surat Keterangan TidakSengketa dan Surat Pernyataan Diri, selanjutnya pada tanggal 15 April 2010 olehsaksi MASRIPAH melalui saksi MARSIYANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Masda Valentino Cavalera bin Marsiyanto untuk menikah dengan Wildani Nisa Noor Khasanah binti Mariyo;

3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000

Marsiyanto, sleanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi STTB SMP an. Pemohon, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi surat nikah an. Ayah Pemohon, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi surat keterangan beda nama an. Pemohon, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Pasport an. Pemohon, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa pemohon juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan dipersidangan yaitu saksi 1. MIRUN, 2.

DALAM EKSEPSI:

Menolak Eksepsi Tergugat;

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marsiyanto bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Eni Nuraini binti Sainu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Elvano Kenzie Madava Putra Zainudin, laki-laki, lahir di Malang, tanggal 5 Maret 2019, adalah anak biologis dari Pemohon I (Ilham Zainudin bin Koenawi) dan Pemohon II (Della Ambarsari binti Marsiyanto);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengurus perbaikan akta kelahiran anak tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar