Terdakwa melakukan perbuatan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 15:30WIB MARSHAM (belum tertangkap) menghubungi terdakwa untukmenyediakan narkotika jenis sabu sebanyak % gram. Kemudian sekira pukul20:30 WIB terdakwa menemui EKO (belum tertangkap) di sekitar Pakistaji Kec.Wonoasih Kota Probolinggo untuk mengambil sabu pesanan tersebut denganmembayar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Selanjutnyaterdakwa menghubungi MARSHAM untuk membuat janji bertemu di depankantor Dinas Kesehatan Kota di JI. Suroyo Kel. Mangunharjo Kec. MayanganKota Probolinggo.

Mayangan KotaProbolinggo karena telah kedapatan memiliki sabu;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015sekira pukul 15:30 WIB MARSHAM menghubungiterdakwa untuk menyediakan narkotika jenis sabusebanyak % gram. Kemudian sekira pukul 20:30 WIBterdakwa menemui EKO di sekitar Pakistaji Kec.Wonoasih Kota Probolinggo untuk mengambil sabupesanan tersebut dengan membayar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah).

Selanjutnya terdakwamenghubungi MARSHAM untuk membuat janji bertemu didepan kantor Dinas Kesehatan Kota di Jl. Suroyo Kel.Mangunharjo Kec. Mayangan Kota Probolinggo.

Sekirapukul 23:30 WIB terdakwa tiba di tempat tersebut danmenunggu MARSHAM ;e Bahwa Marsham adalah seorang Waker/ penjaga malamdan meminta Terdakwa dicarikan sabusabu karenaMarsham sedang melakukan piket ;e Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi Reskydan saksi Heri, anggota Polri Polresta Probolinggo ;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan 1 (satu)buah plastik klip kecil berisi sabu seberat 0,26 (nol komadua puluh enam) gram di saku celana sebelah kanan dan1 (satu) buah handphone merek

seringanringannyaHalaman 2dari 11 Halaman Putusan Nomor: 623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan SuratDakwaantertanggal24 Oktober 2016 No.Reg.Perk :233//MLANG/Ep.2/10/2016yang padapokoknyasebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwaterdakwa MAISAROH pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 bertempatdi Jalan Kaliurang Kota Malang telah menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomiterhadap anak terdakwa yaitu : Farhan Diawan dan Marsham

dengan cara menyuruh ke 2 anaknya tersebut untukmengamen dan uang hasil mengamen tersebut dipakai terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari,perbuatanterdakwadilakukandengancarasebagaiberikut :socneenen= Padawaktu dan tempat tersebut diatas saksi Ruli Adi Susanto dan saksiDani Harianto Wibowo dari Polres Malang Kota melakukan pengamananterhadap para pengamen dan orangtuanya, yaitu saksi Farhan Diawan danMarsham Mahendra dan orangtuanya yaitu terdakwa Maisaroh saat itu saksiFarhan Diawan dan Marsham

Mahendra sedang mengamen dipersimpanganjalan Kaliurang.socnenenne Bahwa saksi Farhan Diawan dan Marsham Mahendra setiap harinyamengamen setelah pulang sekolah yaitu pada pukul 17.00 hingga pukul 21.00wib saksi Farhan mendapatkan uang dari hasil mengamen setiap harinyasekitar Rp.60.000, perbulannya sekitar Rp.1.800.000 sementara adiknyaMarsham Mahendra mendapatkan Rp.40.000 perbulannya Rp.1.200.000keseluruhan uang hasil mengamen tersebut diserahkan ke pada terdakwauntuk digunakan memenuhi kebutuhan

Majelis membaca, mendengar danmemperhatikan, keterangan saksi saksi di persidangan, keterangan Terdakwa,surat dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan ternyataantara satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berkaitan sehinggamengungkap fakta fakta hukum yang terbukti kebenarannya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 bertempat di JalanKaliurang Kota Malang terdakwa telah menyuruh ke 2 anaknya untukmengamen ; Bahwa benar saksi Farhan Diawan dan Marsham

Mahendra setiap harinyamengamen setelah pulang sekolah yaitu pada pukul 17.00 hingga pukul21.00 wib saksi Farhan mendapatkan uang dari hasil mengamen setiapharinya sekitar Rp.60.000, perbulannya sekitar Rp.1.800.000 sementaraadiknya Marsham Mahendra mendapatkan Rp.40.000 perbulannyaRp.1.200.000 keseluruhan uang hasil mengamen tersebut diserahkan kepada terdakwa untuk digunakan memenuhi kebutuhan hidup sehariharidan juga untuk jajan saksi ; Bahwa benar perbuatan terdakwa menyuruh para saksi mengamenbertentangan

Saksi MARSHAM PRATAMA BIN HERMAN PRATAMA : Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik pembantu pada Kantor Kepolisian ResortKota Cimahi ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik Polri itu keterangan yangsebenarnya ; Bahwa saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai dengan keteranganyang telah di berikan dihadapan penyidik POLRI sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan tanggal 13 April 2011 yang dibuat atas sumpah jabatan oleh GITAAJENG PRADITA Pangkat Bripda

Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnya masingmasingbernama Marsham dan Guntoro serta banyak lagi yang hadir pada saatakad nikah tersebut;3. Bahwa ljab Kabul dilakukan oleh Penghulu kepada Pemohon denganmas kawin uang tunai sebesar Rp100.000, (serratus ribu rupiah) dibayartunai;4.

Penggugat:
1.hj SAMINAH
2.NANIK DARWATI
3.Hari Rustaman,ST
4.Andjas Asmara, SP
5.Kusnandar, SP
Tergugat:
1.Marsham alias H. Murad
2.Sahmal Alias Mel
3.Sahrin
4.Muhammad Aknan
5.Jumadil
6.Wates
Turut Tergugat:
1.Jasimah Alias Hj Maimunah
2.Ir. Sa'an
3.PT. BANK BRI UNIT PENUJAK

Pembanding/Penggugat I : hj SAMINAH
Pembanding/Penggugat II : NANIK DARWATI
Pembanding/Penggugat III : Hari Rustaman,ST
Pembanding/Penggugat IV : Andjas Asmara, SP
Pembanding/Penggugat V : Kusnandar, SP
Terbanding/Tergugat I : Marsham alias H.