Dwi Badarmanto Bin Budileksono MELAWAN Nina Indra Putri Binti P Marsiat

PA.JS.earl yoo stl alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak, antara :Dwi Badarmanto Bin Budileksono, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Il, pekerjaan TNI, tempat kediaman di KomplekTriloka, B 3 RT.001 RW. 004 Kelurahan PancoranKecamatan Pancoran Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanNina Indra Putri Binti P Marsiat

No.1458/Pdt.G/Monday February 01, 2016/PA.JS.P Marsiat) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MARSIAT Als SIAT Bin YATES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

,M.H
Terdakwa:
MARSIAT Als SIAT Bin YATES

(Berkas Terpisah) yang mengatakan bahwasaksi HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT (Berkas Terpisah) mintaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2464/Pid.B/2019/PN SBYdicarikan pembeli untuk mobil milik saksi korban BUDI SANTOSOdimana saksi HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT (BerkasTerpisah) bekerja sebagai sopir di rumah saksi korban BUDI SENTOSOyang beralamat di Jalan Jagaraga 3032 Surabaya namun pada hariRabu pada tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 09.30 wib saksi HERRUWAHYU PRATAMA Bin MARSIAT (Berkas Terpisah

(Berkas Terpisah) yang mengatakan bahwasaksi HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT (Berkas Terpisah) mintadicarikan pembeli untuk mobil milik saksi korban BUDI SANTOSOdimana saksi HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT (BerkasTerpisah) bekerja sebagai sopir di rumah saksi korban BUDI SENTOSOyang beralamat di Jalan Jagaraga 3032 Surabaya namun pada hariRabu pada tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 09.30 wib saksi HERRUWAHYU PRATAMA Bin MARSIAT (Berkas Terpisah) bertugas mengantaranak saksi korban di SDK Gloria Jalan

Saksi Budi Santoso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa saksi HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT (BerkasTerpisah) bekerja sebagai sopir di rumah saksi korban BUDISENTOSO yang beralamat di Jalan Jagaraga 3032 Surabayanamun pada hari Rabu pada tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul09.30 wib saksi HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT (BerkasTerpisah) bertugas mengantar anak saksi korban di SDK GloriaJalan Pacar Surabaya dengan mengendarai 1 (satu) unit

mobilHonda Jazz warna Hitam nomor polisi L 1216 D tahun 2010 NomorRangka MHRGE8860AJ007495 Nomor Mesin L15A727444789;Bahwa setelah saksi HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT(Berkas Terpisah) mengantar anak saksi korban, saksi HERRUWAHYU PRATAMA Bin MARSIAT (Berkas Terpisah) tidak kembali;Terhadap keterangan saksi Budi Santoso, terdakwa membenarkannya;2.

);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2464/Pid.B/2019/PN SBYMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa berawal dari Terdakwa dihubungi oleh saksi HERRU WAHYUPRATAMA Bin MARSIAT (Berkas Terpisah) yang mengatakan bahwasaksi HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT (Berkas Terpisah) mintadicarikan pembeli untuk mobil milik saksi korban BUDI SANTOSOdimana saksi HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT (BerkasTerpisah) bekerja sebagai sopir di rumah saksi korban

1. Menyatakan Terdakwa HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang Dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang itu karena Ada Hubungan Kerja;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
HERRU WAHYU PRATAMA BIN MARSIAT

Nama lengkap : HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/16 Desember 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sedayu 3/23 RT 03 RW O3 KelurahanMorokrembangan Kecamatan Krembangan KotaSurabaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak 20 Juni 2019 sampai dengan 9 Juli 2019;2.

Menyatakan Terdakwa HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah sebagaimana dalamdakwaan primer Pasal 374 KUHP;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa dia Terdakwa HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT padahari Rabu pada tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019 atau

1 (satu) unit mobil Honda Jazz tersebut sehinggaTerdakwa berinisiatif menaruh 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz milik saksikorban di parkiran hotel Vasanti di daerah Kuta Badung namun kunci kontakmobil tersebut dibawa oleh Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, BUDI SENTOSO berpotensi mengalamikerugian sebesar Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP;SUBSIDERBahwa dia Terdakwa HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT

Menyatakan Terdakwa HERRU WAHYU PRATAMA Bin MARSIAT tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan yang Dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barangitu Karena Ada Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI SASMITO bin SANUSI) kepada Penggugat (NARIATI binti MARSIAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu