ANDI MARSAIT

PUTUSANNomor : 756 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkandidalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 2222222 nn 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnneANDI MARSAIT, tempat/ tanggal lahir : Malang, 27 Oktober 1977, Umur : 36tahun, Jenis

Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ANDI MARSAIT

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuSetelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman agar terdakwa dapatmengikuti rehabilitasi kembali ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaBahwa ia terdakwa ANDI MARSAIT pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul21.10 Wita atau setidaktidaknya

SAKSI I KADEK WIDIANA, SH, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaAndi Marsait pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013 sekitar pukul 21.10 Witabertempat di depan Circle K Jl Raya Gatot Subroto Denpasar ; Bahwa pada saat itu saksi menemukan barang bukti berupa ( satu ) buah plasticklip berisi Kristal bening sabhu berat 0, 2 gram yang ditemukan di saku depankemeja putih milik terdakwa ; Bahwa pada

Menyatakan Terdakwa ANDI MARSAIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana narkotika MENGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGANI BAGI DIRI SENDIRI ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 ( sepuluh ) bulan ; 5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3406/JU/KLT/2008 (Nomor Akte Kelahiran) tertulis Umarsaid dan Siti Hadijah untuk di betulkan menjadi Marsait dan chotijah;
3. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan Pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada Register Akte PencatatanSipil dan kutipan Akte Pencatatan Sipil

Pemohon:
Marsait

Teratai 2 RT.RW. 019/005 Mulyojati 16.c Metro Barat Kota MetroBahwa Orang tua pemohun Nama Marsait telah menikah dengan namaChotijah pada tanggal 08 oktober tahun 2004 di bangkalanBahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 orang Anak,bernama1. Nama : Rizki Ramadhon, Jenis Kelamin Lakilaki Tanggal lahir 09Oktober 20052.

LUKMAN TAHIR,MMHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 158/Pdt.P/2018/PN Met Bahwa dalam kutipan Akte kelahiran anak tersebut tertulis Umarsaid dan SitiHadijah untuk di betulkan menjadi Marsait dan chotijah Bahwa oleh karena akte kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selajutnya untuk kepentingan anak pemohon, pemohonmembetulkan akte kelahiran anak pemohon tersebut Bahwa untuk membetulkan akte kelahiran tersebut anak pemohon tersebutdiperlukan adanya penetapan Pengadilan Negeri

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3406/JU/KLT/2008 (NomorAkte Kelahiran) tertulis Umarsaid dan Siti Hadijah untuk di betulkanPemenjadi Marsait dan chotijah3. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan Pembetulandengan membuat catatan pinggir pada Register Akte PencatatanSipil dankutipan Akte Pencatatan Sipil Menurut Undangundang4.

Lukman Tahir, MM; Bahwa Pemohon ingin Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut yangtertulis ayah kandungnya bernama Umarsaid dan ibu kandung bernamaSiti Hadijah untuk dibetulkan ayah kandung menjadi Marsait dan ibukandung menjadi Chotijah oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidaksesual dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingananak Pemohon, Pemohon hendak membetulkan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut ;2.

Lukman Tahir, MM; Bahwa Pemohon ingin Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut yangtertulis ayah kandungnya bernama Umarsaid dan ibu kandung bernamaSiti Hadijah untuk dibetulkan ayah kandung menjadi Marsait dan ibukandung menjadi Chotijah oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidaksesual dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentinganHalaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 158/Pdt.P/2018/PN Metanak Pemohon, Pemohon hendak membetulkan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut ;Menimbang bahwa dari

- Menyatakan terdakwa : WIRO Bin MARSAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - STNK sepeda motor

WIRO Bin MARSAIT

PUTUSANNo. 426/Pid.B/2010/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : WIRO Bin MARSAIT ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umutr/Tgl. Lahir : 24tahun /tahun 1986 ;Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kelek Persil RT / RW.

Kejaksaan Negeri Bangil pada Pengadilan Negeri Bangil tanggal 22 Juni 2010 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini;Setelah pula mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan dipersidangan tanggal 28 Juli 2010 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa WIRO Bin MARSAIT

bersalah melakukan tindak pidana pencuriandisertai kekerasan secara bersekutu sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke1KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRO Bin MARSAIT, dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan;3.

terdakwa secara lisan yang disampaikan dalampersidangan tanggal 28 Juli 2010 yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas pembelaan para terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Wiro Bin Marsait

tersebut belum lunas saksi cicil ;Bahwa, saksi belum mendapatkan penggantian, tapi saksi sudah laporpada FIF, dan saya dimintai STNK untuk pengurusannya ;Bahwa, saksi tidak memakai helm pengaman ;Bahwa, saksi setiap hari melalui jalan itu ;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa WIRO Bin MARSAIT

Menyatakan Terdakwa Marsait, Serda NRP 31970550270179, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 1 (satu) lembar Daftar Absensi Terdakwa An.

Serda Marsait NRP 31970550270179, Bamak Siwat Kima Denma Brigif-4/Dewa Ratna pada bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Dandenma Brigif-4/Dewa Ratna Mayor Inf Wahyudi Hutomo NRP 544920. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan kepada Oditur Militer apabila Terdakwa tertangkap agar ditahan

Serda Marsait NRP 31970550270179

Serda Marsait NRP31970550270179, Bamak Siwat Kima Denma Brigif4 Dewa Ratna sejak tanggal29 Agustus 2012 yang ditandatangani Dandenma Brigif4 / Dewa Ratna atas namaMayor Inf Wahyudi Hutomo NRP 544920.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin Komandan Kesatuan sejak tanggal 29 Agustus 2012 sampaidengan 24 Oktober 2012 atau selama lebih kurang 57 (lima puluh tujuh) harisecara berturut turut sesuai barang bukti Daftar Absensi Serda Marsait NRP31970550270179, Bamak Siwat Kima Denma Brigif4/Dewa Ratna sejaktanggal 29 Agustus 2012 yang di tandatangani Dandenma Brigif4/DewaRatna atas nama Mayor Inf Wahyudi Hutomo NRP 544920 atau selamalebih kurang dari 30 (tiga puluh) hari

Serda Marsait NRP31970550270179, Bamak Siwat Kima Denma Brigif4/Dewa Ratna pada bulanAgustus 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012 yang ditandatangani olehDandenma Brigif4/Dewa Ratna Mayor Inf Wahyudi Hutomo NRP 544920.Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti tersebut sejak semulamerupakan kelengkapan administratif berkas perkara Terdakwa maka perlutetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : 1.

Menyatakan Terdakwa Marsait, Serda NRP 31970550270179, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Desersi dalam waktu damaiv.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Sy Menetapkan barang bukti berupa :Surat :e 1 (satu) lembar Daftar Absensi Terdakwa An.

Serda Marsait NRP31970550270179, Bamak Siwat Kima Denma Brigif4/Dewa Ratna pada bulanAgustus 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012 yang ditandatangani olehDandenma Brigif4/Dewa Ratna Mayor Inf Wahyudi Hutomo NRP 544920.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Purnomo Alias Nomo Bin Marsait

Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG BUDIJONO, SH
Terdakwa:
PURNOMO Als NOMO Bin MARSAIT

PUTUSANNomor 29/Pid.C/2019/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaanCepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Purnomo alias Nomo Bin Marsait;Tempat lahir : Tuban;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 4 Oktober 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Galboro Tr/Rw. 10/02 Ds.

Menyatakan Terdakwa Purnomo Alias Nomo Bin Marsait yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;2.

1. Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Als PAK MUS Bin MARSAIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIMIN Als PAK MUS Bin MARSAIT oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000.000,00 (tiga

Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als PAK MUS Bin MARSAIT

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Als PAK MUS Bin MARSAIT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembukaanlahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan Pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIMIN Als PAK MUS Bin MARSAITberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakulperbuatannya serta menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagimaka Terdakwa memohon pidana yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MUSLIMIN Als PAK MUS Bin MARSAIT

lahan tersebut tidak melaporkan danmenyampaikan terlebin dahulu jadwal rencana pembersihan lahan kepadalembaga adat atau kepala desa serta dalam melakukan pembakaran tidakdikelilingi oleh sekat bakar sebagai pencegah penjalaran api ke wilayahsekelilingnya.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 108 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUSLIMIN Als PAK MUS Bin MARSAIT

Sedangkan dimukapersidangan Terdakwa, Terdakwa MUSLIMIN Als PAK MUS Bin MARSAIT terbuktisebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab secara hukum, dimanaTerdakwa mengakui nama dan identitas seperti yang tersebut dalam Surat DakwaanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/LH/2020/PN TjsPenuntut Umum adalah benar dirinya dan bukan orang lain, sehingga tidak akanmenimbulkan Error in Persona. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Als PAK MUS Bin MARSAIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukanpembukaan lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaanPertama;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MAMIK RAHAYU binti YULIANTO dengan calon suami bernama MUHAMMAD ASHABUL YAMIN bin MARSAIT;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ). ,- ().

O1 DesaBaturetno KecamatanSingosari Kabupaten Malangdengan calon suaminyaNama : MUHAMMAD ASHABUL YAMINbin MARSAIT;Tanggal lahir : 11 Juni 1989 (umur 21 tahun )Agama : Islam;Pekerjaan ; taniTempat kediaman : Dusun Krajan 02 RT.02 RW. 03 DesaSidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Bahwa syarat syarat melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturanperundang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: MAMIK RAHAYU binti YULIANTO dengan seoranglaki laki bernama MUHAMMAD ASHABUL YAMIN bin MARSAIT;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keterangan keterangan1. MAMIK RAHAYU binti YULIANTO sebagai anak Pemohon;2. MUHAMMAD ASHABUL YAMIN bin MARSAIT sebagai calon suami anakPemohon ;3.

MARSAIT bin SAI sebagai orang tua calon suami anakPemohon ;Setelah membaca surat surat yang diajukan danberita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan hal hal tersebut diatas MajelisHakim telah menemukan fakta dipersidangan Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk = menikahkan anakPemohon bernama MAMIK RAHAYU binti YULIANTO dengan calonsuami bernama MUHAMMAD ASHABUL YAMIN bin MARSAIT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 154.000, ( Seratus lima puluh empat riburupiah ). , ().Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 06 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. WARYONO dan Drs. H.

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soekati binti Bedjo yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 1998, adalah:

1. Sait Marsait Alias S. Marsait alias Marsaid bin Umar, selaku suami/dudanya;
2. Mariana binti Sait Marsait Alias S. Marsait alias Marsaid, selaku anak kandung;
3. Moch. Soeeb bin Sait Marsait Alias S. Marsait alias Marsaid, selaku anak kandung;
4. Maria Luchaeni binti Sait Marsait Alias S.

Marsait alias Marsaid, selaku anak kandung;

HOSIN dibebani mebayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padatanggal 14 Agustus 2013 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman atas tuntutanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS SALIM bin HOSIN baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dan bersekutu dengan SOHIP bin TIAMI alias SOHEP danWIRO bin MARSAIT

Wib. setelahterdakwa AGUS SALIM bin HAJIN berkumpul dengan SOHIP bin TIAMIalias SOHEP , WIRO bin MARSAIT ( masingmasing telah diputus olehPengadilan Negeri Bangil Nomor putusan : 424/Pid.B/2010/PN.Bgl. tanggal 27Juli 2010), YUNUS (DPO/belum tertangkap), SAMSUL alias SUL (DPO/belumtertangkap) dan FARHAM alias HAM (DPO/belum tertangkap) di makamumum Dusun Kelek Desa Ngempal Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruankemudian berunding untuk mengambil barang milik orang lain dan sasarannyaadalah sepeda motor

DOFIR yangmembonceng WIRO bin MARSAIT ;Sekiar pukul 18.00. Wib. setelah ojek sepeda motor merek Yamaha ViewVega R Nomor Polisi : N6861VC tahun 2007 NokaMH34D70027J492136 Nosin : 4D742146 warna biru Silver yangdikemudikan oleh SUMARTONO yang membonceng SOHIP bin TIAMIalias SOHEP dan ojek sepeda motor GAZA warna biru tahun 2003 NomorPolisi : 5934VF yang dikemudikan oleh M.

DOFIR yang memboncengWIRO bin MARSAIT lalu) memutar balik sepeda motor yangdikemudikannya sehingga penumpang ojeknya yaitu : teman terdakwa yangbernama WIRO bin MARSAIT terjatuh dan M.

Sohep dan WiroBin Marsait yang menurut rencana mereka akan melewati jalan persawahan di DusunRawi Desa Ambalambal Kecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanMenimbang, bahwa untuk mempermudah rencana tersebut terdakwa telahmembawa sebuah senter, sdr. Yunus membawa sebilah clurit, sedangkan sdr. FarhamAls. Ham membawa pentungan dari kayu, dengan maksud untuk melumpuhkanpengemudi ojek yang akan dihadang oleh terdakwa dan temantemannya ;12Menimbang, bahwa selanjutnya sdr.

Prabumulin Timur KotaPrabumulih, Provinsi Sumatera Selalan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Sundari binti Marsait, Talang Paruh, 01 Maret 1986, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.M. Husin RT. 01 RW. 07 Kel. Muara Dua, Kec.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsesuai menurut syariat Islam di Kelurahan Muara Dua KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih Provinsi Sumatera Selatan, pada hartRabu tanggal 05 Agustus 2015 berwalikan Saudara Kandung PemohonIl yang bernama SUSANTO bin MARSAIT dengan mahar berupaseperangkat alat sholat status perkawinan Duda dan Perawan..

Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 51tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 29 tahun danperkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah wali nasab ayahkandung Pemohon 11 yang bemama MARSAIT bin ABU SALIB dandihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bersama 1. HUSIN binUSULUDIN 2. ABDUL AZZIS bin H. MANAN serta para dewasa danbahkan sudah menikah..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TOMMY bin SALIM)dengan Pemohon Il (SUNDARI binti MARSAIT) yang menikah diKelurahan Muara Dua pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015.3.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2015, dengan wallnikah Pemohon Il yaitu saudara Kandung Pemohon Il yang bernamaSusanto bin Marsait, dengan maharnya berupa seperangkat alat sholatdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Husin binUsuludin dan Abdul Azzis bin H. Manan, akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat;2.

Menetapkan nama Pemohon I: MARSAIT bin SARIP, tempat tanggal lahir: Malang, 22 tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 19 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah, nomor: Kk.13.07.13/Pw.01/21/XII/2010, tanggal 31 Desember 2010, sebenarnya adalah nama Pemohon I: SAID bin SARIP, tempat tanggal lahir: Malang, 01 Maret 1956, dan tempat tanggal lahir Pemohon II, adalah: Malang, 04 Juli 1964;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MARSAIT bin SARIP tempat tanggal lahir :Malang, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : MURSITI binti NURSALIMtempat tanggal lahir : Malang, 19 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : SAID bin SARIP tempat tanggal lahir : Malang, 01 Maret1956 dan Nama Pemohon II : MURSITI binti NURSALIM tempat tanggallahir : Malang, 04 Juli 1964;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MARSAIT bin SARIP tempat tanggal lahir :Malang, 22 Tahun dan Nama Pemohon II : MURSITI binti NURSALIMtempat tanggal lahir : Malang, 19 Tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 152/14/V/1974 sesuai dengan duplikat buku nikahKk.13.07.13/Pw.01/21/XII/2010 tanggal 31 Desember 2010 tanggal 06 Mei1974 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SAID bin SARIP tempattanggal lahir : Malang, 01 Maret 1956 dan Nama Pemohon II: MURSITI bintNURSALIM tempat tanggal lahir : Malang

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MARSAIT bin SARIP tempat tanggal lahir :Malang, 22 Tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 19 Tahun;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu: nama Pemohon : MARSAIT bin SARIP, tempat tanggal lahir:Malang, 22 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 19 Tahun yangtercatat

Menetapkan nama Pemohon : MARSAIT bin SARIP, tempat tanggal lahir:Malang, 22 tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 19 tahun,yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah, nomor:Kk.13.07.13/Pw.01/21/XII/2010, tanggal 31 Desember 2010, sebenarnyaadalah nama Pemohon : SAID bin SARIP, tempat tanggal lahir: Malang, 01Maret 1956, dan tempat tanggal lahir Pemohon II, adalah: Malang, 04 Jull1964;3.

Terdakwa MARKUS Bin MARSAIT, 2. Terdakwa JONI HARTONO, 3. Terdakwa SUPRIYANTO Bin MESIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi?

2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;

3.

Jaksa Penuntut:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
1.MAKRUS Bin MARSAIT
2.JONI HARTONO
3.SUPRIYANTO Bin MESIJAN

Masa ArrestinaHasiholan Panjaitan, Marsait Salomo Hermani Panjaitan, HormangaradjaPandjaitan, Tuthy Pandjaitan dan Riri Panggabean P.Bahwa nenek pemohon tersebut lahir pada tanggal 1 April 1926 yangberkewarganegaraan Indonesia dan beragama Kristen.Bahwa nenek pemohon yang bernama Marieke Tambunan telah meninggaldunia tanggal 2 Mei 2009 karena sakit.Halaman 1 Penetapan No.720/Pdt.P/PN.Jkt.SelBahwa karena kelalaian pemohon dan keluarga, tentang kematian nenekpemohon tersebut hingga saat ini, tidak

Masa Arrestina Hasiholan Panjaitan,Marsait Salomo Hermani Panjaitan, Hormangaradja Pandjaitan, TuthyPandjaitan dan Riri Panggabean P. Bahwa nenek Pemohon lahir pada tanggal 1 Aoril 1926. Bahwa Marieke Tambunan meninggal pada tanggal 2 Mei 2009.Halaman 3 Penetapan No.720/Pdt.P/PN.Jkt.Sel2.Nama Ferrynando Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja di oom Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan surat kematiannenek pemohon.

Masa Arrestina Hasiholan Panjaitan, Marsait SalomoHermani Panjaitan, Hormangaradja Pandjaitan, Tuthy Pandjaitan dan RiriPanggabean P. Bahwa nenek Pemohon lahir pada tanggal 1 April 1926.

Masa Arrestina Hasiholan Panjaitan, Marsait Salomo Hermani Panjaitan, Hormangaradja Pandjaitan, Tuthy PandjaitanRiri Panggabean P.. Bahwa Nenek Pemohon Marieke Tambunan telah meninggal dunia padatanggal 2 Mei 2009, disebabkan karena sakit.. Bahwa akibat kelalaian dan kesibukan Pemohon, kematian nenek Pemohonsampai saat ini belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jakarta Selatan ;.

Xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJL. xxxxxx, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTetangganya;Bahwa, saksi kenal dengan xxxxx;Bahwa, xxxxxx, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2002dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan xxxxxx namuntidak dikaruniai anak/keturunan;Bahwa kedua orang tua almarhum Xxxxxxsudah meninggal lebihdahulu daripada Sabar Masjkur bin Marsait;Bahwa isteri

Sabar Masjkur bin Marsait, yangbernama Xxxxxx. juga Sudah meninggal dunia tahun 2017;Bahwa kedua orang tua almarhumah Xxxxxx. yang bernamaXXXxxx dan Sumartin sudah meninggal dunia lebin dahulu daripadaXXXXXX.Bahwa almarhumah Xxxxxx.mempunyai dua orang saudarakandung yang bernama: xxxxxxxPenetapan Nomor 1579/Pat.P/2018/PA.

XXXxXX, uMur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan xxxxxx, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTetangganya; Bahwa, saksi kenal dengan xxxxx; Bahwa, xxxxxx, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2002 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan xxxxxx namun tidakdikaruniai anak/keturunan; Bahwa kedua orang tua almarhum Xxxxxxsudah meninggal lebih dahuludaripada Sabar Masjkur bin Marsait; Bahwa isteri

Sabar Masjkur bin Marsait, yang bernamaXXXXxXxX. juga Sudah meninggal dunia tahun 2017; Bahwa kedua orang tua almarhumah Xxxxxx. yang bernama xxxxxx danSumartin sudah meninggal dunia lebih dahulu daripada Xxxxxx.; Bahwa almarhumah Xxxxxx.mempunyal dua orang saudara kandungyang bernama: XxXxxxxx Bahwa almarhum Xxxxxxdan almarhumah Xxxxxx. semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak; Bahwa almarhum Xxxxxxdan almarhumah Xxxxxx. serta para Pemohonsemuanya beragama Islam;Bahwa atas keterangan saksisaksi

Idrus, sedangkanKabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadisaksisaksinya yaitu Arifin dan Marsait, dengan maskawin berupa Rp5.000,dibayar tunai;2.

Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehkeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetangga sekitar danyang menjadi saksi nikah adalah Arifin dan Marsait dengan mahar berupauang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 232/Padt.P/2020/PA.Sry3. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtadq);4.

Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah walinasab yakni ayah kandung Pemohon II bernama Sahlan, maka pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua)orang saksi bernama Arifin dan Marsait, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MARSAIT Bin MAIN) dengan Pemohon II (BAWON Binti PAIRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

PENETAPANNomor 1403/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARSAIT Bin MAIN , NIK 3507080112470003, tempat/tanggal lahir Malang,01 Desember 1945, umur 74 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diDusun Sukolilo RT.028 RW. 011 Desa Sukolilo

AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUTIKNO bin TAMBAK, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sukolilo RT.029 RW. 012 Desa Sukolilo KecamatanWajak Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MARSAIT

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1970 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MARSAIT Bin MAIN) dan Pemohon II (BAWON Binti PAIRIN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MARSAIT Bin MAIN) denganPemohon II (BAWON Binti PAIRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

Hasil Ali pernahmendatanginya bersama Abdul Mukti Bin Marsait yang mengatakanhendak mengajukan kelengkapan persyaratan untuk pembuatan AktaJual Beli.Halaman 19 dari 54 Putusan Nomor 569/Pid.B/2015/PN.Kpn.Bahwa saksi menerangkan kelengkapan syarat itu karena H. Suudi BinH. Mashudi alias H. Hasil Ali membeli tanah dari Hj.

Hasil Ali menemuiSekretaris Desa Ganjaran yaitu Abdul Mukti Bin Marsait dalam rangkamengurus Akta Jual Beli dari tanah tersebut;Bahwa H. Suudi Bin H. Mashudi alias H. Hasil Ali dan Abdul Mukti BinMarsait lalu menemui Kepala Desa Ganjaran saat itu yaitu Samun alias H.Abdullah Bin H.

Hasanudin, Abdul Mukti Bin Marsait, Samun alias H. Abdullah Bin H.Yasin, Drs. Lumaksono, Budi Kurniawan, dan keterangan Terdakwa bahwabarang bukti yang ditunjukkan oleh Penuntut Umum di persidangan adalahBuku luran Pembangunan Daerah (IPEDA) dan bukan Buku Letter C Desa;Bahwa berdasarkan keterangan dari ahli yaitu Dr. H. Setiyono, S.H., M.H.dan Dr.

Hasil Ali dan Abdul MuktiBin Marsait lalu menemui Kepala Desa Ganjaran saat itu yaituSamun alias H. Abdullah Bin H.

Hasanudin, Abdul Mukti Bin Marsait, Samun alias H.Abdullah Bin H. Yasin, Drs. Lumaksono, Budi Kurniawan, danketerangan Terdakwa bahwa barang bukti yang ditunjukkan olehPenuntut Umum di persidangan adalah Buku luran PembangunanDaerah (IPEDA) dan bukan Buku Letter C Desa;Bahwa berdasarkan keterangan dari ahli yaitu Dr. H. Setiyono, S.H.,M.H. dan Dr.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsait bin Kejo) dengan Pemohon II (Umiyati binti Marikun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1989, di Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

Menetapkan ahli waris Mohzeini bin Sutoyo pada saat meninggal dunia adalah :

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama : MARSAIT, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :JUMADI dan GIRUN / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3.

beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0620/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama MARSAIT

tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 15 tahun, keduanya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama MARSAIT

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama MARSAIT, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah JUMADI dan GIRUN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.