Ditemukan 41 data
Rika Susilowati binti Soimun
Tergugat:
Marsahit bin Mudji
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marsahit bin Mudji) terhadap Penggugat (Rika Susilowati binti Soimun );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Rika Susilowati binti Soimun
Tergugat:
Marsahit bin Mudji
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
MARSAHIT bin LANGKIR
4 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MARSAHIT bin LANGKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan akibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
MARSAHIT bin LANGKIR
45 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPUTRA LUBIS Als PUTRA Bin GINO LUBIS langsungmemukuli saksi MARSAHIT Bin MARYONO di bagian wajah dan kepala beberapakali, kemudian Sdr. ANAS (DPO) mengambil sebuah papan kayu yang ada di pinggirjalan dan Sdr.
ANAS (DPO) langsung memukul saksi MARSAHIT Bin MARYONOdengan menggunakan papan kayu tersebut dan mengenai kepala saksi MARSAHIT BinMARYONO, selanjutnya Terdakwa mengambil papan kayu tersebut dan lalu memukulkepala saksi MARSAHIT Bin MARYONO dengan menggunakan papan kayu tersebutdan mengenai kepala saksi MARSAHIT Bin MARYONO, kemudian setelah ituTerdakwa bersama SAPUTRA LUBIS Als PUTRA Bin GINO LUBIS (telah menjalanihukuman), SURYA ADI MANIHURUK Als ADI BiN JUANG, dan ANAS (DPO)pergi meninggalkan
ANAS (DPO) melakukanpemukulan terhadap Saksi Korban MARSAHIT Bin MARYONO dengan papankayu mengenai bagian kepala Saksi Korban sehingga menimbulkan luka sesuaiVisum Et Repertum Nomor: 445/016/H/2011 tanggal 02 Februari 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
10 — 0
M E N ETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Marsahit Bin Sukarto Taman) dahulu tercatat bernama Marsahid Bin Sukarto;
3. Menetapkan nama Pemohon II (Tutut Erawati Binti Sugiyarto) dahulu tercatat bernama Tutut Erawati Binti Sugiharto;
4. Memerintahkan
Bahwa Marsahid Bin Sukarto atau Marsahit Bin Sukarto Taman adalahorang yang sama;4. Bahwanama Pemohon II dalam buku nikah tertera nama Tutut Erawati BintiSugiharto sedangkan yang tertera dalam Kartu Keluarga tertera nama TututErawati Binti Sugiyarto;5. Bahwa Tutut Erawati Binti Sugiharto atau Tutut Erawati Binti Sugiyartoadalah orang yang sama;6.
Menetapkan nama Pemohon (Marsahit Bin Sukarto Taman) dahulubernama Marsahid Bin Sukarto;3. Menetapkan nama Pemohon Il (Tutut Erawati Binti Sugiyarto) dahulubernama Tutut Erawati Binti Sugiharto;4.
Fotokopi Keterangan pengganti KTPel atas nama Marsahit,NIK 3671011307790004 telah dinazagelen di Kantor Pos, aslinyayang dikeluarkan oleh Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, tanggal18 042016 telah dicocokkan dengan aslinya,dan diberi kode (BuktiP.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama TututErawati, NIK 3671015309900002, yang dikeluarkan oleh Kantor CamatCipondoh, Kota Tangerang, tanggal 18042016 telah dinazagelen dantelah dicocokan dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);3.
sebagaimana dalamKTP, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa, Marsahit dan Marsahid adalah nama satu orang yang sama; Bahwa, terdapat kekeliruan nama Pemohon yang tertulis dalam Buku NikahMarsahid sedangkan dalam identitas lainnya tertulis Marsahit;e Bahwa, nama sebenarnya ayah Pemohon adalah Sukarto Tamansebagaimana dalam KTP, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran Pemohon I; Bahwa, Sukarto Taman dan Sukarto adalah nama satu orang yang sama; Bahwa, terdapat kekeliruan nama ayah Pemohon
Menetapkan nama Pemohon (Marsahit Bin Sukarto Taman) dahulutercatat bernama Marsahid Bin Sukarto;3. Menetapkan nama Pemohon II (Tutut Erawati Binti Sugiyarto) dahulutercatat bernama Tutut Erawati Binti Sugiharto;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran,Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah;5.
16 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ROSIDI bin MARNAWI) dengan Pemohon II ( ROKIYAH binti MARSAHIT) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Pebruari 1994 di Desa Lembung Gunong, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;----------------------------------------------------------------------3.
PENETAPANNomor : 159/Pdt.P/2011/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:ROSIDI bin MARNAWI, umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Lembung Gunong,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",ROKIYAH binti MARSAHIT
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIyang bernama MARSAHIT, dengan saksi nikah masingmasing bernama: (1).HASYIM, dan (2) SAHRI, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada H.Sholeh;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka usia 16 tahun, anak kandung dari MARNAWI(ayah) dan NURHATI (ibu).
Sedang Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 15 tahun, anak kandung dari MARSAHIT (ayah) dan MUHANA (ibu) ;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom dansusuan(radlaah), serta tidak ada larangan untuk melangsungkan permmikahanmenurut ketentuan hukum Islam ataupun peraturan yang berlaku ;5.
Sholehsebagai wakil wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Marsahit,saksinya bernama Hasyim dan Sahri, dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II perawan ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IItetap rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, tidak pernah bercerai dantetap beragamaIslam ; 2 Sahri bin Dulawi, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Lembung Gunong
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ROSIDI bin MARNAWIJ)dengan Pemohon II ( ROKIYAH binti MARSAHIT) yang dilaksanakan padatanggal 7 Pebruari 1994 di Desa Lembung Gunong, Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ; 4.
2.TIPYONO Bin P. MURYATI alias MARSAHIT alm
Tergugat:
1.SUNARSIH
2.JASFIANTO
3.IBNU SABIL
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SITUBONDO
152 — 78
Muryati Alias Marsahit alm
2.TIPYONO Bin P. MURYATI alias MARSAHIT alm
Tergugat:
1.SUNARSIH
2.JASFIANTO
3.IBNU SABIL
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SITUBONDOBahwa Para Tergugat bukanlah Ahli Waris dari PMURYATI alias MARSAHIT(almarhum) dan yang menjadi Ahli Waris dari P MURYATI alias MARSAHIT(almarhum) adalan Para Penggugat karena Para Penggugat adalah AnakKandung dari P MURYATI alias MARSAHIT (almarhum), hal tersebut sesuaidengan hukum kewarisan islam maupun hukum kewarisan adat.7.
MURYATI alias MARSAHIT(almarhum) sehingga jelas dan nyata dan sesuai hukum kalaukepemilikan Obyek Sengketa adalah milik dari Para Penggugat.Apabila benar quad non dalih posita gugatan Para Penggugat tersebutbahwa Obyek Sengketa merupakan bagian dari Obyek Tanah Warisandari P.Muryati alias Marsahit (almarhum);Pertanyaannya : apa alasan hukumnya dan dari mana asal muasalnyaP.Muryati alias Marsahit (almarhum) mendapatkan Obyek Sengketayang diakui seolaholah merupakan bagian dari Obyek Tanah Warisandari
almarhum P.Muryati alias Marsahit ?
Sit.Bahwa Para Penggugat mendalihnkan dalam dalih positanya,menyebutkan :Bahwa Para Tergugat bukanlah Ahli Waris dari P.Muryati alias Marsait(almarhum) dan yang menjadi Ahli Waris dari P.Muryati alias Marsahit(almarhum) adalah Para Penggugat karena Para Penggugat adalahanak kandung dari P.Muryati alias Marsahit (almarhum), hal tersebutsesuai dengan hukum kewarisan Islam maupun hukum kewarisanadat.
(Bapaknya) yakni P.MURYATI alias MARSAHIT (almarhum), sehinggajelas dan nyata dan sesuai hukum kalau kepemilikan Obyek Sengketaadalah milik dari Para Penggugat.
8 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EZSA AMELIA PUTRI Binti MARSAHIT untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DIKY JAINURI Bin YUNUS;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga sebelas ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1027/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 vy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARSAHIT Bin HASAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Sidorenggo RT.019 RW.004 Desa Sidorenggo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : EZSA AMELIAPUTRI Binti MARSAHIT
tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituEZSA AMELIA PUTRI Binti MARSAHIT
Bahwa anak Pemohon bernama EZSA AMELIA PUTRI Binti MARSAHIT,umur 18 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama DIKY JAINURI Bin YUNUS sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1027/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EZSA AMELIAPUTRI Binti MARSAHIT untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama DIKY JAINURI Bin YUNUS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H. SUAIDIMASHFUH, S.
11 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsahit bin Arjo) terhadap Penggugat (Sulfiana Wahyu binti Wahyuddin).
Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Afika Rahayu Sawitri binti Marsahit, umur 3Tahun. Anak saat ini ikut dengan Penggugat.5. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh: Tergugat suka berbohong kepada Penggugat.
tinggal di Dusun XXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat dan Mertua Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang tua Penggugat, di Redo Selatan, Desa Komba Selatanselama 2 tahun lamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaAlfika Rahayu Safitri binti Marsahit
pekerjaanPenjual Sagu, bertempat tinggal di Dusun XXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, di Redo Selatan, Desa Komba Selatanselama 2 tahun lamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak AlfikaRahayu Safitri binti Marsahit
keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatahun 2016 Masehi, di Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Afika Rahayu Sawitri binti Marsahit
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmawi bin Marsaid) dengan Pemohon II (Surinap Indriani binti Marsahit) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 17 Februari 2004;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
Gea) a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asmawi bin Marsaid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.0O3 RW. 026 DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Surinap Indriani binti Marsahit, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1298/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Februari 2004,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Marsahit
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asmawi bin Marsaid) dan Pemohon Il(Surinap Indriani binti Marsahit) yang dilangsungkan pada 17 Februari 2004 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
Nomor 1298/Pdt.P/2016/PA.Jr Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Marsahit (ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp.25.000,; Yang menikahkan H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmawi bin Marsaid) denganPemohon Il (Surinap Indriani binti Marsahit) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember padatanggal 17 Februari 2004;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
11 — 0
PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Ismawi bin Marsaid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.03 RW. 26 Desa MulyorejoKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Surinap Indriyani binti Marsahit, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1259/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Februari 2004, diKecamatan Silo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut:Wali Nikah bernama Marsahit
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismawi bin Marsaid) dan Pemohon Il(Surinap Indriyani binti Marsahit) yang dilangsungkan pada 17 Februari 2004 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
8 — 6
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsahit Bin Karto Rejo) dengan Pemohon II (Suparni Binti Sarba) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1985, di Pekon Sinar Manca Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Marsahit bin Karto Rejo)berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II (Suparni binti Sarba)berstatus perawan dalam usia 20 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marsahit bin Karto Rejo) denganPemohon II (Suparni binti Sarba) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1985,di Pekon Sinar Mancak Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.
Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Marsahit bin Karto Rejo) dengan Pemohon II(Suparni binti Sarba) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1985, di Pekon SinarMancak Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marsahit bin Karto Rejo) denganPemohon II (Suparni binti Sarba) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1985, diPekon Sinar Mancak Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.
Hery Purwanto, SH,.MH
Terdakwa:
1.FAIZIN Bin MUNTOHA
2.AMIN WASTONI Bin Alm MARSAHIT
3.TAUFIQ SETIAWAN Bin PARSIDI
38 — 7
MARSAHIT dan terdakwa III TAUFIQ SETIAWAN Bin PARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I FAIZIN Bin MUNTOHA, terdakwa II AMIN WASTONI Bin Alm.
MARSAHIT dan terdakwa III TAUFIQ SETIAWAN Bin PARSIDI oleh karena itu berupa pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai senilai Rp. 2.231.000,00 (Dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah), terdiri dari Rp.100.000,00 x 13,
Penuntut Umum:
Hery Purwanto, SH,.MH
Terdakwa:
1.FAIZIN Bin MUNTOHA
2.AMIN WASTONI Bin Alm MARSAHIT
3.TAUFIQ SETIAWAN Bin PARSIDI
16 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MARSAHIT bin SARIF) dengan Pemohon II (MUHANA binti H.GHOZALI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1974 di Desa Lembung Gunong, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;------------------------------------------------------------------------------------3.
Marsahit (Pemohon I) dari Camat KecamatanKokop, Kabupaten Bangkalan, tanggal 19 Pebruari 2010, sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.2); c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Muhana (Pemohon II) dari CamatKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, tanggal 19 Pebruari 2010, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup (P.3) ; d.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MARSAHIT bin SARIF) denganPemohon IT (MUHANA binti H.GHOZALI) yang dilaksanakan pada tanggal 26Nopember 1974 di Desa Lembung Gunong, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ; 4.
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsahit bin Mestari) terhadap Penggugat (Dewi Apriani binti Jali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).
8 — 4
Marsahit bin Kartorejo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah yang dilangsungkan padatanggal 10 Januari 1979 ; Bahwa akad nikah tersebut dilakukan dengan tata cara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama M.
yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Kasnibin Sarba, dan Marsahit
12 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunyoto bin Marsahit) terhadap Penggugat (Linda Dwi Setya Utami binti Achmad Choiri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsahit Sugeng Riyanto bin Puji) terhadap Penggugat (Reni Wulandari binti Kateni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);di Kabupaten Ponorogo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung dari Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah yang pernah rukun tinggal di di rumahkediaman bersama dan tinggal bersama Penggugat sampaiterakhir bulan Oktober tahun 2017; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Andrian Faza Nicholas bin Marsahit
bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahul antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah yang pernah rukun tinggal di di rumahkediaman bersama dan tinggal bersama Penggugat sampaiterakhir bulan Oktober tahun 2017; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Andrian Faza Nicholas bin Marsahit
12 — 0
merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktianmengikat dan sempurna, terbukti ketiganya sebagai anak kandung dariXXXX;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.6, P.9, P.12, P.15, P.18 berupaFotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,XXXX yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti masingmasing beragama Islam, bertempat tinggal di Kota Surabaya/ Kota Pasuruansebagai anak kandung dari Sahid/ Morsahid/ Marsahit
meninggal dunia, kedua orangtuanya meninggaldunia lebih dahulu, Ayahnya bernama XXXX dan ibunya bernama XXXX,masingmasing meninggal dunia Tahun 1969 dan Tahun 1987; Bahwa ketika XXXX meninggal dunia dan ahli waris, semua beragamaIslam; Bahwa XXXX meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah diwilayah Surabaya yang tidak dalam sengketa; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan yaitu mengurus penetapan ahliwaris dari XXXX; Bahwa nama XXXX ditulis berbedabeda dalam bukti surat yaitu Sahid/Morsahid/ Marsahit
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsahit bin Langkir) kepada Penggugat (Winarni binti Yani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Sidik Permono bin Nasib Marsahit) atas diri Penggugat (Ayu Andini binti Sardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);