Ditemukan 6 data
Terdakwa:
MURYANTO bin MURSAHIT
63 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Muryanto Bin Mursahit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan
Terdakwa:
MURYANTO bin MURSAHIT
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Mursahit bin Sumidi) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Sutomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOBIT ROHMAT bin ARJO DINOMO) kepada Penggugat (DWI NURHIDAYAH binti MURSAHIT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
0 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fendi Bin Supaidi) terhadap Penggugat (Bonamah Binti Mursahit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,- ( tujuh ratus lima ribu rupiah);
30 — 1
Husain bin Kisman Husain) dengan Pemohon II (Sri Muliani binti Mursahit):
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
40 — 10
dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,yang diberi tanda dengan (T.10);Fotokopi Surat Ketetapan Desa Nomor 140/1236/K.Pem/2018,tertanggal 20 Juli 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang diberi tanda dengan (T.11);Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Amag Aridah dan InaqNurmah, tertanggal 21 Juli 2018, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, yang diberi tanda dengan (T.12);Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Amaq Muhasan dan Masunalias Amaq Mursahit
buktibukti yang diajukan oleh Tergugat berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT) tidak perlu dipertimbangkandan karena itu harus dikesampingkan;Menimbang bahwa karena bukti T.11 telah dipertimbangkan di mukasebagai penguat bukti T.1 dan T.2 maka majelis hakim tidak akanmempertimbangkan lagi;Menimbang bahwa bukti T.12 dan T.13 adalah pernyataan yangdibuat oleh Amag Aridah dan Inaq Nurmah (12) serta Surat Pernyataan yangdibuat oleh Amaq Muhasan dan Masun alias Amaq Mursahit