Ditemukan 779 data
MARSIH
16 — 1
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan,menyatakan bahwa nama VIRDA YUNIAR SUDRAJAT,jenis kelamin Perempuan,lahir di Kota.Blitar,pada tanggal 11 juni 2000,anak kandung ke-II(Dua) dari perkawinan antara pemohon MARSIH dengan DRAJAT;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota.
Pemohon:
MARSIH
MARSIH
49 — 13
Pemohon:
MARSIH
MARSIH
95 — 65
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 2390/I/DSP/2005 yang dikeluarkan tanggal 23 Juli 2005 oleh Kepala Badan Kependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, yang semula tertulis dan terbaca bernama MARSIH menjadi tertulis dan terbaca bernama MARSIH PRAVITANDINI;
- Memerintahkan
Pemohon:
MARSIH
MARSIH
37 — 15
Pemohon:
MARSIH
LUH MARSIH
69 — 5
Pemohon:
LUH MARSIH
MARSIH WINARSIH
17 — 4
Pemohon:
MARSIH WINARSIH
24 — 3
- KRISMIARSO UTAMA dan MARSIH PURWANTI
Nama : MARSIH PURWANTL.Umur : 49 tahun.Pekerjaan : Wiraswasta.0+Alamat : Kp. Dosoman, gang Merpati No.7 Rt.001/Rw.001,Kel. Pati Wetan, Kec. Pati, Kab. Pati.Disebut sebagai .................
MARSIH NURYANI
54 — 6
Pemohon:
MARSIH NURYANI
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
TURNIP, dk vs MARSIH,dkk
., Advokat berkantor di Perum BaturajaPermai Blok T No.7 Baturaja, para Pemohon Kasasidahulu para Tergugat dan II/para Pembanding;melawan: MARSIH;N Oo ao F DNDERITA ARITNO bin MUH.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASPRINA MARSIH; Ir. TOTO HENDROTO, DKK.
ASPRINA MARSIH ;2. SIMAH ;3. MAJI, ketiganya bertempattinggal di Cipayung RT. 007,RW. 002, Kelurahan Cipayung,Kecamatan Cipayung, JakartaTimur, dalam hal ini memberikuasa kepada : E.F. THANAYUDHA, SH., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan TomangRaya No. 12D, Jakarta Barat,berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Oktober2002, Pemohon PeninjauanKembali dahulu = PemohonKasasi/Pembantah/Pembanding ;melawan:4.
oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 8 Juni 1994,bukti mana tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 67huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali : SEMAN BIN HUSEN, dalam hal ini diwakili olen para ahli warisnya,yaitu : ASPRINA MARSIH
ASPRINA MARSIH, 2. SIMAH dan 3. MAJI tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pembantah untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 6 September 2010 oleh Prof. Dr. PaulusHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 276 PK/Pdt/2010Effendie Lotulung, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.
347 — 223
Udju, Rondi, Roni Riswara, Marsih dan SUhada
MARSIH Binti SARDI (alm) Bin TAWI (alm) Bin BANGIN (alm), agamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKabupaten Bandung, Kampung Manjah Beureum, RT 001,RW 003, Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, sebagai, TERGUGAT IV;5.
Marsih Binti Sardi (alm) Bin Tawi (alm) Bin Bangin (alm),e.
113 — 30
Penggugat : HARUN, Tergugat : 1.BUTET AMANGLAU SARAGIH2.MARSIH
SAKSI ISKANDARBahwa Saksi tahu antara P dan T adalah masih ada hubungan keluarga yaitukakak dan adik.Bahwa Butet amanglau Saragih adalah keponakan Harun;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat di persidangan ada masalah hutangpiutang.Bahwa Saksi tidak tahu jumlah utangnya tapi Saksi pernah mendengar Harunmempunyai hutang dengan Marsih dan saksi pras disuruh Harun untukmengambil sertifikat dengan membayar uang 20 juta rupiah tapi Marsih tidakmau.Bahwa kejadian tersebut terjadi barubaru ini.Bahwa Saksi
pernah datang ke tempat Marsih untuk membayar hutangHarun 20juta tapi Marsih tidak mau.bahwa rumah tersebut milik Harun dan yang bangun rumah tersebut adalahHarun tahun 1995.Bahwa letak tanah tersebut dikampung ngadisari RT 4 desa ngasinan kecamatanKalikajar wonosobo dan sekarang dikontrakan oleh Harun.Bahwa yang datang ke rumah Marsih adalah Faturohman dan istri.Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor19/Pat.G/2016/PN WsbBahwa Marsih tinggal diPurworejo.Bahwa yang jadi sengketa adalah bukan rumah Marsih.Bahwa
Bahwa setahu Saksi marsih membei tanah Saksi rumah tersebut dari suprisejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) tapi Saksi tidak tahu luastanahnya. Bahwa Saksi lupa tahun berapa marsih membeli Bahwa Saksi tidak tahu rumahnya Bahwa yang bayar tanah dan rumah tersebut adalah marsih. Dari uang masrihsaudara marsi kerja diluar negeri. Bahwa waktu itu uang dari marsih ditransfer melalui parsinah. Bahwa yang menempati rumah tersebut adalah marsih,mamanya,sudarmi.
Bahwa yang bekerja diluar negeru adalah marsih dan sudarmi. Bahwa yang membayar rumah tersebut Harun dan Marsih Bahwa Saksi ikut bangun rumah tersebut dan ikut cari tukang. Bahwa yang bayar tukang adalah marsih dan parsinah begitu pula yangmembayar material.
SAKSI FAKIHBahwa saksi tahu parsinah mempunyai saudara yaituharun,parman,sudar,marsih dan pariyem.Bahwa setau saksi, harun tinggal diwonosobo, sikomdi selomerto sudar diluar.negeri, marsih dan ada yang dingadisari .Bahwa saksi pernah dimintai tolong untk mengerjakan senderan dan membuatkios.Bahwa senderan dibuat dipinggir jalan raya ngasinan tanah milih marsinah.Bahwa semua matrial yang dibeli marsinah.Bahwa senderan tersebut penjangnya 15meter.Bahwa saksi bekerja ditempat mba marsihd disuruh oleh
2. LASIMIN Bin PASIDIN
21 — 4
TARMIJAN Bin MARSIH,
2. LASIMIN Bin PASIDINTarmijan Bin Marsih 2.
TARMIJAN Bin MARSIH dan terdakwa 2. LASIMIN Bin PASIDIN,yang identitas lengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukumatau Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah terdakwa 1.
TARMIJAN Bin MARSIH, 2. LASIMIN BinPASIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair,Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut diatas;3 Menyatakan terdakwa 1. TARMIJAN Bin MARSIH, 2.
14 — 3
Sahdan bin Marsih-PEMOHON IHidayah Sanatun binti Sahnah-PEMOHON II
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah antara:Sahdan bin Marsih, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Taman Lingsar Desa Lingsar KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebutPEMOHON ;Hidayah Sanatun binti Sahnah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahdan bin Marsih) denganPemohon Il (Hidayah Sanatun binti Sahnah) yang dilaksanakan padatanggal 03 September 2004 di Dusun Taman Lingsar Desa LingsarKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;atauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa berdasarkan surat Penetapan Hari Sidang tanggal 19Juni 2014, Nomor 0715/Pdt.P/2014/PA.
1.MARSIH AINDI
2.DEVI TRI RATNASARI
18 — 16
Pemohon:
1.MARSIH AINDI
2.DEVI TRI RATNASARI
Terdakwa:
MARSIH
26 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa terdakwa MARSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahaan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
:
- Rekening koran atas nama MICHAEL KOTAMBUNAN yang dikeluarkan oleh Bank BCA;
- Selembar Kwitansi yang berisikan telah terima dari MICHAEL KOTAMBUNAN uang sejumlah delapan puluh delapan juta rupiah untuk pembayaran PINJAMAN DANA TALANGAN kepada Ibu MARSIH dengan pengembalian dua minggu hitungan tersebut sudah dengan fee 10% yang ditanda tangani di atas Materai 6000 oleh MARSIH, di Jakarta, 26 September 2017;
- Selembar Kwitansi yang berisikan telah terima dari
MICHAEL KOTAMBUNAN uang sejumlah lima puluh lima juta rupiah untuk pembayaran PINJAMAN DANA TALANGAN kepada Ibu ACI yang digunakan selama dua minggu yang ditanda tangani di atas Materai 6000 oleh MARSIH / ACI, di Jakarta, 21 September 2017;
- Surat Somasi pertama dan kedua yang ditujukan kepada Sdri.
MARSIH;
- Bukti surat bertanda T-1 s/d T-11;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
MARSIH
1.SUYANTO
2.MARSIH
Termohon:
RANTIYAH
55 — 25
Pemohon:
1.SUYANTO
2.MARSIH
Termohon:
RANTIYAH
Daniel Soalon
Terdakwa:
Marsih
31 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Marsih
1.KARTA bin BASIR
2.MARSIH binti SURHANIM
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( KARTA bin BASIR ) dengan Pemohon II ( MARSIH binti SURHANIM ) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah
Pemohon:
1.KARTA bin BASIR
2.MARSIH binti SURHANIMMARSIH binti SURHANIM, tempat, tanggal lahir Subang,15/02/1966, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCisaga RT.018 RW.006 Desa Cisaga Kecamatan CibogoKabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONll;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!
tersebut yang isipokoknya tetap dipertahankan Pemohon dan Pemohon II dengan keterangansecukupnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( KARTA ) NIK.3213172207600001, tanggal 12 Oktober 2012, dikeluarkan Pemerintah KabupatenSubang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( MARSIH
binti SURHANIM) berstatusperawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ;wecceen= bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungCisaga RT.018 RW.006 Desa Cisaga Kecamatan Cibogo Kabupaten Subangdan telah dikaruniai 2 orang anak;wecceee bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon (KARTA bin BASIR) tidak mempunyai isterilagi selain dari pada Pemohon II (MARSIH binti SURHANIM) ;wer eceeeeennnnn n= bahwa
binti SURHANIM) berstatusperawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ;wecceee= bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungCisaga RT.018 RW.006 Desa Cisaga Kecamatan Cibogo Kabupaten Subangdan telah dikaruniai 2 orang anak;wecceee bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon (KARTA bin BASIR) tidak mempunyai isterilagi selain dari pada Pemohon II (MARSIH binti SURHANIM) ;wer eceeeeennnnn n= bahwa
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( KARTA bin BASIR ) denganPemohon II ( MARSIH binti SURHANIM ) yang dilangsungkan pada tanggal 02Maret 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;4.
1.SUYANTO
2.MARSIH
Termohon:
RANTIYAH
78 — 19
Pemohon:
1.SUYANTO
2.MARSIH
Termohon:
RANTIYAH