Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 1 Agustus 2017 — nDARU PURNAGATI PRIANGGO
298
  • Bahwa pada sekitar tahun 1985 telah terjadi pernikahan lakilaki bernama Parjidengan seorang wanita bernama Marsonah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor B2/093/23/VII/1985, tertanggal19 Juli 1985 atas nama Parji dan Marsonah, yang selanjutnya diberi tanda P5;6.
    tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuatsecara lengkap dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta saksisaksi, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :* Bahwa benar pada sekitar tahun 1985 telah terjadi pernikahan lakilaki bernamaParji dengan seorang wanita bernama Marsonah
    berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 0267/VVCS.B.KB/1995, tertanggal 2 Maret 2010, namun terdapat kesalahanpenulisan pada kota kelahiran yang semula BANJAR menjadi MARTAPURA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa ljazah Sekolah MenengahPertama Tahun Pelajaran 2009/2010, tertanggal 5 Mei 2010, benar pada kotakelahiran Pemohon adalah MARTAPURA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Kutipan Akta Nikah NomorB2/093/23/VIIV1985, tertanggal 19 Juli 1985, benar Pemohon anak pasangan suamiistri Parji dan Marsonah
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 447/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maddawi bin Dul Fatah ) dengan Pemohon II (Marsonah binti Marsadi) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen,Kota Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Karang Sambung Rt.003Rw. 004 Desa Banten, Kecamatan Kasemen, Kota Serangsebagai Pemohon Marsonah Binti Marsadi, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.
    permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor447/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 447/Pat.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;MenetapkanAfa8A, sah perkawinan antara Pemohon (Maddawi bin DulFatah) dengan Pemohon II (Marsonah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maddawi bin Dul Fatah ) denganPemohon Il (Marsonah binti Marsadi) yang dilaksanakan pada tanggal diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen,Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 797/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sambojo Bin Kamari ) dengan Pemohon II (Marsonah Binti Hamami ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 0797/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sambojo Bin Kamari, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di RT.004 RW.001Kelurahan Kilasah, Kecamatan Kasemen, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Marsonah Binti Hamami
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sambojo Bin Kamari)dengan Pemohon II (Marsonah Binti Hamami) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, pada tanggal 11Agustus 1996;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis
    tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswast, bertempat tinggal di Kampung Watgalih, RT.008, RW.003,Kelurahan Kelodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSambojo Bin Kamari dan Pemohon II bernama Marsonah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sambojo Bin Kamari ) denganPemohon II (Marsonah Binti Hamami ) yang dilaksanakan pada tanggal11 Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen, Kota Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1068/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Sanwani) dengan Pemohon II (Marsonah Binti Kowi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

    MasjidRt 005 Rw. 02, Desa Sujung, Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Marsonah Binti Kowi, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Sanwani)dengan Pemohon II (Marsonah Binti Kowi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 06 April 1996;c.
    Sanwani sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120517 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604134503810001 atasnama Marsonah Binti Kowi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120517, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Sanwani dan Pemohon II bernama Marsonah BintiKowi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 06 April 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Kowi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust. Tabrani;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kurtubi bin Mansur dan Utin Efendi bin H.
    Sanwani)dengan Pemohon II (Marsonah Binti Kowi) yang dilaksanakan padatanggal 06 April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 555/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa Pemohon (SURATMAN bin SANSUWARDI) pada tanggal 19 Juni2002, Pemohon dan Istri Pemohon (MARSONAH binti IKHWANUDIN) telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor185/22/V1/2002;2. Bahwa setelah pernikahan Tersebut Pemohon dengan Istri Pemohon tinggal dirumah orang tua Istri Pemohon dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:= UMMU FADILATIN NAFISAH;"= MOH.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SURATMAN binSANSUWARDI) dengan Istri Pemohon (MARSONAH binti IKHWANUDIN)Penetapan Nomor : 0555/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamantelah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :185/22/VI/2002 dengan nama Pemohon (SURATMAN bin SANSUWARDI,tempat tanggal lahir Kebumen, 24061976);4.
    , pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Gandusari Rt.001 Rw.002, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:0 Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;0 Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam kutipan akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTP, KK dan Akta Kelahiran anak Pemohon;0 Bahwa semula Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya SURATMAN binSANSUWARDI lalu setelah menikah dengan MARSONAH
    pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Krenceng Rt.02 Rw.01 DesaPandansari, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut:UUBahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi Adik Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam kutipan akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTP, KK dan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa semula Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya SURATMAN binSANSUWARDI lalu setelah menikah dengan MARSONAH
Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN METRO Nomor 27/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 5 April 2017 — Ali Nur Ilham Bin Zainudin
193
  • dengan harga Rp.44.000, (empat puluh empat riburupiah) dan sisa uang dari pencurian tersebut sebesar Rp.22.000, (dua puluhdua ribu rupiah).monnen Bahwa sebelumnya saksi BUDI PUJI HARIYANTO pada hari Senintanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 16.30 wib setibanya di rumahnyasetelah selesai memancing, saksi BUDI PUJI HARIYANTO meletakkan 1 (satu)buah dompet warna coklat miliknya di atas meja ruang tamu, kemudian SaksiBUDI PUJI HARIYANTO. pergi ke belakang rumah untuk memberi makan ayamsedangkan saksi MARSONAH
    MetPUJI HARIYANTO menanyakan kepada saksi MARSONAH dan saksiAPRIYANA namun tidak ada yang tahu.ane Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian ketika akan mengambilbarang milik orang lain di daerah Trimurjo. Ketika terdakwa di introgasi,terdakwa mengakui pernah mengambil dompet milik saksi BUDI PUulHARIYANTO Bin SUKIRLAN pada hari senin tanggal 12 Desember 2016 sekirajam 17.00 Wib.
    Marsonah Binti Marmo, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah istri korban;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 12 Desember2016 sekitar jam 17.00 Wib dirumah saksi;Bahwa barang diambil oleh terdakwa adalah sebuah dompet milik suamisaksi;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil dompet tersebutyang diletakkan oleh suami saksi di atas meja ruang tamu;Bahwa setelah suami saksi mengetahuinya bahwa dompeinya hilang,suami saksi bertanya
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 872/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 7 Oktober 2015 — PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT
614
  • Marsonah Binti Ali Sastro (Alm), umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMayjend Ryacudu LK.6 RT.033 RW. 010 Kelurahan MetroKecamatan Metro Pusat Kota Metro, selanjutnya disebut "TurutTergugat " ;2. Novi Bin Warsito (Alm), umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut "Turut Tergugat II" ;3. Sigun Bin Warsito (Alm), umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut "Turut Tergugat III" ;4.
    (satu) orang anak bernama : Sulami BintiSuwardi (Penggugatl), (2) Suwarni Binti Hadikartono,(PenggugatIl), (8) Supardi Bin Hadikartono, (Penggugatlll),(4) Suyati Binti Hadikartono, (PenggugatIV), (5) Sukad BinHadikartono, (PenggugatV), (6) Supriatin Binti Hadikartono(PenggugatVI1);3.2.Marsonah Binti Ali Sastro (Alm), (Turut Tergugatl), mempunyaiseorang suami bernama : almarhum TOMO, memiliki VII.
    (Marsonah Binti Ali Sastro (Alm), adalahahli waris anak dari almarhum Bapak Ali Sastro, kemudian TurutTergugatll, (Novi Bin Warsito (Alm), Turut Tergugatlll, (Sigun BinWarsito (Alm), Turut TergugatIV, (Endah Binti Warsito (Alm), TurutTergugatV, (Tri Bin Warsito (Alm), Turut TergugatVI, (Catur BinWarsito (Alm), dan Turut TergugatVII, (Ari Bin Warsito (Alm), adalahahli waris anak dari almarhum WARSITO BIN ALI SASTRO (ALM),dan sebagai ahli waris cicit dari almarhum Bapak Ali Sastro;Menyatakan, bahwa
Register : 17-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 342/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 13 Juni 2012 — Perdata : Pemohon melawan Termohon
90
  • 2222222 nnn nnn nnn nn nnn n=e Bahwa calon istri kedua Pemohon adalah orang lain baik dengan Pemohonmaupun dengan Termohon dan tidak ada hubungan mahram atau hubunganSepersuUSUaN; == 222Bahwa Pemohon telah menghadirkan adik kandung calon istri keduaPemohon bernama : Adik kandung Calon isteri kedua, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, di dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa adik kandung calon istri kedua Pemohon sudah mengetahuikalau Marsonah
    akan menikah dengan Pemohon yang telahmempunyai istri bernamaKustiah; e Bahwa Marsonah adalah seorang jandamati ; Bahwa adik kandung calon istri kedua Pemohon sudah siap danbersedia menjadi wali nikah dariMarsonah;e Bahwa Marsonah adalah orang lain baik dengan Pemohon maupundengan Termohon dan tidak ada hubungan mahram ataupunhubungan sepersusuan; Bahwa untuk meneguhkan permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Putusan Perkara Permohonan jin PoligamiNomor : 0342/Pdt.G/2012/
    Turunan Surat Kematian No. ..... atas nama (suami calon istri keduaPemohon) tertanggal 120309, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Kudus, terbuktibahwa calon istri kedua Pemohon bernama Marsonah yang berasal dari KabupatenKudus yang berstatus jandaMenimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon yangdikuatkan dengan bukti P.6.
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4316
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda dalamusia 24 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama :Marsonah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Nurdi Fahmandan Sunawiyah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), tunai;3.
    Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara syari at Islam pada tanggal pada15 Desember 2008, Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut agama Islam di Dusun Kongok, Desa Meninting,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Saksi pada saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus berstatus Janda dalam usia 24 tahun, dan Tergugatberstatus jejaka dalam usia 23 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama : Marsonah
    Saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:1, Bahwa, Penggugat adalah istri Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 15 Desember 2008,Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut agamaIslam di Dusun Kongok, Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Penggugat berstatus berstatus Janda dalam usia24 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama :Marsonah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahannyatelah dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 15 Desember 2008,Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut agamaIslam di Dusun Kongok, Desa Meninting, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Penggugat berstatus berstatus Janda dalam usia24 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama :Marsonah, dan dihadiri saksi nikah
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurul Aini binti Marsonah) dengan Tergugat (Suhaimi bin Sarifin), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni tahun 2008, di Pagutan Petemomon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'
    ;in sughra Tergugat (Suhaimi bin Sarifin) kepada Penggugat (Nurul Aini binti Marsonah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.341,000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islam padatanggal 25 Juni tahun 2008, di Pagutan Petemon, Kelurahan Pagutan TimurKecamatan Mataram Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama Marsonah bin Damsiah, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai yangdisaksikan oleh Arjuni dan Nurdi Fahman;2. Bahwa ketika Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus gadisdan Tergugat bersetatus jejaka;3.
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Rks
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
241
  • tersebut di atas telah diperlihatkan aslinya dandicocokkan, ternyata telah cocok dan juga bermeterai cukup/telah dinazzegel;w Bahwa selain menyerahkan surat, para Pemohon untuk meneguhkandalildalil permohonannya juga telah mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi1: Salpinah, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Jaura Palaton, RT.002, RW. 012,Kelurahan Muara Ciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, sebagai tetangga para Pemohon;Saksi2: Marsonah
    Kabupaten Lebak;n Menimbang, bahwa semua alat bukti tertulis tersebut merupakan aktaotentik, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, sehingga alat bukti tertulistersebut di atas telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;w Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana telah disebutkan dandipertimbangkan tersebut di atas, para Pemohon untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya juga telah menghadirkan kesaksian dua orang saksi yaituSalpinah dan Marsonah
Register : 27-06-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA SELONG Nomor 848/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUPARMAN BIN AMAQ MARSONAH) dengan Pemohon II (MARSONAH BINTI SUPARMAN) yang dilaksanakan pada Tanggal, Selasa, 14 Maret 1989 di Dusun Moyot, Desa Moyot, Kec. Sakra, Kabupaten Lombok Timur.
Register : 16-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM II-09/AD/VI/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — Koptu Tatang
2412
  • Marsonah di daerah SadengLeuwiliang dan pondok pesantren K.H. Kohar, kemudianpihak pondok pesantren menyarankan kepada Terdakwaagar Terdakwa kembali ke Kesatuan dan menghadapi resikoapapun yang akan diberikan oleh Kesatuan.e. Bahwa Terdakwa melakukan tidak hadir tanpa ijin dariKomandan Satuan karena Terdakwa tersangkut masalahhutang dengan rekannya sehingga Terdakwa pergi darirumah dan meninggalkan dinas untuk menghindari rekannyayang akan menagih hutangnya.f.
    Marsonah didarah Sadeng Leuwiliang selama 9 (Sembilan) hari dengantujuan mendalami ilmu agama, lalu Terdakwa pergi kepesantren K.H. Kohar yang ada di daerah GunungPangangkang Rumpin selama 5 (lima) hari.MenimbangMenimbang4. Bahwa Terdakwa pada saat berada di pondok pesantrenK.H. Kohar Terdakwa disarankan untuk segera kembali keKesatuan dan menghadapi resiko apapun yang akandiberikan oleh Kesatuan.5.
    Marsonah didarah Sadeng Leuwiliang selama 9 (Sembilan) hari dengantujuan mendalami ilmu agama, lalu Terdakwa pergi kepesantren K.H.
    Marsonah didarah Sadeng Leuwiliang selama 9 (Sembilan) hari dengantujuan mendalami ilmu agama, lalu Terdakwa pergi kepesantren K.H. Kohar yang ada di daerah GunungPangangkang Rumpin selama 5 (lima) hari.4.
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Rahim Bin Wardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marsonah Binti Ridwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
    4. Membebankan kepada Pemohon (Abdul Rahim Bin Wardi) untuk memberikan terhadap Termohon (Marsonah Binti Ridwan), sesaat setelah Pemohon mengikrarkan izin
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 321/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarim bin Sanuri) terhadap Penggugat (Marsonah binti Kuslan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,- (empat ratus sembilan puluhribu rupiah).

Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muklis Bin Ali Ahmad) terhadap Penggugat (Marsonah Binti Marsam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 210/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 Nopember 2021 — ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat III : ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VII : MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH
7931
  • ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
    Terbanding/Turut Tergugat III : ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
    Terbanding/Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
    Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
    Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
    Terbanding/Turut Tergugat VII : MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH
    Binti Usman Ahli Waris Usman Bin SalmanTercatat dalam Relas Panggilan Sidang juga sudahmeninggal Tahun 1994 akan Tetapi dihadiri Oleh Ahliwarisnya sekaligus Kuasa Waris keluarga Marsonah BintiUsman Ahli Warisusman Bin Salman dari bernama RobinBin Karsim;3.
    Mardiah (Ahli Waris Samin Binti Samid Almarhum) SelakuTurut Tergugat VII";Para Ahli Waris Marsonah Binti Usman Bin Salman Almarhum :9.13. Robin Bin Karsim (Kuasa Waris Para Ahli Waris MarsonahBinti Usman) Selaku Turut Tergugat VIII;10.
    Bahwa Muhamad Usman Bin Salman adalah benar Kakek Turut TergugatVII;Bahwa Muhamad Usman Bin salman menikah dengan Halimah memilikianak bernama Marsonah;Bahwa kemudian Marsonah Almarhum menikah dengan Karsim Almarhummemiliki anak antara lain :a) Rohani Bin Karsimb) Robin Bin Karsimc) Karsih Binti Karsim.
    Bahwa Marsonah meninggal pada Hari Kamis, pada Tanggal 8 November2010;Halaman 54 dari 61 halaman Putusan Nomor 210/PDT/2021/PT BTN7).Bahwa Para Ahli Waris Marsonah Binti Usaman tersebut diatas dalamPerkara Gugatan Penggugat memberi kuasa atas Gugatan Penggugatkepada Turut Tergugat VII selaku salah satu ahli waris Marsonah BintiUsman Almarhum;4.
    Bahwa Selaku Ahli Waris Marsonah Bin Usman Turut Tergugat VIImenyatakan apa yang di dalilkan sebidang Tanah yang di dalilkan olehPenggugat pada dalil no. (1) yang terletak di Jalan Link Kalentemu Timur,RT. 002, RW. 005, Kelurahan Samangraya, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon Provinsi Banten, Seluas 1.580 M? (seribu lima ratus delapan puluhmeter persegi), dengan Batas batas sebagai berikut : Sebelas Utara : Tanah Milik KTI; Sebelah Timur : Tanah Milik Hj.
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 17 /PID.B/2015/PN.Pdl
EPENDI ALIAS PEPEN BIN ABDUL KADIR
135
  • sesuai Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 65 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti isidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan sebagai alat bukti berupa keterangan saksisaksidan barang bukti, masingmasing bernama:1.a7 &Saksi HAMBALI BIN HAMIDSaksi MUHAMAD JUHDI BIN ALI AKBARSaksi ENJAT SUDRAJAT BIN SUMANTRISaksi SAEPUL ROHMAN BIN SARBA (alm)Saksi MARSONAH
    Saksi MARSONAH BINTI MARDASAN, atas persetujuan Terdakwa,Keterangan Saksi yang dibawah sumpah pada waktu penyidikan, dalampersidangan keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Sebagaimana termuat dan sesuai BAP dalam berkas perkara dan sesuaidan terungkap dalam keterangannya dipersidangan yang pada intinya atasKeterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya..
    barang itu, sedangkan pada waktusebelumnya barang itu sama sekali tidak ada di dalam atau di bawah kekuasaansi Terdakwa, tetapi dikuasai oleh orang lain yang jadi pemiliknya yang syah.Menimbang bahwa, apabila pengertian tersebut di atas dihubungkan dengan faktayang terungkap di depan persidangan yaitu terbukti bahwa benar berdasarkanketerangan para saksi yaitu Saksi HAMBALI BIN HAMID, Saksi MUHAMADJUHDI BIN ALI AKBAR, Saksi ENJAT SUDRAJAT BIN SUMANTRI, SaksiSAEPUL ROHMAN BIN SARBA (alm), Saksi MARSONAH
Register : 19-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0213/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asrul Bin Jakfar)terhadap Penggugat (Marsonah Binti M.Daim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1968/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3604014703690952,atas nama Marsonah, sebagai Penggugat, dari Kantor Pemerintah KotaSerang, tanggal 08 Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2.
    melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juni 1991, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, oleh karenanya Majelismenilai telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat hukum sebagai suamiisteri yang sah dengan segala akibat hukumnya, serta Penggugat dan Tergugatmerupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwadari bukti P.3 dan P.4 yang merupakan bukti otentiktelah dapat dibuktikan bahwa Tergugat sebagai kepala keluarga denganseorang istri bernama Marsonah