DWI MARSONGKO Als. DWI Bin SOPARI;

PUTUSANNo: 182/Pid.B/2011/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHe ene oe Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara Pidana anak secara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : DWI MARSONGKO Als. DWI BinSOPARI; Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/31 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; Agama Islam;Tempat tinggal : Dk.Pesantren Kel. TamanwinangunRt. O1 Rw. 02 Kec.

Menyatakan Terdakwa DWI MARSONGKO Als DWI BinSOPARI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksuddalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI MARSONGKOAls DWI Bin SOPARI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan iniatas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 Agustus2011 Nomor Reg Perkara : PDM113/KEBUM/0811 dimana telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DWI MARSONGKO Als DWI Bin SOPARIbersamasama saksi Purwantoro

Menyatakan Terdakwa DWI MARSONGKO Als DWI Bin SOPARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu) dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI MARSONGKO Als GUDEL Bin NGADIRAN

PU TT U S ANNomor : 116/Pid.B/2010/PN.M.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama yang bersidang di Metro, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : ADI MARSONGKO Als GUDEL Bin NGADIRAN.Tempat lahir : Metro.Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun / 12 Maret 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kelelawar

Eko Adi Bawono bin Marsongko VS. 1. Evi Estuningsih binti Marsongko, 2. Toni Hermawan T bin Sutrisno

Eko Adi Bawono bin Marsongko VS. 1. Evi Estuningsih binti Marsongko, 2. Toni Hermawan T bin Sutrisno

Penggugat:
1.SOEKARNO
2.SOEMIRAH
Tergugat:
1.HARIYATI,MT,SH
2.MARSONGKO TIRIPTONO

Marsongko Hadi; Ermita Hadi; Ir. Maryoko Hadi

Kutilang, terdakwa melihat adasebuah becak kayuh berwarna hijau coklat yangsedang diparkir menghadap ke utara ;Bahwa melihat hal itu, kemudian terdakwa berkatakepada saksi Dwi Marsongko "Dwi kuwi ana becakmaning, jiput baen becakke, aku sing ngawasi kopinggir kene karo Gentho dan nanti kalau adaorang tak beritahu dengan jalan tak lempar batukecil ", kemudian saksi Dwi Marsongko menjawab"ya";Bahwa kemudian dilakukan pembagian tugas,terdakwa dan Sdr. Gentho bertugas mengawasi5 dari 15 hal.

Putusan No.199/Pid.B/2011/PN.Kbm.situasi di sekitar tempat tersebut, sedangkansaksi Dwi Marsongko bertugas mengambil becaktersebut, selanjutnya tanpa seijin pemiliknya,saksi Dwi Marsongko mendekati becak kayuhtersebut yang dalam keadaan tidak terkunci,kemudian dinaiki oleh saksi Dwi Marsongkomeninggalkan tempat tersebut diikuti olehterdakwa dan Sdr. Gentho dengan naik becak mesinwarna merah kuning;yang tertutup yang .

Kutilang, terdakwa melihat adabecak kayuh berwarna hijau coklat yangdiparkir menghadap ke utaraidengarsebagaisekitarDwidanHewanDwike Jil.dengankuningDwih Gangsebuahsedang Bahwa melihat hal itu, kemudian terdakwa berkatakepada saksi Dwi Marsongko "Dwi kuwi anabecakmaning, jiput baen becakke, aku sing ngawasi kopinggir kene karo Gentho dan nanti kalau adaorang tak beritahu dengan jalan tak lempar batukecil", kemudian saksi Dwi Marsongko menjawabHal. 13 dari 15 hal.

Gentho bertugas mengawasisituasi di sekitar tempat tersebut, sedangkansaksi Dwi Marsongko bertugas mengambi1 becaktersebut, selanjutnya tanpa seijin pemiliknya,saksi Dwi Marsongko mendekati becak kayuhtersebut yang dalam keadaan tidak terkunci,kemudian dinaiki oleh saksi Dwi Marsongkomeninggalkan tempat tersebut diikuti olehterdakwa dan Sdr.

Kutilang, terdakwa melihat ada sebuahbecak kayuh berwarna hijau coklat yang sedangdiparkir menghadap ke utara ;Bahwa melihat hal itu, kemudian terdakwa berkatakepada saksi Dwi Marsongko "Dwi kuwi ana becakmaning, jiput baen becakke, aku sing ngawasi kopinggir kene karo Gentho dan nanti kalau ada orangtak beritahu dengan jalan tak lempar batu kecil",W Wkemudian saksi Dwi Marsongko menjawab ya ;Bahwa kemudian dilakukan pembagian tugas, terdakwadan Sdr.

1. Siti Zulaikha Marsongko binti Arc Salim, istri.
2. Eka Paramita Marsongko binti Marsongko Gusti, anak perempuan kandung.
3. Ir. Hanif Adhijaga W. bin Marsongko Gusti, anak laki-laki kandung.

4. Arief Adhijaya Wicaksana bin Marsongko Gusti, anak laki-laki kandung.

EDI meninggalkan terdakwa.Bahwa pada saat itu saksi MARSONGKO terbangun ketikamendengar suara sepeda motor yang dihidupkan dan padasaat saksi MARSONGKO mengecek sepeda motor saksi yangdisimpan di dalam rumah sudah tidak ada pada tempatnya;Bahwa saksi MARSONGKO kemudian berteriak maling...sambil mengejar terdakwa;Bahwa ketika terdakwa mendengar suara orangorang disekitarlingkungan tersebut ribut, karena takut ketahuan kemudianterdakwa melarikan diri ke arah daludalu akan tetapi terdakwajatuh dan tertangkap

EDI meninggalkan terdakwa.e Bahwa pada saat itu saksi MARSONGKO terbangun ketikamendengar suara sepeda motor yang dihidupkan dan padasaat saksi MARSONGKO mengecek sepeda motor saksi yangdisimpan di dalam rumah sudah tidak ada pada tempatnya;e Bahwa saksi MARSONGKO kemudian berteriak maling...sambil mengejar terdakwa;e Bahwa ketika terdakwa mendengar suara orangorang disekitarlingkungan tersebut ribut, karena takut ketahuan kemudianterdakwa melarikan diri ke arah daludalu akan tetapi terdakwajatuh

EDI meninggalkan terdakwa.Bahwa pada saat itu saksi MARSONGKO terbangun ketikamendengar suara sepeda motor yang dihidupkan dan padasaat saksi MARSONGKO mengecek sepeda motor saksi yangdisimpan di dalam rumah sudah tidak ada pada tempatnya;Bahwa saksi MARSONGKO kemudian berteriak maling...sambil mengejar terdakwa;Bahwa ketika terdakwa mendengar suara orangorang disekitarlingkungan tersebut ribut, karena takut ketahuan kemudianterdakwa melarikan diri ke arah daludalu akan tetapi terdakwa18jatuh dan

YUDI MARSONGKO guna membayar DP umroh Romadhon jumlah 4 (empat) orang diterma BAMBANG S., ----------------------------- Kwitansi penyerahan uang tertanggal 4 Januari 2013 sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari Sdr H.

YUDI MARSONGKO guna membayar tambahan DP Umroh 2013 diterima BAMBANG SUMITRO, S.E., ------------------------------------------ Kwitansi penyerahan uang tertanggal 23 Januari 2013 sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari sdr H.

YUDI MARSONGKO guna membayar DP Umroh 2013 diterima BAMBANG SUMITRO, S.E., ------------------------------------------------------ Kwitansi penyerahan uang tertanggal 1 Maret 2013 sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari sdr H.

YUDI MARSONGKO guna membayar DP Umroh 2013 diterima BAMBANG SUMITRO, S.E., ------------------------------------------------------ Kwitansi penyerahan uang tertanggal 7 Juni 2013 sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dari sdr H.

YUDI MARSONGKO guna membayar DP umroh 2013 diterima BAMBANG SUMITRO, S.E., ------------------------------------------ Kwitansi penyerahan uang tertanggal 12 Juni 2013 sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari sdr H YUDI MARSONGKO guna membayar DP Umroh 2013 diterima BAMBANG SUMITRO, S.E., ------------------------------------------------------ Kwitansi penyerahan uang tertanggal 24 Juni 2013 sebesar Rp

AGUSTIAN (anakpertama dari saksi YUDHI MARSONGKO) dan MELINA LELIFERNANDA (anak kedua dari saksi YUDHI MARSONGKO) dan LILIKSUARNI (menantu saksi YUDHI MARSONGKO) dan pengurusannya saksiYUDHI MARSONGKO menyerahkannya kepada terdakwa denganpersyaratan administrasi yang harus dipenuhi yaitu berupa Akta kelahiran,Kartu Tanda Penduduk, Ijazah Terakhir, Pasport bagi yang sudah pernah naikhaji, foto berwarna ukuran 4 x 6 dan mengisi formulir serta saksi YUDHIMARSONGKO secara bertahap telah menyerahkan

dari saksi YUDHI MARSONGKO) dan MELINA LELIFERNANDA (anak kedua dari saksi YUDHI MARSONGKO) dan LILIKSUARNI (menantu saksi YUDHI MARSONGKO) dan pengurusannya saksiYUDHI MARSONGKO menyerahkannya kepada terdakwa denganpersyaratan administrasi yang harus dipenuhi yaitu berupa Akta kelahiran,Kartu Tanda Penduduk, Ijazah Terakhir, Pasport bagi yang sudah pernah naikhaji, foto berwarna ukuran 4 x 6 dan mengisi formulir serta saksi YUDHIMARSONGKO secara bertahap telah menyerahkan biaya yang diminta olehterdakwa

saksi YUDHI MARSONGKO) dan MELINA LELIHalaman 17 dari 26 halaman18FERNANDA (anak kedua dari saksi YUDHI MARSONGKO) dan LILIKSUARNI (menantu saksi YUDHI MARSONGKO) dan pengurusannya saksiYUDHI MARSONGKO menyerahkannya kepada terdakwa denganpersyaratan administrasi yang harus dipenuhi yaitu berupa Akta kelahiran,Kartu Tanda Penduduk, Ijazah Terakhir, Pasport bagi yang sudah pernah naikhaji, foto berwarna ukuran 4 x 6 dan mengisi formulir serta saksi YUDHIMARSONGKO secara bertahap telah menyerahkan

saksi YUDHI MARSONGKO) dan MELINA LELI FERNANDA (anakkedua dari saksi YUDHI MARSONGKO) dan LILIK SUARNI (menantusaksi YUDHI MARSONGKO) dan pengurusannya saksi YUDHIMARSONGKO menyerahkannya kepada terdakwa dengan persyaratanadministrasi yang harus dipenuhi yaitu berupa Akta kelahiran, Kartu TandaPenduduk, Ijazah Terakhir, Pasport bagi yang sudah pernah naik haji, fotoberwarna ukuran 4 x 6 dan mengisi formulir serta saksi YUDHIMARSONGKO secara bertahap telah menyerahkan biaya yang diminta olehterdakwa

YUDI MARSONGKO gunamembayar DP Umroh 2013 diterima BAMBANG SUMITRO, S.E., e Kwitansi penyerahan uang tertanggal 7 Juni 2013 sebesarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari sdr H.

Pemohon:
SEPTO SETIYO NUGROHO BIN MARSONGKO WIRYA DIKARA
Termohon:
LILI ARIE YANTIE BINTI GIYO HANDOKO

SALINANPENETAPANNomor 4260/Pdt.G/2018/PA.Clpwa SI AZ abl 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;SEPTO SETIYO NUGROHO BIN MARSONGKO WIRYA DIKARA, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Rawakeling RT 04 RW 01 Desa RawajayaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TOMI MARSONGKO bin MARTONO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOMI MARSONGKO bin MARTONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian

Terdakwa:
TOMI MARSONGKO bin MARTONO (alm)

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario NC11A3C A/T Nomor Polisi R 2528 HL ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario NC11A3C A/T Nomor Polisi R 2528 HL atas nama ADI MARSONGKO ;Kesemuanya dikembalikan kepada saksi DEVIN WAHYU PASALUJI Bin ADI MARSONGKO ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

CV Purbayasa 3untuk menunggu giliran wawancara menjadi karyawan di CV Purbayasa 3, tibatibadatang terdakwa dari arah belakang saksi DEVIN WAHYU PASALUJI Bin ADIMARSONGKO kemudian terdakwa bertanya kepada saksi DEVIN WAHYUPASALUJI Bin ADI MARSONGKO : koe devin ya...?

, yang dijawab oleh saksiDEVIN WAHYU PASALUJI Bin ADI MARSONGKO : iya..?

, kemudian terdakwasecara tibatiba langsung memukul saksi DEVIN WAHYU PASALUJI Bin ADIMARSONGKO menggunakan tangan kanan dalam keadaan mengepal ke arahtengkuk sebelah kiri, yang menyebabkan saksi DEVIN WAHYU PASALUwJI Bin ADIMARSONGKO jatuh tertelungkup dan sepeda motor yang diduduki saksi DEVINWAHYU PASALUJI Bin ADI MARSONGKO roboh menimpa saksi DEVIN WAHYUPASALUJI Bin ADI MARSONGKO, kemudian terdakwa kembali memukul saksiDEVIN WAHYU PASALUJI Bin ADI MARSONGKO di bagian tengkuk sebanyak 1(satu)

;Oleh karena semua barang bukti tersebut adalah milik saksi DEVIN WAHYUPASALUJI Bin ADI MARSONGKO, maka terhadap barang bukti tersebut semuanyaakan dikembalikan kepada saksi DEVIN WAHYU PASALUJI Bin ADI MARSONGKO ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah, makakepadanya harus dibebani untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tujuan pemidanaan yang padapokoknya dimaksudkan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario NC11A3C A/T Nomor Polisi R 2528HL ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario NC11A3C A/T Nomor PolisiR 2528 HL atas nama ADI MARSONGKO ;Kesemuanya dikembalikan kepada saksi DEVIN WAHYU PASALU4JI Bin ADIMARSONGKO ;6.

No. 2192 K/PID/2012ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Adang Bin Sarip baik sendirisendiri maupun bersamasamadengan Hasan Karno Suhartono, Ali Assegaf, Heru Marsongko, Nursen dan GandiSyamsudin (dilakukan penuntutan terpisah) pada tanggal 4 Mei 2009 sampai dengan 29Juli 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara Bulan Mei sampai Bulan Julitahun 2009 bertempat di Kantor Notaris AIDAH, S.H., Jl.

No. 2192 K/PID/2012e Akibat perbuatan Terdakwa Adang Bin Sarip bersama Hasan Karno Suhartono,Ali Assegaf, Heru Marsongko, Nursen dan Gandi Syamsudin (dilakukanpenuntutan terpisah) tersebut saksi H.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAU KETIGA:Bahwa Terdakwa Adang Bin Sarip baik sendirisendiri maupun bersamasamadengan Hasan Karno Suhartono, Ali Assegaf, Heru Marsongko, Nursen dan GandiSyamsudin (dilakukan penuntutan terpisah) pada tanggal 4 Mei 2009 sampai dengan 29Juli 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara Bulan Mei sampai Bulan Julitahun 2009 bertempat di Kantor Notaris AIDAH, S.H., Jl.

(copyterlampir);e Bahwa kemudian Terdakwa Adang Bin Sarip bersamasama Hasan KarnoSuhartono, Ali Assegaf, Heru Marsongko, Nursen dan Gandi Syamsudin (belum10diketahui keberadaannya) pada tanggal 29 Juli 2009 di hadapan Notaris AIDAH,S.H., Jl.

W.8DF.AT.01.101668 tanggal 11 Agustus 2005 dan Surat Pernyataan tertanggal 23September 2008 yang ditandatangani oleh Terdakwa Adang Bin Sarip, Nursen,Gandi Syamsudin dan Heru Marsongko, yang isinya mencabut kembalipernyataan kami di bawah sumpah pada tanggal 11 Agustus 2011 No.

N U R S E N sebagai Penggugat I;HERU MARSONGKO sebagai Penggguat II;ADANG bin SARIP sebagai Penggguat III;GANDI SAMSUDIN sebagai Pengggugat IV;MelawanRESTI DYAH HASTIRIANI, SH, Dkk (RESTI DYAH HASTIRIANI, SH, RAMZANI, SH, CAHIDIR NOER, SH, MULIA WARMAN, SH, SUNDJONO PS, SH) sebagai Tergugat I;BAMBANG WIJIANTO, SH,MH CN dan ALEXANDER DARIUS, SH sebagai Tergugat II;HASAN KARNO sebagai Tergugat III;ALI ASSEGAF sebagai Tergugat IV;Ahli waris almarhumah Ny NYAI DEWI sebagai Tergugat V;MUHAMAD

S (kepala desa Jatikarya) serta dengan Muhamad Syukroni, namunkarena pada tahun 1995 Penyidik Puspom TNI telah memanggil, memeriksadan mengkonfrontr Para saksi (Gandi Syamsudin, Heru Marsongko, Adangbin Sarip, Nursen, Hasan Karno, Ali Asegaf, Notaris Soedirdja, SH, Ann Sdan Muhamad Syukroni bin Soedirdja) dengan tersangka/Nyai Dewi (orangtua kandung Tergugat V) maka sejak saat itu (tahun 1995) Penggugat IV incasu. menjadi baru kenal dengan Sdr Nursen, Heru Marsongko, Adang binSarip (Penggugat I,

Penggugat IIT in casu (Heru Marsongko) telah melaporkan NyaiDewi atas dugaan tindak pidana penipuan sesuai tanda buktipenerimaan laporan/Pengaduan No Polk 1648/K/VII/2003/ResBks tanggal 04 Jul 2003.... Bukti P 13;10.2. Penggugat IT in casu.

Atas nama Heru Marsongko/Penggugat II in casu sebanyak 4 akta. Atas nama Adang bin Sarip/Penggugat III in casu sebanyak 15 akta.

Soedirdja sebagai PPAT dalam 85 (delapan puluh lima) akta jualbeli yang jadi masalah tersebut tidak pernah kenal dengan HasanKarno, Ali Asegaf, Nursen, Heru Marsongko, Adang bin Sarip, GandiSyamsudin, maupun para pemilik tanah yang sebenarnya (masyarakatJatikarya).

melakukan jual belitanah sebagaimana dituangkan dalam 85 akte jual beli yang dikeluarkanoleh Notaris Soedirdja, SH, sesuai asli ditandai dengan Bukti P12;1 (satu) Jembar photo copy Surat Tanda Penerimaan laporan/pengaduanPolisi tanggal 4 Juli 2003 No Pol 1648/K/VII/2003/Res.BKS atas namaHeru Marsongko sesuai dengan asli ditandai dengan Bukti P13;1 (satu) Jembar photo copy Surat Tanda Penerimaan laporan/pengaduanPolisi tanggal 4 Juli 2003 No Pol 1649/K/VII/2003/Res.BKS atas namaHeru Marsongko sesuai

Nomor 331 PK/Pdt/2017Soedirdja) dengan Tersangka/Nyai Dewi (orang tua kandung Tergugat V),maka sejak saat itu (tahun 1995) Penggugat IV in casu menjadi baru kenaldengan saudara Nursen, Heru Marsongko, Adang bin Sarip (Penggugat , IIdan Ill in casu), Hasan Karno (Tergugat Ill in casu), Notaris Soedirdja, S.H.,dan Anin S.

Nomor 331 PK/Pdt/2017tahun 1982 surat tanah tersebut baru dibuat kepada atas nama HasanKarno, Ali Asegaf (Tergugat III dan IV), Nursen, Heru Marsongko, Adang binSarip, Gandi Syamsudin (Para Penggugat in casu), kemudian menyatakanbahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milik Nyai Dewi dan bukanmilik Hasan Karno, Ali Asegaf, Nursen, Heru Marsongko, Adang bin Sarip,Gandi Syamsudin selaku Tergugat VI sampai dengan Tergugat XI;Perkara a quo telah diperiksa dan diadili oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri

Penggugat Il in casu (Heru Marsongko) telah melaporkan NyaiDewi atas dugaan Tindak Pidana Penipuan sesuai Tanda BuktiPenerimaan Laporan/Pengaduan Nomor Pol. 1648/K/VII/2003/Res. Bks. tanggal 4 Juli 2003., bukti P13;10.2.

Nyai Dewi tersebut, sehinggaPenggugat in casu telah mengajak Tergugat IV in casu untuk berkenalandengan kakak iparnya yang bernama Heru Marsongko (Penggugat II in casu)serta dengan tetangga rumahnya yang bernama Adang bin Sarip (PenggugatIll in casu) guna menyampaikan keinginan Ny.

Heru Marsongko;Seluruhnya yang disebut dalam akta perdamaian sebagai pihak pertama;1. Hasan Karno Suhartono;2. Ali Assegaf;Seluruhnya yang disebut dalam akta perjanjian perdamaian sebagai pihakkedua;6.

Nomor 407 K/Pdt/2015S.H., Hasan Karno, Ali Asegaf, Nursen, Adang Bin Sarip, Gandi Syamsudin,Heru Marsongko, Muhammad Syukroni), termasuk dengan Tersangka/Ny.

Nursen, Heru Marsongko, Adang bin Sarip (Penggugat , Il,Ill in casu), Hasan Karno (Tergugat Ill in casu), serta dengan Ny.Nyai Dewi,apalagi dengan orang yang bernama Notaris Soedirdja, S.H., dan Anin S.(Kepala Desa Jatikarya) serta dengan Muhammad Syukroni, namun karenapada tahun 1995 Penyidik PUSPOM TNI telah memanggil, memeriksa danmengkonfrontir para saksi (Gandi Syamsudin, Heru Marsongko, Adang BinSarip, Nursen, Hasan Karno, Ali Asegaf, Notaris Soedirdja. S.H., Anin.

Nursen, Heru Marsongko, Adang bin Sarip(Penggugat I, Il dan Ill in casu), Hasan Karno (Tergugat Ill in casu), NotarisSoedirdja, S.H., dan Anin S. (Kepala Desa Jatikarya), serta dengan MuhammadHalaman 6 dari 64 hal.Put. Nomor 407 K/Pdt/2015Syukroni, termasuk dengan Orang yang ditetapkan sebagai tersangka bernamaNy.

Nyai dewi pada tahun 1973 dariwarga masyarakat Jatisampurna/Jatikarya, kKemudian pada tahun 1982 surattanah tersebut baru dibuat Kepada atas nama Hasan Karno, Ali Asegaf(Tergugat Ill dan IV), Nursen,Heru Marsongko, Adang bin Sarip, GandiSyamsudin (Para Penggugat in casu), kemudian menyatakan bahwa tanahobyek sengketa tersebut adalah milik Nyai Dewi dan bukan milik HasanKarno, Ali Asegaf, Nursen, Heru Marsongko, Adang bin Sarip, GandiSyamsudin selaku Tergugat VI s/d Tergugat XI;Halaman 8 dari 64 hal.Put

Nomor 407 K/Pdt/2015Karena itu Para Penggugat in casu maupun Tergugat III dan IV in casusebelum tahun 1995 tidak pernah kenal dengan Notaris bernamaR.Soedirdja, S.H., (almarhum) bahkan Penggugat IV pada saatpenandatanganan 8 Blanko Kosong akta jual beli Juga tidak kenaldengan Hasan Karno, Nursen, Adang Bin Sarip, Heru Marsongko,apalagi dengan Nyai Dewi maupun dengan Muhammad Syukroni;4.1. Bahwa karena Para Penggugat in casu (Nursen, Heru Marsongko,4.2.Adang Bin M.

Bahwa benar nama Heru Marsongko, Nursen dan AdangBin Syarif tercatat dalam Akta Jual Beli yang dibuat olehNotaris dan PPAT R. Soedirja,SH tanggal 31 Desember1982 namun bukan sebagai pemilik tanah sengketa ;2.Bahwa pihak Heru Marsongko, Nursen dan Adang BinSyarif tidak pernah membeli tanah di KampungKalimanggis, Desa Jatikarya, Kec. Pondok Gede Kab. Bekasi(sekarang tanah obyek sengketa) ;3.

Juhara dengan disaksikan Ali Assegaf,sehingga atas dasar itu pada tahun 1992 Gandi Syamsudinmenjadi belum kenal dengan orang yang bernama Hasan karno,Nursen, Adang Bin Sarip, Heru Marsongko, termasuk dengan NyaiDewi;.

Pada tahun 1995, Para Prinsipal yang bernama Hasan Karno, AliAssegaf, Nursen, Adang Bin Sarip, Heru Marsongko, GandiSyamsudin pernah diperiksa dan dikonfrontasi di PUSPOM ABRIdalam perkara tindak pidana pemalsuan surat/akta yangdilakukan oleh tersangka Nyai Dewi, sehingga dengan adanyakonfrontasi tersebut akhirnya Gandi Syamsudin menjadi barukenal dengan saksi yang bernama Hasan karno, Nursen, Adang BinSarip, Heru Marsongko, R. Soedirja,SH, termasuk dengantersangka/Ny. Nyai Dewi;.

Karena Nursen Cs (Nursen, Heru Marsongko, Adang Bin Sarip danGandi Syamsudin) tidak pernah memberi kuasa kepada AdvokatRamzani,SH dan Resti Dyah Hastiriani,SH,DKK, akhirnya ParaAdvokat tersebut telah dilaporkan oleh Adang Bin Sarip(Kelompok Nursen) kepada Polres Bekasi atas dugaan tindakpidana menggunakan Surat Kuasa Palsu tertanggal 08 Januari2002, sedangkan Heru Marsongko, melaporkan Kol. (Purn) TNIAD. Ramzani,SH,DKK atas tindak pidana menggunakan SuratKuasa Palsu termasuk melaporkan Ny.

selaku penjual dengan Tjong Iman Hermanselaku pembeli dihadapan Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu,SH, diberitanda P..162 ;63.Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No. 90 tanggal 21 Februari 2005,antara Heru Marsongko selaku penjual dengan Tjong Iman Hermanselaku pembeli dihadapan Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu,SH, diberitanda P..163 ;64.Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No. 91 tanggal 21 Februari 2005,antara Heru Marsongko selaku penjual dengan Tjong Iman Hermanselaku pembeli dihadapan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Totok Marsongko Bin Biin) terhadap Penggugat (Tri Wilis Ningsari, SE Binti Lasmo)
4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Alvin Zhafran Everald Atalanta Bin Totok Marsongko ( 20-07

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dikontrakan Bapak Marsongko di Jakarta utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri,Hal. 1 dari 10 Hal.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi dan Tergugat adalah suaminya; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikontrakan Bapak Marsongko di Jakarta utara: Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahipar saksi dan Tergugat adalah suaminya;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikontrakan Bapak Marsongko di Jakarta utara:Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak