Menyatakan Terdakwa TWINPRISE MANONGKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TWINPRISE MANONGKO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

Menghukum Terdakwa TWINPRISE MANONGKO, membayar Uang Pengganti sebesar Rp.197.954.197,03 (seratus Sembilan puluh tujuh juta Sembilan ratus lima puluh empat ribu seratus Sembilan puluh tujuh koma nol tiga rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang Pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya masing-masing akan disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dapat dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut

Membebankan kepada Terdakwa TWINPRISE MANONGKO, untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

- TWINPRISE MANONGKO

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SubsiderTerdakwa TWINPRISE MANONGKO yang menjabat sebagai Direktur CVWHITETOP TECH TALENT secara bersamasama dengan Terdakwa Ir.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TWINPRISE MANONGKO, denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan dandenda sebesar Rp.75.000.000.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa setelah membaca putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Manado tanggal 27 Mei 2019 Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnd, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TWINPRISE MANONGKO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TWINPRISE MANONGKO, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesarRp

Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Manado dengan Nomor Register 38/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnd tertanggal27 Mei 2019 atas nama Terdakwa Twinprise Manongko, dengan segala akibathukumnya;2. Menyatakan Terdakwa Twinprise Manongko tersebut, tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadimaksud dalam dalam dakwaan primer;3.

Merehabilitasi dan memulinkan kembali nama baik Twinprise Manongko sesuaidengan harkat dan martabatnya;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama Vina Rima Rohani Manongko;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
JANTJE MANONGKO

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan atas nama Pemohon:Jantje Manongko, Tempat / Tanggal Lahir: Matani 7 Juli 1964, jenis kelamin:lakilaki, agama: Kristen, pekerjaan: petani, alamat: DesaMatani Satu Jaga VII Kecamatan Tumpaan KabupatenMinahasa Selatan, NIK: 7105120707640001;Anita Sindua,

Bahwa Para Pemohon memiliki anak Perempuan yang bernama Vina RimaRohani Manongko yang lahir di Kumu pada tanggal 11 November 2004sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 379/CSMS/DISP/KHS/2012 tertanggal27 April 2012;Halaman 1 dari 13, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Amr2.

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama Vina Rima Rohani Manongko;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;MOHON KEADILANMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya ParaPemohon di persidangan telah menyerahkan bukti Suratsurat berupa:1. P1 : Fotocopy Kartu. tanda penduduk atas nama JantjeManongko Nomor 7105120707640001;2.

P4 : Fotocopy Kartu Keluarga nomor 710512080983758 atasnama Jantje Manongko;5. P5 : Fotocopy ijazah Sekolah Menengah Pertama atas namaVina Rima Rohani Manongko yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Pertama pada 05 Juni 2020;6. P6 : Fotocopy Surat Keterangan Menikah nomor 140/71.05.12.2017/66/SKN/V2021 pada tanggal 27 Mei 2021;7. P7 : Fotocopy Surat Keterangan Penduduk, Nomor 140/71.05.12.2017/762/SKP/V2021 pada tanggal 25 Mei 2021;8.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak yang bernama Vina Rima Rohani Manongko;3.

Pemohon:
Verra Manongko

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan:VERRA MANONGKO, Tempat tanggal lahir: Paslaten, 3 Februari1984, Umur 36 Tahun, Jenis~ kelaminPerempuan, Warga Negara: Indonesia, Agama:Kristen, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Status:Kawin, Pendidikan Terakhir: SLTP, Alamat DesaPaslaten Jaga IV, Kec.

Bahwa anak MARIESTELA SOFIA SOMPIE adalah anak kandung dariPemohon VERRA MANONGKO dan JANTJE D SOMPIE yang menikahHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2021/PN Armdi Minahasa tanggal 05 Maretr 2002 sesuai dengan akte pernikahan No.04/11/27/20023. Bahwa anak pemohon yang bernama MARIESTELA SOFIA SOMPIEsedang dalam pengurusan untuk pernikahan dengan Laki laki yangbernama ROLANDO JULIUS RUMIMPUNU4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor 04/II/27/2002 antara SOMPIEJANTJE dan MANONGKO VERRA tanggal 6 Maret 2002, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7106104302840001 atas namaVERRA MANONGKO, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimeterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah janjiantara lain SELVY SYENNY KALIGIS dan BENTJE RUMONDOR RAJA yangketerangannya termuat lengkap dalam Berita Acara Persidangan dan untukmenyingkat penetapan ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian

termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini dan menjadi satukesatuan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah bahwa anak MARIESTELA SOFIA SOMPIE adalah anakkandung dari Pemohon VERRA MANONGKO

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
• Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado tanggal 27 Mei 2019 Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Mnd, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai perintah untuk menahan Terdakwa, sehingga amarnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa TWINPRISE MANONGKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara

Pembanding/Terdakwa : TWINPRISE MANONGKO Diwakili Oleh : TWINPRISE MANONGKO
Terbanding/Penuntut Umum : DEBBY KENAP,SH

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SubsiderTerdakwa TWINPRISE MANONGKO yang menjabat sebagai Direktur CVWHITETOP TECH TALENT secara bersamasama dengan Terdakwa Ir.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TWINPRISE MANONGKO, denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan dandenda sebesar Rp.75.000.000.

Menyatakan Terdakwa TWINPRISE MANONGKO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TWINPRISE MANONGKO, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesarRp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Refly Abraham Reviand Mambu selaku PPK bersamasamadengan Terdakwa Twinprise Manongko selaku Direktur CV WHITETOP TECHTALENT telah menandatangani Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan No.43/BASP/DAKT/XII/2015 tanggal 23 Desember 2015, yang isinya menerangkanbahwa saksi Ir.

, dengan segala akibathukumnya;Menyatakan Terdakwa Twinprise Manongko tersebut, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadimaksud dalam dalam dakwaan primer;Merehabilitasi dan memulihkan kembali nama baik Twinprise Manongko sesualdengan harkat dan martabatnya;Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa terhadap keberatan Penasihat Hukum Terdakwa padaAd a), Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Manadomemberikan pertimbangan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada para pemohon izin kepada para pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran Anak yang Bernama NESYER LIEM MANONGKO Nama pemohon tertulis SOEINA diganti menjadi SOEINAH AZIS SOEGIARTO;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling

Pemohon:
REVIEN MANONGKO dan SOE INAH AZIS SOEGIARTO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama OLIVIA MANONGKO dengan laki-laki bernama DEVIT DANIEL TAMBAANI;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.JAN MANONGKO
2.CORRY MANOREK

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama TESALONIKA SYALOMITA MANONGKO untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama MARVIL LEONARDUS KUMENDONG ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.FERLY MANONGKO
2.RITA MUAYA

itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Primair;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat terdakwa FANDY MANONGKO

81 (delapan puluh satu) lembar foto copy promis seperti aslinya yang dibuat oleh terdakwa FANDY MANONGKO alias FANDY.

Dikembalikan kepada saksi an. THERESIA LADIES RENGKUNG.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya pekara sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
FANDY MANONGKO alias FANDY

Penggugat:
INDAH MANONGKO
Tergugat:
PT SINAR MITRA SEPADAN FINANCE

Gorontalo yang saatitu. terdakwa mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warnabahwa pada waktu penangkapan saksi tidak melihat terdakwadirumahnya Keng Manongko karena saat penangkapan yang ada dalamrumah hanya Keng Manongko dan isterinya tetapi satu jam sebelumpenangkapan Keng Manongko yakni sekitar pukul 20.00 wita saksisedang menunggu air isi ulang yang saksi beli di Depot Surya yangjaraknya sekitar 200 meter dari lorongnya Keng Manongko, saksi sempatmelihat terdakwa melintas di depan saksi dari

GUSTI di dapur rumah saksiKeng Manongko Alias Keng dan sisanya dibawa Ik. GUSTI keluarbahwa benar menurut saksi Keng Manongko Alias Keng, Ik.

Uang tersebut kemudian saksi Keng Manongko Alias Kengberikan kepada terdakwa setelah Ik.

Telaga yang jaraknya sekitar250 (dua ratus lima puluh) meter dari lorong menujuperumahan saksi Keng Manongko Alias Keng, lalu saksiKeng Manongko Alias Keng menghubungi lagi terdakwayang kedua kali sekitar jam 19.35 wita saat saksi KengManongko Alias Keng sudah berdiri di pinggir jalandidepan sebuah mesjid di Desa Bulila yang hanya beberapameter dari tempat saksi Keng Manongko Alias Keng berdirisebelumnya untuk menunggu terdakwa.

M E N G A D I L I:

Menyatakan Terdakwa FRANGKLIN MANONGKO Alias ANGKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat lelaki FRANGKLIN MANONGKO Alias ANGKI tanggal 15 Juli 2022 yang ditandatangani diatas materai Rp. 10.000.

25 (dua puluh lima) lembar foto copy promis Seperti aslinya yang dibuat oleh lelaki FRANGKLIN MANONGKO Alias ANGKI;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya pekara sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
FRANGKLIN MANONGKO Alias ANGKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOVAVE GILBERT LAMANI Alias JOV anak dari MANONGKO LAMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I :
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
JOVAVE GILBERT LAMANI alias JOV anak dari MANONGKO LAMANI

Bahwa selama perikahan 6tahun 8 bulan, para pemohon telah hiduprukun selayaknya suami istri, namun belum di karuani keturunan/anak danatas kesepakatan bersama hendak mengangkat anak yang lahir pada tanggal28 Oktober 2016 yang bernama RAHMI ANNISA PUTRI RIYANTO bintiAHADS IMMANUEL MANONGKO, sebagaimana tersebut dalam kutipan aktakelahiran nomor ; 3312LT300120170039 yang dikeluarkan oleh kepaladinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten wonogiri tertanggal 30januari 2017.3.

Bahwa ayah kandung dari anak tersebut bernama ahads Immanuelmanongko bin luther peter manongko dan ibu kandung bernama sri maryanibinti marima adalah keluarga ekonomi sederhana/kurang mampu dansekarang mereka di karuani 5 (lima)orang anak.hal 2 dari 16 Put No 85/Pdt.P/2018/PA.Skh4.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonterhadap anak perempuan yang bernama RAHMI ANNISA PUTRI RIYANTOBINT AHADS IMMANUEL MANONGKO yang lahir di Wonogiri pada tanggal5 oktober 2016hal 3 dari 16 Put No 85/Pdt.P/2018/PA.Skh3.

Rahmi Annisa Putri Riyanto BintiAhads Immanuel Manongko. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri Nomor : No. 3312LT300120170039 Tanggal 30 Januari 2017, telah bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.4 ;hal 5 dari 16 Put No 85/Pdt.P/2018/PA.Skh5.9.10.11.12.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahads Immanuel Manongkoyang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Wonogiri, Nomor :3312121005700003 tanggal 22 Maret 2016, telah

yang diangkatoleh Para Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami isteri bernama AhadsImmanuel Manongko dan Sri Maryani yang sah menikah pada tanggal 18Oktober 2011, kondisi sampai saat ini telah mempunyai 5 anak kandung danmenurut pengakuannya berpenghasilan yang kurang mencukupi untukmenghidupi kelima anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan P.12, pengakuan orang tuakandung anak dan keterangan para saksi bahwa Annisa Putri Riyanto bintiAhads Immanuel Manongko sejak kecil sudah ikut

Sus/202014) Fotokopi dokumen penyerahan pekerjaan sementaraPrevesional Han Over (PHO) pekerjaan pembangunan embungwasian oleh pelaksana CV Whitetop Tech Talent;Masih dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama Ir.Revly Abraham Mambu dan Twin Prise Manongko;4.

menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Primair, tidak salahmenerapkan hukum;Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan dengan benar faktahukum yang terungkap di persidangan, terbukti Terdakwa selaku KepalaSeksi Pengembangan Pengelolaan Lahan dan Air dan sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) bersamasama dengan Saksi Ir.Refly Abraham Reviand Mambu selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan Twin Prise Manongko

Refly Abraham Reviand Mambu selaku PPK telah menyetujulpekerjaan tersebut seakanakan telah dikerjakan 100% sesuai dengannilai kontrak sebesar Rp1.980.000.000,00 (satu miliar sembilan ratusdelapan puluh juta rupiah) yang telah dibayarkan seluruhnya sesualnilai kontrak tersebut kepada Twinprise Manongko selaku Direktur CVWhitetop Tech Talent.

Perbuatan Terdakwa yang melawan hukumtersebut telah merugikan keuangan Negara sebesar Rp197.954.197,03(seratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh empat ribuseratus sembilan puluh tujuh rupiah nol tiga sen) dan secara signifikantelah memperkaya diri saksi Twinprise Manongko;Bahwa namun demikian, putusan Judex Facti yang menjatuhkan pidanapengganti denda dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan tidakmemadai dengan besarnya denda Rp200.000.000,00 (dua ratus jutaHalaman 7 dari 10

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jack Paulus Tumengkol dan Sri Hartati, menikah secara sah di Gereja Kristen Oikoumene Indonesia (GKOI) di Jakarta Tanggal 29 November 1992 sesuai dengan Surat Nikah No.019/SM/XI/1992 yang dibuat oleh Pendeta Luther P Manongko ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan/mengesahkan Perkawinan

Yudistirawan yang didengarketerangannya dipersidangan dibawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Saksi Michael Abraham : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai anak kandungnya Pemohon ; Bahwa Saksi tahu kedua orang tua Saksi (Pemohon) menikah di GerejaKristen Oikoumene Indonesia (GKOl) Jakarta pada tanggal 29 November1992 yang dibuat oleh Pendeta Luther P Manongko ;; Bahwa istri Pemohon yang bernama Sri Hartati telah meninggal dunia diJakarta pada tanggal 05 Januari 2015 berdasarkan Akta KematianNo

PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmengenai keterlambatan pendaftaran atau Pencatatan Perkawinannyadalam buku Register Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta terhadap perkawinan Pemohon dengan istri Pemohonyang bernama Sri Hartati yang telah menikah di Gerja Kristen OikoumeneIndonesia (GKOI) Jakarta pada tanggal 29 November 1992 yang dibuat olehPendeta Luther P Manongko

Tim.surat keterangan yang dibuat oleh Pendeta Luther P Manongko (BuktiP2); Bahwa istri Pemohon bernama Sri Hartati yang meninggal dunia diJakarta pada tanggal 05 Januari 2015 berdasarkan Akta Kematian No3175KM101120200045.(Bukti P4) Bahwa karena tidak tahuan dan kelalaian Pemohon, sampai saatini perkawinannya belum didaftarkan di kantor kKependudukan catatansipil.

REFLY ABRAHAM REVLAND MAMBU danTWINPRISE MANONGKO (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan AgustusTahun 2015 sampai dengan bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Dinas Pertanian, Peternakan, danPerkebunan Kabupaten Minahasa Jalan Maesa Nomor 153 Sasaran Tondano atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum TindakPidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Manado berdasarkan KeputusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 153/KMA/SK/X/2011 tanggal 11Oktober 2011 tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi yangberwenang untuk memeriksa danmengadilinya, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut' serta melakukan perbuatansecaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain yaitu TWINPRISE MANONGKO atau suatu korporasi yaitu CVWHITETOP TECH TALENT sebesar Rp.197.945.190,03 (Seratus sembilan

selaku Direktur CV WHITETOP TECH TALENTsementara masih terdapat kekurangan volume pekerjaan yang berakibatterjadinyakerugian kKeuangan Negara berdasarkan hasil audit Badan Pemeriksa KeuanganPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sulawesi Utara sehingga telahmemperkaya orang lain yakni TWINPRISE MANONGKO selaku Direktur CVWhitetop Tech Talent sebesar Rp.197.945.197,03 (seratus sembilan puluh tujuhjuta sembilan ratus empat puluh lima ribu seratus sembilan puluh koma nol tigarupiah) atau setidaktidaknya

TWIN PRISE MANONGKO.5.

Minahasa dan Terdakwa TWINPRISE MANONGKO selaku Direktur CVWHITETOP TECH TALENT. WNilai kontrak termasuk PPN sebesarRp.1.980.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus delapan puluh juta rupiah),dengan waktu pekerjaan 125 hari (Seratus dua puluh lima hari) kalender terhitungsejak 28 Agustus 2015 s.d. 30 Desember 2015.

MOMONGAN yang bertindak untuk dan atasnama kedua anaknya yaitu CRHISTIAN MANONGKO dan CHRISTINEMANONGKO berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Januari 1994 sebagaimanaAkta Jual Beli No : 127/ PPAT C/Mrk/ 1995 yang dibuat di hadapan PPAT R.GATOT MARSIGIT, BA Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Merauke padatanggal 26 Juni 1995;3.

NURDIN SIKKI (Ayah dari TERGUGAT I) telah mengetahui bahwatanah objek sengketa SUDAH BERSERTIFIKAT atas nama MARTHEN ALEXMANONGKO, sesuai Sertipikat HGB No. 329 tertanggal 10 Juni 1986 atasnama MARTHEN ALEX MANONGKO (bukti P03);b.

menerimaHak Guna Bangunan Tahun 1986 berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Irian Jaya Nomor : AGR.530/ HGB/1986 yangdiperoleh berdasarkan Surat Permohonan tanggal 12 Desember 1981 dariMARTHEN ALEX MANONGKO kemudian diterbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 329 atas nama MARTHEN ALEX MANONGKO tertanggal 10Juli 1986, kemudian hak tersebut dialinkan dengan dasar Akta Jual Beli No.127/ PPATC/ Mrk/ 1995 antara Dra.

, serta suratsurat warisan (wasiat), AktaKematian Alex Manongko, Surat Keterangan Ahli Waris, Surat Kuasa, Akta JualBeliBahwa saksi pernah lihat Sertifikat Hak Guna Bangunan No 1416 an.

Momongan yang bertindak untuk dan atas nama Christian Manongko danChristine Manongko berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Januari 1994, sesualdengan Akta Jual Beli No.127/PPATCrk/1995, yang dibuat dihadapan R. GatotMarsigit, BA., Camat/Kepala Wilayah Kecamatan Merauke sebagai Pejabat PembuatAkta Tanah;Menimbang, bahwa Akta Jual Beli No.127/PPATCrk/1995, yang dibuatdihadapan R.

WHITETOP TECH TALENT dengan direkturnyaTWINPRISE MANONGKO kemudian ditunjuk sebagai pelaksana peket pekerjaanpembangunan Embung Wasian berdasarkan Penunjukan Langsung (LS) dariPokja Konstruksi ULP Kab.

TWIN PRISE MANONGKO.5. Membebankan kepada Terdakwa IR.

Minahasa sebagaimanatercantum dalam Berita Acara tanggal 18 Agustus 2015 No.03/PokjaULP/DP3MIN/VIII/20156;Bahwa saksi Twinprise Manongko selaku Direktur CV WHITETOP TECH TALENTdi persidangan mengakui tidak mengetahui dengan jelas alasan mengapa CVWHITETOP TECH TALENT dinyatakan tidak lulus lelang;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Dinas Pertanian, Peternakan dan PerkebunanKab.

Minahasa dan saksiTWINPRISE MANONGKO selaku Direktur CV WHITETOP TECH TALENT.

Arif Manongko bin Keng Manongko ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Masita Moha binti Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon Kene Manongko alias Keng Manongko bin Said Yusuf untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Olha Alamri binti Najib Alamri di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

Nabil Manongko, lakilaki, umur 11 tahun;b.

Rizqi Manongko, lakilaki, umur 7 tahun;Anak pertama berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon, dan anakkedua berada dalam asuhan Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernamaDeni dan saat ini Termohon sudah menikah dengan lakilaki tersebut tanpasepengetahuan Pemohon;Bahwa