• - Elkana Aotepah vs - Murni Lestariati Manongga, Cs

  TUCE MANONGGA) adalah sah ;3. Menyatakan tindakan dan atau perbuatan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi sebagaimana terurai di atas adalahmerupakan perbuatan melawan Hukum ;4.

  TUCE MANONGGA) adalahsah menurut hukum;.

  Menghukum dan atau memerintahkan kepada TegugatRekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) untuk segeramenyerahkan dan atau melakukan pemisahan dan balik nama atassertifikat hak milik No.110/1993 dan GS No.556/1993, dari ELKANAAOETPAH/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepadaNy.MURNI LESTARIATI MANONGGA Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pembeli;5.

  Karena tanah yang bukan miliknya juga ikutdijualnya kepada murni L Manongga.

  seluas 141 m2.Dengan demikian perbuatan Maudy engelina Oematan CSdengan Murni Lestari Manongga bertentangan denganPasal 1320 KUH Perdata khususnya syarat suatu sebabyang halal karena Maudy engelina Oematan CS denganMurni Lestari Manongga melakukan perjanjian jual belliterhadap sesuatu obyek yang tidak halal yaitu tanah milikpembanding atau dahulunya penggugat konvensi.

• John Stevie Manongga, DKK

  John Stevie Manongga, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Lahir diKupang 16 Oktober 1979, bernomor Kartu Tanda Penduduk:537104161079003, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanMaranti, No 27, Rt 007 Rw 003, Kelurahan Oetete, KecamatanOebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTERBANDINGI PEMBANDING semula PENGGUGAT I;2.

  Abraham Tuce Manongga, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Lahir diMoratai 03 September 1948, bernomor Kartu Tanda Penduduk:537 1040309520002, Pensiunan, beralamat di Jalan Maranti, No27, Rt 007 Rw 003, Kelurahan Oetete, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai TERBANDINGll PEMBANDING II semula PENGGUGAT Il;Halaman 1 dari 67 halaman Putusan Nomor 95/PDT/2018/PT KPG3. Elisabeth C H.

  Manongga ND, Warga Negara Indonesia,Perempuan, Lahir di Rote 25 November 1952, bernomor Kartu TandaPenduduk: 5371046511520002, Pensiunan, beralamat di JalanMaranti, No 27, Rt 007 Rw 003, Kelurahan Oetete, KecamatanOebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTERBANDING Ill PEMBANDING III semula PENGGUGAT III;4.

  Corry Febriani Manongga, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Lahirdi Kupang 18 Februari 1986, bernomor Kartu Tanda Penduduk :5371045802880008, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanMaranti, No 27, Rt 007 Rw 003, Kelurahan Oetete, KecamatanOebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTERBANDINGIV PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV;5.

  yangdiajukan oleh Para Penggugat/ Terbanding, Penggugat V danPenggugat VI hanya menunjukan surat perjanjian simpan uangyang diberikan oleh Tergugat dan bukti rekening Koran milikPenggugat yang mana terdapat jumlah uang yang sama milikPenggugat V dan Penggugat VI seperti yang tertera dalam suratperjanjian simpan uang dari Penggugat V dan Penggugat VI masukke rekening Penggugat periode 01 Januari 2016/ 10 Agustus2016, bukti rekening Koran Bank NTT nomor rekening :001.02.02.0140596 atas nama Jhon Stevie Manongga

• Menyatakan terdakwa ARWIN MANONGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARWIN MANONGGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-----------------------------------------3.

  -ARWIN MANONGGA

  Berkas Perkara atas nama terdakwa ARWIN MANONGGA beserta seluruhlampirannya; won 2 Telah meneliti dan melihat Surat Visum Et Repertum No : VER/451.6 /40/X1/2013/ RSUD tertanggal 25 Nopember 2013; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM 05/Biak/ Ep.1/02/2014 tertanggal 02 April 2014, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :IsMenyatakan terdakwa ARWINMANONGGA terbukti bersalahmelakukan tindak pidanapenganiayaansebagaimana diaturdan

  diancam pidana dalam primairpasal 351 ayat (2) KUHP Subsidairayat (1) KUHP dalam dakwaanJaksa PenuntutMenjatuhkan pidana terhadapterdakwa ARWIN MANONGGAdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulandikurangi masa selama terdakwaberada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan supaya terdakwaARWIN MANONGGA dibebanimembayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu Telah mendengar pembelaan terdakwa secara yang pada pokoknya mengakui danmenyesali perbuatannya dan mohon

  sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :. 222922 nn nnn nnn nn nn nen en ennanonnee Bahwa terdakwa ARWIN MANONGGA pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember2013 sekitar jam 10.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanNopember 2013 bertempat diatas kapal Indotuna III diperairan Kepulauan PadaidoKabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi

  korban Hary mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi korban Hary dan terdakwa Arwin Manongga berada diatasKM indotuna III di Perairan kepulauan Padaido Kabupaten Biak Numfor saatterdakwa sedang menarik tali pancing tibatiba korban memukul drum tempatlati pancing atau tali menlen sehingga terdakwa kaget dan menegur korbanuntuk tidak mengulangi perbuatannya lagi.

  Menyatakan terdakwa ARWIN MANONGGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARWIN MANONGGA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• - Alexander Johanis Manongga, Cs. vs - 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Negara BUMN RI di Jakarta, Cq. PT Semen Kupang, Cs.

  Alexander Johanis Manongga, umur 73 tahun, pekerjaan PurnawirawanTNI, alamat Jin. Pemuda, No.27, Kupang, Sebagai Pembanding semula Penggugat l;2. Zacharias Manongga, SH, umur 70 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, alamatJin. Parkit 42/25, Jakarta Selatan, Sebagai Pembanding Il semula Penggugat ll; concn ene son sen nae one ane nae nnn enn nena3. Drs. Adrianus Soleman Manongga, Msc., umur 69 tahun, pekerjaanWiraswasta, alamat JIn.

  ABRAHAM TUCE MANONGGA 5) Ny.MARIA JOSEPHINA MAGDALENA LITIKMANONGGA .6) AGUSTINUS DOSIAS MANONGGA.SM. 7) Drs. MARTHEN ARNOLDUS REHEBEAM MANONGGA .8) Ir.DANIEL HERMAN FERDY MANONGGA.MSc.9) Ir STEPHANUS PIETER MANONGGA.MS.

  Para Penggugat (DEMAS MANONGGA) almarhum, lalu menunjukankepada Tergugat (PT.Semen Kupang) buktibukti kepemilikan ayah ParaPenggugat (DEMAS MANONGGA) almarhum, atas tanah kebun hak milikayah Para Penggugat tersebut pada point 2 di atas, berupa surat perjanjianjualbeli tanah No.7/KKB/1976, tanggal 26 April 1976 dan Gambar Situasi (GS)No.164/1976, atas nama ayah Para Penggugat (DEMAS MANONGGA)almarhum. maka Tergugat (PT.Semen Kupang) setelah melihat danmempelajari buktibukti kepemilikan ayah Para

  Abraham Tuce Manongga(Penggugat IV dalam perkara sekarang) yang dibuat di depan Notaris danPPAT Silvester J.

  Abraham Tuce Manongga adalah ahliwaris dari DEMAS MANONGGA dan Tergugat adalah PT. Semen Kupangadalah SAMA dengan gugatan Perkara Nomor : 195/PDT.G/2015/PN.KPG,hanya menambah subjeknya saja baik Penggugat maupun Tergugat yaitudiajukan oleh Alexander Johanis Manongga dan kawankawan jugamerupakan ahli waris dari DEMAS MANONGGA dan Tergugatnya PT. SemenKupang dan kawankawan. Akan tetapi, tuntutan Para Pembanding/ParaPenggugatadalah SAMA yaitu tentang sisa tanah seluas 118.534 m2 dari176.744 m?

• Pemohon:
  MARTHEN AR MANONGGA

  ., dalampermohonan :MARTHEN AR MANONGGA, Seba ........... cece ee ee ee eetttteeeeees PEMOHON ; 4.

• Menyatakan Terdakwa JEFFRY STIVEN MANONGGA alias JEFF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan Tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman

  -TERDAKWA JEFFRY STIVEN MANONGGA Alias JEFF

• ELKANA AOTEPAHlawanMURNI LESTARIATI MANONGGA, DKK

  :MURNI LESTARIATI MANONGGA, bertempat tinggal diJalan Parkit , Blok YIl, RT 01, RW 05, Kelurahan Rengas,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tanggerang, Propinsi JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Melianus Naat,S.H., Advokat beralamat di Jalan Prof. Dr.

  dimanarumah dan tanah tersebut masih berada dalam tanah milik Penggugatberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 110 Tahun 1993 dan GambarSituasi Nomor 556 Tahun 1993, selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa rumah dan tanah tersebut dijual oleh Tergugat II, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIl kepada Tergugat yaitu MurniLestariati Manongga;Bahwa selanjutnya Tergugat yaitu Murni Lestariati Manongga bersamasuaminya mendatangi Penggugat dan meminta Penggugat untukmenandatangani sebagai saksi

  (meter persegi); Bahwa dalam surat perjanjian jual beli antara Maudy Engelina Oematandengan Murni Lestari Manongga menerangkan bahwa objek penjualanadalah rumah dan tanah + seluas 12 x 17 m? = 204 m. Hal ini berartiMaudy E Oematan, cs telah menjual kepada Murni L. Manongga sesuatuobjek yang melebihi kepunyaannya atau bukan miliknya. Karena tanahyang bukan miliknya juga ikut dijualnya kepada Murni L. Manongga. Halini diperparah dengan Maudy E. Oematan dan Murni L.

• Alexander Johanis Manongga, dkk Melawan PT Semen Kupang, dkk

  MARTHEN ARNOLDUS REHEBEAM MANONGGA.8) Ir. DANIEL HERMAN FERDY MANONGGA.MSc.9) Ir.

  KpgPenggugat (DEMAS MANONGGA) almarhum, atas tanah seluas 176.744M?

  Manongga, Nomor : 07/Prib/1992, Perihal :kegiatan PT.

  Semen Kupang ;Bahwa saksi tidak tahu persis letak tanah milik Demas Manongga yangberada di atas tanah PT. Semen Kupang ;Bahwa saksi ada mendengar dari kedua mantan kepala desa tentangmasalah antara Abraham Tuce Manongga dan PT Semen Kupang ;Bahwa tanah milik Tuce Manongga yang dikuasai oleh PT.

  Semen Kupangdari Demas Manongga ;Bahwa saksi tidak tahu harga berapa PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Noldi Vendri Manongga tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa Noldi Vendri Manongga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati DAN

  ,MH
  Terdakwa:
  NOLDI VENDRI MANONGGA

• ., tanggal 2 Juli 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar putusannya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa JEFFRY STIVEN MANONGGA alias JEFFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

   dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan Tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman dan sebagai penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFFRY STIVEN MANONGGA alias JEFFoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu

   Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY RORIE, SH
   Terbanding/Terdakwa : JEFFRY STIVEN MANONGGA Alias JEFF

   PUTUSANNOMOR :76/PID/2018/PT.MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminkewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJEFFRY STIVEN MANONGGA alias JEFF;Kawende;28 tahun / 13 Juli 1989;Lakilaki;Indonesia;RT/RW 008/002 Kelurahan Kawende KecamatanPoso Pesisir Utara

   pada PengadilanNegeri Manado, berdasarkan Surat Penetapan Tanggal 18 April 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Manadotanggal31 Juli 2018 Nomor : 76/PID/2018/PT.MND. tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manado No.RegPerk.: PDM37/Euh.2/03/2018 tanggal 04 April 2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa JEFFRY STIVEN MANONGGA

   Menyatakan terdakwa JEFFRY STIVEN MANONGGA alias JEFF terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam surat dakwaan kedua, kami Jaksa Penuntut Umum ;3.

   Menyatakan terdakwa JEFFRY STIVEN MANONGGA alias JEFF terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam surat dakwaan ketiga, kami JaksaPenuntut Umum ;4.

   Menyatakan Terdakwa JEFFRY STIVEN MANONGGA alias JEFF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan Tanamandan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman dan sebagaipenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;2.

• ,MH
  Terbanding/Terdakwa : NOLDI VENDRI MANONGGA

• TUCE MANONGGA) adalah sah menurut hukum;3.

  Menghukum dan atau memerintahkan kepada Tegugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) untuk segera menyerahkan dan atau melakukan pemisahan dan balik nama atas sertifikat hak milik No.110/1993 dan GS No.556/1993, dari ELKANA AOETPAH/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepada Ny.MURNI LESTARIATI MANONGGA Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi sebagai pembeli;5.

  MURNI LESTARIATI MANONGGA 2. Winny Eduard Oematan 3 Mouddy Engeline Oematan

  Bahwa rumah dan tanah tersebut dijual oleh tergugat Il, tergugat IV,tergugat V tergugat Vl,tergugat VIl kepada tergugat 1 yaitu MurniLestariati Manongga ;Halaman 3 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pat. G/2015/PN.Kpg.7.Bahwa selanjutnya tergugat 1 yaitu Murni Lestariati Manongga bersamasuaminya mendatangi penggugat dan meminta penggugat untukmenandatangani sebagai saksi dalam suatu perjanjian.

  TUCE MANONGGA) adalah sah ;3. Menyatakan tindakan dan atau perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebagaimana terurai di atas adalah merupakanperbuatan melawan Hukum ;4.

  beli rumah dan tanah itu sekitar tahun 1997,dari ibu Mouddy Oematan dan karena pak Christian Ndaomanumeninggal dunia, sehingga mereka mau pindah ke Dumai, dan maumenjual rumah dan tanah itu ;= Bahwa yang bersedia membeli rumah dan tanah itu adalah ibu MurniLestariati Manongga ;= Bahwa setahu Saksi untuk mengurus pembelian rumah dan tanah sampaidengan pengurusan sertifikatnya ibu Murni Manongga memberikan kuasakepada Drs.

  pada tahun 1997 ;Bahwa setelah ibu Murni Manongga membeli rumah dan tanah tersebutlalu berangkat ke Jakarta.

  MURNI LESTARIATIMANONGGA, yang menerangkan bahwa Ny Murni Lestariati Manongga( Tergugat ) telah memberikan kuasa kepada Drs.

• JOHN STEVIE MANONGGA, 2. ABRAHAM TUCE MANONGGA, 3. ELISABETH C H.MANONGGA ND, 4. CORRY FEBRIANI MANONGGA, 5. LOGO APRILIANUS RUDY RIWU KAHO, 6. DORCI HELENA BISAN, tersebut;

  KOPERASI SIMPAN PINJAM NASARI CABANG KUPANG, dklawanJOHN STEVIE MANONGGA, dkkdanMARIA GORETI KAHAN

  ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Cakdoko 16 A, Oebobo, Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 12 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi Para Termohon Kasasi II;1.2.LawanJOHN STEVIE MANONGGA, bertempat tinggal di JalanMaranti, Nomor 27, RT 007, RW 003, Kelurahan Oetete,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur;ABRAHAM TUCE MANONGGA, bertempat tinggal diJalan Maranti, Nomor 27, RT 007, RW 003, KelurahanOetete, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi

  MANONGGA ND, bertempat tinggaldi Jalan Maranti, Nomor 27, RT 007, RW 003, KelurahanHalaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2224 K/Pdt/2019Oetete, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur;4. CORRY FEBRIANI MANONGGA, bertempat tinggal diJalan Maranti, Nomor 27, RT 007, RW 003, KelurahanOetete, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur;5.

  V dan VItelah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh judex facti, dimanadalam amar telah ditentukan total nilai kKerugian yang harus dibayarkankepada Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi KOPERASI SIMPANPINJAM NASARI CABANG KUPANG dan kawan serta Para Pemohon KasasiIl JOHN STEVIE MANONGGA

  ABRAHAM TUCE MANONGGA, 3. ELISABETH C H.MANONGGA ND, 4. CORRY FEBRIANI MANONGGA, 5. LOGOAPRILIANUS RUDY RIWU KAHO, 6. DORCI HELENA BISAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 10 September 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

• Saksi DANDI MANONGGA dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganmasalah penghinaan yang terjadi pada tanggal 21 Februari 2021 yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban yang bernama KARINUSMAAPANAWANG yang terjadi di samping terdakwa yang terletak di desaRae Kecamatan Beo Utara Kabupaten Kepulauan Talaud;Bahwa Benar, Saksi melihatlangusng kejadiannya.Bahwa Saksi tinggal bersama terdakwa, sedangkan orang tua Saksi

  adadi rumah lain tapi masih di desa Rae juga;Bahwa Saat kejadian ada Saksi, terdakwa, almarhum Rian Manongga,dan Sisilia Manongga;Bahwa Saat itu Saksi sedang membuat gelang dari benang bersama adikbernama SISILIA MANONGGA diruang tamu, lalu Saksi melihat dariHim. 11 dari 36 Halaman Putusan No. 18/Pid.B/2021/PN Mgn.jendela korban sedang memasang patok, kemudian terdakwa yangsedang berada di belakang rumah datang mendekat mengatakan kenapabatas patok sudah masuk didalam batas, lalu korban mengatakan

  Saksi keluar pergi untuk melerai lalu mengambil tongkat kayutersebut dan membuangnya sdangkan terdakwa dibawa oleh saudaraSaksi yang bernama RIAN MANONGGA;Bahwa Saksi langsung masuk ke rumah setelah kejadian tersebut;Bahwa Benar, Mereka sempat bertengkar mulut soal batas tanahsebelum kejadian tersebut tapi Saksi sudah lupa detil kejadiannya.Bahwa mereka diam sendiri tidak ada yang melerai;Bahwa Kejadian yang Saksi ceritakan terjadi pada siang hari;Bahwa Terdakwa perangai seharihari biasa saja;Bahwa

  Saksi Sesilia Manongga, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganmasalah pemukulan/penganiayaan yang terjadi pada tanggal 21 Februari2020;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya, tapi Saksi berada ditempat kejadian dimana saat itu Saksi sedang berada dalam rumahkarena Saksi tidak bisa berjalan setelah mengalami kecelakaan sehinggaSaksi harus berisitirahat dirumah;Bahwa Saksi dirumah bersama saudara Saksi bernama

  menjelaskan bahwa mereka sempatbertengkar mulut soal batas tanah sebelum kejadian tersebut tapi Saksisudah lupa detil kejadiannyaBahwa Saat mediasi saksi adecharge Yosi Lodu mendengar saksikorban sempat menjelaskan bahwa terdakwa menghina korban dalamBahasa talaud tapi Saksi tidak tahu artinya;Bahwa menurut Saksi adecharge Sesilia Manongga, Terdakwa sempatmarahmarah saat kejadian;Bahwa Terdakwa dalam persidangan menyatakan bahwa TerdakwaAndrince Lariwu tidak pernah melakukan perbuatan penginaan;

• Pembanding/Tergugat : Bupati Kabupaten Kepulauan Talaud
  Terbanding/Penggugat : Noulandri Pareda,dkk
  Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MEDDY MANONGGA

  MEDDY MANONGGA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal DesaRae Selatan Dusun Kecamatan Beo Utara Kabupaten KepulauanTalaud, Pekerjaan Hukum Tua Desa Rae Selatan.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernamaFEBRONESCO FERDINAND TAKAENDENGAN,S.H., BerdasarkanSurat Kuasa Nomor: 026/SK/FFT/X/2020 tertanggal 14 Oktober 2020Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDINGMelawan1.

  NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat: Tarempas Manongga: Indonesia: Petani/Pekebun: Desa Rae Selatan, Kecamatan BeoUtara, Kabupaten Kepulauan Talaud,Provinsi Sulawesi UtaraIndonesia;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 74;Halaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 38/B/2021/PT. TUN Mks75.

  Larenggamsebagai Penjabat Kepala Desa Rae Selatan dan mengangkat saudaraMeddy Manongga,S.Kom sebagai Kepala Desa Rae Selatan kecamatanBeo Utara selama proses persidangan berlangsung sampai padakeputusan yang berkekuatan hukum tetap ;DALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsieksepsi dari Tergugat tidak diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2.

  Larenggam sebagai Penjabat Kepala Desa RaeSelatan dan mengangkat saudara Meddy Manongga,S.Kom sebagaiKepala Desa Rae Selatan kecamatan Beo Utara ;4.

  Larenggamsebagai Penjabat Kepala Desa Rae Selatan dan pengangkatan saudaraMeddy Manongga, S.Kom sebagai Kepala Desa Rae Selatan KecamatanBeo Utara, oleh karenanya yang mempunyai hubungan kausal langsungdengan objek sengketa adalah Veni J. Larenggam dan Meddy Manongga,S.Kom ;Menimbang, bahwa namun fakta hukumnya, Veni J.

• Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

• Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003;
• Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena PHK sejak dibacakan putusan ini;
• Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut :
  1. Untuk Penggugat I (Edgar Allan Manongga

     Penggugat:
     1.Edgar Allan Manongga,SH
     2.Yorhans Maraden
     Tergugat:
     PT Sinar Mas Multi Finance

• Manongga, dahuluChristian Ndaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm); Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT.Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut Tanah Sengketa;8.

  Manongga, dahulu ChristianNdaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm); Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT.Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Adalah harta warisan dari Jeskial Ndaumanu (alm) yang harusdiwariskan kepada Penggugat dan Tergugat selaku ahli waris danTergugat Il sampai dengan Tergugat VI sebagai ahli waris penggantiyang sah dari Jeskial Ndaumanu (alm);Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat yang didukung olehTergugat Il sampai dengan Tergugat VII untuk

  Manongga, dahuluChristian Ndaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm);> Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milikPT. Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Adalah harta warisan dari Jeskial Ndaumanu (alm) yang harus diwariskankepada Penggugat dan Tergugat selaku ahli waris dan Tergugat II sampaidengan Tergugat VI sebagai ahli waris pengganti yang sah dari JeskialNdaumanu (Alm.);4.

• MANONGGA SIMBOLON, S.E., CLI,,CRA. Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan surat bukti pendaftaran Kurator danPengurus Nomor : AHU.AH.04.0368, tanggal 18 Mei 2015. (BuktiP 10)b. RLM OTTY HENDRAWAN, S.H.,CRA, Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan surat bukti pendaftaran Kurator dan PengurusNomor : AHU.AH.04.0329 , tanggal 02 Maret 2016. (Bukti P 11)Sebagai Tim Kurator PT.

  MANONGGA SIMBOLON, S.E., CLI,,CRA. Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan surat bukti pendaftaran Kurator danPengurus Nomor : AHU.AH.04.0368, tanggal 18 Mei 2015.b. R.M OTTY HENDRAWAN, S.H.,CRA, Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan surat bukti pendaftaran Kurator dan PengurusNomor : AHU.AH.04.0329 , tanggal 02 Maret 2016.Sebagai Tim Kurator PT.

  Menolak pengangkatan Kurator Manongga Simbolon,SE.,CLI.,CRA danKurator R.M Otty Hendrawan,SH.

  MANONGGA SIMBOLON, S.E., CLI,,CRA. Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0368, tanggal 18 Mei 2015. (Bukti P10);b. R.M OTTY HENDRAWAN, S.H.

• Fidriati O Manongga, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Prof. Dr. W. Z. Johanes Kupang, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan:a. Kepala : benjolan dikepala kurang lebih dua centimeter diatastelinga kanan ukuran diameter empat centimeter;b. Leher : batas normal;c. Dada : batas normal:d. Perut : batas normal;e. Anggota gerak: luka lecet dilengan atas ukuran nol koma lima centimeter danbenjolan diameter nol koma lima centmeter; luka lecet dilengan bawah;Hal 5 dari 25 hal.

  :Manongga, dokter PemerintahRumah Sakit Umum daerah Prof. Dr. W. Z. Johanes Kupang yangmenerangkan bahwa benar korban RUTH FRANSINA HUMAU umur 50 tahuntempat tinggal RT.04, Rw.03, Dusun II Desa Baumata, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang benarbenar yang bersangkutan tiba di IGD RSUD Prof. Dr.W. Z.

  Fidriati O Manongga,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr. W. Z. Johanes Kupang,dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan:a. Kepala : benjolan dikepala kurang lebih dua centimeter diatastelinga kanan ukuran diameter empat centimeter;b. Leher : batas normal;c. Dada : batas normal:d. Perut : batas normal;e.

• Manongga, dahulu Christian Ndaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm);

• Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT. Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;

Adalah harta warisan dari JESKIAL NDAUMANU (alm) yang harus diwariskan kepada Penggugat dan Tergugat I selaku ahli waris dan Tergugat II sampai dengan Tergugat VI sebagai ahli waris pengganti yang sah dari JESKIAL NDAUMANU (alm);

4.

Manongga, dahulu ChristianNdaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm);Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT.Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut TANAH SENGKETA;Bahwa tanah sengketa adalah harta bawaan dari ayah kandung/pewarisJESKIAL NDAUMANU (alm) yang diperoleh sebagai warisan dari ayahkandungnya, yang tidak lain adalah kakek dari Penggugat, Tergugat danPAULINA FOEH NDAUMANU (almh) yang bernama MARTEN NDAUMANU(alm).

Manongga, dahulu ChristianNdaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm);Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT.Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Adalah harta warisan dari JESKIAL NDAUMANU (alm) yang harus diwariskankepada Penggugat dan Tergugat selaku ahli waris dan Tergugat Il sampai4.10.11.dengan Tergugat VI sebagai ahli waris pengganti yang sah dari JESKIALNDAUMANU (alm);Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat yang didukung oleh Tergugat IIsampai dengan Tergugat VII

Manongga, dahulu ChristianNdaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm); Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT.

Manongga, dahulu ChristianNdaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm);10.> Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT.Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Adalah harta warisan dari JESKIAL NDAUMANU (alm) yang harus diwariskankepada Penggugat dan Tergugat selaku ahli waris dan Tergugat Il sampaidengan Tergugat VI sebagai ahli waris pengganti yang sah dari JESKIALNDAUMANU (alm);Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat yang didukung oleh Tergugat IIsampai dengan Tergugat VII untuk