Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DELFIN BIN MANUNGGU PARULIAN selama 1 (satu) tahun

DEFLIN BIN MANUNGGU PARULIAN PANGGABEAN

Menyatakan terdakwa DELFIN Bin MANUNGGU PARULIANPANGGABEAN teiah terbukti dan bersaJah meJakukan tindak pidana"Pencurion doJom keodoon memberoitkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalamDakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DELFIN BinMANUNGGU PARULIAN PANGGABEAN selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa DELFIN Bin MANUNGGU = PARULIANPANGGABEAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan terhadap Tuntuan Pidana tersebut yang menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang

, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa DELFIN Bin MANUNGGU PARULIANPANGGABEAN bersama dengan sdr Picci Situmorang (belum tertangkap), sdrHobby Siahaan (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015sekira pukul 17.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanNopember 2015 didalam tahun 2015 bertempat di areal perkebunan PT.

Adeisehingga kerugian yang ditimbulkan atas perbuatan terdakwa + Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa DELFIN Bin MANUNGGU PARULIANPANGGABEAN bersama dengan sdr Picci Situmorang (belum tertangkap), sdrHobby Siahaan (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015sekira pukul 17.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanNopember 2015 didalam tahun 2015

Menyatakan Terdakwa DELFIN) BIN MANUNGGU PARULIANPANGGABEAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana tersebut didalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DELFIN BINMANUNGGU PARULIAN selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa.

MANUNGGU SITINJAK, DKK VS. LUCIA JAGANIRMA SITINJAK, DK

PUTUSANNomor 3494 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.MANUNGGU SITINJAK, bertempat tinggal di Jalan TarutungSitabotabo, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten TapunuliUtara, Sumatera Utara;JAUHMALAM SITINJAK, bertempat tinggal di KampungSiholiholi, Desa Sitinjak, Kecamatan Onanrunggu, KabupatenSamosir, Sumatera Utara;GIBSON LUMBAN SINTAR dengan gelar Amani Genap,bertempat tinggal

Manunggu Sitinjak yaitu Tergugat ;b. Rosida Sitinjak (Almh), yaitu Isteri dari Turut Tergugat ;c. Jauh Malam Sitinjak yaitu Tergugat II;d. Nurmita Sitinjak, yaitu Turut Tergugat II;e. Harapan Sitinjak (telah meninggal dan tidak punya keturunan);Bahwa almarhum Yakob Sitinjak, telah meninggal dunia pada tahun 1969,almarhumah Tolping boru Sinaga, meninggal pada Desember tahun 1966,dan almarhumah Sanggul Boru Sinaga meninggal dunia pada bulanDesember tahun 1989;Halaman 3 dari 20 hal. Put.

apabila pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009;Meimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: MANUNGGU

MANUNGGU SITINJAK, DKK LAWAN LUCIA JAGANIRMA SITINJAK, DKK

LUCIA JAGANIRMA SITINJAK, DKLAWANMANUNGGU SITINJAK, DKK

MANUNGGU SITINJAK, Tempat/Tgl Lahir Siarsam, 29 Februari1952, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jl. TarutungSitabotabo Kecamatan Siborongborong Kabupaten TapanuliUtara, Sumatera Utara;Selanjutnya disebut sebagaibebe eee eee nee eee eee ea eeeeeeeeeeaeaeaeaeeeeeaeaeseneaeeeeaeegs TERGUGAT ;2.

Setelah op.Rimson doli menikah dengan Tiona br.tarnbaTuhan member berkat orang 2. putri dan 3 orang putra(yang putra sulung benama Manunggu sitinjak/A.Rimsonsitinjak, hal ini merupakan karunia yang diberikan Tuhankepada keluarga op.Rimson doli, yang tidak disyukuri olehkedua penggugat).3.

Rimsonadalah ahli waris sekaligus pembawa nama keluarga besar Op.Rimson berikut segala harta warisannya karena bapaknya RimsonSitinjak yaitu Manunggu Sitinjak masih hidup sebagai putra sulungOp. Rimson Sitinjak (tergugat satu ) yang menguasai sekaligusmengatur pembagian harta Op.

Manunggu sitinjak/ A.Rimson3. Jauh Malam sitinjak /AJepri4.

Sitinjak tidak tinggal ditanah Sitinjak, Manunggu Sitinjak tinggal di LumbanRaja, Manunggu Sitinjak dan saudarasaudaranya tidaklahir di Sitinjak;Bahwa Bagian boru Sinaga atas hasil dari tanahterperkara diambil boru Sinaga ke rumah saksi;Bahwa Saat keluarga saksi mengusahai tanahterperkara saksi tidak pernah mendapat gangguan;Bahwa bapak Para Penggugat' tidak pernahmemberitahu bahwa tanah terperkara adalah milik istriimbang/ibu) Para Tergugat, menurut bapak ParaPenggugat dibeli untuk Lucia Sitinjak

1.Harpanus Nainggolan 2.Dones Silaban 3.Manunggu Sinaga 4. Bona Tua Purba

Parlilitan Kab.Humbang Hasundutan.Kristen ProtestanPegawai Negeri Sipil (PNS).Manunggu Sinaga.Dolok Nagodang.43 tahun/ 20 September 1974.LakiLaki.Indonesia.Sipalaki Desa Pakkat Toruan Kec. DoloksanggulKab. Humbang Hasundutan.Kristen Protestan2Pekerjaan : Pedagang.Pendidikan ros4 Nama : BonaTua Purba.Tempat lahir : Sileang.Umutr/ tgl lahir : 25 tahun/ 08 November 1991.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sileang Kec. Doloksanggul kab.

DONES SILABAN, Ill MANUNGGU SINAGA, IV. BONATUA PURBA, sedang melakukan permainan judi kartu joker karo pada hari Senin 06 Juni2016 sekira kiranya pukul 19.00 Wib di Komplek perkantoran pemerintahan kabupatenhumbang hasundutan bukit ispirasi tepatnya di rumah atau di kedai kepunyaan Manunggu5Sinaga (berkas perkara terpisah) Kec. Dolok Sanggul kab.

DONES SILABAN, Ill MANUNGGU SINAGA, IV. BONATUA PURBA, sedang melakukan permainan judi kartu joker karo pada hari Senin 06 Juni2016 sekira kiranya pukul 19.00 Wib di Komplek perkantoran pemerintahan kabupatenhumbang hasundutan bukit ispirasi tepatnya di rumah atau di kedai kepunyaan ManungguSinaga (berkas perkara terpisah) Kec. Dolok Sanggul kab.

Harpanus Nainggolan, 2. terdakwa Dones Silaban, 3.Terdakwa Manunggu Sinaga, dan 4.

Harpanus Nainggolan, 2. terdakwa Dones Silaban, 3.Terdakwa Manunggu Sinaga, dan 4. Terdakwa Bona Tua Purba telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidakada izin dari penguasa yang berwenang;242. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Harpanus Nainggolan, 2. terdakwa DonesSilaban, 3. Terdakwa Manunggu Sinaga, dan 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DELFIN Bin MANUNGGU PARULIAN PANGGABEAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.

Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
DELFIN Bin MANUNGGU PARULIAN PANGGABEAN

PUTUSANNomor 578/Pid.B/2020/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Delfin Bin Manunggu Parulian PanggabeanTempat lahir : Balam (Rokan Hilir).Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/27 Maret 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Simpang Intan RT 01 RW 03 Desa TengganuKecamatan

Pinggir Kabupaten Bengkalis.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Delfin Bin Manunggu Parulian Panggabean ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2020sampai dengan tanggal 15 September 2020.

Menyatakan terdakwa DELFIN MANUNGGU PARULIANPANGGABEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang diaturHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 578/Pid.B/2020/PN BIsdan diancam pidana 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimanadakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2.

terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeccceneeee Bahwa ia terdakwa DELFIN Bin MANUNGGU

Menyatakan Terdakwa DELFIN Bin MANUNGGU PARULIANPANGGABEAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DELFIN Bin MANUNGGU PARULIAN PANGGABEAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
DELFIN Bin MANUNGGU PARULIAN PANGGABEAN

Pada percakapan tersebut ED(DPO) mengatakan kepada terdakwa bisa minta tolong dan terdakwamenjawab apo tu da kemudian ED (DPO) mengatakan tolong ambiakbahan shabu di muko asrama cengkeh Padang dan antaan ka mukolapangan bola cangkeh lah ado urang yang manunggu disinan sudah tuagian barang ka urang tu, ang mintak pitih ka urang tu sebanyakRp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah). Tu den agiah waang upahsabanyak Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) dan kemudian terdakwamengatakan jadi da.

Pada percakapan tersebut ED(DPO) mengatakan kepada terdakwa bisa minta tolong dan terdakwamenjawab apo tu da kemudian ED (DPO) mengatakan tolong ambiakbahan shabu di muko asrama cengkeh Padang dan antaan ka mukolapangan bola cangkeh lah ado urang yang manunggu disinan. SetelahTu den agiah waang upah sabanyak Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah)dan kemudian terdakwa mengatakan jadi da.

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira jam 15.30 wibterdakwa menerima telephone dari ED (DPO) saat sedang berasa diwarung pinggir raya padang indarung.Bahwa benar pada percakapan tersebut ED (DPO) mengatakan kepadaterdakwa bisa minta tolong dan terdakwa menjawab apo tu dakemudian ED (DPO) mengatakan tolong ambiak bahan shabu di mukoasrama cengkeh Padang dan antaan ka muko lapangan bola cangkeh lahado urang yang manunggu

Bahwa benar pada percakapan tersebut ED (DPO) mengatakan kepadaterdakwa bisa minta tolong dan terdakwa menjawab apo tu dakemudian ED (DPO) mengatakan tolong ambiak bahan shabu di mukoasrama cengkeh Padang dan antaan ka muko lapangan bola cangkeh lahHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor:475/Pid.Sus/2015/PN.Pdgado urang yang manunggu disinan sudah tu agian barang ka urang tu,ang mintak pitih ka urang tu sebanyak Rp.24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah).

Bahwa benar pada percakapan tersebut ED (DPO) mengatakan kepadaterdakwa bisa minta tolong dan terdakwa menjawab apo tu dakemudian ED (DPO) mengatakan tolong ambiak bahan shabu di mukoasrama cengkeh Padang dan antaan ka muko lapangan bola cangkeh lahado urang yang manunggu disinan sudah tu agian barang ka urang tu,Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor:475/Pid.Sus/2015/PN.Pdgang mintak pitih ka urang tu sebanyak Rp.24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah).

BOY ORLANDOTRISMANTO SIRAIT, pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2016 bertempat diKomplek Perkantoran Pemerintahan Kabupaten Humbang Hasundutan Bukit Inspirasitepatnya di rumah atau di kedai kepunyaan Saksi Manunggu Sinaga (Dalam BerkasTerpisah) yang berada di Desa Pakkat Dolok Kec. Dolok Sanggul kab.

RISTON DANIEL HUTAPEA, dan terdakwa V.BOY ORLANDO TRISMANTO SIRAIT, sedang melakukan permainan judi kartu jokerkaro pada hari Senin 06 Juni 2016 sekira pukul 19.00 Wib di Komplek perkantoranpemerintahan kabupaten humbang hasundutan bukit ispirasi tepatnya di rumah atau dikedai kepunyaan Saksi Manunggu Sinaga (berkas perkara terpisah) Kec. DolokSanggul kab.

BOY OR LANDOTRISMANTO SIRAIT, pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2016 bertempat diKomplek Perkantoran Pemerintahan Kabupaten Humbang Hasundutan Bukit spirasitepatnya di rumah atau di kedai kepunyaan Saksi Manunggu Sinaga (Dalam BerkasTerpisah) yang berada di Desa Pakkat Dolok Kec. Dolok Sanggul kab.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena awalnya Termohonpamit kerja pada Pemohon, namun menjelang 2 (dua) bulan yang lalu Termohontidak pernah komunikasi, namun Pemohon masih manunggu kedatangan Termohontersebut oleh karena sampai sekarang termohon tidak ada kabar sehingga Pemohonputus asa untuk melanjutkan membina rumah

ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur : 8 tahun kedua anak tersebut ikutPemohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh awalnya Termohonpamit kerja pada Pemohon, namun menjelang 2 (dua) bulan yang lalu Termohon tidakpernah komunikasi, namun Pemohon masih manunggu kedatangan Termohon tersebutoleh karena sampai sekarang termohon tidak ada

saksi atau orang dekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orang dekat denganPemohon tersebut bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4 tahun 10 bulanlamanya yang disebabkan oleh pertengkaran karena awalnya Termohon pamit kerja padaPemohon, namun menjelang 2 (dua) bulan yang lalu Termohon tidak pernah komunikasi,namun Pemohon masih manunggu

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4tahun 10 bulan lamanya;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan oleh awalnya Termohon pamit kerjapada Pemohon, namun menjelang 2 (dua) bulan yang lalu Termohon tidak pernahkomunikasi, namun Pemohon masih manunggu kedatangan Termohon tersebut olehkarena sampai sekarang termohon tidak ada kabar sehingga Pemohon putus asa untukmelanjutkan membina

Oleh karena iturumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karenaawalnya Termohon pamit kerja pada Pemohon, namun menjelang 2 (dua) bulan yang laluTermohon tidak pernah komunikasi, namun Pemohon masih manunggu kedatanganTermohon

Dijawab lagi oleh UncuPokoknyo Da Ju mambaok oto se nyo, manunggu di oto, kalau ado resiko adenmanangguang ma, itu resiko den ma( Pokok nya kak ju membawa mobil saja, menunggudi mobil, kalau ada resiko saya yang akan menanggungnya, itu resiko saya), kemudian dijawab lagi oleh terdakwa *Jadilah Uncu(Baiklah uncu). Sementara itu Edi Januardi PglEdi juga mengatakan Uda tanang se lah..

dan di jawaboleh terdakwa Tapi disiko ang suruah manunggu, ko lalok bagai..(Tapi di sini kamusuruh saya nunggu, malah saya tidur). Di jawab oleh uncu Pindah lalok kateh dakeksimpang ateh tu (Pindah tidur ke atas dekat simpang atas itusimpang jalan baru). Mangapindah kasituPmanga tu ncu? Jawab terdakwa. (kenapa pindah kesitu?ada apa ncu?).Kami gawat da Ju, kami takapuang, pindah lah dari situ (Kami gawat kak Ju, kamiterkepung, pindah lah dari tempat itu.

Edi (DPO) untuk mencuri getah.1213Bahwa Uncu mengatakan kepada terdakwa Da Ju kawanan den mancilokGatah (Da Ju temani saya mencuri getah.) dan di jawab oleh terdakwa Angkalau karajo den jan libatkan (Kamu kalau kerja seperti itu jangan libatkansaya).Bahwa Uncu kemudian mengatakan kepada terdakwa pokoknyo Da Jumambaok oto se nyo, manunggu di oto, kalau ado resiko aden manangguangma (pokoknya kak ju menyetir mobil saja, menunggu di mobil, kalau ada resikosaya yang akan menanggungnya.)

(kurang lebihsembilan belas ribu tiga ratus meter persegi) berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 17/2002/Desa Mananggu yang terletak di desa Manunggu,kecamatan Mananggu, kabupaten Boalameo, yang batasbatasnyaadalah :Utara : berbatasan dengan tanah kebun Hani Than, tanahkebun Isa Puy, saluran air ;Selatan : berbatasan dengan saluran air, tanah kebun Aisa Kedo;Timur : berbatasan dengan saluran air, tanah sawah KasuluKasim, Tanah sawah Mohamad Lakoro,;Barat : berbatasan dengan sungai, Tanah Kebun lbu

Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat seluruh suratsurat atas nama Tergugat Konvensi I/PenggugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi Il/Penggugat Rekonvensi ll,maupun Tergugat Konvensi = Il/Penggugat Rekonvensi Illyangditimbulkan dari obyek tanah sengketa ataupun pihak lain yangbertentangan dengan beralinnya hak Sertifikat Hak Milik Nomor17/2002/Desa Manunggu atas dasar Akta Hibah Nomor 93/06/MANVV/2006 ;8.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orang tua Penggugatuntuk sabar manunggu Tergugat namun tidak berhasil;6. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, dan memilih untuk bercerai;7. Bahwa, Penggugat tidak pernah lagi diberi nafkah oleh Tergugat selama 3 (tiga)tahun, Penggugat juga tidak bekerja maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sanggau agar dibebaskan dari biaya perkara;Hal. 2 dari 14 Put.

Tergugat rukundan harmonis namun sejak kepergian Tergugat ke Jawa, Tergugat hanya mengirimkabar pada 3 (tiga) bulan pertama kemudian Tergugat menelfon Penggugat danberkata jangan tunggu Tergugat pulang lagi dan Penggugat boleh menikah lagidengan lakilaki lain, dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah mengirim kabar, tidakada nafkah untuk Penggugat serta tidak diketahui alamat Tergugat yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, Penggugat pernah dinasihati oleh orang tuaPenggugat untuk sabar manunggu

BUKTI TUH AKUHUANG HUMA (kelokasi tanah kalian dengan haji kamu mau mati bukti akudirumah), lalu pada pukul 10.15 Wib isi SMS : TUH AKU MENUNGGU IKAUMANDAU DARAH ANCAP MANUNGGU AKU TUH* (ini ku tunggu kamuMandau berdarah cepat ku tunggu).Pada tanggal 30 Agustus 2016 jam 04.59 Wib isi SMS : KUEH JATUN AMPILAPORAN MUH JI IKAU HANDAK LAPOR AKU NAH TUNGGU2 IH AKUTUH (mana tidak ada laporan mu yang kamu mau lapor aku tunggu sajaini).Pada tanggal 24 September 2016 pukul 09.54 Wib isi SMS : CUBA KETUNDENGAN

BUKTI TUH AKUHUANG HUMA (kelokasi tanah kalian dengan haji kamu mau mati buktiaku dirumah), lalu pada pukul 10.15 Wib isi SMS : TUH AKUMENUNGGU IKAU MANDAU DARAH ANCAP MANUNGGU AKU TUH (ini ku tunggu kamu Mandau berdarah cepat ku tunggu). Pada tanggal 30 Agustus 2016 pukul 04.59 Wib isi SMS : KUEH JATUNAMPI LAPORAN MUH JI IKAU HANDAK LAPOR AKU NAH TUNGGU2 IHAKU TUH (mana tidak ada laporan mu yang kamu mau lapor aku tungguSaja ini).

BUKTI TUH AKUHUANG HUMA (kelokasi tanah kalian dengan haji kamu mau mati buktiaku di rumah), lalu pada jam 10.15 Wib isi SMS :"TUH AKU MENUNGGUIKAU MANDAU DARAH ANCAP MANUNGGU AKU TUH? (ini ku tunggukamu Mandau berdarah cepat ku tunggu);e Pada tanggal 24 September 2016 jam 09.45 Wib isi SMS : CUBAKETUN DENGAN HAJI MITE BANGUN HUANG PETAK KERENG TEIKAU MANDUI DAHA KERENG BERDARAH EWEH JI MATE!

IKAU HANDAK MATEI BUKTITUK AKU HUANG HUMA (kelokasi tanah kalian dengan haji kamu maumati bukti aku di rumah) kemudian sekitar jam 10.15 Wib isi SMS terdakwaTUH AKU MANUNGGU IKAU MANDAU DARAH ANCAP MANUNGGUAKU TUH? (ini ku tunggu kamu Mandau berdarah cepat ku tunggu);Pada tanggal 24 September 2016 sekitar jam 09.45 Wib, isi SMS terdakwaCOBA KETUN DENGAN HAJI MITE BANGUN HUANG PETAK KERENGTE IKAU MANDUI DAHA KERENG BERDARAH EWEH JE MATE!

Ibeng dan SAKSI II (Saksi Korban) secara bersamaandengan "ndak ado Bang, duduakduduak sambia manunggu kawan manelepon", tibatibaterdakwa mengeluarkan pisau dari lengan sweaternya lalu menodongkan pisau tersebut ke badansaksi Hendri Tri Susanto pgl. Kombek, SAKSI I (Saksi Korban), SAKSI II (Saksi Korban) , saksiIksan Maulanan pgl.

Ibeng dan SAKSI II (Saksi Korban) secara bersamaan dengan ''ndak adoBang, duduakduduak sambia manunggu kawan manelepon", tibatiba terdakwamengeluarkan pisau dari lengan sweaternya lalu menodongkan pisau tersebut ke badan saksiHendri Tri Susanto pgl. Kombek, SAKSI I (Saksi Korban), SAKSI II (Saksi Korban) , saksiIksan Maulanan pgl.

pernah dijatuhi hukuman untuk tindak pidana pemerasanselama 5 (enam) kali.e Bahwa kemudian terdakwa dan temannya POPO (DPO) kemudian berhenti dan mendekatilalu terdakwa bertanya dengan berkata '" Manga Ang di siko, lah malam hari ma de ang,baranti di muko rumah urang pulo" yang dijawab oleh saksi Hendri Tri Susanto pel.Kombek, SAKSI I (Saksi Korban), SAKSI II (Saksi Korban) , saksi Iksan Maulanan pgl.Ibeng dan SAKSI III (Saksi Korban) secara bersamaan dengan "ndak ado Bang, duduakduduak sambia manunggu

Ibeng dan SAKSI III (SaksiKorban) secara bersamaan dengan ''ndak ado Bang, duduakduduak sambia manunggu kawanmanelepon" ,tibatiba terdakwa mengeluarkan pisau dari lengan sweaternya lalu menodongkanpisau tersebut ke badan saksi Hendri Tri Susanto pgl. Kombek, SAKSI I (Saksi Korban), SAKSI II(Saksi Korban) , saksi Iksan Maulanan pgl.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonminta membangun rumah sendiri dan Pemohon menyanggupi, namunPemohon berjanji manunggu bulan baik untuk membangun rumah tersebutsebagaimana anjuran sesepuh, tetapi Termohon tidak sabar dengan janjiPemohon;5.

sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan Termohon mintadimbangunkan rumah sendiri dan Pemohon menyanggupi, namun Pemohonberjanji manunggu

japuik dulu (barangsabu tersebut masih pada teman saya, biarlah saya jemput dulu),kemudian dijawab RONI (informan) jang lamolamo (jangan lamalama),lalu terdakwa berangkat menemui Sdr IYAN (berkas perkara terpisah), danketika sampai langsung bertemu dengan Sdr lyan (berkas perkarateterpisah), lalu terdakwa bertanya mana barangnyo (mana barangnya),dan dijawab Sdr lyan (berkas perkara terpisah) kamarilah suruah urang tu(kesinilanh bawa temanmu tersebut), dan dijawab terdakwa jang lai, urangtu lah manunggu

japuik dulu (barangsabu tersebut masih pada teman saya, biarlah saya jemput dulu),kemudian dijawab RONI (informan) jang lamolamo (jangan lamalama),lalu terdakwa berangkat menemui Sdr IYAN (berkas perkara terpisah), danketika sampai langsung bertemu dengan Sdr lyan (berkas perkaraitterpisah), lalu terdakwa bertanya mana barangnyo (mana barangnya),dan dijawab Sdr lyan (berkas perkara terpisah) kamarilah suruah urang tu(kesinilanh bawa temanmu tersebut), dan dijawab terdakwa jang lai, urangtu lah manunggu

japuik dulu (barangsabu tersebut masih pada teman saya, biarlah saya jemput dulu),kemudian dijawab RONI (informan) jang lamolamo (jangan lamalama), lalu terdakwa berangkat menemui Sdr IYAN (berkas perkaraterpisah), dan ketika sampai langsung bertemu dengan Sadr lyan (berkasttperkara terpisah), lalu terdakwa bertanya mana barangnyo (manabarangnya), dan dijawab Sdr lyan (berkas perkara terpisah) kamarilahsuruah urang tu (kesinilah bawa temanmu tersebut), dan dijawabterdakwa jang lai, urang tu lah manunggu

wakjapuik dulu (barang sabu tersebut masih pada teman saya, biarlah sayajemput dulu), kemudian dijawab RONI (informan) jang lamolamo (janganlamalama), lalu terdakwa berangkat menemui Sdr IYAN (berkas perkaraterpisah), dan ketika sampai langsung bertemu dengan Sdr lyan (berkasteperkara terpisah), lalu. terdakwa bertanya mana barangnyo (manabarangnya), dan dijawab Sdr lyan (berkas perkara terpisah) kamarilahsuruah urang tu (kesinilah bawa temanmu tersebut), dan dijawab terdakwayang lai, urang tu lah manunggu

japuik dulu (barang sabu tersebut masihpada teman saya, biarlah saya jemput dulu), kemudian dijawab RONI (informan) jang lamolamo (jangan lamalama), lalu terdakwa berangkat menemui Sdr YAN(berkas perkara terpisah), dan ketika sampai langsung bertemu dengan Sadr lyantt(berkas perkara terpisah), lalu terdakwa bertanya mana barangnyo (manabarangnya), dan dijawab Sdr lyan (berkas perkara terpisah) kamarilah suruahurang tu (kesinilah bawa temanmu tersebut), dan dijawab terdakwa jang lai,urang tu lah manunggu

belum juga datangkerumah sdr AD kemudian Terdakwa memberitahukan kepada sdr AD bahwa sdrRIDO belum juga datang.Kemudian Terdakwa disuruh sdr AD (Dpo) membeli air mineral untuk diantarke tempat sdr AD yang saat itu sedang berada dirumah temannya lalu Terdakwadengan berjalan kaki sesampai dirumah teman sdr AD lalu Terdakwa menyerahkanair mineral tersebut kepada sdr AD kemudian sdr AD menyerahkan 1 (Satu) buahplastik klip bening ukuran kecil berisi shabu dengan berkata si rido tu alah dirumahbang pung manunggu

sirido tu (abang yang bernama RIDO) kemudian sdr RIDO menjawab iyo (Ilya) danTerdakwa berkata ko si ad ma agiahan iko bang (ini si AD memberikan shabubang) dan sdr RIDO bertanya bara tu (berapa itu) dan Terdakwa menjawab seperempi (paket 350 ribu) kemudian saat itu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil berisi shabu yang berada ditangan Terdakwa kepadasdr RIDO.Selanjutnya sdr RIDO bertanya kepada Terdakwa si AD dima e (si ADdimana dia) dan Terdakwa menjawab di ujung itu manunggu

belum juga datang kerumah sdrAD kemudian terdakwa memberitahukan kepada sdr AD bahwa sdr RIDO belum jugadatang.Kemudian terdakwa disuruh sdr AD (Dpo) membeli air mineral untuk diantarke tempat sdr AD yang saat itu sedang berada dirumah temannya lalu terdakwadengan berjalan kaki sesampai dirumah teman sdr AD lalu terdakwa menyerahkan airmineral tersebut kepada sdr AD kemudian sdr AD menyerahkan 1 (satu) buah plastikklip bening ukuran kecil berisi shabu dengan berkata si rido tu alah dirumah bangpung manunggu

menjawab tyo (lya) dan terdakwaberkata ko si ad ma agiahan iko bang (ini si AD memberikan shabu bang) dan sdrRIDO bertanya bara tu (berapa itu) dan terdakwa menjawab seperempi (paketHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Pmn350 ribu) kemudian saat itu terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah plastik klip beningukuran kecil berisi shabu yang berada ditangan Tersangka kepada sdr RIDO.Selanjutnya sdr RIDO bertanya kepada terdakwa si AD dima e (si ADdimana dia) dan terdakwa menjawab di ujung itu manunggu

Alfian (dpo) berjalan kembali ke arahterdakwa yang manunggu di atas sepeda motor. sesampainya ditempat terdakwa tersebutlalu sdr.Sandi (dpo) dan sdr. Alfian (dpo) berkata kepada terdakwa ayolah, hidupkansepeda motormu lalu terdakwa segera menyalakan sepeda motor yang terdakwa kendaraimeskipun terdakwa mengetahui sdr.Sandi (dpo) dan sdr.

Alfian (dpo) berjalan kembali ke arahterdakwa yang manunggu di atas sepeda motor. sesampainya ditempat terdakwa tersebut lalusdr.Sandi (dpo) dan sdr. Alfian (dpo) berkata kepada terdakwa ayolah, hidupkan sepedamotormu lalu terdakwa segera menyalakan sepeda motor yang terdakwa kendarai meskipunterdakwa mengetahui sdr.Sandi (dpo) dan sdr.

,Hal. 3 dari 13 Hal.Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.TImdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para pemohon; Pada saat akad, Pemohon berumur 18 tahun lebih dan berstatusperjaka, dan Pemohn II berumur 17 tahun dan berstatus perawan; Bahwa akad nikah dihadiri dan dilaksanakan langsung oleh paraPemohon; Bahwa tempat akad dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Buti, kecamatan Manunggu

PA.TImhubungan keluarga dengan Pemohon II sebagai kakak kandung, a/ bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para pemohon; Pada saat akad, Pemohon berumur 18 tahun lebih dan berstatusperjaka, dan Pemohn II berumur 17 tahun dan berstatus perawan; Bahwa akad nikah dihadiri dan dilaksanakan langsung oleh paraPemohon; Bahwa tempat akad dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Buti, kecamatan Manunggu