Ditemukan 6 data
190 — 68
MARSUANTO, S.P LAWAN NURAINI BASYIR, CS
123 — 36
MARSUANTOLAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
namun padawaktu itu belum ada surat kuasa dari penggugat, kami hanya menemanikarena Penjual membatalkan Perjanjian Jual Beli dengan Penggugat ; Bahwa saksi menerangkan pihak Penggugat ada melakukan pertemuandengan pihak Penjual namun pihak Penjual tetap menyatakan tidak maumenjual tanah tersebut kepada Penggugat; Bahwa saksi menerangkan pihak Penjual membatalkan Perjanjian JualBeli tersebut sebelum jatuh tempo pembayaran pertama; Bahwa saksi menerangkan sudah ada pembayaran yang dilakukan olehPak Marsuanto
Saksi Fachrizal Fauzi menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi menyatakan hubungan antara Marsuanto dengan NurainiBasir adalah terkait Perjanjian Perikatan Jual Beli, Marsuanto sebagaiPutusan Perkara Nomor: 9/G/2017/PTUN.PDG, Halaman 34Pembeli dan Nuraini Basir sebagai Penjual dimana yang menjadi objekdalam perjanjian jual beli tersebut adalah 3 bidang tanah yang telahbersertifikat ;2n 2a nnn n nnn nnn nnn nn nn nnn nnnBahwa saksi menyatakan Perjanjian Perikatan Jual Beli tersebut sudahdilakukan dalam
Saksi Dodi Nasti Satria menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi menyatakan tanah itu dibeli untuk di buat perumahan olehMaIS UII ese sass nescence een eee Bahwa saksi menyatakan tanah itu dibeli secara perorangan bukan PT; Bahwa saksi menyatakan tanah itu sudah dibangun, karena saksisebagai pengawas lapangan yang di tunjuk oleh Marsuanto dalampembuatan perumahan) 220 nc nn nono none ne nnncnnn Bahwa saksi menyatakan sebelum tanah itu dibeli, tanah itu dalamKONIGISI PAWGj~~~ ~~ nnn rn er Bahwa saksi
menyatakan tahu tentang jual beli tanah itu dari cerita PakMarsuanto tentang jual beli tanah; Bahwa saksi menyatakan di buat akta jual beli tanah tersebut di kantorNotaris Hendri Final, saksi tahu karena saksi yang mengambil salinanalta: PPB Cll Ota r ls; ~ ~~~ nnn nner Bahwa saksi menyatakan yang saksi lakukan dengan tanah yang beruparawa tersebut awalnya dilakukan perambahan, penimbunan, danpondasi keliling ;" Bahwa saksi menyatakan untuk penimbunan tersebut yangmengerjakannya pihak Pak Marsuanto
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
49 — 60
Pembanding/Penggugat : MARSUANTO, SP Diwakili Oleh : MARSUANTO, SP
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota PadangFormul02/Proksi01/KIMP UT US A NNomor: 25/B/2018/PT.TUNMDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa danmengadili sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: MARSUANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal JI.
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARSUANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARSUANTO;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 25 September 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi M.
125 — 48
NURAINI BASYIR, CS LAWAN MARSUANTO, S.P DAN NOTARIS H. HENDRI FINAL
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARSUANTO, S.P tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
MARSUANTO, S.P VS 1. NURAINI BASYIR, 2. USMAN RAJO AMEH dan NOTARIS H. HENDRI FINAL
kepada Para Termohon Kasasi karena terlambat membayar termin sebagaimana diperjanjikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undang undang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MARSUANTO, S.P tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonHalaman 8 dari
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARSUANTO, S.Ptersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., L.LM.,Ph.D. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan Dr.