Ditemukan 8 data
Tergugat:
1.Marsunim
2.Cik Romilah
28 — 5
Polygon
Tergugat:
1.Marsunim
2.Cik Romilahkelas 1A khususdengan Register Nomor 41/Pdt.G.S/2018/PN.Plg tanggal 14 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan sebagaimana yang terlampir dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, hadir dipersidangan pada tanggal 4 September 2018 yaitu kuasa dari Penggugat danTergugat I, dan Tergugat II;Menimbang, bahwa dipersidangan tanggal 4 September 2018 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya karena telah ada penyelesaian secara damaiyang dilakukan oleh saudara Marsunim
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marsunim yangakan didemo masyarakat dan akan dikuasai untuk lapangan sepak bola ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima riburupiah) ;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 160 K/MIL/2012Membaca putusan Pengadilan Militer O4 Palembang Nomor : PUT/172/K/PM 04/AD/XII/2011 tanggal 28 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
Marsunim) dari tanah miliknya membuat Saksi1 tidak senang karenadilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi1 dan kemudian Terdakwayang telah mengajak dan mengkoordinir masyarakat Desa Embancang Baru,Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas untuk melakukan demi/ujuk rasa terhadap Saksi1 dan dalam penyerangan yang dilakukan anggotaKarang Tarung yang diketuai oleh Terdakwa yang sebagian adalah keluargaTerdakwa dengan membawa batu, kayu dan pisau membuat Saksi1 Sdr.Haji Marsunim merasa ketakutan
Marsunim merasa ketakutan dan jugamerasa terancam sehingga Saksi1 melaporkan perbuatan Terdakwakepada pihak yang berwenang guna diproses sesuai hukum yang berlaku.6.
No. 160 K/MIL/2012Haji MARSUNIM. Kalau pak haji mau mengambil lapangan sepak bola yangsudah berpuluhpuluh tahun digunakan Karang Taruna ataupun murid SD dan SD Desa Embacang, masyarakat pasti demo mengingat ini sudah jadifasilitas umum.
Perlu Pemohon Kasasi jelaskan lagi lapangan sepak bolaDesa Embacang pagi hari digunakan SD dan SD Il, sore hari KarangTaruna dan digunakan pula kegiatan Pramuka/Perkemahan dan pestaperkawinan.Pemohon Kasasi keberatan Saksisaksi karena Saksi yang diambil anakkandung Haji MARSUNIM, keponakan Haji MARSUNIM dan menantu HajiMARSUNIM, sedangkan Pemohon Kasasi sudah tiga kali mengajukan Saksiyang meringankan tetapi ditolak oleh Pengadilan Militer 104 Palembangtanpa ada alasan yang jelas.Haji MARSUNIM belum
62 — 89
Marsunim. (Fotocopy sesuai dengan aslinya);6. T.Il6 : Akta Pengoperan No. 32 tanggal 15 Mei 2008 antara H.Marsunim dengan Wahyu Tanoto. (Fotocopy sesuai denganaslinya);7. T.II7.A : Surat Kuasa tanggal 18 Oktober 2012. (Fotocopy sesuaidengan aslinya);T.I7.B : Surat Kesepakatan Bersama tanggal 6 Desember 2012, antara IndraKurniawan Mualim dan Markoni Bin H. Marsunim selaku kuasa dariH. Marsunim dan Wahyu Tanoto. (Fotocopy sesuai dengan aslinya);8.
MARSUNIM danFIRMANSY AH Bahwa saksi menjelaskan kejadian saat itu kami sedang menimbun tanahdengan armada mobil dihalangi H. MARSUNIM katanya tanah miliknya, jadigagal di timbun tanahnya lalu sejak itu Pak INDRA mendirikan pondok ditempati oleh LEO, dan LEO di datangi orang H.
waktu itu MARSUNIM mengklaim ada tanah550 X 70 dekat lokasi tanah yang di permasalahkan selanjutnya terjadikebakaran dan pembunuhan lalu adalaporan;Bahwa saksi menjelaskan tanah tersebut sebelum di beli INDRA milik H.Bahwa saksi menjelaskan ada plang SOKI di luar tanahBahwa saksi menyatakan secara fisik tanahbersih; Bahwa saksi menjelaskan tanah tersebut bisa di Tanami pisang kalau jagungmangga dan lainnya tidak bisa karena tanahBahwa saksi menerangkan tanah INDRA dan MARSUNIM ada PBB nyatahun 2007
Unileverkarena ada PBBBahwa saksi menerangkan nama FORTIUS dan RUSDI tidakterdaftar;Bahwa saksi menjelaskan saat ada sengketa MARSUNIM dengan INDRA,saksi dilibatkan dalam hal melihat sertipikat dan mediasi antara kedua belahpihak sekarang sudahselesai;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu ada ganti rugi dalam masalahtersebut;e Bahwa saksi menyatakan menyimpan dokumen MARSUNIM dane Bahwa saksi menjelaskan tinggal di daerah itu sejak kecil tapi SMP diPalembang ;e Bahwa saksi menjelaskan tanah INDRA terdaftar
MARSUNIM dan WAHYUTANOTO pernah menyanggah tanah milik Tergugat II Intervensi sebagaitanah milik mereka, dimana alas hak pertama H.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kuntoro bin Marsunim) terhadap Penggugat (Sariningsih binti Basir) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhammad Muslimin bin H Marsunim) terhadap Penggugat (Era Nirmaya binti Syaiful Anwar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada
69 — 48
Marsunim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Konvensi (Jumiati, A.Md binti Abdul Hamid)di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang.
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
2.1.
79 — 22
Marsunim ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Letjen Alamsyah RPN;Yang mana bidang tanah tersebut pada pertengahan bulan Februari 2004telah dipagar kayu oleh Tergugat/Tergugat Intervensi II ;4. Bahwa dalil gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi I tersebut diatasadalah tidak benar dan mengadaada, karena berdasarkan fakta hukum15yang sebenarnya baik PenggugatITergugat Intervensi I maupun TurutTergugatl Turut Tergugat Intervensi (S.
Tergugat:
75 — 4
MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersamaantara :ERA NIRMAYA binti SYAIFUL ANWAR, umur/tempat tanggal lahir40 tahun/Palembang, 04 April 1976, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan D1, kewarganegaraan Indonesia, alamatKomplek Pesona Jambi Blok Q.05, RT.020 kelurahan MayangMangurai, kecamatan Alam we Dalam gugatan iniselanjutnya disebut Penggugat. eyaSMUHAMMAD MUSLIM MARSUNIM