AHMAD SODIKIN Bin (alm ) MOH SABITUN -TUPAR Bin (Alm) MUHYARI -MISBAN BIN IDRIS SUTRISNO-SARWONO Bin (Alm ) MARTAMIHARJA-

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AHMAD SODIKKIN Bin (Alm)MOH SABITUN, terdakwa TUPAR Bin (Alm) MUHYARI, terdakwaMISBAN Bin IDRIS SUTRISNO, dan terdakwa SARWONO Bin (Alm)MARTAMIHARJA, dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (Jutuh ) . dikurangi masa penangkapan dan penahanan, dengan perintahpara terdakwa tetap dalam tahanan :0023.

PDM 03 /Ep.2/BUNRE/2015 tertanggal 19 Mei 2015 sebagai berikut : DAKWAAN 5 22222 222 on nnn ro ren nnn nnn nnn nc ncn cen cnn nce nee nce ence cnn nee cee neeTerdakwa AHMAD SODIKIN Bin (Alm) MOH SABITUN, terdakwaTUPAR Bin (Alm) MUHYARI, terdakwa MISBAN Bin IDRIS SUTRISNO, danterdakwa SARWONO Bin (Alm) MARTAMIHARJA, pada hari Jumat tanggal 6Maret 2015 sekitar pukul 23.30 wib atau setidaknya masih dalam bulan Maret2015, di rumah milik Sdr Santoso (masih dalam tingkat penyidikan) di DesaSampang Kecamatan

Perbuatan para terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiDer iKut j 202022 enn nnn nnn nnn nnn nn nen non nnn nn nnn noe noe nee nee ne nee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, para terdakwa, yaituTerdakwa AHMAD SODIKKIN Bin (Alm) MOH SABITUN, terdakwa TUPARBin (Alm) MUHYARI, terdakwa MISBAN Bin IDRIS SUTRISNO, danterdakwa SARWONO Bin (Alm) MARTAMIHARJA, sengaja mengadakanpermainan. caranya para terdakwa duduk dikursi mengelilingi meja di salahsatu ruangan, sebagaimana sket

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (I) ke2 KUH Pidana Di name aaa aa eeFL anna cnet Putusan Perkara Pidana Nomor : 35/ Pid B/2015/PN Bnr Halaman 6Terdakwa AHMAD SODIKIN Bin (Alm) MOH SABITUN, terdakwaTUPAR Bin (Alm) MUHYARI, terdakwa MISBAN Bin IDRIS SUTRISNO, danterdakwa SARWONO Bin (Alm) MARTAMIHARJA, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan alternatif pertama, menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan

Perouatan para terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut 222 2222 o nn nnnn rence eee nee nnnPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, para terdakwa, yaituTerdakwa AHMAD SODIKKIN Bin (Alm) MOH SABITUN, terdakwa TUPARBin (Alm) MUHYARI, terdakwa MISBAN Bin IDRIS SUTRISNO, danterdakwa SARWONO Bin (Alm) MARTAMIHARJA, menggunakankesempatan bermain kartu ceki. caranya para terdakwa duduk dikursimengelilingi meja di salah satu ruangan, sebagaimana sket gambar TKP,dalam rumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Martamiharja) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Misno Sohibun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Sebelah Timur Jalan Raya Otista; Sebelah Selatan Cawang Jaya; Sebelah Barat Bangunan milik Nyonya Lili;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadaptanah dan bangunan objek sengketa tersebut;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill telan melakukanperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad) ;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat akta jual belliRumah dan Pemindahan Hak Nomor1 tanggal 3 November 2004 yangdibuat dan ditanda tangani dihadapan Maman Suhirman Martamiharja

Kasasi) selaku penjual sesuai Akte Jual Beli Rumah danPemindahan Nomor 1 tanggal 3 Nopember 2004 yang dibuatdinadapan Maman Suhirman Martamihardja, S.H., PPAT di Jakarta;Bahwa demikian dengan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama pada alinea III halaman 47 putusannya yang diambilalih dan dibenarkan judex factie yang pada pokoknyamempertimbangkan bahwa Penggugat adalah pembeli yangberitikad baik (te goeder throuw) karena dilakukan secara terang dansah karena dilakukan dihadapan Maman Suhirman Martamiharja

Menyatakan sah dan mempunyai hukum mengikat akta jualbeli Rumah dan Pemindahan Hak No: tanggal 03 November2004 yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan MamanSuhirrman Martamiharja, SH, Notaris di Jakarta antaraPenggugat dan Turut Tergugat sampai dengan TurutTergugat XXXIII selaku ahli waris yang sah dari almarhumahH. Mardjuki bin Absir;7.

KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sister Raya Sebelah Timur : Jin Raya Otista Sebelah Selatan : CawangJaya Sebelah Barat : Bangunan Milik Nyonya LiliMenyatakan Putusan perkara Nomor:166/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Tim tanggal 03 Desember2003 dan Nomor: 32/PDT/2006/PT.DKItanggal 04 Mei 2006 tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan sah akta jual beli Rurnah danPemindahan Hak No:1 tanggal 03 November 2004yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan MamanSuhirrman Martamiharja

Nomor176/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim Jo Nomor 497/Pdt/2016/PT.DKI jo Nomor 2895K/Pdt/2017 yang sudah mempunyai kekuatan hukum yang tetap atas ObjekTanah terperkara, dan sudah dilaksanakan sita jaminan sebagaimana BeritaAcara Nomor 09/CB/2015 tanggal 26 Agustus 2015 serta Penetapan SitaEksekusi Nomo 20/2018 tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar peralihan ha katas tanah terperkarayang akan dieksekusi adalah Akta Jual Beli dan pemisahan Hak No. 1 tanggal 3Nopember 2004 dihadapan Notaris Maman Suherman Martamiharja

Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris almarhumSuliyono bin Hadi Sukarto adalah Pemohon (Rusmiati binti Surip)sebagai isteri, Anmad Safaraz bin Suliyono dan Rahmah Nur Amalia binSuliyono sebagai anak kandung, Pemohon II (Hadi Sukarto bin MartaMiharja) sebagai ayah kandung; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Suliyono bin Hadi Sukartodan Para ahli warisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad; Bahwa Suliyono bin Hadi Sukarto meninggalkan harta berupaTabungan atas nama Suliyono bin Hadi

gugatan serta penjabaran alasan untuk mengabulkan permohonankasasi secara lengkap dan komplit;2 Bahwa putusan Judex Juris in casu putusan Mahkamah Agung RI Nomor439 K/Pdt/2009 tanggal 12 April 2011, dalam pertimbangan hukumnyahanya terpaku dan terjerumus pada Memori Kasasi semata, tanpa menggalinilainilai hukum yang sempurna, bahkan Majelis Kasasi dalampertimbangan hukumnya tidak mengakomodir alat bukti Akta Jual BeliRumah dan Pemindahan Hak Nomor tanggal 3 November 2004 dihadapanMaman Suhirman Martamiharja

Pertimbangan hukum tersebut diatas adalah salah besar, karena buktibukti putusan pidana tersebut tidak didukungoleh buktibukti lain, in casu Penggugat Interveinent sekarang Pemohon PeninjauanKembali pada objek sengketa ini telah membelinya dari Turut Terintervensi I s/dTurut Terintervensi XII sekarang Turut Termohon Peninjauan Kembali, sesuai29dengan Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak Nomor tanggal 3 November2004 yang dibuat dan ditandatanganni dihadapan Maman Suhirman Martamiharja,SH PPAT di

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat akta jual beli Rumah dan Pemindahan Hak No:1 tanggal 03 November 2004 yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Maman Suhirman Martamiharja, SH, Notaris di Jakarta antara Penggugat dengan Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat XXXIII selaku para ahli waris yang sah dari almarhum H. Mardjuki bin Absir;7.

Timur : JIn.Raya Otista ;Sebelah Selatan :Cawang Jaya ;Sebelah Barat : Bangunan milik Nyonya Lili ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanterhadap tanah dan bangunan objek sengketa tersebut ;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad) ;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat akta jualbeli Rumah dan Pemindahan Hak No:1 tanggal 03 November 2004 yangdibuat dan ditanda tangani dihadapan Maman Suhirman Martamiharja

pada Fotokopitersebut diberi tanda bukti P7;Fotokopi surat keterangan pendaftaran tanah Nomor 44/2019 tanggal 2September 2019 sesuai dengan aslinya,yang selanjutnya pada Fotokopitersebut diberi tanda bukti P8;Fotokopi Surat Kuasa dari Syafi'ie Atim dengan Jeffry Hakim, sesuai denganFotokopi selanjutnya pada Fotokopi tersebut, diberi tanda bukti P9.a;Fotokopi pernyataan tanda penerimaan uang ganti rugi atau harga jual bellitanah tertanggal 15 Juni 1992 dan lembar pencatatan di Notaris MamanSuhirman Martamiharja