1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris (Almarhum Herman bin Abdul Kadir) adalah sebagai berikut:
   1. Abdul Kadir bin Antung Ilus (ayah kandung Herman);
   2. Martasiah binti Tika (ibu kandung Herman);
3. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara

PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;Abdul Kadir bin Antung llus, lahir di Langkang Lama, 09 Juli 1966, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Petani, beralamat di RT.02, Desa Betung, Kecamatan PulauLaut Timur, Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan,disebut sebagai Pemohon I;Martasiah

Martasiah binti Tika (alm), Perempuan, Lahir di Betung, 02 Maret1970;5. Bahwa Herman bin Abdul Kadir selama hidupnya tidak pernah murtad;6.

Martasiah binti Tika (alm), Perempuan, Lahir di Betung, 02 Maret1970;Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Herman bin Abdul Kadir;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II hadir di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon IlBahwa untuk menguatkan dalildalilmya, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu.

Penetapan No. 85/Pdt.P/2019/PA.Ktbe Bahwa saksi tahu, dari hasil pernikahan secara sirri tersebutAlmarhum Herman memiliki 2 orang anak;e Bahwa saksi tahu, Almarhum Herman sudah bercerai secara sirridengan isterinya;e Bahwa saksi tahu, anakanak Almarhum Herman sekarang di asuholeh Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi tahu, ketika Herman meninggal dunia adameninggalkan ahli waris, yaitu ayah kandung Herman (Abdul Kadir binAntung Illus), bu kandung Herman (Martasiah binti Tika), anak kandungHerman (

Martasiah binti Tika (iou kandung Herman);3. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk selain danselebihnya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp. 536.000, (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah, olen Eny Rianing Taro, S. Ag, M.Sy., sebagaiKetua Majelis, Riduan, S.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Kasran bin Dasri) dan Pemohon II (Martasiah binti A. Mawardi);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasran bin Dasri) dan Pemohon II (Martasiah binti A. Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1988 di Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini.

Abdullah) dengan Pemohon II (Martasiah binti Amberi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1995, di Desa Sungai Bahalang, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Abdullah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Nes 18, RT 007, RW003, Desa Sawang, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon I ;Martasiah binti Amberi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Nes 18, RT 007, RW 003,Desa Sawang, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar

Abdullahdengan Pemohon II Martasiah binti Amberi yang dilaksanakan padatanggal 12 September 1995 di Desa Sungai Bahalang, Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon Idan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan PemohonI dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII dengan tambahan dan penjelasan

6305021802080239, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 04022014, (P.3);B Saksisaksi :1 Basran bin Ibak, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Transmigrasi, RT. 001 RW.001, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertemandengan Pemohon I, Pemohon I bernama Ardiansyah dan Pemohon IIbernama Martasiah

Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum ;2 Bahrani bin Apul, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Transmigrasi,RT. 001 RW. 001, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena berteman,Pemohon I bernama Ardiansyah dan Pemohon II bernama Martasiah

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon I, sebagaimana angka 4 amar penetapan ini;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardiansyah bin H.Abdullah) dengan Pemohon II (Martasiah

ARINI APRIANI binti RIDUANSYAH;adalah anak dari MARTASIAH binti ALMAN dengan suamiPemohon ( Almarhum RIDUANSYAH BIN MURSID );3.

ARINI APRIANI binti RIDUANSYAH, lahir di Banjarmasin padatanggal 7 April 1986;adalah benar anak Pemohon (MARTASIAH binti AMLANdengan almarhum suami Pemohon (RIDUAN bin MURSID);1 Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan tersebut untukmelengkapi persyaratan pembuatan akta kelahiran anakanakPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan maksudPasal 55 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 103 ayat (2)Kompilasi Hukum

ARINI APRIANI binti RIDUANSYAH, lahir di Banjarmasin padatanggal 7 April 1986;adalah anak sah dari Pemohon (MARTASIAH binti ALMAN) denganalmarhum suami Pemohon ( RIDUANSYAH bin MURSID);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ada menggunakan alat lainpada saat melakukan penganiayan terhadap Saksi ;Bahwa Setelah kejadian tersebut saksi merasakan sakit di seluruhbadan dan mengalami demam dan tidak bisa beraktivitas selama 2(dua) hari;Bahwa Setahu saksi Terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena Terdakwa tidak terima karena merasa saksi telah menuduhTerdakwa mengambil beberapa sak semen;Bahwa Semen tersebut bukan milik saksi, namun merupakan salahsatu bahan bangunan yang saksi siapkan untuk proyekpembangunan jalan Gang Martasiah

Jemmy memukul saksi sebanyak 4 (empat)kali;Bahwa saat itu saksi sedang mengecek lokasi pembuatan jalan didalam Gang Martasiah yang sedang di bangun, tibatiba Terdakwadatang dan langsung menanyakan adakah kau nuduh kami ambilsemen, saksi jawab "tidak ada lalu saksi ajak Terdakwa ke warungdi dekat lokasi untuk ngomong baikbaik, namun Terdakwalangsung mengejar saksi melompat pagar warga dan langsungmeninju saksi ke arah bagian pipi sebelah Kiri, lalu Sdr.

Jemmy;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksimendengar ada ributribut di Gang Martasiah, kemudiansaksikeluar dari dalam rumah, namun saat itu keributan sudahselesai;Bahwa jarak dari rumah Saksi ke lokasi kejadian sekitar 50(lima puluh) meter;Bahwa setahu saksi karena masalah pengadaan semen dalamproyek pembangunan jalan Gang Martasiah;Bahwa semen tersebut sebenarnya tidak hilang, tapi memangsudah habis digunakan untuk mengerjakan proyek tersebut,namun korban tidak percaya;Bahwa Korban

subkontraktor dari korban;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Mow Bahwa saksi ada memberitahukan ke seluruh pekerja kalausemen ada yang kurang, dan saksi memberitahukan kalau adayang tahu segera beritahu kepada saksi, dan tidak ada samasekali niat untuk mengompori pekerja tersebut; Bahwa yang memberitahukan langsung kepada saksi adalahkorban sendiri, dan karena korban memberitahukan beritatersebut, maka dari itu saksi menanyakan langsung kepadapekerja pekerja pembangunan jalan Gang Martasiah

2014/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;IKRO Bin ASMUNI, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Pemajatan, RT.07/RW.03, Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;MARTASIAH

Salinan Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0089/Pdt.P/2014/PA.MtpMenyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (IKRO Bin ASMUNID) dan PemohonIl (MARTASIAH Binti ABD. SAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1997 di Desa Gambut, Kecamatan Gambut;3.

Salinan Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0089/Pdt.P/2014/PA.MtpMenimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan, dan sesuai dengan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, terbukti pada tanggal 11 September 1997telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon I (IKRO Bin ASMUNI) dengan PemohonIl (MARTASIAH Binti ABD. SAMAD) dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIbernama ABD.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (IKRO Bin ASMUNI) denganPemohon II (MARTASIAH Binti ABD. SAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1997 di Desa Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;3.

AbdulMajid ; Sebelah Barat berbatasan dengan : Sa'abah (Cambah) BinSalamah; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Mahmud Bin Martasiah ; Sebelah Timur berbatasan dengan : Makmur Bin H. AbdulMajid ;Berikut sebuah bangunan rumah tua di atasnya, terletak di JalanPangeran Antasari Nomor 63, RT 12, Kelurahan Mendawai, PangkalanBun, Kecamatan Arut SeLatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, danbegitu pula Penggugat dilahirkan dan menjalani masa kanakkanakdirumah tersebut.

AbdulMajid ; Sebelah Barat berbatasan dengan : Saabah (cambah) BinSalamah; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Mahmud Bin Martasiah ; Sebelah Timur berbatasan dengan : Makmur Bin H.

Martasiah, RT. 002 RW. 002, Dusun ParitMayor, Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Pontianak pada tanggal 04 April 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Raya Desa Kapur, Gang Hj.

Martasiah, RT. 002 RW. 002,Dusun Parit Mayor, Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Pebruari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor148/Pdt.G/2020/PA.Sry tanggal 19 Pebruari 2020 telah mengemukakan halhalsebagai

Martasiah, RT. 002 RW. 002, Dusun ParitMayor, Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, didepan sidang mengaku sebagai ayah Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri yang menikah sekitar 9 tahun yang lalu, hinggasekarang telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak, umur 8 tahun danAnak, umur 4 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah kontrakan;

Martasiah, RT. 002RW. 002, Dusun Parit Mayor, Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai pamanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 148/Pat.G/2020/PA.SryPemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri yang menikah sekitar 9 tahun yang lalu, hinggasekarang telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak, umur 8 tahun danAnak, umur 4 tahun; Bahwa selama menikah

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2009, Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain Tergugat kawindengan seorang Perempuan yang bernama Martasiah yang beralamat diDesa Tanah Bangkang tanpa izin dari Penggugat, hal ini Penggugat ketahuidari informasi tetangga Penggugat;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sejak awaltahun 2009 karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Martasiah;4.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Alam Syah bin Samsudin
   2.Martasiah binti M. Rapii)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal ....................... di .............................................;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Daffa Ibnu Hafizh, lahir di Nanga Bulik, tanggal 25 November 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Binasatuwi bin Sadir) dengan Pemohon II (Boni Martasiah binti Busdianto);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanudin Bin Halidi) kepada Penggugat (Boni Martasiah Binti Busdianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu

Tergugat berpacaran dengan perempuan lain bernama Martasiah, bahkanantara Tergugat dengan perempuan tersebut sempat dipergoki didalam rumahkontrakan oleh warga di daerah AtuAtu.c. Bahwa Tergugat tidak dapat menjadi imam dalam rumah tangga dan jugaTergugat sering berbohong dengan Penggugat dalam segala hal.d. Bahwa setiap kali ada permasalahan Tergugat sering memukul Penggugatdan juga pernah membanting HP.e.