Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syarafuddin bin Nurdin)dengan Pemohon II (Yuded Martatila Sapitri binti M.Saleh) yangdilaksanakan pada tanggal, 27 Februari 2015 di Wilayah Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.

SYARAPUDDIN BIN NURDIN dan YUDED MARTATILA SAPITRI BINTI M. SALEH

0106/Pdt.P/2017/PA.Sub.6 ee VWhyY a larly ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SYARAPUDDIN BIN NURDIN, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PetaniPendidikan Terakhir SLTA, Tempat tinggal di DusunLabuhan Teluk RT.01 RW.05 Desa Balebrang KecamatanUtan Kabupaten Sumbawaa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;YUDED MARTATILA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Syarafuddin bin Nurdindengan Pemohon Il Yuded Martatila Sapitri binti M. Saleh yangdilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2015 di Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.

No. 0106/Pdt.P/2017/PA.Subdengan Pemohon II Yuded Martatila Sapitri binti M.Saleh yang dilaksanakan diKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 3 dapat dikabulkansebagian dengan memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa untuk diterbitkan buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangundangNomor.7 Tahun 1989 sebagaima telah diubah dengan UndangundangNomor

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syarafuddin bin Nurdin)dengan Pemohon Il (Yuded Martatila Sapitri binti M.Saleh) yangdilaksanakan pada tanggal, 27 Februari 2015 di Wilayah Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TALIS bin NALI (Alm)) terhadap Penggugat (ILA MARTATILA binti TIPAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
ILA MARTATILA binti TIPAR
Tergugat:
TALIS bin NALI Alm

Penggugat minta hubungan suami istri,Penggugat menghindar, dan ternyata justru Penggugat yang selingkuh dengan lakilaki lainbernama UDIN asal Kabupaten Pati, lakilaki tersebut dahulu teman sekolah Penggugat,awalnya Tergugat tidak curiga, namun ketika suatu saat Penggugat pamit hendak mencaridagangan gabah ke Bojonegoro Jawa Timur dandanannya bagus seperti layaknya orangmau menghadiri pesta dengan naik mobil panther milik sendiri, sehngga Tergugat ceriga,maka Tergugat dengan ditemani anak nomor 3 Martatila

;Bahwa saksi tahu sejak Penggugat ketahuan ada hubungan dengan UDIN itupenggugat sering bertengkar dengan Tergugat ;SAKSI II : MARTATILA RIZKI FITRI ANGGRAENI binti AKSIN SUAFI: umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa , alamat tempat tinggal di Dukuh BajoRt.9 Rw.01, Desa Bajo , Kecamatan Kedungtuban , Kabupaten Blora , saksi Tergugattersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi anak kandung ke 3Penggugat dan Tergugat

dalildalil bantahannya, Tergugat juga telahmengajukan saksisaksi sebanyak 2 orang, yang masingmasing saksi bernama Barek binTamsil dan saksi Karmani bin Ngadenan yang keduanya merupakan teman dekat Tergugat,yang dibawah sumpahnya masingmasing saksi Tergugat menerangkan bahwa benar antaraPenggugat dan Tergugat dalam kurun waktu 11 bulan pisah tempat tinggal, penyebabnyakarena Penggugat tanpa pamit Tergugat pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pulangkerumah kediaman bersama; Menimbang bahwa saksi MARTATILA

menurutketerangan saksi ini tidaklah benar, sebab seperti persoalan hutang bersama kepada Bankyang jumlahnya mencapai Rp. 300.000.000, Tergugat telah berusaha mengangsurnya denganmencicil hutang tersebut sebesar Rp. 100.000.000, uang dari hasil menjual tanah warisanmilk Tergugat , sehingga besaran hutang tinggal kurang Rp. 195.000.000, , itupun Tergugatmasih tetap sanggup ikut bertanggungjawab membantu Penggugat menyelesaikan hutanghutang tersebut;Menimbang bahwaketerangan saksi dibawah sumpah MARTATILA

faktafakta bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah 30 tahun lamanya, selama menikah telah dikaruniai anak 3 orang,hubungan Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga sejak 1 tahun 11 bulan terahir tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan sulitdidamaikan yang disebabkan Penggugat sering bertelponan dan ber SMS an dengan lakilakilan bernama UDIN asal Kabupaten Pati Pati dan bahkan Penggugat pernah ketahuanTergugat dan saksi MARTATILA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Andri Nurdiansyah bin Mastum Iskandar) terhadap Penggugat (Martatila Aulia binti Nurman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Mahkamah Agung RI Nomor 863 K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Ilham Martatila