Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
MARTALITA PRASTYA SURYA HATMIKE
111
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan, bahwa nama dan jenis kelamin Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 439/U/1989 tertanggal 16 Maret 1989 yang semula tertulis: MATALITI PASSETYO SURYA HATMIKE, Laki-laki, lahir di Jombang pada tanggal 08 Maret 1989 dibetulkan menjadi MARTALITA PRASTYA SURYA HATMIKE, Perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 08 Maret 1989;
    Pemohon:
    MARTALITA PRASTYA SURYA HATMIKE
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 460/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 30 Juli 2019 —
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ROSITA MARTALITA Binti ROFIKI ROSIDI
397
    1. Menyatakan Terdakwa ROSITA MARTALITA Binti ROFIKI ROSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. 1 (satu) lembar kwitansi berisi telah diterima dari ROSITA MARTALITA uang sejumlah empat juta rupiah untuk pembayaran sewa mobil PU Nopol P-8076-V Tahun 2016 warna hitam INTAN ANANTASIA, Banyuwangi 25 Mei 2019 tanda tangan INTAN ANANTASIA terdapat materai enam ribu, saksi SYLVIA.
    6. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang berisi bahwa ROSITA MARTALITA binti ROFIKI ROSIDI (alm) telah menyewa mobil jenis pick up Nopol : P-8076-V, tahun 2016 warna hitam, noka : MHYESL4156J755641, Nosin : 615AID1042669 beserta STNK nya kepada INTAN ANANTASIA PRATIWI selama satu bulan, tanggal 25 Mei 2018.

Dikembalikan kepada saksi INTAN ANANTASIA.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ROSITA MARTALITA Binti ROFIKI ROSIDI
(lima belas juta rupiah) dan TerdakwaROSITA MARTALITA mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari sdr.
Banyuwangi kemudian kitaberhenti dan saksi menyerahkan kunci mobil beserta STNKnya kepadaROSITA MARTALITA Binti ROFIKI ROSIDI (Alm) kemudian saksi danSYLVIA MEI NATALIA pergi.
Banyuwangi kemudian kitaberhenti dan saksi menyerahkan kunci mobil beserta STNKnya kepadaTerdakwa ROSITA MARTALITA Binti ROFIKI ROSIDI (Alm) kemudian saksidan SYLVIA MEI NATALIA pergi.
Banyuwangi, Bahwa benar saksi INTAN ANANTASIA PRATIWI menyerahkan kuncibeserta STNK mobil tersebut kepada Terdakwa ROSITA MARTALITA Bahwa benar Terdakwa ROSITA MARTALITA menyerahkan mobil pickup beserta kunci dan STNK nya tersebut kepada sdr. ARDI (DPO) untukkemudian mobil tersebut oleh sdr.
Selanjutnya terdakwa ROSITA MARTALITA menyerahkan mobil jenispick up tersebut kepada sdr. ARDI (DPO) yang kemudian oleh Sdr.
Register : 17-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 358/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Oktavianus Sudarmaji bin Slamet Sumadji
Terbanding/Tergugat : Ika Martalita Adriane binti Abdul Hamid Rosiandri
920
  • Pembanding/Penggugat : Oktavianus Sudarmaji bin Slamet Sumadji
    Terbanding/Tergugat : Ika Martalita Adriane binti Abdul Hamid Rosiandri
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
HALIJAH
142
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon Halijah, bertindak untuk dan atas nama anak kandung Pemohon bernama Miranda dan Mirna Martalita yang pada saat ini masih dibawah umur untuk untuk mengurus Administrasi Sertifikat tanah Hak Milik No: 793 Seluas 11.750 m2 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak yang terletak di Kabupaten
    Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Muhammad Deli (Alm)dikaruniai 4 (empat) orang anak: Norma Yunita, permpuan, lahir Jeruju Besar di 6 Agustus 1993 (27tahun); Riyanti, perempuan, lahir di Sungai Kupah 18 Oktober 1998 (22tahun); Miranda, perempuan, lahir di Sungai Kupah 13 Oktober 2002 (18tahun); Mirna Martalita, permpuan, lahir di Sungai Kakap 11 November 2009Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Mpw(11 tahun);4.
    Memberi Izin Kepada Pemohon Halijah, bertindak untuk dan atas namaanak kandung Pemohon Miranda dan Mirna Martalita yang pada saat inimasih dibawah umur untuk untuk mengurus Administrasi Sertifikat tanahHak Milik No: 793 Seluas 11.750 m? yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Pontianak tanggal 16 November 2001 yangterletak di Kabupaten Pontianak Kecamatan Sungai Kakap Desa SungaiKupah di Kantor Notaris Kabupaten Kubu Raya;3.
    Saksi Norma Yunita, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sungai Berkat Laut RT. 002/RW. 001 Kelurahan Sungai Kupah Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernamaMiranda dan Mirna Martalita, agar Pemohon bisa mengurus prosesadministrasi balik nama di kantor notaris terhadap Sertifikat Hak MilikNo. 793 milik
    Selain itu, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 2 Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 30 Tahun2004 tentang Jabatan Notaris menyatakan bahwa seseorang yang menghadapNotaris untuk membuat akta harus memenuhi syarat paling rendah berumur 18tahun atau sudah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 dan bukti surat P8diketahui anak Pemohon yang bernama Miranda lahir pada tanggal 13 Oktober2002 dan Mirna Martalita lahir pada tanggal 11 November 2009 yang keduanyamerupakan
    anak dari pasangan suami istri Muhammad Deli dan Halijah, makasaat diajukan permohonan ini Miranda masih berumur 17 tahun 11 bulan danMirna Martalita masih berumur 15 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa apabila melihat waktu penetapan ini akandibacakan kedua anak tersebut masih berumur dibawah 18 (delapan belas)tahun dan di dalam persidangan tidak pula diperoleh fakta banwa kedua anaktersebut sudah menikah, sehingga kedua anak Pemohon tersebut belum dapatmelakukan suatu perbuatan hukum;Menimbang, bahwa
Register : 24-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 595/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 6 Nopember 2018 —
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
ROSITA MARTALITA
10814
    1. Menyatakan terdakwa Rosita Martalita tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rosita Martalita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
    Terdakwa:
    ROSITA MARTALITA
    Pid.1.A.3PUTUSANNomor 595/Pid.B/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa FwoN PRPNama lengkap : Rosita Martalita;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /18 Maret 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. R.W.
    Menyatakan Terdakwa ROSITA MARTALITA secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana, terhadap Terdakwa ROSITA MARTALITA berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar surat keterangan penolakan dari PT.
    Menyatakan Terdakwa Rosita Martalita tidak terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 372 KUHP Jo Pasal378 KUHP atau setidaktidaknya menyatakan perbuatan Terdakwa bukanmerupakan tindak pidana;2.
    Menyatakan Terdakwa Rosita Martalita secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 378 KUHP;4.
    Menyatakan Terdakwa ROSITA MARTALITA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSITA MARTALITA oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — MARDI SUWITO alias RIPTO, dk VS PONIDI, dkk
6823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal diDukuh/Desa Mojayan, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten;DOKTER TINON MARTALITA Istri DOKTER ARISSUKARNO, bertempat tinggal di Dukuh/Desa Mojayan,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten;ANIK,DWI,PRAPTI,HARTONO,HARYONO, kelimanya (angka 22 s/d 26), adalah anakkandung almarhum Surono dahulu bertempat tinggal diDukuh/Desa Mojayan, Kecamatan Klaten Tengah,Halaman 2 dari 27 hal. Put.
    Marsini selanjutnya menjadi Hak Milik Nomor327 dan menjadi Hak Milik Nomor 2759 atas nama TjahyoriniKusumaningrum, S.Sos., Nyonya, Hak Milik Nomor 2760 atas namaEkani Nur Wijayanti, S.H., Hak Milik Nomor 2759, Hak Milik Nomor 328atas nama Dokter Tinon Martalita isteri Dokter ArisSukarno. Hak MilikNomor 329 atas nama Dokter Tinon Martalita isteri Dokter ArisSukarno, Hak Milik Nomor 330 atas nama Surono (almarhum), HakHalaman 8 dari 27 hal. Put.
    Nyonya, Hak Milik Nomor 329 atasnama Dokter Tinon Martalita isteri Dokter Aris Sukarno, Hak Milik Nomor330 atas nama Surono, Hak Milik Nomor 331atas nama Komardiyanto, HakMilik Nomor 332 atas nama Agustinus Supandi, Hak Milik Nomor 333 atasnama Sudiyo dan Hak Milik 2760 atas nama Ekani Nur Wijayanti, S.H.
    Nyonya, Hak Milik Nomor329 atas nama Dokter Tinon Martalita isteri Dokter Aris Sukarno, Hak MilikNomor 330 atas nama Surono, Hak Milik Nomor 331 atas namaKomardiyanto, Hak Milik Nomor 332 atas nama Agustinus Supandi, HakMilik Nomor 333 atas nama Sudiyo dan Hak Milik 2760 atas nama EkaniNur Wijayanti, SH.
    Kemudianmenjadi Hak Milik Nomor 328 atas nama Dokter Tinon Martalita isteriDokter Aris sukarno, Hak Milik Nomor 329 atas nama Dokter TinonMartalita isteri Dokter Aris Sukarno, Hak Milik Nomor 330 atas namaSurono (almarhum), yang sekarang dikuasai oleh XXII, XXIII, XXIV,XXV dan XXVI (sebagai ahli warisnya), Hak Milik Nomor 331 atasnama Komardiyanto, Hak Milik Nomor 332 atas nama AgustinusSupandi, Hak Milik Nomor 333 atas nama Sudiyo, terletak di DukuhSrago Cilik, Desa Gumulan, Kecamatan Klaten Tengah
Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 179/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2014 — MARDI SUWITO Als. RIPTO, dkk melawan PONIDI, dkk
4430
  • Klaten.21.DOKTER TINON MARTALITA Istri DOKTER ARIS SUKARNO,beralamat di Dk/Ds. Mojayan, Kec. Klaten Tengah, Kab.HTN eee eee ese neces teeeseeee ieee eee22. ANIK, 2 22 n2 oon nn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn nn nnn23. DWI, 22nnn enn n cnet cc cence cc nneccnnecnnnes24. PRAPTI, 70722222 222 none en nnn nnn25. HARTONO, 22 2222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn26. HARYONO, 2 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Kelimanya (angka 22 s/d 26) adalah anak kandung almarhumSURONO, Semula beralamat di Dk/Ds.
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1/PDT.G/2016/PN.Sgl
Tanggal 5 September 2016 — DJAMUDDIN SIHOMBING NABABAN Lawan JASOLO SIHOMBING, Dkk
11125
  • Milik, Nomor surat:72/TBL1986 tertanggal 27 Maret 1986 Toboali, telah penggugat lepaskanhaknya dengan surat pelepasan hak kepada anakanak dan anak angkatpenggugat, yaitu :1) SURAT PERNYATAAN PENGAKUAN PENGUASAAN ATAS TANAH(SP3AT), Nomor. 146/SP3AT/L.Tbi/2014, Tanggal 29 Agustus 2014.Atas nama Slamet Rianto;Halaman 3 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Sgl2)3)SURAT PERNYATAAN PENGAKUAN PENGUASAAN ATAS TANAH(SP3AT), Nomor. 145/SP3AT/L.Tbi/2014, Tanggal 29 Agustus 2014.Atas nama Martalita
    , lalu tahun 2014 telah dijual kepada Slamet Rianto, dan telahdihibahkan kepada Martalita dan Dahlia Sinombing Nababan;Bahwa praktis sesungguhnya Penggugat tidak lagi sama sekali memilikidasar hukum untuk berkuat memiliki ataupun menguasai tanahsebagaimana surat asal yaitu surat Nomor 72/Tbi.1986 Toboali;Bahwa apabila perbedaan ukuran sebelah Tlmur sebagaimana telahdiuraikan diatas dituangkan ke dalam gambar, yang diperkecilukurannya yaitu sebelah Utara dari 100 M, menjadi 10 cm, lalu yangsebelah
    Martalita dan an. DahliaSihombing Nababan;. Menyatakan surat No. 72/Tbi.1986 Toboali adalah cacat hukum dan tidakmemiliki Kekuatan hukum;. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah)untuk setiap hari keterlambatan menjalankan putusan ini;.
    Martalita dan an. DahliaSihombing Nababan;. Menyatakan surat No. 72/Tbi.1986 Toboali adalah cacat hukum dan tidakmemiliki kKekuatan hukum;Halaman 57 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Sgl10. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah) untuksetiap hari keterlambatan menjalankan putusan ini;11.
    ;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian pertimbangan diatasPenggugat sebagai pemilik tanah kebun tersebut seluas 12.200 meter persegiterletak dijalan Kolong 2 Toboali, Kelurahan Toboali Kecamatan Toboali,dimana Penggugat ada menyerahkan sebagian tanah tersebut kepada DahliaSihombing Nababan, Slamet Rianto dan Martalita;Menimbang, bahwa sebagaimana posita gugatan Penggugat danberdasarkan bukti P10 berupa surat Pernyataan Tuante Evelina Hutagalungdiperoleh fakta bahwa tidak benar Penggugat memindahkan
Register : 08-03-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA BATURAJA Nomor 119/Pdt.G/2023/PA.Bta
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yanto Bin Suyono) terhadap Penggugat (Efi Alias Epi Martalita Binti Eydi);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,00
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta, sebagaimana1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 642/55/X/2009 tanggal 12Oktober 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas selama 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan sudah dikaruniai 1 keturunan yang bernama AdeliaRahma Martalita
Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/MIL/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — SEPRI BUSTIAWAN
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Martalita Wati di Jalan Simpang Busur,Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat yang diduga sebagaibandar Narkotika jenis sabusabu, dalam penangkapan tersebut didapatHal. 3 dari 16 hal. Put.
    Martalita Wati di JalanSimpang Busur Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat yangdiduga sebagai bandar Narkotika jenis sabu sabu, dalam penangkapantersebut didapat barang bukti berupa 5 (lima) bungkus kecil Narkotika jenissabusabu, plastik bekas pembungkus sabusabu dan seperangkat alatpenghisap sabusabu berupa botol aqua yang berisi air dan pada tutupbotol tersebut terdapat 2 (dua) buah sedotan plastik yang salah satu darisedotan plastik tersebut dihubungkan dengan pipa yang terbuat dari
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
HALIJAH
17
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon Halijah, bertindak untuk dan atas nama anak kandung Pemohon bernama Miranda dan Mirna Martalita yang pada saat ini masih dibawah umur untuk untuk mengurus Administrasi Sertifikat tanah Hak Milik No: 793 Seluas 11.750 m2 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak yang terletak di Kabupaten
Register : 13-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 167/Pdt.G/2010/PA.Pkc
Tanggal 10 Agustus 2010 — SUMARTINI binti SADIKIN VS SUPARMAN bin A. SANI
175
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan SorekSatu dan telah bergaul sebagaimana layaknya hubungan suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:e Rendara Marta Putra bin Suparman (lakilaki), umur 23 tahun;e Putriana Martalita binti Suparman (perempuan), umur 22 tahun;e Andrean Ongki Syahputra bin Suparman (lakilaki), umur 14 tahunKetiga anak tersebut saat ini diasuh oleh Tergugat;3.
Upload : 20-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
172
  • Martalita Keyda Rea, lahirtanggal 29032011;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat jarang memberikannafkah kepada keluarga, sehingga kebutuhan seharihari dibebankankepada Penggugat dengan cara bekerja di pabrik;.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — DJAMUDDIN SIHOMBING NABABAN vs JASOLO SIHOMBING, dkk
14871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Pernyataan Pengakuan Penguasaan atas tanah (SP3AT) Nomor145/SP3AT/L.Bi/2014, tanggal 29 Agustus 2014 atas nama Martalita;3. Surat Pernyataan Pengakuan Penguasaan atas tanah (SP3AT) Nomor144/SP3AT/L.Tbi/2014 tanggal 29 Agustus 2014 atas nama Dahlia;Bukankah dengan demikian Penggugat tidak ada memiliki tanah lagi diatas tanah berdasarkan surat Nomor 72/Tbi.1986, tertanggal 27 MaretHalaman 17 dari 77 hal. Put.
    tanah yang telah dikuasai oleh Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill di atas telah berlangsung sejak lama, yang secara tersirattidak pernah melakukan pemindahan hak atas tanah yang telah dikuasaioleh Tergugat Il, yang kemudian kepada Tergugat , sementara secarahukum, pada kenyataannya tanah yang tadinya dikuasai oleh Penggugat,telah dialinkan kepada Tergugat Il yang kemudian di alinkan padaTergugat , dari Penggugat kepada Rano Hutagalung, dari Penggugatkepada Slamet Rianto, dari Penggugat kepada Martalita
    Meletakkan sita Jaminan terhadap tanah an Martalita dan an DahliaSihombing Nababan;7. Menyatakan surat Nomor 72/Tbi.1986 Toboali adalah cacat hukum dantidak memiliki kekuatan hukum;Halaman 25 dari 77 hal. Put. Nomor 1082 K/Pdt/20178. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)untuk setiap hari keterlambatan menjalankan putusan ini;9.
    (seribu seratus duapuluh lima meter persegi), lalu Tahun 2014 telah dijual kepadaSlamet Rianto, dan telah dihibahkan kepada Martalita dan DahliaSihombing Nababan;Bahwa praktis sesungguhnya Penggugat tidak lagi sama sekallimemiliki dasar hukum untuk berkuat memiliki ataupun menguasaltanah sebagaimana surat asal yaitu surat Nomor 72/Tbi.1986Toboali:Bahwa apabila perbedaan ukuran sebelah Timur sebagaimanatelah diuraikan diatas dituangkan ke dalam gambar, yang diperkecilukurannya yaitu sebelah Utara
    Meletakkan sita Jaminan terhadap tanah an Martalita dan an DahliaSihombing Nababan;9.
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 714/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
MOCH. HAIRUL NASIHIN BIN MOCH. ICHSAN
9517
  • pidanaJaksa/Penuntut Umum, serta pledooi/oembelaan Penasihat Hukum Terdakwadipersidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan di persidangan bahwayang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangadalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapayang merupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalah benar TerdakwaRosita Martalita
Register : 08-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2886/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Oktavianus Sudarmaji bin Slamet Sumadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Martalita Adriane binti Abdul Hamid Rosiandri) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
Register : 06-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AD/III/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — Sepri Bustiawan Serda NRP 31980232480877 Babinsa Ramil 0912-03/Long Bagun Kodim 0912-03/Long
3314
  • Martalita Wati di Jl. Simpang BusurKec. Barong Tongkok Kab.
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima rartus ribu rupiah);

    Yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;

    5. Menyatakan anak Pemohon dan Termohon yanjg bernama Husna Martalita Putri, perempuan, lahir tanggal 19 Februari 2012 ada dibawahpengasuhan Termohon;

    6. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak tersebut setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut berusia 21 tahun