Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marcelina marselina marceline marcelena matcelina marcellina marchelina marthalina martchelina martcelia martelina
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Martcelina Utami Sinaga, perempuan, umur 20 tahun, Dwi Apriliyani Sinaga perempuan, umur 17 tahun, dan Yoshafat martin Sinaga, laki-laki, umur 12 tahun dibawah asuhan Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp696000(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    • Bahwa setelah pernikahan tersebut sampai dengan diajukankannyaGugatan Cerai ini, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di BEKASI dan selama kurang lebih 21 tahun pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 3 (tiga) oranganak masing masing bernama :Martcelina Utami Sinaga, lahir tanggal28 Maret 1999; XXX, lahir tanggal 05 April 2002Yoshafat MartinSinaga, lahir tanggal 30 Maret 2007 Saat ini Ke (tiga) anak tersebutdalam asuhan Ibunya (Penggugat);.
    Menetapkan ke3 (tiga) anak yang bernama Martcelina Utami Sinaga, lahirtanggal 28 Maret 1999, XXX, lahir tanggal 05 April 2002 dan YoshafatMartin Sinaga, lahir tanggal 30 Maret 2007 dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;4.
    dilakukan berdasarkan hukum Islam;Dengan demikian asas personalitas keislaman merupakan kekuasaanmutlak pengadilan yang berhubungan dengan jenis perkara tertentu dankhusus, yang melalui kekuasaan memeriksa, memutus, dan menyelesaikanperkara tertentu, yaitu golongan orang yang beragama Islam.Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat bersifat kumulatif, yaituPenggugat juga mendalilkan bahwa dari pernikahannya dengan Tergugattersebut, Penggugat telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama Martcelina
    Halmana telah sesuai dengan maksud Pasal 42 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 99 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil Penggugat tentanghubungan biologis dan hubungan hukumnya dengan ketiga anaksebagaimana tersebut, maka gugatan Penggugat untuk ditetapbkan sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) atas keduanya beralasan untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Martcelina Utami Sinaga, perempuan, umur 20tahun, XXX perempuan, umur 17 tahun, dan Yoshafat martin
    ibunyamaka sesuai pasal 105 huruf b Kompilasi Hukum Islam bahwa pemeliharaananak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih diantaraayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaanya maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat (petitum angka 3) telahterbukti dan beralasan hukum, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut telah dikabulkan,maka Majelis Hakim menetapkan bahwa Penggugat (PENGGUGAT) sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) terhadap Martcelina