Pemohon:
Widya Marthalina Zebua

Pemohon:
MARTHALINA IRAWATI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama Widya Marthalina Zebua yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk dan nama Rahma Zebua pada PasporNomor B7117584 adalah orang yang sama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbedaan identitas tersebut kepada instansi terkait;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

   Pemohon:
   Widya Marthalina Zebua

MARTHALINA ARIFIN dan ONG SINATRA tersebut;

MARTHALINA ARIFIN, DKVSFAIZAL ADNOES

MARTHALINA ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan K.H.Ahmad Dahlan Nomor 155, Kelurahan Kupang Raya,Kecamatan Telukbetung Utara, Kota Bandar Lampung;ONG SINATRA, bertempat tinggal di Jalan K.H. AhmadDahlan Nomor 155, Kelurahan Kupang Raya, KecamatanTelukbetung Utara, Kota Bandar Lampung;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Hi. A. SyukriBaihaki, S.H.,M.H. dan kawankawan. Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Hi. A.

MARTHALINA ARIFINdan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 10 dari 11 hal. Put.

MARTHALINA ARIFIN dan ONG SINATRA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 November 2015 oleh H.

MARTHALINA ARIFIN, DKK Diwakili Oleh : Ny. MARTHALINA ARIFIN, DKK
Pembanding/Tergugat : Bp. ONG SINATRA Diwakili Oleh : Ny. MARTHALINA ARIFIN, DKK
Terbanding/Penggugat : FAIZAL ADNOES

BPR UNISRITAMA
Tergugat:
Marthalina Juita

MARTHALINA ARIFIN2. Bp. ONG SINATRA,

MARTHALINA ARIFIN, umur 46 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Jalan K.H. Ahmad Dahlan Nomor 155Kelurahan Kupang Raya, Kecamatan TelukbetungUtara, Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. Bp. ONG SINATRA, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di JalanK.H.

Kecamatan Telukbetung Utara, Kelurahan KupangRaya, seluas 141 M2 (seratus empat puluh satu meter persegi), sesuai denganSurat Ukur tanggal 17021994 (tujuh belas Februari seribu sembilan delapanHalaman 13 dari halaman 22 Putusan Perdata Nomor 55/Pdt.G/2014/PN Tjkpuluh sembilan empat) nomor 846/1994, sertifikat tersebut dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kotamadya Bandar Lampung tanggal 28031994 (duapuluh delapan Maret seribu sembilan ratus sembilan puluh empat).Keduanya terdaftar atas nama Nyonya Marthalina

Marthalina, 1 (satu) buah SIM C an. Marthalina, 1 (satu) lembar surat keterangan domisili an. Marthalina dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Scoopy warna hitam dengan No. Pol. P. 4336 Xi Tahun 2017 Noka : MHIJM3115HK230791 Nosin JM31E1237055 an. Sri Hartatik Alt. Dusun Kopen RW 03 RT01, Kec.

MARTHALINA, 1 (satu) buahSIM C an. MARTHALINA, 1 (satu) lembar surat keterangan domisilian. MARTHALINA, dan 1 (Satu) buah STNK sepeda motor HondaScoopy warna hitam dengan No. Pol. P 4336 XT Tahun 2017, 1 (satu)buah tas kecil warna merah hitam, 1 (Satu) buah tas kecil warna hitamberisi alatalat makeup, uang tunai sejumlah Rp. 400.000, dan 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat.

MARTHALINA, 1 (Satu) buah SIM C an. MARTHALINA, 1(satu) lembar surat keterangan domisili an. MARTHALINA, dan 1 (satu) buahSTNK sepeda motor Honda Scoopy warna hitam dengan No. Pol. P 4336 XTTahun 2017, 1 (satu) buah tas kecil warna merah hitam, 1 (Satu) buah tasHal.10 dari 15 halaman putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Dpskecil warna hitam berisi alatalat makeup, uang tunai sejumlah Rp. 400.000,dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat.

MARTHALINA, 1 (Satu) buah SIM C an. MARTHALINA, 1(satu) lembar surat keterangan domisili an. MARTHALINA, dan 1 (satu) buahSTNK sepeda motor Honda Scoopy warna hitam dengan No. Pol. P 4336 XTTahun 2017, 1 (satu) buah tas kecil warna merah hitam, 1 (Satu) buah taskecil warna hitam berisi alatalat makeup, uang tunai sejumlah Rp. 400.000,dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat. Dengan demikianunsur telah terpenuhi juga;Ad 6).

MARTHALINA, 1 (Satu) buah SIM C an. MARTHALINA, 1(satu) lembar surat keterangan domisili an. MARTHALINA, dan 1 (satu) buahSTNK sepeda motor Honda Scoopy warna hitam dengan No. Pol.

Marthalina, 1 (Satu) buah SIM C an. Marthalina, 1(satu) lembar surat keterangan domisili an. Marthalina dan 1 (Satu)buah STNK sepeda motor Honda Scoopy warna hitam dengan No.Pol. P. 4336 Xi Tahun 2017 Noka : MHIJM3115HK230791 NosinJM31E1237055 an. Sri Hartatik Alt. Dusun Kopen RW 03 RTO01,Kec.

., yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2020;

., dengan EVA MARTHALINA SITEPU, ST.

Saksi EVA MARTHALINA SITEPU, STBahwa saksi merupakan anak kandung Pemohon MASANG SITEPU,DR.,SpM:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ibu saksiatas nama SURUNG BR GINTING, di GBKP Lubuk Pakam pada tanggal30 Juni 1968;Bahwa SURUNG BR GINTING telah meninggal dunia pada tanggal 22Juli 2015;Bahwa semasa hidupnya, ibu SURUNG BR GINTING adalah pemegangPolis Asuransi AXA MANDIRI Nomor Polis 5129062484 atas namatertanggung (Suami saksi) ROBERT TERKELIN SEMBIRING, SP.

,MKN., dan EVA MARTHALINA SITEPU, ST;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, bukti Surat danketerangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas telah diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal dalam wilayah Kota Medan(bukti P3 dan P4), sehingga Permohonan a quo termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Medan; Bahwa Pemohon merupakan suami SURUNG Br GINTING, menikahpada tanggal 30 Juni 1968 di GBKP Lubuk Pakam.

Ferry Sitepu, Eva Marthalina Sitepu, ST., Dr. BobbyRanses Erguna Sitepu dan Dina Yenny Margaretha Sitepu SH.MKN(AnakAnak). (bukti P11); Bahwa semasa hidupnya, SURUNG Br GINTING merupakan PemegangPolis Asuransi AXA Mandiri, Nomor Polis 5129062484, tanggal 30Desember 2011 atas nama tertanggung ROBERT TERKELINSEMBIRING, SP.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menandatangani segala suratatau administrasi yang diperlukan sekaligus menerima atau mMengajukanklaim asuransi jiwa AXA Mandiri Nomor Polis 5129062484, PemegangPolis SURUNG Br GINTING/EVA MARTHALINA SITEPU, ST., atasnama tertanggung ROBERT TERKELIN SEMBIRING, SP;4. Membebankan kepada pemohon untuk membeyar biaya perkarasejumlah Rp. 146.000.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (LUKITO PRASOJO bin HARTONO) terhadap Penggugat (RAFELLA MARTHALINA binti SOESILO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sobarnas bin Oman) terhadap Penggugat (Marthalina Tara binti Sutaryo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 07Desember 2012, atas nama Marthalina Tara, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah dicocokkan sesuai aslinya, telah dinazegheln bermeteraicukup diberi tanda P.1;2.

MELVA MARTHALINA MANURUNG, S.P, dibawah janji menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan padaPenyidik Polri;Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktelah benar;Bahwa Saksi adalah anggota Polwan (Polisi Wanita) yang dimintakanbantuannya oleh Penyidik untuk melakukan penggeledahan padaTerdakwa;Bahwa Saksi bertugas di satuan lalu lintas, akan tetapi dimintabantuan untuk melakukan penggeledahan pada Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan

Manurung, S.P;Bahwa pada tanggal 25 September 2013 sekira pukul 02.00 Wib,Saksi di hubungi untuk datang ke Polsek guna diminta bantuannyamemeriksa Terdakwa;Bahwa pada saat tiba di Polsek, Saksi bertemu dengan Kepala UnitReskrim (Kanit Reskrim), Kepala Satuan (Kasat) dan Penyidik;Bahwa Kasat menjelaskan dari Terdakwa telah ditemukan sejumlahuang, akan tetapi diduga masih ada barang lain yang Terdakwasembunyikan;Bahwa Saksi dan Saksi Melva Marthalina Manurung, S.P membawaTerdakwa ke ruang aula Polsek

kedua korban dengan menggunakan kayu brotidan batu;Bahwa Saksi Phillip Andreas Hutabarat Alias Phillip menerangkanbahwa Saksi dimintakan bantuannya oleh Penyidik untukmembacakan berita acara pemeriksaan Terdakwa sebagai tersangka,pada saat Saksi membacakan seluruh berita acara pemeriksaanTerdakwa tidak ada membantah isi dari berita acara yang dibuat olehPenyidik;Bahwa Terdakwa tidak bersedia melakukan rekonstruksi/reka ulangkejadian perkara, berdasarkan keterangan Saksi Safrul Amri, SaksiMelva Marthalina

kepada Saksi Verbalisan Safrul Amri, Saksi menjelaskanbahwa Terdakwa tidak bersedia melakukan rekonstruksi sebab pada saat akandilakukan rekonstruksi Terdakwa membantah telah melakukan perbuatanmenghilangkan nyawa kedua korban, hal ini juga dibenarkan oleh Saksi MelvaMarthalina Manurung, S.P dan Saksi Herlida yang adalah merupakan PolisiWanita (Polwan) yang pada saat rekonstruksi diminta bantuannya untukberperan sebagai korban Dortia Sianipar dan korban Parulian Siahaan AliasJojor, Saksi Melva Marthalina

1 (satu) buah cincin peot wamakuning emas, 1 (satu) buah gelang mata warna kehitamhitaman, 1 (satu)pasang krabu warna kehitamhitaman;Terhadap barang bukti tersebut Saksi Torang Siahaan, Saksi DorminaSimanjuntak, Saksi Resman Siahaan, Saksi Selamat Marbun, Saksi PittaSilalahi Alias Mamak Natal, Saksi Monang Siahaan menerangkan tidakmengenalinya, Saksi Pastina Br Siahaan menerangkan barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa, Terdakwa menerangkan barang bukti tersebut adalahmiliknya, Saksi Melva Marthalina

pada tanggal, 4 Desember 2018 dengan Nomor Register44/Pdt.P/2018/PN Sit telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon II telah melaksanakan perkawinan dengan seorangLakiLaki yang bernama Firnandus;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon II dengan Firnandus,tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama :JuniAGUSTINUS PRANATA, LakiLaki, lahir di Situbondo, tanggal01 Agustus 1994, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3512LT030420140072, tertanggal 03 April 2014;MARTHALINA

Para Pemohon mengajukan permohonan pembuatan Akta Kelahiranuntuk ketiga anak yang lahir dari perkawinan Pemohon II denganFirnandus dan perkawinan Pemohon II dengan Pemohon I, sehinggaterbitlah tiga akta kelahiran yakni Nomor 3512LT030420140072,tertanggal 03 April 2014 untuk Agustinus Pranata, Nomor 3512LT030420140073 tertanggal 03 April 2014 untuk Marthalina dan 3512LT030420140074, tertanggal 03 April 2014 untuk Moh.

Bahwa, mengenai dalil jawaban Tergugat dalam konpensi angka 4Tergugat telah mengakui bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugatselama perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Perempuanmasingmasing bernama Siti Kholifah Binti Paedi, ahir pada tanggal20 Agustus 1993 dan Dwi Marthalina Binti Paedi, lahir pada tanggal 26Maret 2002;4.

danPenggugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 1992dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Tanjungpinang Timur, Kebupaten Kepulauan Riau, ProvinsiRiau, sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 230/43N /1992:Bahwa benar dalam pokok perkara angka 3 selama dalamikatanperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat selama 28 tahun telahdikarunial 2 orang anak perempuan yaitu: Siti Kholifah binti Paedi lahirpada tanggal 20 Agustus 1993 dan Dwi Marthalina

uang tersebut sengaja simpandiatas buffet dikarenakan setiap uang yang disimpan di dalam dompetTergugat sering hilang, saat itu juga Tergugat memberi uang sebesar200 Dollar Singapura kepada Penggugat supaya tidak menjadipercecokan lebih menjauh, Dan Tergugat tidak pernah meminta uangsewa kepada Penggugat, yang benar adalah Penggugat sendirimengantar uang kepada Tergugat sebesar Rp800.000,* hasil dari uangkoskosan dan Rp. 1.500.000 hasil dari uang sewa warung dan Penggugatmemberi pesan kepada Dwi Marthalina

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiyanto bin Kemisan) kepada Penggugat (Lala Marthalina binti Paeran);Menetapkan anak yang bernama Dila Rustiana binti Rudiyanto, perempuan, lahir tanggal 09 November 2015 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Frank William Bapista JR bin Frank William Bapista) terhadap Penggugat (Marthalina binti Darma Sembiring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

., M.Kn yang mana disepakati antara : Pemimpin Bank Jateng Cabang Ketua KaranganyarBank Jateng Cabang Karanganyar KOPERASI SERBA(Tergugat) USAHAMadu Masdiwakili oleh : diwakili oleh:Agus Hal. 7 Putusan.Nomor 217/PDT/2020/PT SMG Sugiyarto, SHSekretaris : Joko Santoso,SEBendahara : Ika Marthalina,SP Bahwa di dalam gugatannya, Penggugat hanya menempatkanBank Jateng Cabang Karanganyar sebagai Tergugat dan tidak ada pihaklain di dalam perkara tersebut.

BankJateng Cabang Karanganyar (Tergugat), karena pada faktanya hubunganhutang piutang sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit tersebutdibuat antara pihak Bank Jateng Cabang Karanganyar sebagai krediturdengan KOPERASI SERBA USAHAMadu Mas sebagai debitur, yangrinciannya sebagai berikut: Bank Jateng Cabang Karanganyar KOPERASI SERBA USAHAMadu Mas(Tergugat) ; adiwakili oleh:diwakili oleh :Ketua ; AgusPemimpin Bank Jateng Cabang Sugiyarto,SHKaranganyar Sekretaris : Joko Santoso, SEBendahara : Ika Marthalina

tersebut Terdakwa GUSTIKETUT NGURAH WEDHANA als RAH TUT kemudian membuka jok motorsaksi SUSILA IDA BAGUS PUTU dengan menggunakan tangan kanan, danselanjutnya mengambil 1 (Satu) buah HP Merk Oppo F3 Plus, warna hitamyang terdapat didalam tas, setelah berhasil mendapatkan 1 (satu) buah HPMerk Oppo F3 Plus, warna hitam Terdakwa GUSTI KETUT NGURAHWEDHANA als RAH TUTkemudian kembali meletakkan tas tersebut didalamjok, dan kemudian bergegas meninggalkan lokasi kejadian.Bahwa atas kejadian tersebut Saksi MARTHALINA

Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014sekira pukul 05.30 WIB saat Terdakwa menginap di rumah Saksi4Widya Marthalina Zebua alias Winda yang beralamat di JI. NusantaraGunungsitoli Kab.

dan setelahberusaha memperbaiki tidak juga bisa sehingga kapal yang Saksi dkkbersama Terdakwa tumpangi terombangambing di atas laut selama 2(dua) hari sampai akhirnya pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2014sekira pukul 16.00 WIB datang sebuah kapal yang membawa sekitar 20(dua) orang petugas melakukan penangkapan terhadap Saksi dkk sertaTerdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Nias.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama Lengkap : Widya Marthalina

Widya Marthalina Zebua alias Winda laluSaksi bawa ke Polres Nias, setelah dilakukan introgasi didapatkaninformasi bahwa pada hari Jum'at tanggal 1 Agustus 2014 Terdakwamembawa 3 (tiga) orang temannya ke rumah kontarkan Sdri. WindaMenimbang19selanjutnya Saksi menyuruh Sdri. Winda menghubungi Hp Terdakwatetapi jaringan putus, sekira pukul 12.00 WIB Sdri. Winda kembalimenghubungi Hp Terdakwa dan terhubung saat itu Terdakwa mintadikirimkan pulsa karena dirinya sedang terombangambing dilaut.4.

Terdakwa telah hidup bersama tanpa ikatan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama Widya Marthalina Zebua aliasWinda yang turut dilibatkan dalam perkara ini.3. Terdakwa tidak menolong ABK yang tenggelam tetapi justrumeninggalkannya sehingga hilang sampai sekarang. : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat, pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.

SARDJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (VIVIN MARTHALINA, S. IP Binti BAMBANG IRAWAN,) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohon berupa : 3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); 3.2.