Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marthalina martalena markhalina marthafina marthaneng mardhalena mardahlena mardhaleni
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 268/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
MARTHALENA
20 — 10
  • Pemohon:
    MARTHALENA
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 702/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
Marthalena Tampubolon
11 — 0
  • Sinaga dibetulkan menjadi MARTHALENA TAMPUBOLON dari suami istriYaidupTampubolon dan Elmi br.
    Pemohon:
    Marthalena Tampubolon
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pdt.P/2023/PN Bkn
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon:
Marthalena
38 — 30

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Pemohon MARTHALENA, tempat lahir Siak Sri Indrapura, 18-7-1973 adalah benar istri dari Alm IRWANSYAH PUTRA, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 1404-KM-26082021-0018 tanggal 26 Agustus 2021;

    3. Menyatakan bahwa Pemohon MARTHALENA adalah selaku ibu

    Pemohon:
    Marthalena
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 26-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 77/Pdt.P/2024/PN Pbr
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
Butet Marthalena
24 — 0
  • Pemohon:
    Butet Marthalena
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
MARTHALENA PANJAITAN
24 — 3
  • Pemohon:
    MARTHALENA PANJAITAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 182/Pdt.P/2023/PN Rap
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon:
MARTHALENA PANJAITAN
50 — 0
  • Pemohon:
    MARTHALENA PANJAITAN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-11-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1575/Pid.Sus/2013/PN.TNG
Tanggal 27 Nopember 2013 — YULIANA MARTHALENA ad PAHLAWAN PARDEDE
21 — 0
  • YULIANA MARTHALENA ad PAHLAWAN PARDEDE
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Bdw
Tanggal 25 Januari 2018 — MARIA MARTHALENA
72 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula adalah LIOE,JAN FONG diganti menjadi S MARIA MARTHALENA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso kepada Kantor/Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk membuat catatan pinggir pada Akte Kelahiran Pemohon atas
    nama : LIOE,JAN FONG tertanggal 27 Maret 1973, untuk mengganti nama Pemohon yang semula adalah LIOE, JAN FONG diganti menjadi S MARIA MARTHALENA;

    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

    MARIA MARTHALENA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — MURSALIH, VS MARTHALENA SEBAYANG
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURSALIH, VS MARTHALENA SEBAYANG
    Alasan keberatan tersebut, didasari oleh belum terjadinyatransaksi jual beli antara Penggugat Marthalena Sebayang denganTergugat (sekarang Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat 1)sebagaimana tertuang dalam halaman 12 dari 16 halaman putusanNomor 420 Pdt/2015/PT.Bandung dalam pokok perkara dalampertimbangan paragraf ke.2;C. Keberatan ketiga terkait tentang administrasi/AJB.1. Bahwa, mengenai suratsurat yang terbit atas dasar P2 (akta jualbeli antara Penggugat dengan Tergugat !)
    patut diduga telah terjadi pemalsuan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan kasasi sebagaimana termuat dalammemori kasasi tersebut tidak benar dan Judex Facti telah tepat dan benar dalampertimbanganya serta tidak salah menerapkan hukum karena terbukti pihakTergugat telah ingkar janji dan terbukti pula tanah perkara adalah hak milikpihak Penggugat sekarang Termohon Kasasi berdasarkan Surat Hak MilikNomor 7315/Beji atas nama Penggugat, Marthalena
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 15-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 188/PDT/2014/PT-MDN
ENNY MARTHALENA PASARIBU X PT. BANK BRI
12 — 9
  • ENNY MARTHALENA PASARIBU X PT. BANK BRI
    PUTUSANNOMOR :188/PD1/2014/PTM DNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : == == 2 = === === == ===ENNY MARTHALENA PASARIBU, pekerjaan wiraswata, tempat tinggal di JalanPadang Bulan Perumahan Citra Garden Blok C 02 No.07 Medan,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya F.M.Sianipar, SH ,Lodewijck Sibuea ,SH Advokat dari Lembaga Bantuan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 02/Pdt.G/2014/PN-Pms
Tanggal 27 Maret 2014 — DORA MARTHALENA SINAGA Lawan ARNANDO AMANDUS BUTAR-BUTAR
63 — 5
  • DORA MARTHALENA SINAGALawanARNANDO AMANDUS BUTAR-BUTAR
    PUTUSANNomor 02/Pdt.G/2014/PNPmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :DORA MARTHALENA SINAGA, jenis kelamin perempuan, umur 30 tahun, agama Katolik, pekerjaan perawat, tempat tinggaldi JI. Nagahuta Komp.
    tentang keabsahan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti surat bertanda P1 danP2 berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 121/Tamb/2010tertanggal 9 Maret 2009 (masingmasing untuk suami dan untuk isteri)yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 13Hal. 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 02/Pdt.G/2014/PNPms.September 2008 telah dilangsungkan upacara perkawinan secara agamaKatolik antara Arnando Amandus Butarbutar (in casu Tergugat) denganDora Marthalena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-01-2008 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586K/PDT/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — TRYSULAWATY MARTHALENA,SH ; ATTANG M.NOER ; TOTO EFFENDY, dkk.
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRYSULAWATY MARTHALENA,SH ; ATTANG M.NOER ; TOTO EFFENDY, dkk.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 22 Juni 2017 — - HADY SUGANI HOSNI ( penggugat ) - TRISULAWATY MARTHALENA, SH ( tergugat )
97 — 46
  • - HADY SUGANI HOSNI ( penggugat )- TRISULAWATY MARTHALENA, SH ( tergugat )
    Penggugat;Melawan:TRISULAWATY MARTHALENA, SH., Beralamat di JI.
    EndangRubiwati Suprijono yang terletak di daerah Gegerkalong Kota Bandung;Bahwa yang hadir ketika proses jual beli tanah dan bangunan diatasnyatersebut dilakukan yaitu Penggugat dan Tergugat (Ibu Marthalena);Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu :e Sebelah Utara : JI. Lampinge Sebelah Timur : Tanah Ny. Wiekw Loppiese Sebelah Selatan : Tanah Rumah Dinas BRIe Sebelah Barat : Jl.
    yangditandatangani oleh S Ginting Suka SH. ( Vide Bukti P 10 );Menimbang, bahwa terhadap tanah dan bangunan yang terletak di JalanCipaganti Nomor 142 Kota Bandung juga telah dikeluarkan surat KeteranganNomor 64/UM/1/2007 tertanggal 30 Januari 2007 yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Cipaganti yang isinya pada pokoknya bahwa tanahyang menjadi obyek perkara benar masuk ke Wilayah Kelurahan CipagantiKecamatan Coblong Kota Bandung dan tanah dan bangunan obyek tanahtersebut ditempati oleh Try Sulawati Marthalena
    Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung,dimana dalam amar putusannya' telah memenangkan pihak TergugatHalaman 17 dari 22 perkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2017/PN/Blb(Vide bukti P 14) dan ditingkat banding (Vide Bukti P 15) Tingkat MARI(Vide Bukti P 16) dan Tingkat PK (Vide Bukti P 17) yang semuadimenangkan oleh pihak Tergugat (Trisulawaty Marthalena, SH dan Dkk.sehingga pihak Tergugat telah mengajukan surat yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada Bulan Agustus 2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-08-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 28 Agustus 2024 — EVA MARTHALENA SIAHAAN lawan PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EVA MARTHALENA SIAHAAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    EVA MARTHALENA SIAHAAN lawan PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 138/PDT.G/2014/PN.DPK
Tanggal 9 Juli 2015 — MARTHALENA SEMBAYANG vs. Bapak H. MURSALIH ; Ibu HELVA, dkk
87 — 39
  • MARTHALENA SEMBAYANG vs. Bapak H. MURSALIH ; Ibu HELVA, dkk
    (Vide buktiByer man serene17.Bahwa atas perbuatan TERGUGAT I, pengakuan PENGGUGAT(Marthalena Sebayang) sekarang mengalami Sakit karenafikiranmerasa ditipu TERGUGAT , yaitu mengalami sakit yang akhirnya dioperasi By pass yang hingga kini PENGGUGAT harus terus berobatsecaraterapike Penang; wenn nn nnn18.Bahwa pengakuan klien kami juga sering berusaha untuk menemuiTERGUGAT guna menyelesaikan sengketa yang terjadi, namunpengancaman oleh TERGUGAT dengan organisasi masyarakat dan/atau preman suruhan TERGUGAT
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 119/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : Teguh Wiyanto
Terbanding/Penggugat : Linda Marthalena Salasughi
136 — 57
  • Pembanding/Tergugat : Teguh Wiyanto
    Terbanding/Penggugat : Linda Marthalena Salasughi
Pengadilan PN MEDAN
Register : 10-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 379/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 12 Desember 2013 —
63 — 8
  • Enny Marthalena PasaribulawanPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Regional Collection Medan
    PUTUSANNOMOR :188/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :..NENNY MARTHALENA PASARIBU, pekerjaan wiraswata, tempat tinggal di Jalan: 3 Padang Bulan Perumahan Citra Garden Blok C 02 No.07 Medan,Ke dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya F.M.Sianipar, SH ,yA Lodewijck Sibuea ,SH Advokat dari Lembaga Bantuan HukumGransi
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0360/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon:
Hermansyah bin Basaruddin
Termohon:
Marthalena binti By. Anak
20 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hermansyah bin Basaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marthalena binti By.
    Pemohon:
    Hermansyah bin Basaruddin
    Termohon:
    Marthalena binti By. Anak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 184/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
MARTHALENA
Termohon:
PT. PRIMA ARTA SUMBER PERKASA
146 — 52
  • Pemohon:
    MARTHALENA
    Termohon:
    PT. PRIMA ARTA SUMBER PERKASA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2859 K/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — ENNY MARTHALENA PASARIBU VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO ) TBK. REGIONAL COLLECTION MEDAN
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi ENNY MARTHALENA PASARIBU tersebut;
    ENNY MARTHALENA PASARIBU VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO ) TBK. REGIONAL COLLECTION MEDAN
    PUTUSANNomor 2859 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ENNY MARTHALENA PASARIBU, bertempat tinggal di JalanPadang Bulan Perumahan Citra Garden Blok C 02 Nomor 07,dalam hal ini memberikan kuasa kepada F.M. Sianipar, S.H.
    (Suami) telah memberikan ijin kepada Enny Marthalena Pasaribumengajukan gugatan dan perlu juga dipertimbangkan oleh Hakim AgungMahkamah Agung tentang yang dinyatakan Tergugat bahwa posita danpetitum selalu ada perlawanan, hal ini tidak benar dan di dalam gugatanselalu ada pertentangan hal ini tidak benar juga karena itu. mohonpertimbangan hukum dari Majelis Hakim Agung yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi
    dibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut: Judex Facti tidak salah menerapkan hukum; Pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar; Tidak ada bukti bahwa ada kesepakatan perjanjian kredit dijadwal ulang; Telah terbukti Penggugat wanprestasi dalam perjanjian kredit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ENNY MARTHALENA