Ditemukan 23 data
MARTHIUS CHRISTIJONO
Termohon:
YUDIANTO AGUNG SAPUTRA
68 — 23
Pemohon:
MARTHIUS CHRISTIJONO
Termohon:
YUDIANTO AGUNG SAPUTRAPUTUSANNomor 1/ Pdt .Sus PKPU / 2019 / PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang , yang memeriksadan memutus perkara permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ,pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh :MARTHIUS CHRISTIJONO , beralamat di Karangwulan Barat .IV / 22 ,RT. 005 , RW. 005 , Kelurahan Brumbungan , Kecamatan Semarang Tengah , KotaSemarang ; Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : DENASPAMUNGKAS
dan apakah benarselain berhutang kepada Pemohon PKPU ( selaku Kreditur ) , bahwa TermohonPKPU ( selaku Debitur ) juga mempunyai hutang terhadap orang lain ( selakuKreditur lain ) selain kepada Pemohon PKPU .Menimbang , bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh PemohonPKPU , yang diberi tanda : P 1 sampai dengan P 22 , muncul fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar , Pemohon PKPU bernama MARTHIUS CHRISTIJONO , yangberalamat di Karang Wulan Barat.
Debitur ) selain mempunyai / memiliki utanguang sebesar Rp 3.820.000.000, ( Tiga Milyard Delapan Ratus Dua Puluh JutaRupiah ) kepada MARTHIUS CHRISTIJONO ( Pemohon PKPU / cq. Kreditur ) ,juga ada mempunyai / memiliki utang uang sebesar Rp 120.000.000, ( SeratusDua Puluh Juta Rupiah ) kepada HENDRO HARJITO ( cq.
Dengan demikian tidak adaalasan hukum bagi Termohon PKPU , untuk membenarkan dalihnya kalauterhadap utangnya uang / pinjaamannya uang oleh Termohon PKPU / YUDIANTOAGUNG SAPUTRA kepada MARTHIUS CHRISTIJONO / Pemohon PKPU maupunkepada HENDRO HARJITO / Kreditor Lain , belum jatuh waktu dan belum dapatditagih.Menimbang , bahwa selanjutnya terhadap dalihnya Termohon PKPU /YUDIANTO AGUNG SAPUTRA , yang mengkaitkan kalau Permohonan PKPUyang diajukan oleh Pemohon PKPU / MARTHIUS CHRISTIJONO , harusdibuktikan
secara sederhana , haruslah dikesampingkan untuk ditolak , karenadengan mendasarkan pada uraian pertimbangan pertimbangan hukum diatas ,terhadap dalilnya Permohonan PKPU yang diajukan oleh Pemohon PKPU /MARTHIUS CHRISTIJONO , telah dapat dibuktikan dengan bukti yang sempurnayaitu adanya fakta / keadaan bahwa Debitor memilki lebih dari satu Kreditor sertafakta / keadaan bahwa Kreditor memperkirakan Debitor tidak akan dapatmelanjutkan membayar utang utangnya yang telah jatuh waktu dan dapat ditagih
14 — 3
Ario Ardiansyah Bin Yesa Marthius Arbay alias Yeza MarthiusArbay, lahir di Bandung 15 Nopember 1994, umur 26, No. Nik.3273221511940001, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan Strata ,bertempat tinggal di JIn. Kencana Wangi III D.8, RT. 02, RW. 09, KelurahanCijawura, Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung, selanjutnya disebutPemohon ;2. Ajie Satrio Bin Yesa Marthius Arbay alias Yeza Marthius Arbay,lahir di Bandung 17 Januari 1996, umur 25 tahun, No.
Rayhan Azis Bin Yesa Marthius Arbay alias Yeza Marthius Arbay,lahir di Bandung 09 Mei 2003, umur 18 tahun, No. Nik 3273060905030001,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan mahasiswa, , bertempat tinggal diJIn. Kencana Wangi III D.8, RT. 02, RW. 09, Kelurahan Cijawura, KecamatanBuahbatu, Kota Bandung, selanjutnya disebut Pemohon III ;Dalam hal ini diwakili kuasanya: Sudrajat Mangun Karsa, SH. Dan VickyVeranika Andrin, SH.
74 — 8
PasundanNo.117 Rt. 027/Rw.006 Kalidoni Palembang,Selanjutnya disebut PENGGUGATVI7 MARTHIUS SALIM : tempat tanggal lahir : Bengkulu, 07 NopemberHalaman I dari 57 Putusan No.196/Pdt.G/2015/PN.Plg1940, jenis kelamin : lakilaki, pekerjaan :Pensiunan, alamat : Perum Bukit Sejahterah BlokBT 11 Rt. 015/Rw.004 palembang. Selanjutnyadisebut PENGGUGATVII8 Hj. CATHARINA : umur : 65 tahun, jenis kelamin : perempuan,pekerjaan : mengurus rumah tangga, alamat :Komp.
Perp No. 68;sedangkan PENGGUGATVII (Marthius Salim) memperoleh tanah daripembelian dan bekas tanah Erfp. Perp.
Sebelah Barat :tanah negara GS No.162/1982 dan GS No.77/1982PENGGUGATVII (Marthius Salim) memiliki tanah lokasinya di Jalan danatau Lr. Pertahanan dahulu 8 Ulu, sekarang 16 Ulu Kec. Seberang Ulu IKota Palembang sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No. 637/8Ulu sekarang 16 Ulu seluas 600 M2 atas nama Martius Salim denganmenunjuk Gambar Situasi No. 78/1982 dengan batasbatas:a. Sebelah Utara : tanah negara GS No. 100/1982b. Sebelah Timur : tanah rencana jalanc.
Kerugian yang dialami oleh PENGGUGATVII (Marthius Salim)dimana tanah tersebut oleh PENGGUGATVII telah dipagar danditanami sayur mayur, tanah milik PENGGUGATVII ini luasnya 600M2 berdasarkan Buku Hak Milik No. 637/Kampung 8 Ulu sekarang 16Ulu Jalan/Lr.
Tergugat Rekonpensi VII (Marthius Salim) memiliki tanah lokasinya di jalandan atau Lr.
41 — 29
Bahwa anak ketiga dari pasangan Raja Husin bin Raja Oeyub dengan Raja Mahbinti Raja Husin yang bernama Hj.R.Nurmala binti R.Husin menikah dengan10.11.12.Mukhlaf Mukhtar bin Mukhtar pada tahun 1959 di Rengat, tetapi pernikahanmereka tidak dikaruniai anak, mereka mengangkat dua orang anak yaitu bernama:Deddy Marthius dan Fenti Febrianti;Bahwa suami Hj.Raja Nurmala binti Raja Husin bernama Mukhlaf Mukhtar binMukhtar telah meninggal dunia lebih kurang tahun 1974 karena sakit di Jakarta;Bahwa setelah
Raja Nurmala tidak mempunyai keturunan tetapi mengangkat duaorang anak bernama Deddy Marthius dan Fenti Febrianti adopsinya tanpaproses peradilan;Bahwa saudara Hj. Raja Nurmala yang masih hiduup adalah Drs. H.RajaMhd.Zen dan Raja Jamaluddin, kedua orangtua Hj.
Raja Nurmala tidak mempunyai keturunan tetapi mengangkat duaorang anak bernama Deddy Marthius dan Fenti Febrianti, adopsinya tanpaproses peradilan;e Bahwa saudara Hj. Raja Nurmala yang masih hidup adalah Drs. H.RajaMhd.Zen dan Raja Jamaluddin;e Bahwa saksi tahu pengurusan penetapan ahli waris ini untuk mengurus danmenyelasikan harta warisan dari Hj.
20 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riko Romartha bin Marthius Luis) terhadap Penggugat (Dini Yulia binti Asdi Achnajar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);
121 — 37
KomplekKijang Mas Blok D 3 Rt. 041 /Rw . 011Palembang. sebagai Pembanding Ill ,semula Penggugat Ill Konvensi /TergugatIll Rekonvensi;Tempat tanggal lahir : Muara, 25 April1927, jenis kelamin: laki laki, pekerjaan :Pensiunan, Alamat : Yaktapena No. 1236Rt. 23 / Rw. 00714 Ulu Palembang. sebagaiPembanding IV, semula Penggugat IVKonvensi/TergugalV Rekonvensi ;Tempat Tanggal lahir : Palembang Plaju, 1Maret 1941, jenis kelamin : lakilaki,HIlm 1 dari 70 him Put.No.91 /PDT/2016/PT.PLG6 SUGIRI HARYADI7 MARTHIUS
Perp No. 68;HIm 10 dari 70 him Put.No.91 /PDT/2016/PT.PLG1)8)sedangkan PENGGUGATVII (Marthius Salim) memperoleh tanah daripembelian dan bekas tanah Erfp. Perp. No. 68;sedangkan PENGGUGATVIII memperoleh tanah dari waris suaminyayaitu Syaiful.V.
Sebelah Barat : tanah negara GS No.162/1982 dan GS No.77/1982PENGGUGATVII (Marthius Salim) memiliki tanah lokasinya di Jalandan atau Lr. Pertahanan dahulu 8 Ulu, sekarang 16 Ulu Kec. SeberangHlm 12 dari 70 him Put.No.91 /PDT/2016/PT.PLGUlu Il Kota Palembang sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak MilikNo. 637/8 Ulu sekarang 16 Ulu seluas 600 M2 atas nama MartiusSalim dengan menunjuk Gambar Situasi No. 78/1982 dengan batasbatas:a. Sebelah Utara : tanah negara GS No. 100/1982b.
Tergugat Rekonpensi VII (Marthius Salim) memiliki tanah lokasinyadi jalan dan atau Lr. Pertahanan dahulu 8 Ulu, sekarang 16 UluKecamatan.
Seberang Ulu Il Kota Palembang sebagaimanatermuat dalam Sertifikat Hak Milik No. 637/8 Ulu sekarang 16 Uluseluas 600M2 atas nama Marthius Salim dengan menunjukGambar Situasi No.78/1982 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Negara GS No.100/1982Sebelah Timur : Tanah Rencana JalanSebelah Selatan : Tanah Negara GS No.77/1982 dan GSNo.95/1982Sebelah Barat :Tanah Negara GS No.92/1982 danGSNo.102/19828. Tergugat Rekonpensi VIII (Hj. Catharina) memiliki tanah lokasinyadi jalan dan atau Lr.
Terbanding/Penggugat : Dra. ADOLFINA NOPELIS KATEMBA, MM
Turut Terbanding/Tergugat II : MARTINCE YOKU
Turut Terbanding/Tergugat III : BERLINDA YOKU
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABNER YOKU
Turut Terbanding/Tergugat V : LOISA YOKU
Turut Terbanding/Tergugat VI : BETTY YOKU
Turut Terbanding/Tergugat VII : JENNY YOKU
51 — 28
Batasbatas tanah obyek sengketa tidak jelas.Bahwa penggugat mendalilkan tanah yang dibeli dari Yustinus Yoku seluas1200 M2 yang terletak di jalan Hawai Kelurahan Sentani Kota KabupatenJayapura dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Wahyudi Utomo, sertifikathak milik nomor 1146 Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah adat/tanah Marthius Yoku Sebelah Timur : berbatasan jalan masuk taman puspa indah hawai Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah adat/rumah anton LeoBahwa kemudian
surat pelepasantertanggal 20 Juni 1992 seperti dialilkan pada poin2, ataukah berpatokanpada batasbatas tanah pada sertifikat hak milik nomor 1145 seperti didalilkan pada posita gugatan poin 3, sehingga tidak jelas yang menjadidasar batasbatas tanah yang diklaim penggugat sebagai obyek sengketadalam perkara ini ;Sementara tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh tergugat adalah tanahdengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan rencana jalan Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah adat milik Marthius
Batasbatas tanah obyek sengketa tidak jelas.Bahwa penggugat mendalilkan tanah yang dibeli dari Yustinus Yoku seluas1200 M2 yang terletak di jalan Hawai Kelurahan Sentani Kota KabupatenJayapura dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Wahyudi Utomo, sertifikathak milik nomor 1146 Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah adat/tanah Marthius Yoku Sebelah Timur : berbatasan jalan masuk taman puspa indah hawai Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah adat/rumah anton LeoHalaman
batasbatas tanah dalam surat pelepasantertanggal 20 Juni 1992 seperti dialilkan pada poin2, ataukah berpatokanpada batasbatas tanah pada sertifikat hak milik nomor 1145 seperti didalilkan pada posita gugatan poin 3, sehingga tidak jelas batasbatas tanahyang manakah yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara ini ;Sementara tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh tergugat adalah tanahdengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan rencana jalan Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah adat milik Marthius
18 — 10
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Rendi Marthius Saputra bin Nasrun Amin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon (Dina Mayasari, S.Pd binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
66 — 19
DIREKTUR PT.YAWA, dahulu berkantor di Losmen Hamadi Jayapuradibawah pimpinan MARTHIUS NUMBERI selakudiketahui lagi alamatnya sekarangsebagai.PEMBANDING II semulaSGUAQAleccitutewen wt ewes ewe ee eSeet eee e em Fess we TERGUGAT II.3. NEHEMIA HAAY Yang diwakili oleh anaknya sebagai ahli(almarhum) waris bernama WELLEM HAAY, pekerjaanPegawai Negeri Sipil , Tempat tinggal diArgapura Pantai RT/RW O2/IV, KelurahanArgapura. Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, sekarang sebagai PEMBANDINGII!
Terbanding/Penggugat : JERMIAS SINGKOH
55 — 17
SINGKOH (Pewaris)sebab saksi tinggal bersamasama dengan mertuaTerbanding/Penggugat (JERMIAS SINGKOH) dan disaat (JERMIASSINGKOH) Terbanding/Penggugat pulang (cuti) dari Mataram tinggalbersamasama saksi SAM MARTHIUS MARTHIN ROMPAH di rumahmertua Terbanding/Penggugat.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano padahalaman 18 (delapan belas) mengenai bukti T.8 tidak cermat/keliru.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 136/PDT/2017/PT MND.Karena bukti T.8 dari Pembanding/Tergugat.
JOPPYSINGKOH tanggal 30 September 2014;Bahwa terhadap tanah dan rumah milik TERBANDING/PENGGUGAT yangditempati oleh PEMBANDING/TERGUGAT berdasarkan Bukti P1 sertadikuatkan dengan adanya keterangan saksi Artje Hermanus Singkoh dansaksi Sam Marthius Rempas yang diajukan TERBANDING/PENGGUGATmaupun saksi Handri Rawung yang diajukan PEMBANDING/TERGUGATsecara nyatanyata dan tegas mengetahui dan membenarkan hal manatanah dan rumah yang terletak di depan Bank BPR Jalan Raya Desa KombiJaga IV, Kecamatan Kombi
58 — 27
Bahwa saksimenerangkan pada saat itu Marthius Sukkara ada di Makassar, sehingga menurut Majelisbahwa jikalau memang wesel itu untuk Marthinus Sukkara mengapa tidak ditujukanlangsung kepada Marthinus Sukkara karena pada saat itu Marthinus Sukkara ada di rumhTergugat di Makassar?
pertimbangan diatas bahwa tanah tersebut dibeli oleh Tergugat namun semuapengurusan dalam suratsurat yang berhubungan dengan pembelian tanah tersebutatas nama Marthinus Sukkara oleh karena pada saat itu Tergugat berada di Bali,sehingga untuk mengembalikan atas nama Tergugat perlu dilakukan hibah, bahwahibah yang dilakukan sematamata untuk memudahkan pengurusan balik nama dariMarthinus Sukkara kepada Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena alas hak yang digunakan untuk mengurussertifikat adalah hibah bahwa Marthius
Bahwa pada tanggal 30 desember 1998, rumah Marthius Sukkara terbakarkemudian Marthinus Sukkara mengungsi ke Makassar dan tinggal di rumahPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi, kemudian pada tahun 1999 diadakanpertemuan di desa Kalotok dan pada saat itu disepakati akan dibangun rumah untukorang tua diatas tanah milk Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi.
diserahkankepada Marthinus Sukkara:Menimbang, bahwa terhadapketerangan JHONY PARINGAN,sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalam pertimbangan konpensi bahwa saksiHalaman 94 dari 103 halaman Putusan No. 7/Pdt.G/2015/PN.Plp.menerangkan bahwa pada waktu wesel pos itu dikirimkan, Bapak (MarthinusSukkara) ada di Makassar,sehingga Majelis berpendapat bahwa jikalau uang tersebutdikirim diperuntukkan untuk Marthinus Sukkara, mengapa tidak ditujukan langsungkepada Marthinus Sukkara, oleh karena pada saat itu Marthius
Sukkara ada di rumahPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi, sehingga menurut majelis bahwa bahwaketerangan saksi im harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Tergugat FRANSISKUS LORENG menerangkanbahwa saksi pernah diceritakan oleh isternya bahwa TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi pernah mengirimkan uang kepada PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi;Menimbang, bahwa bukti surat P.10, bahwa menurut Marthius Sukkarabahwa tanah sengketa telah dibeli oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensidari
97 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI MARTHIUS, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Ling V panggung Sari 004/005 Gunung SugihRaya, Kecamatan Gunung Sugih LamTeng;78.WARSUDI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Sido Basuki 022/012 Bumi Agung, KecamatanTegineneng Pesawaran;79.FAISUL AHMAD, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Negara Ratu Wates 002/001 NegaraRatu Wates, Kecamatan Tegineneng Pesawaran;80.HERIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Bumi Agung 036/018 Bumi Agung, KecamatanHalaman
Nama: Yuhono = Rp 28.712.000,0070.Nama: Krisdianto = Rp 14.432.000,0071.Nama: Juniadi = Rp 28.712.000,0072.Nama: Wahyu Purwanto = Rp 20.662.000,0073.Nama: Joko Nugroho = Rp 20.662.000,0074.Nama: Sarjono = Rp 35.152.000,0075.Nama: Slamet Riyadi = Rp 35.152.000,0076.Nama: Sugianto = Rp 31.988.000,0077.Nama: Dwi Marthius = Rp 14.432.000,0078.Nama: Warsudi = Rp 28.712.000,0079.Nama: Faisul Ahmad = Rp 28.712.000,0080. Nama: Heriyanto = Rp 27.102.000,0081.Nama: Suryanto = Rp 27.102.000,0082.
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2413 K/Pdt/2007Barat dahulu : berbatasan dengan tanah pekarangan milik NithanelSelan/alm, sekarang berbatasan dengan tanahpekarangan Naboth Selan ;Utara dahulu : dahulu s/d sekarang berbatasan dengan Jalan Batu PutihPanite ;Selatan dahulu : berbatasan dengan tanah sawah Marthius Finsae/alm,sekarang berbatasan dengan tanah sawah ReginaSelan/Selveto ;4. bahwa terhitung semenjak tahun 1994 Penggugat Rekonpensi menguasaidan mendirikan bangunan/rumah serta tinggal diatas tanah pekarangantersebut sebagai
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tujuh ratus lima puluh meter persegi) berdasarkan jual belliantara Penggugat dengan ahli waris Johanis Marthius Rambi, telah dinyatakantidak sah karena berstatus sebagai tanah warisan alm. Johanis MarthinusRambi yang belum dibagi waris (boedel waris). Dengan demikian tanah objeksengketa bukan milik Penggugat, melainkan milik alm. Johanis Marthinus RambiHalaman 14 dari 16 hal. Put.
84 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 229 K/Pdt.SusPHI/201874,75.76.17.78.79.80.81.82.83.SARJONO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Peninjauan 018/009 Bumi Agung,Kecamatan Bumi Agung Pesawaran;SLAMET RIYADI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Peninjauan 018/002 Bumi agung,Kecamatan Tegineneng Pesawaran;SUGIANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Sinar Luas 002/001 Sinar LuasKecamatanBangun Rejo LamTengDWI MARTHIUS, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Ling V panggung Sari 004/005Gunung
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
ARISTON LAUFRA Alias ARIS
29 — 15
sebuah mobilpanser yang sedang di parkir di halaman rumah bagian depan Saudara SimonLex Laufra yang berada di wilayah Binigengta, RT.003, RW.002, Dusun Il,Desa Kuneman, Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten;Bahwa, saat kejadian Terdakwa menganiaya saksi korban dengan caramengayunkan parang ke arah saksi korban yang saat itu berada di atas mobilpanser dan mengenai siku tangan kiri sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa, awal kejadian, saksi sedang berada di rumah saksi korban bersamasama dengan Semuel Lahtang dan Marthius
57 — 32
MARTHIUS CHRISTIJONO BIN ALM. YOHANES SUTOYO:e bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPtersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ;e bahwa pada hari rabu tanggal 4 Juni 2008 sekira jam 20.15 wib. saksi mengetahuibahwa toko mas Bintang mas semarang milik Willy Chandra als.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Honor Lembur KegiatanRekap Data/Laporan PKPS BBM tanggal 1418 Januari 2008;Satu lembar Kwitansi tanggal 18 Januari 2008 yang ditandatanganioleh Willem W Oagay untuk pembayaran Honor Lembur KegiatanRekap Data/Laporan PKPS BBM tanggal 1418 Januari 2008;Satu lembar Kwitansi tanggal 22 Januari 2008 yang ditandatanganioleh Herman Yual untuk pembayaran transportasi rujukan balik satuorang pasien dan satu orang petugas (Herman Yual);Satu lembar Kwitansi tanggal 24 Januari 2008 yang ditandatanganioleh Marthius
No.2106 K/Pid.Sus/201110.oleh Willem W Oagay untuk Pembayaran Honor Lembur KegiatanRekap Data/Laporan PKPS BBM tanggal 1418 Januari 2008;Satu lembar Kwitansi tanggal 22 Januari 2008 yang ditandatanganioleh Herman Yual untuk pembayaran transportasi rujukan balik satuorang pasien dan satu orang petugas (Herman Yual);Satu lembar Kwitansi tanggal 24 Januari 2008 yang ditandatanganioleh Marthius Kogoya untuk pembayaran transportasi rujukan baliktiga orang pasien katarak dan satu orang petugas atas namaMarthius
98 — 58
Msumba Bureran (sekarangtelah meninggal dunia) dengan Tergugat Il dan harta tanah yang dihibahkantersebut merupakan bagian mutlak untuk Penggugat bersamasama dengan ahliwaris lain yaitu Marthius Aruies, Simeon Stefanus Masumba, Alberth AngkaMajelis Hakim berpendapat bahwa karena Tergugat masih hidup, makaPenggugat kapasitasnya bukan sebagai Penggugat tetapi yang berhak menggugatadalahTergugat yang masih hidup sebagai pihak dalam perjanjian hibah tersebutsehingga tidak mempnyai kualitas untuk mengajukan
139 — 36
yang ditandatangani oleh WillemW Oagay untuk pembayaran Honor lembur kegiatan rekap data/laporan PKPSBBM tanggal 1418 Januari 2008 ;Satu lembar Kwitansi tanggal 22 Januari 2008 yang ditandatangani oleh HermanYual untuk pembayaran transportasi rujukan balik satu orang pasien dan satuorang petugas (Herman Yual) ;Satu lembar Kwitansi tanggal 24 Januari 2008 yang ditandatangani oleh MarthiusKogoya untuk pembayaran transportasi rujukan balik tiga orang pasien katarakdan satu orang petugas atas nama Marthius
yang ditandatangani oleh WillemW Oagay untuk pembayaran Honor lembur kegiatan rekap data/laporan PKPSBBM tanggal 1418 Januari 2008 ;Satu lembar Kwitansi tanggal 22 Januari 2008 yang ditandatangani olehHerman Yual untuk pembayaran transportasi rujukan balik satu orang pasien dansatu orang petugas (Herman Yual) ;Satu lembar Kwitansi tanggal 24 Januari 2008 yang ditandatangani olehMarthius Kogoya untuk pembayaran transportasi rujukan balik tiga orang pasienkatarak dan satu orang petugas atas nama Marthius