MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Martikah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
3. Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Martikah

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Martikah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
3. Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Martikah

Menyatakan Terdakwa Martikah, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3. Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00(seriou rupiah);Demikianlah diputusakan pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020,oleh Hayadi, S.H.

Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Agusttus 2010, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama Reyhan Ardiansah, yaitu anak ke satu dari suami istri Dadan Herdian dan Ikah Martikah; 3.

beserta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;1 TENTANG DUDUKNYA PERKARA Bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 16 Januari 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 18 Oktober 2009 berdasarkanKutipan Akta Nikah No.732/64/X/2009 tanggal 18 Oktober 2009 dengan seorangperempuan bernama Ikah Martikah

untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakan sudahterlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari PengadilanNegeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohonpermohonanannya untuk diputuskan / ditetapkan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Agusttus 2010, di Ciamis telah lahir seorang anaklakilaki bernama Reyhan Ardiansah, yaitu anak ke satu dari suami istri DadanHerdian dan Ikah Martikah

didalam Register CatatanSipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;sendiri;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, sebagai berikut:11 (satu) helai foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dadan Herdian (Pemohon)dan Ikah Martikah

pada tahun 2009(vide bukti P2 ) ; Menimbang, bahwa Bukti P3 menerangkan bahwa pada pukul 01.00 WIB hariMinggu tanggal 15 Agustus 2010, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ReyhanArdiansah daari perkawinan yang sah Dadan Herdian dengan Ikah Martikah ; Menimbang, bahwa nama dan tanggal kelahiran anak tersebut juga dikuatkan dalambukti P4 ;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa

:e Bahwa pada tahun 2009 Dadan Herdian (Pemohon) telah menikah dengan seorangperempuan bernama Ikah Martikah di KUA Kecamatan Pangandaran KabupatenCiamis; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ikah Martikah tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Reyhan Ardiansah;e Bahwa Reyhan Ardiansahlahir di Ciamis pada tanggal 15 Agustua 2010 dan sampaidengan saat pemeriksaan perkara ini anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;wn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan maka Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yangbernama :1) Martikah, perempuan, umur 31 tahun2) Sri Depi, perempuan, umur 30 tahun3) Anton, lakilaki, umur 8 tahun;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Lamin dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Riman dan Naimdengan maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yangbernama :1) Martikah

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernama :1) Martikah, perempuan, umur 31 tahun2) Sri Depi, perempuan, umur 30 tahun3) Anton, lakilaki, umur 8 tahun;f.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Bin Nidin) dengan Pemohon II (Martikah Binti Hapid) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Salinan PENETAPANNomor 0549/Pdt.P/2019/PA.CjrBree able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan bin Nidin, tempat tanggal lahir Cianjur, 01071977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.008RW. 002 Desa Cibanggala Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Martikah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Iwan bin Nidin) denganPemohon II (Martikah binti Hapid) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan bin Nidin) denganPemohon II (Martikah Binti Hapid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya KabupatenCianjur;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPONO bin SURYADI) dengan Pemohon II (MARTIKAH binti JUPRI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1985 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3.

SALINANPENETAPANNomor 0442/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukanoleh: SUPONO bin SURYADI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Rejosari RT.002 RW. 006 DesaTembokrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagaiPemohon I; MARTIKAH binti JUPRI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUPONO bin SURYADI) danPemohon II (MARTIKAH

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPONO bin SURYADIJ) denganPemohon IT (MARTIKAH binti JUPRI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret1985 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000.

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Martikah Binti Nandan) dengan Tergugat (Maman Jarkasih Bin Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut

;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Jarkasih Bin Jarkasih) terhadap Penggugat (Martikah Binti Nandan);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

(bukti P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.MARTIKAH dan Saksi 2.

MARTIKAH dan Saksi 2.

Safitri; Menimbang, bahwa nama dan tanggal kelahiran anak tersebut juga dikuatkan dalambukti P4 ;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa :e Bahwa pada tahun 2010 Tommy Guslihendri (Pemohon) telah menikah denganseorang perempuan bernama Yesi Safitri di KUA Kecamatan Pangandaran KabupatenCiamis; = ono n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen ence nnne Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ikah Martikah

MARTIKAH, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar MUHAMMAD GHORIP MUZAKA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 12Desember 2001 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : MARYANI denganRUSMIAT ; 2222 2n2 one nnn nn renner nnn ncn nnn cece nn ncn ence nce nceeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh

MARTIKAH, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MUHAMMAD FAHRI ISA RAMADHANI lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 06 September 2009 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : SUTIKNOdengan IKA MARIA ULFA ; 2 0222 noone nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn c nec nne=TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 222222 2e nen n en nn nen ne neMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan

MARTIKAH dan Saksi 2.

1 ( satu ) buah handphone merk CROSS type A5 warna putih dengan IMEI 1 = 358089052873529 , IMEI 2 = 358089052873537 , S/N = 009081312104258 dengan 1 (satu ) buah Simcard dengan nomor : 085802744531;Dikembalikan pada saksi BOTOK MARTIKAH; 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah kombinasi putih dengan Nopol : AB-5909-LU dengan Noka : MH35LM0011K052128, Nosin : 5LM-052322, atas nama STNK : IRI PUJI LESTARI, Alamat : Nogoterto Rt 1 Rw 35 Nogoterto Gamping

gambar kartun dantulisan happy day . 1(satu ) buah celana panjang bahan jeans warna biru muda. 1 ( satu.) buah celana dalam warna merah muda dengan merkBONNYTING. 1(satu ) buah kaos dalam warna putih. 1 (satu ) pasang sepatu merk TREKKERS warna coklat dengan taliwarna biru. 1 (satu ) buah handphone merk CROSS type A5 warna putin denganIMEI 1 = 358089052873529 , IMEI 2 = 358089052873537 , S/N =009081312104258 dengan 1 (satu ) buah Simcard dengan nomor :085802744531.Dikembalikan pada saksi BOTOK MARTIKAH

BOTOK MARTIKAH Binti ASRORI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIBketika Saksi bingung mencari cari saksi korban, tiba tiba Sdr.MUSTOFAH mengatakan bahwa tadi sekira pukul 14.00 WIB ada 2 (dua ) orang anak laki laki berboncengan menggunakan 1 ( satu ) unitsepeda motor dan menanyakan alamat di Dsn. Ngampel.

Saksi BOTOK MARTIKAH Binti ASRORI di bawah sumpah, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan:Bahwa anak saksi yang masih dibawah umur telah dicabuli dandisetubuhi oleh orang lain yang berdasarkan keterangan dari saksikorban pelakunya bernama Sdr.

day;> 1(satu ) buah celana panjang bahan jeans warna biru muda;> 1 ( satu ) buah celana dalam warna merah muda dengan merkBONNYTING;> 1(satu ) buah kaos dalam warna putih;> 1 (satu ) pasang sepatu merk TREKKERS warna coklat dengan tali warnabiru;> 1 (satu ) buah handphone merk CROSS type A5 warna putih dengan IMEI1 = 9358089052873529, IMEI 2 = 358089052873537, S/N =009081312104258 dengan 1 (satu ) buah Simcard dengan nomor :085802744531;oleh karena barang bukti tersebut disita dari Saksi BOTOK MARTIKAH

makadiputuskan agar dikembalikan kepada Saksi BOTOK MARTIKAH;Menimbang, bahwa barang bukti berupa> 1 (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah kombinasiputih dengan Nopol : AB5909LU dengan Noka : MH35LM0011K052128,Nosin : 5LM052322, atas nama STNK : IRI PUJI LESTARI, Alamat :Nogoterto Rt 1 Rw 35 Nogoterto Gamping Sleman;> 1 ( satu ) buah celana jeans pendek warna biru merk ZEEDA bagiandepan sebelah kanan sobek.> 1(satu ) buah celana dalam warna biru.> 1 (satu) buah jamper warna

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiono bin Tambir) terhadap Penggugat (Martikah binti Marno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Martikah binti Katera, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati pada PT Pama, bertempattinggal di Desa Wayau RT 10 RW 02 Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon; Bahwa Termohon telah menikah pada tanggal 27Desember 2010 dan saksi kenal dengan suamiTermohon.

Demikian pula halnya dengan Termohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi dari keluarga atau orangdekatnya, yaitu) Martikah binti Katera dan Nor Houd binMujiyo, saksi saksi tersebut masing masing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidangansebagaimana terural di atas, didasarkan kepadapenglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri,serta saling bersesuaian antara satu. saksi Pemohondengan saksi Pemohon lainnya, serta antara satu saksiTermohon dengan saksi Termohon lainnya

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan setelahPemohon dan Termohon bersamasama pergi keBanjarmasin untuk menghadiri acara perkawinankeluarga, namun setelah 2 hari (menurutketerangan saksi Martikah binti Katera) atau 3hari menurut' keterangan saksi Nor Houd binMujiyo, Termohon tidak kembali, maka pihakkeluarga Termohon melaporkan Pemohon ke PolisiResor Tanjung dengan tuduhan bahwa Pemohontelah membawa kabur Termohon.

Martikah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUMUS MULYANA Bin KARSIDIN) terhadap Penggugat (ATIK MARTIKAH Binti AMAR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yayuk Martikah dariKabupaten Ngawi Nomor 2016 yang telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenNgawi Nomor 2011, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKecamatan Pitu, Kabupaten Ngawi yang telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2.2. Saksisaksi:a.

Penggugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkanoleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenaldan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya romantika perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Martikah