Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 19 / Pdt.P / 2011 / PN.Kdr.
Tanggal 9 Mei 2011 — MARTITIK SUDARMANI
264
  • MARTITIK SUDARMANI
Register : 14-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 188/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 9 Nopember 2010 — Pidana - AHMAJI Bin MUSBIN - SANTOSO Bin SASTRO DASIMIN - MAFTUCHIN Bin SOFWAN - MARTITIK Bin SOWIKROMO
273
  • MARTITIK Bin SOWIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat umum tanpa ijin yang berwenang secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pidana- AHMAJI Bin MUSBIN- SANTOSO Bin SASTRO DASIMIN- MAFTUCHIN Bin SOFWAN- MARTITIK Bin SOWIKROMO
    dengan jumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dijadikan satu dengan modal terdakwa TV MARTITIK sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga jumlahnya Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), setelah itu terdakwa TV MARTITIK kemudian pergi dan kembali lagi melanjutkanpermainan dengan mengganti posisi terdakwa IV MARTITIK.Bahwa sebelum permainan judi dengan kartu remi tersebut diadakan merekaterdakwa sudah menyepakati kalau yang kalah harus membayar atau mengeluarkan uangRp. 5000, (lima ribu
    MARTITIK Bin SOWIKROMO pada hari Minggu tanggal 29 Agustus2010 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanAgustus tahun 2010 bertempat di Warung makan milik Sdr.
    melakukanpermainan judi dengan menggunakan kartu remi di warung makanmilik terdakwa IV MARTITIK turut Desa Colo Rt. 01 Rw.
    Bin SOWIKROMO;e Bahwa benar mereka terdakwa ditangkap karena telah melakukanpermainan judi dengan menggunakan kartu remi di warung makanmilik terdakwa IV MARTITIK turut Desa Colo Rt. 01 Rw.
Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1031/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Suparjo bin Subarjo) terhadap Penggugat (Martitik binti Marsudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0995/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon Termohon
134
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Martitik Rahayu binti Suparman);3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Memberi izin kepada Pemohon (Heru Setiawan bin Paijo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martitik binti Karsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-07-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No 1761/Pdt.G/2018/PA.Smgpersidangan;Saksi pertama Termohon bernama Martitik binti Mat Dahlan, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaSemarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami isteri; Bahwa Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang berada dengan Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon terakhir membina rumah tanggadi rumah orangtua Pemohon
    No 1761/Pdt.G/2018/PA.SmgNafkah, Nafkah Terhutang, mutah, Hak pengasuhan anak, Nafkah anak, dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi menyampaikan jawabannya sebagaimana telah dimuatdalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Rekonpensinya, PenggugatRekonpensi mengajukan bukti surat berupa 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di persidangan;Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat yang bernama Martitik bintiMat
Putus : 05-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18PK/AG/2009
Tanggal 5 Juni 2009 — Pemohon Peninjauan Kembali
9281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • halaman 7 alineake 1 berbunyi: Menimbang bahwa untuk memenuhi pasal 22 ayat (2) peraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 76 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 yangtelah dirubah oteh UU Nomor 3 tahun 2006 yang mengamanatkan hahwa dalamperkara perceraian yang factor penyebabnya karena adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus maka hendaklah didengar keterangan darikeluarga terdekat dari kedua belah pihak dalam Hal ini pihak Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Lely Martitik
Putus : 04-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BLITAR Nomor 115/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 4 April 2011 — M. RUDI HARTANTO, Spd.
7112
  • M KHARIS SDN Kalitengah 03 10,000,00014 PONISAH MARTITIK SDN Kalitengah 03 10,000,00015 SUPARMAN SDN Kalitengah 02 10,000,00016 MIHARSIANTO SDN Kalitengah 02 10,000,00017 SERI PURNAMA SDN Kalitengah 02 10,000,00018 SUPARTI SDN Margomulyo 01 10,000,00019 SUKAPTI SDN Margomulyo 01 10,000,00020 IMRON AFANI SDN Margomulyo 01 10,000,00021 TOTOK EDY KUSWORO SDN Kaligambir 02 10,000,00022 KATIRUN SDN Kaligambir 02 10,000,00023 WAWAN SUKARDuJI SDN Margomulyo 01 10,000,00024 SUNARTI SDN Margomulyo 01 10,000,00025
    SUNYOTO SDN Kalitengah 03 10,000,00012 DAROINI SDN Kalitengah 03 10,000,00013M KHARIS SDN Kalitengah 03 10,000,00014 PONISAH MARTITIK SDN Kalitengah 03 10,000,00015 SUPARMAN SDN Kalitengah 02 10,000,00016 MIHARSIANTO SDN Kalitengah 02 10,000,00017 SERI PURNAMA SDN Kalitengah 02 10,000,00018 SUPARTI SDN Margomulyo 01 10,000,00019 SUKAPTI SDN Margomulyo 01 10,000,00020 IMRON AFANI SDN Margomulyo 01 10,000,00021 TOTOK EDY KUSWORO SDN Kaligambir 02 10,000,000 12 22 KATIRUN SDN Kaligambir 02 10,000,00023