Menyatakan terdakwa Martogu Marbun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Martogu Marbun dengan pidana penjara selama 4 bulan3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan5. Menyatakan barang bukti berupa :o 1 unit Handphone merk Sony Ericson warna hitam dirampas untuk dimusnahkan 6.

Martogu Marbun

Menyatakan terdakwa Martogu Marbun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Perjudian". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Martogu Marbun dengan pidana penjara selama 4 bulan3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit Handphone merk Sony Ericson warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.

Pemohon:
1.YANTI SUMIATI LUMBAN GAOL
2.MARTOGU MARTINUS LUMBAN BATU

MENGADILI: Menyatakan TerdakwaMartogu Tua Manik Alias Amani Lamboktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh Penuntut Umum: Roland Tampubolon Terdakwa: Martogu Tua Manik Amani Lambok Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018 Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 309/Pid.B/2018/PN Psp Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum: Anggih Romadhon,SH Terdakwa: Parlaungan Hasibuan Bin Martogu Hasibuan 27 — 5 Penuntut Umum: Anggih Romadhon,SH Terdakwa: Parlaungan Hasibuan Bin Martogu Hasibuan Pid.1.A.3PUTUSANNomor 309/Pid.B/2018/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Parlaungan Hasibuan Bin Martogu Hasibuan;Tempat lahir : Pasar Latong;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 06 November 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pagaran Jae Batu Kec Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama Register : 07-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022 Putusan PA Mukomuko Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Mkm Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon 23 — 13 Mengabulkan permohonan para Pemohon; Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon bernama Eci Pitriani binti Alam untuk menikah dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan calon suaminya yang bernama Sahrudin Batubara Bin Martogu Batubara; Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko untuk melaksanakan pernikahan tersebut; Ririn Risma Yani, Perempuan, tempat tanggal lahir Marga Mulya, 12September 2019, umur 2 tahun;Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon danPemohon II :Nama Eci Pitriani binti Alam, tempat tanggal lahir Marga Mulya, 03 Juni2003, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di RT 2 RW 04, Desa MargaMulia, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko;dengan calon suaminya:Nama Sahrudin Batubara bin Martogu Batubara, tempat tanggal lahirMedan, 01 Mei 1980 Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Eci Pitriani Binti Alam untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Sahrudin Batubara Bin Martogu Batubara;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4. Batubara telah mempunyaipekerjaan dengan penghasilan Rp. 3.000.000, perbulan dan bersediamenafkahi calon istrinya dengan hasil pekerjaannya tersebut;Bahwa Hakim Pemeriksa telah pula mendengarkan keterangan calonmempelai pria (Sahrudin Batubara Bin Martogu Batubara) dan anak paraPemohon yang bernama Eci Pitriani binti Alam di muka persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Sahrudin Batubara Bin Martogu Batubara telah menjalinhubungan kasih dengan seorang perempuan bernama Eci Pitriani bintiAlam dan khawatir akan terjerumus pada dosa yang lebih dalamsebagaimana yang dikemukakan oleh calon isterinya (Eci Pitriani bintiAlam) di atas; Bahwa secara lahir dan batin Sahrudin Batubara Bin Martogu Batubaratelah siap untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Eci Pitrianibinti Alam tersebut; Bahwa untuk rencana pernikahan Sahrudin Batubara Bin MartoguBatubara dengan Eci Pitriani binti Alam tersebut bukan berdasarpaksaan dari pihak manapun;Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.MkmBahwa Sahrudin Batubara Bin Martogu Batubara telah mempunyaipekerjaan dan bersedia menafkahi calon isterinya (Eci Pitriani binti Alam)dengan hasil pekerjaannya tersebut;Bahwa, kemudian Hakim Pemeriksa juga meminta keterangan dariorang tua calon mempelai wanita (Eci Pitriani binti Alam) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Eci Pitriani binti Alam dan Sahrudin Batubara Bin MartoguBatubara telah menjalin hubungan cukup lama dan orangtua Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020 Putusan PA Sibuhuan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Sbh Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon 79 — 17 Gong Martogu Hasibuan) dengan Pemohon II (Efriani Dalimunthe Binti Alm. PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Sudirman Hasibuan Bin Alm.Gong Martogu Hasibuan, lahir di Siolip tanggal05 Maret 1986 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Siolip Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman HasibuanBin Alm.Gong Martogu Hasibuan) dengan Pemohon Il (EfrianiDalimunthe Binti Alm.Idris Dalimunthe) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 2012 di Desa Siolip, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman Hasibuan Bin Alm.Gong Martogu Hasibuan) dengan Pemohon II (Efriani Dalimunthe BintiAlm. Idris Dalimunthe) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2012 diDesa Siolip, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;3. Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penghinaan Putus : 24-10-2013 — Upload : 09-05-2014 Putusan PN BALIGE Nomor 232/ Pid.B / 2013 / PN.BLG Tanggal 24 Oktober 2013 — PASRA MARBUN 16 — 6 Martogu Marbun,yang dibuat oleh dr. Sri Agustina, dengan hasil pemeriksaan umum :1. :Luka lecet yang sudah mengering berwarna kecoklat coklatan di daerah keningdengan ukuran tiga kali satu sentimeter.e Dijumpai bengkak disekitar luka.Kepalae Dijumpai warna kebirubiruan di bibir bawah bagian dalamBibirKesim :Telah diperiksa seorang lakilaki umur tiga puluh empat tahun dengan keadaan sadarpulan penuh. Martogu Marbun,yang dibuat oleh dr. Sri Agustina, dengan hasil pemeriksaan umum :1. Kepala2. Bibir: Luka lecet yang sudah mengering berwarna kecoklat coklatan di daerah kening denganukuran tiga kali satu sentimeter.e Dijumpai bengkak disekitar luka.e = Dijumpai warna kebirubiruan di bibir bawah bagian dalamKeefiehputiiperiksa seorang lakilaki umur tiga puluh empat tahun dengan keadaan sadarpenuh. ;Bahwa tindak pidana pengancaman terhadap saksi korban Martogu Manik terjadipada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 23.00 WIB bertempat diSipoholon Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir tepatnya diwarung milik Sudiman Simbolon yang dilakukan oleh terdakwa. ;Menimbang bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Martogu Manikmerasa takut dan trauma. ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut unsur dengankekerasan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu secara melawan hukum telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa. Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penghinaan Putus : 24-10-2013 — Upload : 09-05-2014 Putusan PN BALIGE Nomor 231/ Pid.B / 2013 / PN.BLG Tanggal 24 Oktober 2013 — Rolas Kontri Nainggolan Lumban Tungkup; Rudi Abdi Siringoringo 27 — 10 dan RUDI ABDI SIRINGORINGO bersamasama dengansaksi PASRA MARBUN (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13Juli 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Julitahun 2013, bertempat di Sipoholon Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi KabupatenSamosir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Balige, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang (saksi korban Martogu RUDI ABDI SIRINGORINGO bersamasama dengan saksiPASRA MARBUN (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli tahun 2013,bertempat di Sipoholon Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBalige, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan (saksi korban Martogu ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan para terdakwa tidak mengajukan keberatanatau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang masingmasing menerangkan dibawahsumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi : Martogu Manike Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi adalah benar danditandatangani. Dimuka Umum,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalah ditempatpublik dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukum dalammempertimbangkan unsur dalam point b diatas, bahwa benar tempat pemukulan yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi korban Martogu di warung milik SudimanSimbolon di Sipoholon Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir adalahsuatu tempat umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur dalampoint c diatas dan dijatuhihukuman dan sebelumnya terdakwa tidak ada permohonan untuk pembebasan biayaperkara maka berdasakan pasal 222 KUHAP kepadanya dibebani pula untuk membayarbiaya perkara yang besarnya adalah sebagaimana termuat dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri para terdakwa;Halhal yang memberatkan:e Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan saksi MARTOGU Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan Putus : 23-07-2012 — Upload : 14-09-2017 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 309/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 23 Juli 2012 — Perdata - ERMAWATI SIREGAR 13 — 1 MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu ERMAWATI SIREGAR, jenis kelamin Perempuan, lahir di Janji Martogu pada tanggal 23 Agustus 1966 adalah anak yang ke-2 dari ABUIN SIREGAR dengan Alm ASIMA HARAHAP- Memerintahkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Register : 19-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-05-2017 Putusan PN MEDAN Nomor 2307/Pid.Sus/2016/PN MDN Tanggal 4 Oktober 2016 — - BAGUS JABATAN SIMANJUNTAK 42 — 8 Terdakwa;Menimbang, bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum penjatuhan (Putusan)pidana penjara percobaan oleh Hakim Tingkat Pertama tidak memenuhi rasakeadilan dalam masyarakat serta dirasa kurang memberikan efek jera terdahapdiri terdakwa, sehingga dikhawatirkan tujuan pemidanaan terhadap terdakwamenurut Hukum Pidana Nasional kita tidak bisa tercapai;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding dapat membenarkanalasan tersebut, apalagi bila dihubungkan dengan fakta persidangan dariketerangan saksi Martogu Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 05-10-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 29-04-2014 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 563/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 11 Juli 2013 — JOEDJADNO, MELAWAN : SUKRONI, KAELANI, SAHAT PARULIAN HUTAPEA 34 — 16 Bahwa kirakira 1 (Satu) minggu kemudian setelah komitmen akan bertemu diKantor Kelurahan Duren Tiga yang tidak dihadiri oleh Tergugat I, yangbersangkutan diundang lagi ke Kantor Kelurahan Duren Tiga, namun yangbersangkutan tidak datang tanpa ada pemberitahuan tentang alasanketidakhadirannya ;Bahwa meskipun Tergugat I sudah dua kali menunjukkan itikad buruknya, namunpada tanggal 13 September 2012, untuk ketiga kalinya diundang oleh Lurah DurenTiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, saudara Sori Martogu Pengadilan PTUN MEDAN TUN Register : 15-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020 Putusan PTUN MEDAN Nomor 122/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat: 1.DOLOK MAULI SINAGA 2.DOLOK MAULI SINAGA alias D.M SINAGA Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu 231 — 134 Fotokopi Surat Kwitansi pembayaran uang ganti rugi tanah seluas 5 (lima)Ha dari Penggugat kepada Refriadi, terletak di Dusun Janji Martogu/TitiPanjang Desa Pematang Seleng, Kabupaten Labuhanbatu (tanah a quo),tertanggal 2 Oktober 1989, selanjutnya diberi tanda.................. Bukti P6 ;7. ceeccceccececcueeccceceeeaeeeeeeeeueeeeaueeeceeeueceeeeueeeceeeueeeeeaueesaneeaeeee Bukti P32 ;Halaman 39 PutusanPerkara No. 122 / G/2020 /PTUNMDN33.Foto lahan/tanah yang sudah ditanami tetapi kena banjir Kemudian ditanamikembali pada tanah a quo oleh Penggugat tahun 2002 tanah seluas 5 Ha,terletak di Dusun Janji Matogu/Titi Panjang Desa Pematang Seleng,Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberi tanda................008 Bukti P33 ;34.Foto tanaman kelapa sawit umur 1,5 tahun di tanah/lahan a quo seluas 5Ha milik Penggugat terletak di Dusun Janji Martogu Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 07-08-2021 Putusan PN BALIGE Nomor 143/Pid.B/2021/PN Blg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum: JHON M PURBA SH Terdakwa: FRENGKI HERBET DOLOKSARIBU 40 — 27 Tempat tinggal : Desa Doloksaribu Janji Martogu Kec. Uluan Kab.Tobasa;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Frengki Herbet Doloksaribu ditangkap pada tanggal 26 April2021;Terdakwa Frengki Herbet Doloksaribu ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2021sampai dengan tanggal 25 Juni 2021;3.