1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhud Supriadi bin Martoredjo) kepada Penggugat (Winarti binti Warni)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
Winarti binti Warni
Tergugat:
Suhud Supriadi bin Martoredjo

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum ;
• Membebaskan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo dari dakwaan primer tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan

subsider Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
MUDJIONO BIN MARTOREDJO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditangkap pada tanggal 9 Mei 2017 ;Terdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017Terdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017sampai dengan tanggal 8 Juli 2017Terdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal9 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017Terdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8Agustus 2017 sampai dengan tanggal 6 September 2017Terdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2017 sampai dengan tanggal 23September 2017Terdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengantanggal 5 Oktober 2017Terdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primer Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo dari dakwaanprimer tersebut ; Menyatakan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan

tindak pidana sebagaimanadakwaan subsider Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo dari dakwaansubsider tersebut ; Menyatakan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mudjiono bin Martoredjodengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan masa penangkapan

1.SLAMET BIN JAMIN2.SUDARNO BIN SARDI3.MUJI WIDODO BIN SAEKUN MARTOREDJO

MUJI WIDODO BIN SAEKUN MARTOREDJO, secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana dengan melawan hak orang lain masuk dengan memaksakedalam rumah atau ruangan yang tertutup atau pekarangan, yangdipakai oleh orang lain, atau sedang ada disitu dengan tidak adahaknya, tidak dengan segera pergi dari tempat itu atas permintaanorang yang berhak atau atas nama orang yang berhak yang dilakukansecara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 167 Ayat (1) KUHP Jo.

Bahwa pada tahun 1964 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernamaSonto alias Martoredjo yang semasa hidupnya menikah sah dengan seorangperempuan bernama Sabiyah juga telah meninggal dunia;2. Bahwa Alm. Sonto alias Martoredjo dan Alm. Sabiyah dalam perkawinannyamempunyai 6 anak kandung: 1. Kamsiah, 2. Kasidi, 3. Topawiro, 4. Saidi,Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 293 K/Pdt/20165. Madimandan 6. Radji kesemuanya telah meninggal dunia;3. Bahwa Alm. Kamisah dan Alm.

Sonto alias Martoredjo istri Sabiyah mempunyai hartapeninggalan berupa:1. Sebidang tanah pekarangan, terletak di Dusun Ngreco, Desa Sukorejo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk luas sekitar + 8400 m?. Denganbatasbatasnya:Halaman 3 dari 8 hal. Put.

Sonto alias Martoredjo meninggal dunia, objek sengketatersebut seharusnya menjadi hak milik para ahliwarisnya dan dibagi warissesuai dengan bagian masingmasing;15.Bahwa setelah Alm.

Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Para Turut Tergugat adalah ahliwaris sah dari Almarhum Sonto Alias Martoredjo yang berhak atas hartapeninggalannya;3. Menyatakan bahwa objek sengketa adalah harta peninggalan AlmarhumSonto alias Martoredjo yang belum dibagi waris;4. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menguasai objek sengketa tanpa alas hak yang sah;5. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dariHalaman 4 dari 8 hal. Put.

Berarti Hakim berat sebelah, karenaHakim seharusnya meneliti asal muasal tanah atau buku letter C sebelum tahun1973 (di bawah tahun tersebut milik Sonto/ Martoredjo);Bahwa Kepala Desa Andri Setyo P. menerangkan nama Sonto/Martoredjo dibuku letter C pada tahun 1973 sudah tidak ada dan pada sebelum tahun1973 ke bawah dinyatakan bahwa buku letter C tidak ada. Berarti buku letterC lama atau di bawah tahun 1973 tidak ada atau hilang.

Anak Terdakwa JEREMIA MANIKU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone Realme X3 warna biru,Dikembalikan kepada Saksi Korban ARIEF HARIANTO MARTOREDJO ;4.

Arief Harianto Martoredjo ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021, sekitar pukul 04.00WITA. bertempat di Kelurahan Sumompo, Lingkungan I, Kecamatan Tuminting,Kota Manado;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2021, Saksi sedang beradadi rumah di Kelurahan Sumompo, Lingkungan I, Kecamatan Tuminting, KotaManado bersama dengan Saksi Arief Harianto Martoredjo sebelum Saksi tidur,Saksi meletakkan handphone milik Saksi diatas kursi dalam kamar kemudianpada keesokan harinya

Saat Saksi terbangun danmelihat handphone milik Saksi sudah tidk ada kemudian Saksi menanyakanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN.Mndhandphone milik Saksi Arief Harianto Martoredjo yang setelah dilihat juga tidakada setelah itu Saksi meminta kakak Saksi untuk menghubungi nomorhandphone milik Saksi dan setelah dihubungi nomor handphone milik Saksi danmilik Saksi Arief Harianto Martoredjo sudah tidak aktif lagi, selanjutnya Saks!

, kemudian Saksi Arief Harianto Martoredjo bersamadengan Anggota Kepolisian pergi bertemu dengan orang pembeli di Tomohon,dan menanyakan perihal handphone tersebut, dan saat itu orang yang membelihandphone tersebut mengatakan bahwa handphone tersebut dibeli dari AnakTerdakwa pada tanggal 19 Januari 2021 dengan harga Rp. 3. 150.000, (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah) bertempat di depan Toko Giant di KelurahanKairagi Kota Manado ;Bahwa kemudian Saksi Arief Harianto Martoredjo mengatakan bahwa

handponetersebut adalah miliknya yang diambil oleh Anak Terdakwa tanpa seijin dariSaksi Arief Harianto MARTOREDJO sambil memperlihatkan bukti pembelian dandos handphone, dan kemudian orang tersebut langsung menyerahkanhandphone tersebut kepada Saksi Arief Harianto Martoredjo ;Bahwa saat kejadian Anak Terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphone yaituhandphone Realme X3 Warna biru milik Saksi Arief Harianto Martoredjo danhandphone merk Vivo Z1 Pro warna biru milik Saksi Jerry Jurian Bunet ;Bahwa akibat

MARTOREDJO sedangkan yang benar adalah SITIMUSYAROFAH binti SATIYO sebagaimana ternyata dari SuratKeterangan Nomor : 441.91/249/XI/2013 yang dikeluarkan Kepala DesaJetaksari Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan tanggal 12November 2013 ; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon I dan Pemohon IIdalam mengurus Pendaftaran Haji dan penyesuaian dokumen paraPemohon mengalami hambatan, sehingga para Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Purwodadi gunadijadikan sebagai alas

MARTOREDJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 684/659/1972 tanggal 01 Agustus 1972 yang benar adalahABDUL ROZAQ bin SAMIN dan SITI MUSYAROFAH binti SATTYO ; Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang menghadap sendiri

MARTOREDJO sedangkan yang benar adalahSITI MUSYAROFAH binti SATIYO ; e Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus Pendaftaran Hajibagi para Pemohon dan penyesuaian dokumen lainnya ; 2 SAIFUL HADI bin MUHARMAN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Semutan RT 01 RW 07Desa Jetaksari Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; e Bahwa para Pemohon menikah pada

Kompilasi Hukum Islam dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Purwodadi ; Menimbang, bahwa menurut bukti P.3 ternyata kepastian penulisan namaPemohon I dan nama orangtua Pemohon I tertulis RUSMIN bin PAWIROREDJOsedangkan yang benar adalah ABDUL ROZAQ bin SAMIN dan terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon IJ dan nama orangtua Pemohon II tertulisDARWATI binti MARTOREDJO sedangkan yang benar adalah SITIMUSYAROFAH binti SATIYO yang

MARTOREDJO sedangkan yang benar adalah SITI MUSYAROFAH bintiSATIYO.

Menetapkan ahliwaris dari Suwarno, SE bin Martoredjo, adalah sebagai berikut :

2.1. Soeryanti binti Wagiman (janda dari Suwarno, SE bin Martoredjo);

2.2. Kinanti Ratri Cahyani binti Suwarno, SE bin Martoredjo( anak perempuan dari Suwarno, SE bin Martoredjo);

2.3. Tegar Satria Cahyani bin Suwarno, SE bin Martoredjo (anak laki-laki dari Suwarno, SE bin Martoredjo);

3.

Bahwa dengan demikian almarhum Suwarno, SE bin Martoredjo telahmeninggalkan ahliwarisnya yaitu;a. Soeryanti binti Wagiman (Pemohon), sebagai ahli waris istri darialmarhum Suwarno, SE bin Martoredjo ;b. Kinanti Ratri Cahyani ;c. Tegar Satria Utama ,Keduanya sebagai ahli waris anak kandung dari almarhumSuwarno, SE bin Martoredjo ;6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, almarhum Suwarno,SE bin Martoredjo juga meninggalkan harta waris berupa :a. Tabungan di Bank Mandiri dengan No.

Bahwa Pemohon dan para ahli waris sebagai ahli waris dari almarhumSuwarno, SE bin Martoredjo membutuhkan kepastian hukum sebagaiahli waris dan mohon pula ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumSuwarno, SE bin Martoredjo serta tidak ada ahli waris yang lain;hal. 2 dari 10 hal. Salinan Putusan. Nomor 1647/Padt.P/2018/PA.Jr8. Bahwa maksud diajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalahsebagai persyaratan administrasi untuk mengurus pencairan danpenutupan rekening tersebut di atas ;9.

Menetapkan ahli waris almarhum Suwarno, SE bin Martoredjo adalah :a. Soeryanti binti Wagiman, sebagai ahli waris istri dari almarhumSuwarno, SE bin Martoredjo ;b. Kinanti Ratri Cahyani,c. Tegar Satria Utama,Keduanya sebagai ahli waris anak kandung dari almarhumSuwarno, SE bin Martoredjo3.

Kinanti Ratri Cahyani binti Suwarno, SE ( Anakperempuan kandung dari Suwarno, SE bin Martoredjo), 3.

Menetapkan ahli waris dari Suwarno, SE bin Martoredjo, adalahsebagai berikut :2.1. Soeryanti binti Wagiman ( Janda dari Suwarno, SE binMartoredjo) ;2.2. Kinanti Ratri Cahyani binti Suwarno, SE ( Anak perempuankandung dari Suwarno, SE bin Martoredjo) ;hal. 9 dari 10 hal. Salinan Putusan. Nomor 1647/Padt.P/2018/PA.Jr2.3. Tegar Satria Utama bin Suwarno, SE ( anak lakilaki kandungdari Suwarno, SE bin Martoredjo ) ;3.

WARSINAH MARTOREDJO dan dikaruniai 2 (dua)orang anak kandung bernama PENGGUGAT(PENGGUGAT) dan STERGUGAT J;2 Bahwa Alm. MARTO REDJO Alias SARIMIN telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei1999 sedangkan Almh. Ny. WARSINAH MARTOREDJO telah meninggal dunia padatanggal 19 Desember 2010;3 Bahwa semasa hidupnya Almh. Ny. WARSINAH MARTOREDJO memunyai harta bawaansebagaimana pada awalnya tercatat dalam Letter C No. 426 Desa Mendak KecamatanDelanggu berupa:a Tanah Sawah, seluas + 2.350 m?

WARSINAH MARTOREDJO, terletakdi Desa Mendak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten. Dan atau dengan batasbatassebagai berikut:Utara : SelokanTimur : $.62 A.43Selatan: JalanBarat : S.62 A.K1Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: OBYEK SENGKETA I b Tanah Sawah, seluas + 2.220 m? (dua ribu dua ratus dua puluh meter persegi), tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No. 20, atas nama Ny. WARSINAH MARTOREDJO, terletakdi Desa Mendak, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.

WARSINAH MARTOREDJO yang mengakibatkanhilangnya hak untuk mewaris harta peninggalan mereka;Bahwa kemudian OBYEK SENGKETA I dan OBYEK SENGKETA II tersebut telah dijualoleh TERGUGAT II kepada TERGUGAT III secara melawan hukum, berdasarkan akta jualbeli No. 431/X/Dlg/1996 dan No. 432/X/Dlg/1996, keduanya tertanggal 11 Oktober 1996yang dibuat oleh dan di hadapan Camat/PPAT Delanggu (Turut Tergugat I);Bahwa oleh karena Tergugat II dalam mendapatkan hak atas tanah warisan dilakukan dengancara tidak sah

WARSINAH MARTOREDJO;Menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT(PENGGUGAT) dan TERGUGAT II(TERGUGAT I) adalah ahli waris sah dari Alm. MARTOREDJO alias SARIMIN dan Almh.Ny. WARSINAH MARTOREDJO;Menyatkaan secara hukum bahwa OBYEK SENGKETA I dan OBYEK SENGKETA II,adalah harta warisan Almh. Ny.

WARSINAH MARTOREDJO;Menyatakan secara hukum bahwa yang berhak atas OBYEK SENGKETA I dan OBYEKSENGKETA II adalah PENGGUGAT(PENGGUGAT) dan TERGUGAT II (TERGUGAT J);Menyatakan hukumnya Akta Hibah No. 170/VI/PPAT Wilayah Delanggu (Turut Tergugat I),tanggal 18 Juni 1984 dan Akta Hibah No. 171/VI/PPAT Wilayah Delanggu (Turut Tergugat I),tanggal 18 Juni 1984 cacat hukum dan tidak sah;Menyatakan hukumnya hibah yang dilakukan oleh Tergugat I kepada Tergugat II atas ObyekSengketa I dan IT adalah merupakan

HM No.147 luas 853 m2 terletak di Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta atas nama Manuel Anton Tukidjo Martoatmodjobin Martoredjo, Drs. Soenardi bin Atmodihardjo dan Sudaryo Purwada, SHbin Dasroen Darmo sumarto. HM No.167 luas 770 m2 terletak di Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari,Kota Surakarta atas nama Manuel Anton Tukidjo Martoatmodjobin Martoredjo, Drs. Soenardi bin Atmodihardjo dan Sudaryo Purwada, SHbin Dasroen Darmo sumarto.

HM No.578 luas 792 m2 terletak di Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atas nama Manuel AntonTukidjo Martoatmodjo bin Martoredjo, Drs. Soenardi bin Atmodihardjodan Sudaryo Purwada, SH bin Dasroen Darmo sumarto. HM No.156 luas 894 m2 terletak di Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta atas nama Manuel Anton TukidjoMartoatmodjo bin Martoredjo, Drs. Soenardi bin Atmodihardjo danSudaryo Purwada, SH bin Dasroen Darmo sumarto.

HM No.147 luas 853 m2 terletak di Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atas nama Manuel AntonTukidjo Martoatmodjo bin Martoredjo, Drs. Soenardi bin Atmodihardjodan Sudaryo Purwada, SH bin Dasroen Darmo sumarto. HM No.167 luas 770 m2 terletak di Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atas nama Manuel AntonTukidjo Martoatmodjo bin Martoredjo, Drs. Soenardi bin Atmodihardjodan Sudaryo Purwada, SH bin Dasroen Darmo sumarto.

Soenardi bin Atmodihardjo danSudaryo Purwada, SH bin Dasroen Darmo sumarto .U HM No.156 luas 894 m2 terletak di Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta atas nama Manuel Anton TukidjoMartoatmodjo bin Martoredjo, Drs. Soenardi bin Atmodihardjo danSudaryo Purwada, SH bin Dasroen Darmo sumarto.U HM No.147 luas 853 m2 terletak di Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atas nama Manuel Anton TukidjoMartoatmodjo bin Martoredjo, Drs.

HM No.167 luas 770 m2 terletak di Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atas nama Manuel Anton TukidjoMartoatmodjo bin Martoredjo, Drs.

Sakimin, yang mana padasaat dikonversi menjadi hak milik tersabut Kartoredjo Brawuk terikat perkawinansah dengan Saijem, untuk itu secara hukum objek sengketa berupa tanahsawah tersebut adalah merupakan harta bersama/gonogini Martoredjo Brawukdengan Saikem sedangkan objek sengketa berupa tanah pekarangan danrumah sebagaimana tersebut di atas adalah asal diperoleh Saikem dari orangtuanya bernama Ngarimin sebagai warisan, yang kemudian oleh Saikem dibawa dalam perkawinannya dengan Martoredjo Brawuk

Brawuk masih terikatperkawinan sah dengan Saikem dikonversi menjadi hak milik/diberikan hakkepada Martoredjo Brawuk, meskipun dalam SKnya diatas namanyaMartoredjo Brawuk, namun jelas secara hukum objek tersebut merupakan hartabersama/gonogininya dengan Saikem dan pada saat dibuat akta jual beliSaikem telah meninggal, maka karena objek merupakan harta bersama, makaseharusnya secara hukum kalau terjadi peralihan harus ahli waris lain juga ikutmelakukan suatu perbuatan hukum.

Dan bukan karena dalam SK tercantumatas nama Martoredjo Brawuk cukup Martoredjo Brawuk yang melakukanperbuatan hukum;Bahwa sewaktu terjadi akad jual beli, usia dari Martoredjo Brawuk saat itusudah sangat lanjut yang secara hukum orang yang dalam kondisi pikuntentunya tidak cakap dalam melakukan perbuatan hukum, hal ini dapat dilihatHal.4 dari 16 hal.Put.No.798 K/Pdt/2008kenyataan tanggal 28 Oktober 2002 terjadi jual beli tanggal 2 November 2003Martoredjo Brawuk meninggal saat jual beli usianya antara

Menyatakan, bahwa para Penggugat Suwandi, Rumiati, Sumiati, Suparman,Sridamiati dan Tergugat serta Tergugat Il, adalah para ahli waris/ahli warispengganti sah dari almarhum suami istri Martoredjo Brawuk dan Saikemyang berhak atas harta peninggalannya;3.

Menyatakan, bahwa objek sengketa pada angka 3.1.1 dan 3.2.2 tersebut diatas adalah merupakan harta bersama/gonogini peninggalan dari almarhumsuami istri Martoredjo Brawuk dan Saikem yang belum dibagi waris;Hal.6 dari 16 hal.Put.No.798 K/Pdt/20084. Menyatakan, bahwa objek sengketa berupa tanah pekarangan dan rumahtersebut di atas, adalah merupakan harta asal peningggalan darialmarhumah Saikem yang belum dibagi waris;5.

Smg.telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa di Semarang pernah menikah pasangan suami isteri yang bernama,Bapak Marno Martoredjo dangan lou Kadari Bahwa dari perkawianan tersebut telah dikarunia 4 orang anak masingmasing bernama :1. HADI HARTONO Ketika hidupnya menikah yang ke 1 (satu) dengan Sri Harwanti dariperperkawinan tersebut dilahirkan 1 ( satu ) orang anak : Yulianti,Umur : 54 tahun, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, Alamat :Ngawen RT.O1/RW.04 Kel. Ngawen Kec.

Pati KotaPati.Bahwa dari ke 4 ( empat ) orang bersaudara tersebut yang masih hidup 2(dua) oang yaitu AGUSTINUS HARYONO,dan PRAMONO,Bahwa dari keterunan anak anak Bapak Marno Martoredjo dangan lbuKadari yang telah meninggal dunia menurunkan cucu maupun cicit sebanyak13 orangBahwa almarhum Bapak Marno Martoredjo dangan alamrhumah = lbu KadariSelain meninggalkan kedua anak yang masih hidup sebagai mana tersebutHalaman 3 dari 14 Penetapan No.313/Pdt.P/2016/PN.Smgdiatas dan ke 13 cucu maupun cicit sebagai

STEPHANIE VIVIAN JOVIANA15,,PRAMONOBahwa isteri Pemohon yang bernama Fitri Dwi Lestari pada tanggal 27 Maret2013 di Semarang telah meninggal dunia ;Bahwa sepeninggal isteri Pemohon, maka 2 (dua) anak Pemohon bersamapemohon telah ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhumah FITRI DWILESTARI;Bahwa kedua anak pemohon yang bernama MARTINO JOFAN PERDANA, .STEPHANIE VIVIAN JOVIANA juga telah ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhum Marno Martoredjo dangan alamrhumahlbu KadariBahwa kedua anak pemohon

tersebut telah ditetapbkan sebagai bagian atasharta kekayaan bersama berupa sebidang tanah Hak Milik warisan darialmarhum Marno Martoredjo dangan alamrhumah lou Kadari yang berupasebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat HakMilik No. 149, yang terletak di Desa Tegalsari, Kecamatan Semarang Selatan,Kotamadya.

MARTINO JOFAN PERDANA, 14.STEPHANIE VIVIAN JOVIANA 15,,RPRAMONO Bahwa nama nama tersebut diatas adalah keturunan dari almarhumkakek Marno Martoredjo dangan alamrhumahlbu Kadari Bahwa para ahli waris kakek Marno Martoredjo dangan alamrhumahlou Kadari telah sepakat untuk menuual harta warisan berama tersebutdiatas untuk kebutuhan dhidup dan membiayai kebutuhan anakanaknya, Bahwa anak anak pemohon belum cukup umur masih dibawah umur Bahwa pemohon perlu penatapan untuk mewakili kedua anakmnyatersebut