M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa Maruahal Panjaitan als Sarul tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2) Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3) Menyatakan Terdakwa Maruahal Panjaitan als Sarul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.4) Menjatuhkan pidana

Maruahal Panjaitan als Sarul

Menyatakan terdakwa MARUAHAL PANJAITAN Als SARUL, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair;3.

Menyatakan terdakwa MARUAHAL PANJAITAN Als SARUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberika kesempatan untuk khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu yaitu judi jenis togel sebagaimana didakwakankepada diri terdakwa dalam dakwaan Subsidair yang melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARUAHAL PANJAITAN Als SARUL denganpidana penjara selama 10 (sepuluh);5.

PDM36/L.Puluh/Ep.2/11/2013 tanggal 11 Nopember 2013dengan susunan dakwaan sebagai berikut :Primair:w Bahwa terdakwa MARUAHAL PANJAITAN Als. SARUL pada hari Kamis tanggal12 September 2013 sekira Pukul 15.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013, bertempat di Jalan Umum Simpang KR Dusun IX Desa Ujung Kubu2Kec. tanjung Tiram Kab.

Bahwa permainan judi jenis togel tersebut bukan berdasarkan keahlian danmenggunakan uang sebagai taruhannya serta terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk mengadakan perjudian jenis togel; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair: Bahwa terdakwa MARUAHAL PANJAITAN Als.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama MARUAHAL SILALAHI dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 1273021012680001, Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 171273-KW-23072019-0005, Kartu Keluarga Nomor: 1273021509110001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1241/Ist/2009 atas nama Evlinesya Silalahi, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1410/Ist/2011 atas nama Santa Lucia Silalahi, Identitas Peserta Didik atas nama Santa Lucia Silalahi

, dan Identitas Peserta Didik atas nama Evlinesya Silalahi dengan nama MARUAHAL PARNINGOTAN SILALAHI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1405/2003 atas nama Defri Sun David Silalahi, Ijazah Sekolah Dasar Nomor: DN-07 Dd 0059095 atas nama Defri Sun David Silalahi, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: Dn-07 DI/06 0048263 atas nama Defri Sun David Silalahi dan Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor: Dn-07/M-SMA/13/0053009 atas nama Defri Sun David Silalahi adalah nama satu orang yang

Pemohon:
MARUAHAL SILALAHI

Bahwa Pemohon Maruahal Silalahi lahir pada tanggal 10 Desember 1968 diSukarame anak dari Ayah Karmiden Silalahi dan Ibu Elmi Sidabutar;2. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 1273021012680001tanggal 13 Oktober 2020 tercatat Nama Pemohon Maruahal Silalahi;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1273KW230720190005tanggal 24 Juli 2019 tercatat Nama Pemohon Maruahal Silalahi;4.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Anak Pemohon atas nama SantaLucia Silalahi Nomor: 1410/Ist/2011 tanggal 26 September 2011 tercatat NamaPemohon Maruahal Silalahi;7. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Anak Pemohon atas nama Defri SunDavid Silalahi Nomor: 1405/2003 tanggal 2 September 2003 tercatat NamaPemohon Maruahal Parningotan Silalahi;8.

Bahwa dalam ljazah Sekolah Menengah Pertama Anak Pemohon Nomor: Dn07DI/O6 0048263 tanggal 11 Juni 2016 tercatat Nama Pemohon Maruahal ParningotanSilalahi;10. Bahwa dalam ljazah Sekolan Menengah Atas Anak Pemohon Nomor: Dn07/MSMA/13/0053009 tanggal 13 Mei 2019 tercatat Nama Pemohon MaruahalParningotan Silalahi;11. Bahwa dalam Identitas Peserta Didik milik Anak Pemohon atas namaSanta Lucia Silalahi tanggal 10 Juli 2017 tercatat Nama Pemohon Maruahal Silalahi;12.

Maruahal Parningotan Silalahi sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon atas nama Defri Sun David Silalahi, ljazah Sekolan Dasar AnakPemohon atas nama Defri Sun David Silalahi, ljazan Sekolah MenengahPertama Anak Pemohon atas nama Defri Sun David Silalahi dan dalam IjazahSekolah Menengah Atas Anak Pemohon yang bernama Defri Sun DavidSilalahi;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2020/PN SbgSehingga Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan kepastian hukum bahwaNama Maruahal Silalahi maupun

Menetapkan bahwa nama MARUAHAL SILALAHI dalam Kartu Tanda PendudukNIK: 1273021012680001, Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 171273KW230720190005, Kartu Keluarga Nomor: 1273021509110001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1241/Ist/2009 atas nama Evlinesya Silalahi, Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1410/Is/2011 atas nama Santa Lucia Silalahi, Identitas Peserta Didik atas namaSanta Lucia Silalahi, dan Identitas Peserta Didik atas nama Evlinesya Silalahidengan nama MARUAHAL PARNINGOTAN SILALAHI dalam Kutipan AktaKelahiran

Maruahal Coky Hutahaean VS Rayhald Simbolon

P UTUSANNomor 119/Pdt.G/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Maruahal Coky Hutahaean, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Nomor 23RT. 003 RW. 008 Kelurahan Kampung Melayu KecamatanSukajadi Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tommy Karya, SH., MH dan Wally Sapratno, SHPara Advokat berkantor di A&T Law Firm

SiakPusako Aquo, Tergugat tidak pernah mengembalikan pinjaman maupunkeuntungan yang pernah dijanjikan ;Bahwa terhadap kewajiban untuk mengembalikan uang pinjaman modalkerja dan keuntungan sebagaimana yang disepakati kepada Penggugat,Tergugat membuat surat Pernyataan tertanggal 15 Maret 2011 perihalpengembalian uang yang telah diterima dari Penggugat besertakeuntungan yang dijanjikan, namun itupun tidak pernah di penuhi olehtergugat ;Bahwa benar antara Tergugat / RAYHALD SIMBOLON dengan Penggugat /MARUAHAL

tetap padajawabannya dan menolak secara tegas Replik dari Penggugat, yang untuk isiselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yang terdiri dari :1.Fotocopy Pengakuan Hutang No. 32 antara Tergugat dengan Penggugat, buktimana dipersidangan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup diberi tanda P1 ;Fotocopy Rekening Koran Permata Bank No. 5893855911025398 atas namaPenggugat Maruahal

Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugat berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P4 dan tidak ada mengajukansaksisaksi ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P 1 berupa Akta Pengakuan hutang Nomor 32 yang dibuatdihadapan Notaris Neni Sanitra yang berisi Pengakuan bahwa Pihak Pertama (Rayhald Simbolon ) telah menerima pinjaman dari pihak kedua ( Maruahal

bahwa pada pasal 1 pihak pertama mengakuberhutang kepada pihak kedua sebesar Rp. 5.000.000.000, dan pihak keduamenerima pengakuan hutang tersebut dari pihak pertama sejak tahun 2011 ;Menimbang bahwa, bukti P1 diperkuat oleh bukti P2 berupa RekeningKoran Permata Bank No. 5893855911025398 atas nama Penggugat MaruahalCoky Hutahaen yang mana setelah Majelis Hakim mempelajari bukti P2 tersebutterdapat beberapa bukti transfer uang dari Helman Simbolon salah satuketerangannya sebagai pengembalian pinjaman Maruahal

RAYHALD SIMBOLONlawanMARUAHAL COKY HUTAHAEAN

Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Pekanbaru ternyata tidak ditemukan adanya kekhilafan Hakim ataukekeliruan nyata dalam putusan Judex Facti tersebut dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa ternyata dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitubukti surat P1 berupa Akta Pengakuan Hutang Nomor 32 tanggal 13Maret 2015 yang dibuat di hadapan Notaris Neni Sanitra yang berisipengakuan bahwa pihak pertama (Rayhald Simbolon) telah menerimapinjaman dari pihak kedua (Maruahal

Nomor 255 PK/Pdt/2019Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dan pihak kedua menerimapengakuan hutang tersebut dari pihak pertama sejak tahun 2011, bahwabukti P1 tersebut diperkuat pula oleh bukti P2 berupa rekening koranPermata Bank Nomor 5893855911025398 atas nama PenggugatMaruahal Coky Hutahaen;Bahwa dari bukti P2 tersebut terdapat beberapa bukti transfer uang dariHelman Simbolon salah satu keterangannya sebagai pengembalianpinjaman Maruahal Coky Hutahaen Rp3.671.000.000,00 (tiga miliarenam ratus

JEFRY NOERLawanMARUAHAL COKY HUTAHAEN, DK

MARUAHAL COKY HUTAHAEN, bertempat tinggal diJalan Rajawali, Nomor 23, RT 03, RW 08, KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;2.

JEFRY NOER VS MARUAHAL COKY HUTAHAEAN, Dk

RAYHALD SIMBOLON VS MARUAHAL COKY HUTAHAEAN

Menyatakan terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku agendaDikembalikan kepada terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN 1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 6300 warna putih 1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 1200 warna kuningDikembalikan kepada saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN

. : PDM127/Epp.2/RGT/11/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Penganiayaan Nomor PerkaraBP/18/X/2013/Resktim atas nama Terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN AlsNAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN dart Kepolisian Sektor RengatBarat Tertanggal 31 Oktober 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 442/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHALNAINGGOLAN ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaks1 dan Keterangan Terdakwa

, serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN BinMARUAHAL NAINGGOLAN, bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang undangHukum Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN AlsNAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN dengan pidana penjara

selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukt: berupa:Y 1 (satu) buah buku agendaDikembalikan kepada terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLANBin MARUAHAL NAINGGOLANY 1 (satu) unit Handphone merk nokta tipe 6300 warna putihY 1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 1200 warna kuningDikembalikan kepada saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDOIwoI4.

Saksi LEONARDO NAINGGOLAN Als LEO Bin MARUAHAL NAINGGOLAN :Bahwa pada han Jumat tanggal 4 Oktober 2013 sekira jam 20.30 WIB bertempat dikantor Koperasi Riau Mandiri Jaya (RMJ) di Jalan Pematang reba Pekan HeranKelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi RICHARDOGIRSANG Als KARDO.Bahwa saksi menerangkan saksi mengenal sakst RICHARDO GIRSANG Als

Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) buah buku agendaDikembalikan kepada terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLANBin MARUAHAL NAINGGOLANY 1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 6300 warna putihv1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 1200 warna kuningDikembalikan kepada saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO6.

RAYHALD SIMBOLON VS MARUAHAL COKY HUTAHAEAN, DK

RAYHAL SIMBOLON VS MARUAHAL COKY HUTAHAEAN, dk.

MARUAHAL BUTAR BUTAR; ZAINUDDIN MARPAUNG; SAMSON SIMANGUNSONG; POLTAK KARYA ANTO SITORUS

1.Menyatakan TerdakwaMaruahal Nainggolan Bin Marsius N telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringansebagaimana dalam Pasal 364 KUHPidana;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribuRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;

3.Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
PRIYADI
Terdakwa:
Maruahal Nainggolan Bin Marsius Nainggolan

Joel Maruahal Aritonang oleh karena itu Pemohon adalah orang yang berhak secara hukum untuk mengajukan pinjaman dana berupa kredit dari salah satu lembaga perbankan yang ada di Kota Pematangsiantar dan menjadikan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Aman Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan Siantar Timur dengan bukti Kepemilikan yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 898 yang tercatat atas nama Dewi Marisi Siregar, Yohana Nelly Debora Aritonang, Johan Imanuel Aritonang dan

Joel Maruahal Aritonang sebagai agunan atas pinjaman tersebut;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Anak Il (kedua) yang bernama Johan Imanuel Aritonang, lahir diPematangsiantar tanggal 10 Maret 2004 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1.780/Disp/2008 tertanggal 16 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaPematangsiantar, saat permohonan ini dibuat telah berumur 16 (enambelas) tahun (06) bulan; Anak Ill (ketiga) yang bernama Joel Maruahal Aritonang, lahir diPematangsiantar tanggal 16 Maret 2010 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 42.876/T/Mdn

MARISI SIREGAR, YOHANA NELLY DEBORA ARITONANG,JOHAN IMANUEL ARITONANG dan JOEL MARUAHAL ARITONANG.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan tersebut di atas,mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar melaluiMajelis Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili permohonan a quo agarberkenan menentukan suatu hari dan tanggal persidangan dan memanggilPemohon untuk menghadap di persidangan guna memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya mengambil keputusan sebagai

Joel Maruahal Aritonang, Lahir di Medan pada tanggal 16 Maret 2010,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 42.876/T/Mdn/2012, tertanggal16 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar;Bahwa suami Pemohon (Bonar E. Aritonang, SE) telah meninggal duni padatanggal 5 Mei 2019, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 1272KM090520190008, atas nama Bonar E.

JOEL MARUAHAL ARITONANG danyang mana anak yang bernama JOHAN IMANUEL ARITONANG dan JOELMARUAHAL ARITONANG masih dibawah umur dalam mengelola, menjual,menjaminkan, mengalihkan hak atau melakukan perbuatan hukum atasSertifikat Hak Milik Nomor 898 yang tercatat atas nama DEWI MARISISIREGAR, YOHANA NELLY DEBORA ARITONANG, JOHAN IMANUELARITONANG dan JOEL MARUAHAL ARITONANG, karena anakanakPemohon yang bernama JOHAN IMANUEL ARITONANG dan JOELMARUAHAL ARITONANG belum cukup umur atau dewasa untuk melakukanperbuatan

Joel Maruahal Aritonang oleh karena itu Pemohonadalah orang yang berhak secara hukum untuk mengajukan pinjaman danaberupa kredit dari salah satu lembaga perbankan yang ada di KotaPematangsiantar dan menjadikan sebidang tanah berikut bangunandiatasnya yang terletak di Jalan Aman Kelurahan Siopat Suhu KecamatanSiantar Timur dengan bukti Kepemilikan yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 898 yang tercatat atas nama Dewi Marisi Siregar, Yohana NellyDebora Aritonang, Johan Imanuel Aritonang dan Joel Maruahal

-(satu juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 31 Agustus 2015;Dikembalikan kepada saksi Maruahal Coky Hutahean6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

(satu juta lima ratus ribu rupiah)tertanggal 31 Agustus 2015;Dikembalikan kepada saksi Maruahal Coky Hutahean4. MenetapkanTerdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.

Maruahal Coky Hutahean yang terdapat pada1(satu)lembarkwitansiPaid Out (bukti uang keluar)Hotel labersaNo 10197 yangberisiphotoPrawedingMiko dan Dilaharirabutanggal02September2015sebesarRp.1.500.000.

Maruahal Coky Hutaheanyang biasanyae Bahwa sesuai dengan Standar OperattionProsedure (SOP) yangberlaku.

(satu jutalima ratusriburupiah)kepadasaksi Maruahal CokyHutaheandikamarhotelLabersadansaksi Maruahal CokyHutaheanjugatelah menandatanganikertaspaid Out paid Out HotelLabersa no 1019.e Bahwa sebagaimanagermarketing Terdakwa berhak untukmengeluarkan/ikut menandatanganiPaid Out Hotele Bahwa barang bukti berupal (satu) lembar kwitansi Paid Out (buktiuang keluar)Hotel labersaNo10197adalah bukti bahwa Terdakwasudahmenyerahkanuanguntuk pengunaan lokasi praweding sebesarRp.1.500.000.

(satu jutalima ratus ribu rupiah) tertanggal 31 Agustus2015;Dikembalikan kepada saksi Maruahal Coky Hutahean6.

;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.884.500, untuk pembelian obat tertanggal 06012006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.70.000, untuk pembayaran cekup berobat jalan tertanggal 17032006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.884.500, untuk pembelian obat tertanggal 17032006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.70.000, untuk pembayaran cekup berobat jalan tertanggal 17022006 ;Kwitansi

sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.884.500, untuk pembelian obat tertanggal 17022006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.70.000, untuk pembayaran cekup berobat jalan tertanggal 23082006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.884.500, untuk pembelian obat tertanggal 23082006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.70.000, untuk pembayaran cekup berobat jalan tertanggal 31052006 ;Kwitansi No. 320

, untuk pembelian obat tertanggal 06012006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.70.000, untuk pembayaran cekup berobat jalan tertanggal 17032006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.884.500, untuk pembelian obat tertanggal 17032006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.70.000, untuk pembayaran cekup berobat jalan tertanggal 17022006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.884.500, untuk

Napitupulu,banyaknya uang Rp.884.500, untuk pembelian obattertanggal 06012006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu,banyaknya uang Rp.70.000, untuk pembayaran cekup berobat jalan tertanggal 17032006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu,banyaknya uang Rp.884.500, untuk pembelian obattertanggal 17032006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu,banyaknya uang Rp.70.000, untuk pembayaran cekup berobat jalan tertanggal 17022006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu

No. 909 K/Pid.Sus/2010625253545556575859606162636465Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.70.000, untuk pembayaran cekup berobat jalan tertanggal17032006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.884.500, untuk pembelian obat tertanggal 17032006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.70.000, untuk pembayaran cekup berobat jalan tertanggal17022006 ;Kwitansi sudah terima dari Maruahal Napitupulu, banyaknya uangRp.884.500,

Joel Maruahal Aritonang sebagai persyaratan administrasi terhadap harta peninggalan Almarhum Bonar E. Aritonang;

) lembar kertas angsuran warna merah jambu (promise) an.FIKNER PURBA, LILI, WAN HUTABARAT, EDI HULU, SIMONSARAGIH;Halaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Sdk 2 (dua) lembar kas kredit tanggal 04 Nopember 2016 dan tanggal 18Nopember 2016; 1 (satu) buku transaksi perak; 1 (satu) buku angsuran perak; 1 (satu) buku storting perak; 1 (satu) pcs baju kaos warna abuabu hitam; 1 (satu) pcs celana jeans warna biru, disita dari Hendrik Selamat AriantoNazara;Agar dikembalikan kepada saksi Maruahal

Nainggolan mengenal Terdakwa dimana Terdakwabekerja pada Koperasi Remiarta yang dipimpin oleh Saksi Maruahal Nainggolanyang bergerak di bidang simpan pinjam uang;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai karyawan di Koperasi SimpanPinjam Rezmiarta Unit Sidikalang milik Maruahal Nainggolan dengan SuratPenugasan tertanggal 8 Agustus 2016 bertugas sebagai Petugas Lapangan /Mantri / Kolektor;Menimbang, bahwatugas dan tanggung jawab Terdakwa di KoperasiSimpan Pinjam Rezmiarta Unit Sidikalang, antara lain adalah

FIKNER PURBA, LILI, MAN HUTABARAT,EDI HULU, SIMON SARAGIH, 2 (dua) lembar kas kredit tanggal 04 Nopember2016 dan tanggal 18 Nopember 2016, 1 (satu) buku transaksi perak, 1 (satu)buku angsuran perak, 1 (satu) buku storting perak, 1 (Satu) pcs baju kaos warnaabuabu hitam, 1 (satu) pcs celana jeans warna biru, disita dari Hendrik SelamatArianto Nazara, merupakan barang milik dari saksi Maruahal Nainggolan dandiperoleh dari uang milik saksi Maruahal Nainggolan, maka barang buktitersebut dikembalikan

kepada saksi Maruahal Nainggolan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Maruahal Nainggolan; Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa menyesali perouatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar kertas angsuran warna merah jambu (promise) an.FIKNER PURBA, LILI, MAN HUTABARAT, EDI HULU, SIMONSARAGIH; 2 (dua) lembar kas kredit tanggal 04 Nopember 2016 dan tanggal 18Nopember 2016; 1 (satu) buku transaksi perak; 1 (satu) buku angsuran perak; 1 (satu) buku storting perak; 1 (satu) pcs baju kaos warna abuabu hitam; 1 (satu) pcs celana jeans warna biru;Dikembalikan kepada saksi Maruahal Nainggolan;6.

CatatanSipil di Kab Simalungun pada tangal 25 Maret 2014 bernama HERMINASIRAIT, tempat lahir di SETIA KAWAN, pada tanggal 12 JULI 1994, AnakPerempuan dari Perempuan : ALBINA PURBA ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 1208181507100017 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 16Mei 2017bernama HERMINA SIRAIT, tempat lahir di SETIA KAWAN, pada tanggalHalaman 1 Penetapan No : 225/Pdt.P/2019/PN.Btm12 JULI 1994, nama orang tua MARUAHAL

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan TanggalLahir Pemohon pada Pencatatan Sipil, KTP dan KK karena adakesalahan/Kekurangan pengetikan Tanggal Lahir Pemohon yaitu terteraHERMINA SIRAIT, tempat lahir di SETIA KAWAN, pada tanggal 12 JULI1994, anak perempuan dari Suami Isteri : MARUAHAL SIRAIT denganNyonya ALBINA PURBA seharusnya tertera HERMINA SIRAIT, tempatlahir di SETIA KAWAN, pada tanggal 27 JULI 1994, sebagaimana namatertera pada ljazah Pemohon ;5.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan Tanggal Lahir Pemohon pada Pencatatan Sipil,KTP dan KK yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DaerahKota Batam pada tanggal O06 April2018,dari yang semula HERMINASIRAIT, tempat lahir di SETIA KAWAN, pada tanggal 12 JULI 1994, anakperempuan dari Suami Isteri : MARUAHAL SIRAIT dengan NyonyaALBINA PURBA menjadi HERMINA SIRAIT, tempat lahir di SETIAKAWAN, pada tanggal 27 JULI 1994, anak perempuan dari Suami Isteri :MARUAHAL

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan TanggalLahir Pemohon pada KUTIPAN PENCATATAN SIPIL, KTP DAN KK sipemohon sesual dengan Kartu Keluarga Nomor2171072501170001yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanDaerah Kota Batam pada tanggal 16Mei 2017, dari yang semulaHERMINA SIRAIT, tempat lahir di SETIA KAWAN, pada tanggal 12 JULI1994, anak perempuan dari Suami Isteri : MARUAHAL SIRAIT denganNyonya ALBINA PURBA menjadi HERMINA SIRAIT, tempat lahir di SETIAKAWAN, pada tanggal 27

JULI 1994, anak perempuan dari Suami Isteri :MARUAHAL SIRAIT dengan Nyonya ALBINA PURBA ;Halaman 2 Penetapan No : 225/Pdt.P/2019/PN.Btm3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama Johan Immanuel Aritonang dan Joel Maruahal Aritonang, untuk menjual sebidang tanah beserta bangunan yang ada di atasnya, yang terletak di Desa Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1277 atas nama Pemegang Hak Dewi Marisi Siregar, Yohana Nelly Debora Aritonang, Johan Immanuel Aritonang, Joel Maruahal Aritonang;

Pembanding/Tergugat : Rayhald Simbolon Diwakili Oleh : PM HUTAJULU , SH
Terbanding/Penggugat : Maruahal Coky Hutahaean Diwakili Oleh : TOMMY KARYA, SH., MH dan Rekan

Putusan Nomor 243/Perdt /2017/ PT.PBRBahwa benar antara Tergugat / RAYHALD SIMBOLON dengan Penggugat/ MARUAHAL COKY HUTAHAEAN memiliki hubungan pertemanan yangcukup baik, dan hubungan pertemanan mana telah dijalin sejak merekadari kecil atau sejak mereka bersekolah di Sekolah Dasar (SD) sampaisaat ini.