MARUDDIN SIANTURI DKK VS MARUASAS SIMANJUNTAK DKK

MARUASAS SIMANJUNTAK, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl. Rakyat Gang Merak No.6 Pasar Ill KelurahanTegal Rejo Kecamatan Medan Perjuangan Kota MadyaMedan,dalam hal ini memberikan kuasa terhadap LambasTony H Pasaribu, SH.,MH Advokat yangberkantor diKantor Hukum Lambas Tony H Pasaribu, SH.

Dalam EKSEPSIBahwa Penggugat telah menarik MARUASAS SIMANJUNTAK sebagaiTergugat dalam perkara aquo karena mendirikan rumah diatas tanah1.perkara dan telah tersambung dengan pelayanan listrik dari TurutTergugat (vide Angka 6 dalil gugatan); Dan menarik MANGARASIMANJUNTAK sebagai Tergugat II, karena keduanya mendirikan rumahyang sebagian berada diatas tanah perkara dan juga telah tersambungdengan pelayanan listrik dari Turut Tergugat (Angka 7 dalil gugatan) ;Bahwa dari uraian dalil gugatan Penggugat

yang dikemukakan diatasmemperlihatkan bahwa secara defakto (feitelijike) tanah perkaradikuasai, dimanfaatkan oleh 2 (dua) pihak yang berbeda dan terpisah,yaitu: MARUASAS SIMANJUNTAK (Tergugat !)

dan MANGARASIMANJUNTAK (Tergugat II); Dimana antara keduanya tidak terdapathubungan dalam hal penguasaan/ pemanfaatan objek perkara; Olehkarena itu keduanya (MARUASAS SIMANJUNTAK dan MANGARASIMANJUNTAK) tidak dapat digabung dalam satu gugatan, tetapiharus digugat terpisah dalam gugatan tersendiri/ masingmasing;Bahwa penggabungan MARUASAS SIMANJUNTAK dan MANGARASIMANJUNTAK dalam satu gugatan (in casu Perkara Nomor: 15/Pdt.G/2017/PN.Trt.) menurut Yurisprudensi Mahkamah AgungNO.201K/ Sip/1974, tanggal

28 Agustus 1976, tidak dapatdibenarkan;halaman 10 dari 30 halaman Putusan nomor 225/Pat/2018/PT MDN Bahwa karena gugatan terhadap pihak yang menguasai tanahperkara, in casu MARUASAS SIMANJUNTAK dan MANGARASIMANJUNTAK, digabung dalam satu gugatan, sudah seharusnyaMajelis Hakim yang memeriksa/ mengadili pekara aquo meyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankeijkeVerklaard);2.

; Almarhum Mindar Manurung; Kondar Manurung alias Op Ratih;Bahwa Penggugat adalah istri sah dari alm Matiar Manurung anak pertamadari almarhum Peter Manurung alias Op Maruasas dan Penggugat II adalahistri sah dari alm Mindar Manurung anak ke 2 (dua) dari almarhum PeterManurung alias Op Maruasas dan Penggugat III adalah anak sah dari almalmarhum Peter Manurung alias Op Maruasas;Bahwa dahulu semasa hidupnya almarhum Peter Manurung alias OpMaruasas ada mempunyai sebidang tanah darat yang terletak di

Menyatakan PenggugatPenggugat adalah ahli waris dari almarnum PeterManurung alias Op Maruasas;4.

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali juga membenarkan bahwaPemohon Peninjauan Kembali adalah anak sah dari almarhum PeterManurung alias Op Maruasas Manurung;.

Dan keterangan saksi tersebut juga bersesuaian denganketerangan saksi yang diajukan oleh Termohon Peninjauan Kembaliyang bernama Jaimar Manurung;4) Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon Peninjauan Kembali adalah benar anakdari Peter Manurung alais Op Maruasas Manurung, dan yangmengusahai tanah sengketa adalan Op Maruasas Manurung dansetelan Op Maruasas Manurung meninggal dunia tanah sengketatersebut diturunkan/diwariskan dan diusahai oleh anak Op MaruasasManurung

Nomor 783 PK/Pdt/2016orangtua Pemohon Peninjauan Kembali yaitu almarhnum Peter Manurungalias Op Maruasas Manurung;b.

Saksi : Maruasas Situmorang Als Op.

Saksi : Guntur Manik:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkatpenyidikan;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsungpenganiayaan yang. dilakukan oleh terdakwaterhadap Maruasas Situmorang;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober2014 sekira pukul 21.00 WIB saksi minum tuakbersama Maruasas Situmorang dan saat itu juga adaterdakwa di kedai tuak milik Yunani Situmorangtepatnya di Desa Urat Timur Kecamatan PalipiKabupaten Samosir;e Bahwa benar saat minum tuak tersebut saksi cekcokmulut

Saksi Ade Charge Maknur Tamba;Bahwa Saksi melihat langsung peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap Maruasas Situmorang;Bahwa benar adapun terdakwa melakukanpemukulan terhadap Maruasas Situmorang olehkarena Maruasas Situmorang melakukan pemukulanterhadap terdakwa saat bertengkar di kedai tuakmilik Yunani Situmorang;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulanterhadap Maruasas Situmorang adalah di pinggirjalan raya Sibatuara Desa Urat Timur KecamatanPalipi Kabupaten Samosir tepatnya

di depan rumahmilik Yunani Situmorang;Bahwa benar adapun Maruasas Situmorangmelakukan pemukulan terhadap terdakwa adalahdisebabkan oleh karena Maruasas Situmorang ikutCampur dalam hal cekcok mulut antara terdakwadengan Guntur Manik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menerangkan tidak keberatan dan membenarkannya;1.

Saksi Ade Charge Josua Situmorang;Bahwa Saksi melihat langsung peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap Maruasas Situmorang;Bahwa benar adapun terdakwa melakukanpemukulan terhadap Maruasas Situmorang olehkarena Maruasas Situmorang melakukan pemukulanterhadap terdakwa saat bertengkar di kedai tuakmilik Yunani Situmorang;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulanterhadap Maruasas Situmorang adalah di pinggirjalan raya Sibatuara Desa Urat Timur KecamatanPalipi Kabupaten Samosir tepatnya

Bahwa Penggugat penggugat adalah anak sah dari Alm Peter Manurungalias Op Maruasas, yang telah meninggal dunia pada tahun 1991.2. Bahwa anak Alm Peter Manurung alias Op Maruasas mempunyai tiga ( 3 )orang anak yaitu : Alm Matiar Manurung Alm Mindar Manurung Kondar Manurungalias Op Ratih3.

Bahwa penggugat adalah istri sah dari alm Matiar Manurung anak pertamadari Alm Peter Manurung alias Op Maruasas dan Penggugat II adalah istrisah dari alm Mindar Manurung anak ke 2 ( dua ) dari Alm Peter Manurungalias Op Maruasas dan penggugat III adalah anak sah dari alm Alm PeterManurung alias Op Maruasas4.

Maruasas Manurung dan Op. Siska;Bahwa tanah perkara adalah milik Op. Maruasas Manurung;Bahwa Kondar Manurung adalah anak dari Op. Maruasas Manurung;Bahwa karena Op. Maruasas Manurung yang mengerjakan tanah perkarasehingga saksi mengetahui tanah perkara adalah milik Op. MaruasasManurung;Bahwa sejak saksi tamat SD tahun 1949, saksi melihat bahwa Op. MaruasasManurung yang mengerjakan tanah perkara;Bahwa Op.Maruasas Manurung sudah meninggal dunia tahun 1982;Bahwa setelah Op.

Maruasas;Bahwa Op. Maruasas Boru meninggal dunia kirakira pada tahun 1982sedangkan Op. Maruasas Doli meninggal dunia kirakira tahun 1991;Bahwa selama ini Kondar Manurung yang mengusahai tanah perkara;Bahwa Kondar Manurung adalahanak dari Op.

Maruasas Manurung dimana penggugat adalah istri sah dari almMatiar Manurung anak pertama dari Alm Peter Manurung alias Op Maruasas,Penggugat II adalah istri sah dari alm Mindar Manurung anak ke 2 ( dua ) dari AlmPeter Manurung alias Op Maruasas dan penggugat III adalah anak sah dari alm AlmPeter Manurung alias Op Maruasas. Bahwa yang mengusahai tanah sengketaadalah Op. Maruasas Manurung, setelah Op. Maruasas Manurung meninggal duniatanah sengketa diusahai oleh anak Op.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama Nurlia Sipahutar, tempat lahir di Hutagalung, pada tanggal 31 Januari 1971, Anak Ketiga, Perempuan dari Suami Isteri : Bunty Maruasas dan Tiarnike Hutagalung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 965/T/P/2008, yang diterbitkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi pada tanggal 2 Desember 2008;<

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 965/T/P/2008. yang diterbitkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi padaHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1130/Pdt.P/2018/PN Btm.tanggal 2 Desember 2008 bernama NURLIA SIPAHUTAR, tempat lahir diHUTAGALUNG, pada tanggal 31 JANUARI 1971, Anak Ketiga,Perempuan dari Suami Isteri : BUNTY MARUASAS SIPAHUTAR danTIARNIKE HUTAGALUNG ;3.

Menyatakan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah namaNURLIA SIPAHUTAR, tempat lahir di HOTAGALUNG, pada tanggal31 JANUARI 1971, Anak Ketiga, Perempuan dari Suami Isteri :BUNTY MARUASAS SIPAHUTAR dan TIARNIKE HUTAGALUNG ,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :965/T/P/2008. yang diterbitkan olen Kepala Badan Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi pada tanggal 2Desember 2008 ;3.

Lahir Hutagalung / 31 Januari 1971, anak ketiga perempuansuami istri Bunty Maruasas Sipahutar dan Tiarnike Hutagalung (Bukti P2) ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1., P2, dan P4., yang salingberkaitan satu dengan lainnya dengan keterangan para saksi dan Pemohondi persidangan telah terbukti bahwa terdapat kesalahan identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P.3., yang relevan dengan keterangansaksisaksi dan Pemohon sendiri di persidangan, diperoleh fakta hukumbahwa Pemohon telah mempunyai dokumen

Lahir Hutagalung / 31 Januari 1971, anak ketiga perempuansuami istri Bunty Maruasas Sipahutar dan Tiarnike Hutagalung;Menimbang, bahwa saat ini terdapat kepentingan Pemohon untukmelengkapi dokumen guna keluar negeri di mana untuk itu diperlukankelengkapan dokumen, sedangkan ternyata dokumen tersebut terdapatkesalahan identitas tanggal lahir, maka perlu dilakukan perubahan tanggallahir dalam dokumen Pemohon ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihatperlunya kepastian hukum identitas

Menyatakan identitas diri Pemohon yangsebenarnya adalah nama Nurlia Sipahutar, tempat lahir di Hutagalung,pada tanggal 31 Januari 1971, Anak Ketiga, Perempuan dari Suami Isteri: Bunty Maruasas dan Tiarnike Hutagalung, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Kelahiran No : 965/T/P/2008, yang diterbitkan olen KepalaBadan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBekasi pada tanggal 2 Desember 2008;3.

Bahwa anak Alm Peter Manurung alias Op Maruasas mempunyai tiga (3)orang anak yaitu :e Alm Matiar Manurunge Alm Mindar Manurunge Kondar Manurung alias Op Ratih.

Manurung (Alm) adalahorang tua dari Kondar Manurung (Penggugat);Bahwa benar Peter Manurung/ Op Maruasas Manurung (Alm)/ Orangtua Kondar Manurung (Penggugat) pernah tinggal di Parhutaan DesaJangga Toruan Kecamatan Lumbanjulu Kabupaten Toba Samosir;Bahwa Penggugat Konpensi tidak menyebutkan bagaimana sehinggaPeter Manurung/ Op Maruasas Manurung (orang tua KondarManurung) dapat tinggal di Parhutaan Desa Jangga ToruanKecamatan Lumbanjulu Kabupaten Toba Samosir;Bahwa Peter Manurung/ Op Maruasas Manurung

Op Peter Manurung Alias Op Maruasas (orang tuaKondar Manurung/ Penggugat) bisa tinggal di perhutaan Desa JanggaToruan Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba Samosir (yangmerupakan bagian dari objek Rekonpensi) adalah karena Alm Op PeterManurung Alias Op Maruasas (orang tua Kondar Manurung/ Penggugat)membeli rumah Batak (Bukan membeli tanah) milik kami kKemudian diatinggal dirumah batak tersebut kemudian dilanjutkan oleh anaknya yangbernama Kondar Manurung yang tinggal disana;.

Maruasas, yang telahmeninggal dunia pada tahun 1991;Bahwa anak Alm. Peter Manurung alias Op.

Maruasas mempunyai tiga(3) orang anak yaitu :e Alm Matiar Manurunge Alm Mindar Manurunge Kondar Manurung alias Op RatihBahwa Penggugat adalah istri sah dari alm Matiar Manurung anakpertama dari Alm Peter Manurung alias Op Maruasas dan Penggugat IIadalah istri sah dari alm Mindar Manurung anak ke 2 (dua) dari Alm PeterManurung alias Op Maruasas dan penggugat III adalah anak sah dari almAlm Peter Manurung alias Op MaruasasBahwa dahulu semasa hidupnya Alm.

antara Penggugat II sebagaiPembeli dengan Maruasas Pangaribuan (Keturunan A. Sabungan) ;Bahwa sehubungan dengan dalil hukum gugatan Para Penggugatperkara a quo tersebut diatas, seharusnya Penggugat haruslahmenggugat dengan menjadikan Intan Tampubolon sebagaiTergugat dalam perkara a quo, sedangkan Penggugat II haruslahmenggugat dengan menjadikan Maruasas Pangaribuan (KeturunanA.

Persil 146 yang di beli oleh Penggugat Ildari Maruasas Pangaribuan (Keturunan A. Sabungan) yang tidakditarik sebagai Tergugat berdasarkan Surat Jual Beli Tanah tertanggal16 September 2017 seluas 430 m?

Persil 154 dan sebagian lagi berada dan terletak di No.Persil 146, Bahwa Tergugat samasekali tidak ada koneksitasnyadengan terjadinya proses jual beli tanah antara Para Penggugatdengan Intan Tampubolon, dan Maruasas Pangaribuan (Keturunan A.Sabungan), BAHWA oleh karena Tergugat tidak ada koneksitasnyadengan terjadinya proses jual beli tanah antara Para Penggugatdengan Intan Tampubolon dan Maruasas Pangaribuan (Keturunan A.Sabungan), maka secara fakta yuridis Para Penggugat telahmelakukan Perbuatan

atas nama Tergugat oleh TurutTergugat sebagaimana didalilkan Para Penggugat;Bahwa Tergugat sama sekali tidak ada koneksitasnya dengan terjadinyaproses jual beli tanah antara Para Penggugat dengan Intan Tampubolon,dan Maruasas Pangaribuan (Keturunan A.

dimana dapat disimpulkan su atu fakta bahwasebelum adanya surat perjanjian jual beli tanah (pate) tertanggal 16 September2017 antara Maruasas Pangaribuan (Op.

Bahwa pada hari Hari Jumat tanggal 10072020 antarapenggugat (Maruasas Tambunan) dengan Tergugat (Daud CamyelTambunan) telah sepakat : Apabila utang Tergugat (Daud CamyelTambunan) dibayar oleh Penggugat (Maruasas Tambunan) kepada BankBRI KCP Rimbo Bujang, dan Tergugat (Daud Camyel Tambunan) berjanjiakan menyerahkan sertifikat Hak Milik Nomor 2174 atas nama Tergugat(Daud Camyel Tambunan) dengan surat ukur tanggal 10 Februari 2006Nomor 07/PRT/2006, luas 5.185 m2.

Warkah Nomor 93/2006 yang diterbitkanpada Tanggal 10 Februari 2006 oleh Turut Tergugat (Pemerintah Ri CqKementerian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Ri CqKantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jambi Cq Kantor PertanahanKabupaten Tebo) kepada Penggugat (Maruasas Tambunan)5, Bahwa penggugat (Maruasas Tambunan), sejak pada hari Sabtutanggal 11072020 sampai didaftarkannya gugatan ini, sudahbeberapakali meminta kepada Tergugat untuk membalikkan nama atassertifikat Hak Milik Nomor 2174 atas

nama Tergugat (Daud CamyelTambunan), Namun Tergugat (Daud Camyel Tambunan) tidak mau atautidak mengindahkan untuk membalik nama sertifikat sertifikat Hak MilikNomor 2174 atas nama Tergugat (Daud Camyel Tambunan) menjadiatas nama Penggugat (Maruasas Tambunan).6.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Pemerintah Ri CqKementerian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Ri CqKantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jambi Cq Kantor PertanahanKabupaten Tebo) untuk memproses Balik Nama terhadap sertifikat HakMilik Nomor 2174 atas nama Tergugat (Daud Camyel Tambunan)menjadi atas nama penggugat (Maruasas Tambunan) dan biaya BalikNama di tanggung oleh penggugat (Maruasas Tambunan).5.

Warkah Nomor 93/2006yang diterbitkan pada Tanggal 10 Februari 2006 oleh Turut Tergugat(Pemerintah Ri Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan PertanahanNasional Ri Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jambi Cq KantorPertanahan Kabupaten Tebo) kepada Penggugat (Maruasas Tambunan), danTergugat (Daud Camyel Tambunan) bersedia membalik Namakan Sertifikattersebut atas nama Penggugat (Maruasas Tambunan) dan selanjutnya pada hriitu juga Penggugat telah melunasi hutang Tergugat (Daud Camyel Tambunan

;28) 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Perintah Nomor: KW26.3/KS.01.1/377/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA Al HikmahKabupaten Merauke berupa rehab ringan 2 (dua) ruang Tahun 2012dengan anggaran sejumlah Rp130.000.000,00 yang dilaksanakanoleh CV Hendry Tua Maruasas;29) 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Perintah Nomor: KW26.3/KS.01.1/420/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA DDI LampuSatu Kabupaten Merauke berupa rehab berat 2 (dua) ruang Tahun2012 dengan anggaran sejumlah

Rp200.000.000,00 yangdilaksanakan oleh CV Hendry Tua Maruasas;30) 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Perintah Nomor: KW26.3/KS.01.1/390/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs YapisKumbe Kabupaten Merauke berupa rehab berat 2 (dua) ruang Tahun2012 dengan anggaran sejumlah Rp200.000.000,00 yangdilaksanakan oleh CV Hendry Tua Maruasas;31) 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Perintah Nomor: KW26.3/KS.01.1/418/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Al HikmahKabupaten Merauke berupa

rehab 2 (dua) ruang Tahun 2012 denganHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 158 K/Pid.Sus/2019anggaran sejumlah Rp200.000.000,00 yang dilaksanakan oleh CVHendry Tua Maruasas;32) 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Perintah Nomor: KW26.3/KS.01.1/389/2012 tanggal O02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs AlKholidiyah Kabupaten Merauke berupa rehab berat 3 (tiga) ruangTahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp300.000.000,00 yangdilaksanakan oleh CV Hendry Tua Maruasas;33) 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat

Perintah Nomor: KW26.3/KS.01.1/419/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MI YamraKabupaten Merauke berupa rehab berat 1 (satu) ruang Tahun 2012dengan anggaran sejumlah Rp100.000.000,00 yang dilaksanakanoleh CV Hendry Tua Maruasas;34) 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Papua Nomor: KW.26.3/1/PP.00/1793B2012 tanggal 03 Agustus 2012 tentang Penetapan PemberianBantuan Pembangunan Perpustakaan dan Rehabilitasi Ruang KelasMA, MI, MTs, Kantor

Tua Maruasas Alamat JI.

Bahwa penggugat (Maruasas Tambunan) telah melunasi hutang Tergugat(Daud Camyel Tambunan) sebesar Rp 555.016.548,00,00 (Lima Ratus LimaPuluh Lima Juta Enam Belas Ribu Lima Ratus Empat Puluh Delapan Rupiah)kepada Bank BRI KCP Rimbo Bujang pada Hari Jumat, Tanggal 10072020secara Cash atau Tunai.4.

Warkah Nomor 93/2006 yang diterbitkan padaTanggal 10 Februari 2006 oleh Turut Tergugat (Pemerintah RI CqKementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional RI CqKantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jambi Cq Kantor Pertanahan KabupatenTebo) kepada Penggugat (Maruasas Tambunan)5.

Bahwa penggugat (Maruasas Tambunan), sejak pada hari Sabtu tanggal 11072020 sampai didaftarkannya gugatan ini, sudah beberapakali memintakepada Tergugat untuk membalikkan nama atas sertifikat Hak Milik Nomor2174 atas nama Tergugat (Daud Camyel Tambunan), Namun Tergugat (DaudCamyel Tambunan) tidak mau atau tidak mengindahkan untuk membaliknama sertifikat sertifikat Hak Milik Nomor 2174 atas nama Tergugat (DaudCamyel Tambunan) menjadi atas nama Penggugat (Maruasas Tambunan).6.

Warkah Nomor 93/2006 yangditerbitkan pada Tanggal 10 Februari 2006 oleh Turut Tergugat (PemerintahRI Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional RICq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jambi Cq Kantor PertanahanKabupaten Tebo) kepada Penggugat (Maruasas Tambunan) adalah sahsecara hukum yang berlaku di Indonesia.3.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Pemerintah RI Cq KementerianAgraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor WilayahPertanahan Provinsi Jambi Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Tebo) untukmemproses Balik Nama terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 2174 atas namaTergugat (Daud Camyel Tambunan) menjadi atas nama penggugat(Maruasas Tambunan) dan biaya Balik Nama di tanggung oleh penggugat(Maruasas Tambunan).5.

Hendry Tua Maruasas;28) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/377/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA Al Hikmah Kabupaten Merauke berupa rehab ringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp130.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.

Hendry Tua Maruasas;30) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/390/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Yapis Kumbe Kabupaten Merauke berupa rehab berat 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp200.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.

Hendry Tua Maruasas;31) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/418/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Al Hikmah Kabupaten Merauke berupa rehab 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp200.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.

Hendry Tua Maruasas;33) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/419/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MI Yamra Kabupaten Merauke berupa rehab berat 1 (satu) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp100.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.

Kedelai No.60 Kampung Trimelyan Kabupaten Keerom.40) 1 (satu) lembar Foto Copy Rekening Koran Giro Bank Papua 01/12/2012 s/d 31/12/2012 Nomor Rekening : 10021.20.01.09354-8 an Tua Maruasas Alamat Jl.

Henry Tua Maruasas). Bahwa sebagai dasar pelaksanaan pekerjaan kemudian ditandatanganiSurat Perjanjian Kerja (SPK) oleh GERSON WENDA, S.Th.

Hendry Tua Maruasas melaluiHENDRIK ARITONANGdikurangi realisasi pekerjaan yang dihitung secara teknis oleh Pemeriksa dari(tersangka dalam berkas terpisah), setelahLembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Daerah Provinsi Papua terdapatyang Rp.

Hendry Tua Maruasas;(satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah NomorKW26.3/KS.01.1/418/2012 tanggal O2 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MTs Al Hikmah Kabupaten Merauke berupa rehab 2 (dua)ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp200.000.000, yangdilaksanakan oleh CV.

Hendry Tua Maruasas;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor :KW26.3/KS.01.1/418/2012 tanggal O02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MTs Al Hikmah Kabupaten Merauke berupa rehab 2 (dua)ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp200.000.000,yang dilaksanakan oleh CV.

Kedelai No.60 Kampung Trimelyan KabupatenKeerom.1 (satu) lembar Foto Copy Rekening Koran Giro Bank Papua01/12/2012 s/d 31/12/2012 Nomor Rekening : 10021.20.01.093548an Tua Maruasas Alamat JI.

Hendry Tua Maruasas;

Hendry Tua Maruasas;

Hendry Tua Maruasas;

Hendry Tua Maruasas;

Hendry Tua Maruasas;

Henry Tua Maruasas).Bahwa sebagai dasar pelaksanaan pekerjaan kemudian ditandatanganiSurat Perjanjian Kerja (SPK) oleh GERSON WENDA, S.Th.

Hendry Tua Maruasas untuk seluruh pekerjaan pembangunandan rehab madrasah khususnya di lokasi Kabupaten Merauke senilai Rp.1.330.000.000.

Hendry Tua Maruasas;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah NomorKW26.3/KS.01.1/418/2012 tanggal O02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MTs Al Hikmah Kabupaten Merauke berupa rehab 2 (dua)ruang Tahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp200.000.000, yangdilaksanakan oleh CV.

Kedelai No.60 Kampung Trimelyan Kabupaten Keerom.Halaman 30 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PT JAP. 40) 1 (satu) lembar Foto Copy Rekening Koran Giro Bank Papua01/12/2012 s/d 31/12/2012 Nomor Rekening : 10021.20.01.093548an Tua Maruasas Alamat JI.

Kedelai No.60 Kampung Trimelyan KabupatenKeerom.1 (satu) lembar Foto Copy Rekening Koran Giro Bank Papua01/12/2012 s/d 31/12/2012 Nomor Rekening : 10021.20.01.093548an Tua Maruasas Alamat JI.

Hendry Tua Maruasas;

Hendry Tua Maruasas;

Hendry Tua Maruasas;

Hendry Tua Maruasas;

Hendry Tua Maruasas;

Henry Tua Maruasas) yangditunjuknya sebagai pelaksana kegiatan untuk di daerah Kabupaten Merauke;Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa MELIAS ADII, S.Th., M.M,GERSON WENDA, S.Th.

sebesar Rp. 130.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.Hendry Tua Maruasas;1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/420/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA DDI LAMPUSATU Kabupaten Merauke berupa rehab berat 2 (dua) ruang Tahun 2012dengan anggaran sebesar Rp. 200.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.Hendry Tua Maruasas;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/390/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Yapis KumbeKabupaten Merauke

HendryTua Maruasas;1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/389/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Al KholidiyahKabupaten Merauke berupa rehab berat 3 (tiga) ruang Tahun 2012Putusan perkara pidana No.2/PID.SUSTPK/2018/PT JAP Hal...3533)34)35)36)37)38)39)40)41)42)43)4A)dengan anggaran sebesar Rp.300.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.Hendry Tua Maruasas;1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/419/2012 tanggal O02 Oktober 2012, Lokasi

Hendry Tua Maruasas;1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/418/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Al HikmahKabupaten Merauke berupa rehab 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengananggaran sebesar Rp.200.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.Hendry Tua Maruasas;1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor: KW26.3/KS.01.1/389/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Al KholidiyahKabupaten Merauke berupa rehab berat 3 (tiga) ruang Tahun 2012Putusan perkara

Kedelai No.60 Kampung Trimelyan Kabupaten Keerom.40) 1 (satu) lembar Foto Copy Rekening Koran Giro Bank Papua01/12/2012 s/d 31/12/2012 Nomor Rekening : 10021.20.01.093548 anTua Maruasas Alamat JI.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSAMSUL SINAGA Alias SAMSULdanTerdakwaPAHALA MARUASAS SIHITE Alias SIHITEtersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukanpenadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para

Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL SINAGA Als SAMSUL
2.PAHALA MARUASAS SIHITE Als SIHITE

Hendry Tua Maruasas;28) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/ 377/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA Al Hikmah Kabupaten Merauke berupa rehab ringan 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp. 130.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.

Hendry Tua Maruasas;30) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/ 390/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Yapis Kumbe Kabupaten Merauke berupa rehab berat 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.200.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.

Hendry Tua Maruasas;31) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/ 418/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Al Hikmah Kabupaten Merauke berupa rehab 2 (dua) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.200.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.

Hendry Tua Maruasas;33) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/ 419/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MI Yamra Kabupaten Merauke berupa rehab berat 1 (satu) ruang Tahun 2012 dengan anggaran sebesar Rp.100.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.

Kedelai No.60 Kampung Trimelyan Kabupaten Keerom.40) 1 (satu) lembar Foto Copy Rekening Koran Giro Bank Papua 01/12/2012 s/d 31/12/2012 Nomor Rekening : 10021.20.01.09354-8 an Tua Maruasas Alamat Jl.

Hal... 3429)30)31)32)33)34)35)36)dengan anggaran sebesar Rp. 130.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.Hendry Tua Maruasas;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/420/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA DDI LAMPUSATU Kabupaten Merauke berupa rehab berat 2 (dua) ruang Tahun 2012dengan anggaran sebesar Rp. 200.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.Hendry Tua Maruasas;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/390/2012 tanggal 02 Oktober 2012

HendryTua Maruasas;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/389/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Al KholidiyahKabupaten Merauke berupa rehab berat 3 (tiga) ruang Tahun 2012dengan anggaran sebesar Rp.300.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.Hendry Tua Maruasas;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/419/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MI YamraKabupaten Merauke berupa rehab berat 1 (satu) ruang Tahun 2012dengan anggaran

Hendry Tua Maruasas;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/390/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs YapisKumbe Kabupaten Merauke berupa rehab berat 2 (dua) ruang Tahun2012 dengan anggaran sebesar Rp.200.000.000, yang dilaksanakanoleh CV. Hendry Tua Maruasas;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/418/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Al HikmahPutusan perkara pidana No. 2/PID.SUSTPK/2018/PT JAP.

Hendry Tua Maruasas;33) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Nomor : KW26.3/KS.01.1/419/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MI YamraKabupaten Merauke berupa rehab berat 1 (satu) ruang Tahun 2012dengan anggaran sebesar Rp.100.000.000, yang dilaksanakan olehCV.

Kedelai No.60 Kampung Trimelyan Kabupaten Keerom.40) 1 (satu) lembar Foto Copy Rekening Koran Giro Bank Papua01/12/2012 s/d 31/12/2012 Nomor Rekening : 10021.20.01.093548 anTua Maruasas Alamat Jl. Bengawan Solo Dok VIII Jayapura.Putusan perkara pidana No. 2/PID.SUSTPK/2018/PT JAP.

KANTORCABANG UTAMA (KCU) BANK MANDIRI JUANDA,berkedudukan di Jalan Gatot Subroto, Kav. 3638, JakartaSelatan;4 NURSITA TAMPUBOLON, bertempat tinggal di Jalan KerinciI, No. 10 RT.001/002, Kelurahan Gunung, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan;5 BUKTI MARUASAS L. TOBING, bertempat tinggal di 1830,Sugar Pine LN Cotton, LA 92324, California, USA;Hal. 1 dari41 hal. Put. No. 458 PK/Pdt/20126 MARULAM SAHAT L.

Nursita Tampubolon, Bukti Maruasas Lumban Tobing, SE,Marulam Sahat Lumban Tobing, Parulian Lumban Tobing, SH dan Ny. PuspariaLumban Tobing memberikan penegasan kepada PT. Bank Ganesha agar tidakmencairkan uang dari dan agar memblokir rekening yang tertulis atas nama alm.

Sihar LumbanTobing dibagi seluruh ahli waris Sihar Lumban Tobing yaitu denganketentuan, Nursita Tampubolon mendapat separo bagian (1/4bagian), yang lain dibagikan kepada Charles Miduk Somara(Penggugat), Bukti Maruasas Lumban Tobing, Marulam SahatLumban Tobing, Parulian Lumban Tobing S.H., Ny.PuspariaHal. 27 dari41 hal. Put.

SiharLumban Tobing dengan Nursita Tampubolon adalah menjadi hak isteri pertama yaituNursita Tampubolon dan anakanak yang dilahirkan dari perkawinan tersebut, yaituBukti Maruasas Lumban Tobing, Marulam Sahat Lumban Tobing, Parulian LumbanTobing, S.H, Ny.

,menjadi hak bagian Penggugat, sedangkan separo bagian yang lain yang merupakan hakdari Alm Sihar Lumban Tobing dibagi seluruh ahli waris Sihar Lumban Tobing yaituCharles Miduk Somara (Pembanding), Nursita Tampubolon, Bukti Maruasas LumbanTobing, Marulam Sahat Lumban Tobing, Parulian Lumban Tobing, S.H., Ny.

TARIDA SONDANGP.SIAGIAN,SH. 2.LEONARD EDER SIAGIAN, SH. o.EVILIA,SH.4.MARUASAS SIAGIAN,SH. Para Advokat PengacaraPenasehat Hukum yang berkantor di Jl.Kesehatan XIV No.9, Bintaro,Pesanggrahan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Februari 2010, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDINGsemula PARA PENGGUGAT ;dan1. WALIKOTA TANGERANG SELATANBANTEN QQ. CAMATKECAMTANCIPUTAT CIPUTAT, beralamat di JI. Raya Pamulang II, Kecamatan Ciputat,Tangerang Selatan; 222222 22.