Menyatakan Terdakwa MARUDDIN alias Ades bin Umar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARUDDIN Als. ADES Bin UMAR

PUTUSANNomor : 51/ Pid.B/2013/ PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARUDDIN Als. ADES Bin UMARTempat Lahir : Rampoang, Kec. Malangke, Kab. Luwu UtaraUmur/Tgl.Lahir : 34Tahun/27Julil978Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. TallangTallang, Ds.

jalanjalan dan tidakdiberitahu akan merampok rumahnya orang ;17Bahwa setelah melakukan perampokan terdakwa Maruddin ikut temantemannya kerumah Daeng Sikki dan mendapatkan hasil rampokan sebesarRp. 11.500.000. ( sebelas jutalima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa akibat perbuatan saksi, saksi telah dijatuhi pidana di PengadilanNegeri Masamba selama 8 ( delapan ) tahun penjara ;SAHARUDDIN Als.

Maruddin Als.Aides (Palempa Kec. Sukamaju), Lei. Apar (Palempa Kec. Sukamaju, Lei.Anton (Bungadidi), Lei. Bombai Als. Kumis (Palempa Sukamaju, Lei.Ronal (Ds. Salekoe Malangke, Lei. Anto (Belopa, Lei.

Luwu Utara;Bahwa pelakunya yakni terdakwa sendiri bersamasama dengan BintangAlias Daeng Alias Ambo Intang, Rambo Alias Boni Alias Gendut, Bombai29Alias Kumis, Roni, Sapar Alias Apar, Maruddin Alias Aides, Anto, Anton,Ronal, Basir, dan Tasrin Alias Bapak Wawan ;Bahwa teman terdakwa yakni Rambo Als. Boni dan Bintang Als.

Bintang datang kerumah terdakwa bersama dengan Lei.Rambo ;Bahwa benar pelakunya yakni terdakwa sendiri bersamasama denganBintang Alias Daeng Alias Ambo Intang, Rambo Alias Boni Alias Gendut,Bombai Alias Kumis, Roni, Sapar Alias Apar, Maruddin Alias Aides, Anto,Anton, Ronal, Basir, dan Tasrin Alias Bapak Wawan ;Bahwa benar teman terdakwa yakni Rambo Als.

Tasman bin Maruddin

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2014/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Dispensasi Kawin atas perkara yangdiajukan oleh:Tasman bin Maruddin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di Lingkungan Puawang,Kelurahan Baruga Dhua, Kecamatan Banggae Timur,KABUPATEN MAJENE, selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Agama

Menyatakan Terdakwa Abu Fadal Bin Maruddin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Abu Fadal Bin Maruddin

PUTUSANNomor : 308/Pid.Sus/2018/PN Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abu Fadal Bin Maruddin;Tempat lahir : SumenepUmur/tanggallahir : 45 Tahun/07 Januar 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasar Baru RT/RW. 001/001 Desa AmbuntenTimur Kecamatan Ambunten Kabupaten

tidak bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum baik pada dakwaan kesatu,dakwaan kedua, dan dakwaan ketiga;Membebaskan Terdakwa Abu Fadal Bin Maruddin dari seluruh dakwaandan tuntutan Penuntut Umum;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Smp3.

Membebaskan Terdakwa Abu Fadal Bin Maruddin dari seluruh dakwaandan tuntutan Penuntut Umum;Memerintahkan oleh karena itu Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Memulihkan hak Terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya pada keadaan semula;6.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa ABU FADAL Bin MARUDDIN pada hari Minggutanggal 12 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 Wib atau pada suatu waktu padabulan Agustus 2018 bertempat di depan pintu masuk/keluar Kantor PT. PLNRayon Ambunten JI. Raya KH. Hasyim Asyari Ds. Ambunten Timur Kec.Ambunten Kab.

Menyatakan Terdakwa Abu Fadal Bin Maruddin tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MARUDDIN SINAGA

PUTUSANNomor : 115/Pid.B/2013/PNSdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : RUDDIN SINAGA alias MARUDDIN SINAGA;Tempat Lahir : Lae Rias;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/26 Maret 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sigodang Desa Huta Gugung, Kecamatan Sumbul,Kabupaten Dairi

Berkas perkara atas nama Terdakwa RUDDIN SINAGA alias MARUDDIN SINAGAbeserta seluruh lampirannya;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitor dari Penuntut Umum di persidangan,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang yangmengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa RUDDIN SINAGA alias MARUDDIN SINAGAbersalah karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDDIN SINAGA aliasMARUDDIN SINAGA berupa pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 1 (satu)bulan, dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sp.

Halaman 2 dari 18 halaman.Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tertanggal 11 Juli 2013, Nomor Register Perkara : PDM80/SDKAL/Epp. 1/05/2013 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RUDDIN SINAGA alias MARUDDIN SINAGA pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2013 sekitar pukul 05.00

MARUDDIN SINAGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi BK 5890 KV;Putusan No. 115/Pid.B/2013/PNSdk.

MARUDDIN SIANTURI DKK VS MARUASAS SIMANJUNTAK DKK

Maruddin) kepada orangtua Penggugat alm. Miden Sianturi(Op. Mardi) hingga tanah darat tersebut kemudian diserahkan/diberikanhalaman 3 dari 30 halaman Putusan nomor 225/Padt/2018/PT MDN(dihibahkan) orangtua Penggugat alm. Miden Sianturi (Op. Mardi) kepadaPenggugat menjadi hak milik Penggugat ;. Bahwa adapun tanah darat milik Penggugat yang diperoleh Penggugatsebagai pemberian (hibah) dari orangtuanya alm. Miden Sianturi (Op.

Maruddin) tetap diusahai dan dikuasaialm. Darius Sianturi (Op. Maruddin) Sianturi dan anaknya alm. MidenSianturi (Op. Mardi) hingga kepada anakanak alm. Miden Sianturi (Op.Mardi) ;. Bahwa sekitar tahun 1980 semasa hidup alm. Miden Sianturi (Op. Mardi)tanah terperkara telah diserahkan/diberikan alm. Miden Sianturi (Op. Mardi)kepada Penggugat menjadi milik Penggugat dan selanjutnya Penggugatdengan dibantu anakanak alm. Miden Sianturi (Op. Mardi) yang lainnyamenanam kopi di atas tanah terperkara.

Humortap Simanjuntak ;Akan tetapi setelah Saudara MARUDDIN SIANTURI, sekarangPenggugat, bercerai dengan boru Kami M Boru Simanjuntak,kemudian menikah dengan wanita lain, maka sesuai norma hukumyang berlaku (Hukum Adat Batak), Saudara MARUDDINSIANTURI, sekarang Penggugat, bukan lagi anak menantu(Bahasa Batak:HELA) dari Marga Simanjuntak dari keturunanOp.Humortap Simanjuntak, sehingga yang bersangkutan TIDAKBERHAK MELAKUKAN TINDAKAN APAPUN terhadap TanahHak Adat/ Tanah Ulayat peninggalan Raja MarlunduSimanjuntak

handschrift) yang menurutundangundang mempunyai kekuatan bukti, akan tetapi hanyadidasarkan pada ceritera turun temurun dalam keluarga (BahasaBatak: TURITURIAN) dari kakek Penggugat (almarhum DariusSianturi) yang diteruskan kepada orang tua Penggugat (almarhumMiden Sianturi); Akan tetapi ceritera tersebut bertentangan denganfakta, sebab sudah menjadi pengetahuan umum ditengahmasyarakat setempat, bahwa kakek Penggugat (almarhum DariusSianturi), orang tua Penggugat (almarhum Miden Sianturi), danSaudara MARUDDIN

SIANTURI, sekarang Penggugat, berasaldari dan bertempat tinggal di kampung SOSOR SIJABA, yangterletak DILUAR Tanah Hak Adat/ Tanah Ulayat yang dibuka olehRaja Marlundu Simanjuntak; Kemudian berdasarkan ceritera tersebut pada tahun 1980 MidenSianturi (Semasa hidup) menyerahkan tanah perkara kepadaanaknya bernama MARUDDIN SIANTURI, sekarang Penggugat;Hal tersebut telah diakui Penggugat pada Angka 1 s/d. 4 dalilgugatan yang pada pokoknya menyatakan :.. bahwa tanah perkara seluas 2500 m2 merupakan warisan

Maruddin Karo-Karo alias Mar bin Utus

Maruddin KaroKaro alias Mar bin Utus danTerdakwa II.

Maruddin KaroKaro alias Mar bin Utussebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Maruddin KaroKaro alias Mar binUtus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan Terdakwa I. Maruddin KaroKaro alias Mar bin Utus ditahan ;Menyatakan Terdakwa II.

Maruddin KaroKaro aliasMar bin Utus sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan untuk Terdakwa II.Habieb Insan Szami KaroKaro membebankan biaya perkara kepada Negarasebesar Nihil ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor : 125/PID/2012/PTBNA tanggal 17 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menerima permohonan banding dari Terdakwa I dan Jaksa/Penuntut Umumtersebut;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Maruddin KaroKaro alias Mar bin Utussebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Maruddin KaroKaro alias Mar binUtus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menyatakan Terdakwa II.

Maruddin KaroKaro alias Mar bin Utussebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

MUKTI MARUDDIN, M.T.,

MUKTI MARUDDIN, M.T., bertempat tinggal di Jalan Sunu,Nomor 5, ORT 003, ORW 006, Kelurahan Suwangga, KecamatanTallo, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. H.Hamzah Taba, S.H., M.H., 2. Burhan Kamma Marausa, S.H., M.H.,Para Advokat pada Kantor Hukum Hamzah Taba, S.H., & Rekan,Halaman 3 dari 10 hal. Put.

Mukti Maruddin, H. Adang binHalaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 1352 K/Pdt/2020Karim: Selatan : dahulu Tahere Dg.Ngawing/Sarmin/Rahman, sekarangSyamsuddin, lbrahim Basid dan Arif: Barat : dahulu Tahere Dg.Ngawing/Sarmin/Raside bin Useng,sekarang Hajja Lina, Samedi, Baik Air, Raside bin UsengMustari Dg. Tiro;adalah milik Penggugat;7.

Mukti Maruddin, H. Adang bin Karim;Selatan : Dahulu Tahere Dg.Ngawing/Sarmin/Rahman, SekarangSyamsuddin, lbrahim Basid dan Arif; Barat : dahulu Tahere Dg.Ngawing/Sarmin/Raside bin Useng,sekarang Hajja Lina, Samedi, Baik Air, Raside bin UsengMustari Dg.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Dg.HAseng Bin Pasajuri) dengan Pemohon II (Marhana Binti Maruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1983 di Kecamatan Camba, Kabupaten Maros; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Pemohon I :Dg.HAseng Bin PasajuriPemohon II : Marhana Binti Maruddin

- H.MARUDDIN Alias AMBO SUNU Bin DG.SIRUA- H.SANUSI Alias SUNU Bin MARUDDIN

H.SANUSI Bin MARUDDIN pada hari Minggutanggal 17 Agustus 2014 sekitar jam 21.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Lingk III Kel. Lapai Kec.

MARUDDIN menyatakan bahwa ada utang korbanyang di bantukan pada saat menjadi PegawaiNegeri Sipil dan terdakwa meminta menyelesaikanSaja dengan cara berhitung namun korban ANDIPADDU menyatakan bahwajangan mi disini,dikantorpolisi saja dan terdakwa menyatakan bahwatidak nanti dikantor dibicarakan sehinggaterjadi pertengkaran mulut dan saling panas. Padasaat saksi korban ANDI PADDU hendak pulang dariterdakwa H. MARUDDIN sehingga ditahan olehterdakwa II. H.

MARUDDIN mengambil batu kali yangada dijalanan depan rumah saksi ARISANDI danterdakwa langsung memukul kepala saksi korbanANDI PADDU sebanyak 2(dua) kali dan setelah ituterdakwa I. H. MARUDDIN dan terdakwa IIT H.SANUSImeninggalkan rumah saksi ARISANDI akibatperbuatan terdakwa korban mengakibatkan luka luka sesuai dengan hasi Visum Et Repertum nomor08.B05/Ver/PKM LPI/VIII/2014 tanggal 17 Agustus2014 yang ditanda tangani oleh dr.

MARUDDIN Bin DAENG SIRUAterdakwa II. H. SANUSI Bin MARUDDIN pada hari Minggutanggal 17 Agustus 2014 sekitar jam 21.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Lingk III Kel. Lapai Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I H.MARUDDINAls.AMBO SUNU Bin Dg.SIRUA dan terdakwa MIIH.SANUSI Alias SUNU Bin MARUDDIN berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Maruddin Saragih
2.Hj. Farida Saragih binti H. Maruddin Saragih
3.Mariyati alias Mariyati Saragih binti H. Maruddin Saragih
4.Ermi Effendi alias Ermi Effendi Saragih bin H. Maruddin Saragih
5.Rudi Harianto Saragih ahli waris dari Almarhum Ramlan Saragih bin H. Maruddin Saragih
6.Idawati alias Hj. Idawati Saragih binti H. Maruddin Saragih
7.Suhaidi Saragih bin H. Maruddin Saragih
8.Rafida Saragih binti H. Maruddin Saragih
9.Murniati Saragih binti H.

Maruddin Saragih
10.Ernayati Saragih alias Hj. Ernawati Saragih binti H. Maruddin Saragih
11.Rubiah Saragih binti Baker Saragih
12.Kaku Guntur Putra bin Baker Saragih
Turut Tergugat:
12.Pemerintah Kota Tebing Tinggi Cq Camat Kecamatan Padang Hulu
13.Pemerintahan Kota Tebing tinggi Cq Pemerintahan Kecamatan Padang Hulu Cq Lurah Kelurahan Padang Merbau

Menyatakan Terdakwa I H.Maruddin Alias Ambo Sunu Bin Dg.Sirua dan Terdakwa II H.Sanusi Alias Sunu Bin Maruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ", sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

- H.MARUDDIN Alias AMBO SUNU Bin DG.SIRUA- H.SANUSI Alias SUNU Bin MARUDDIN

Terdakwa:
HALIK Bin MARUDDIN

Maruddin Saragih
2.Hj. Farida Saragih binti H. Maruddin Saragih
3.Mariyati alias Mariyati Saragih binti H. Maruddin Saragih
4.Ermi Effendi alias Ermi Effendi Saragih bin H. Maruddin Saragih
5.Ramlan Saragih bin H. Maruddin Saragih
6.Idawati alias Hj. Idawati Saragih binti H. Maruddin Saragih
7.Suhaidi Saragih bin H. Maruddin Saragih
8.Rafida alias Rafida Saragih binti H. Maruddin Saragih
9.Murniati Saragih binti H.

Maruddin Saragih
10.Ernayati Saragih alias Hj. Ernawati Saragih binti H. Maruddin Saragih
11.Rubiah Saragih binti Baker Saragih
12.Kaku Guntur Putra bin Baker Saragih
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kota Tebing Tinggi Cq Camat Kecamatan Padang Hulu
2.Pemerintah Kota Tebing Tinggi Cq Pemerintah Kecamatan Padang Hullu Cq Lurah Kelurahan Padang Merbau

Maruddin Saragih
2.Hj. Farida Saragih binti H. Maruddin Saragih
3.Mariyati alias Mariyati Saragih binti H. Maruddin Saragih
4.Ermi Effendi alias Ermi Effendi Saragih bin H. Maruddin Saragih
5.Rudi Harianto Saragih ahli waris dari Almarhum Ramlan Saragih bin H. Maruddin Saragih
6.Idawati alias Hj. Idawati Saragih binti H. Maruddin Saragih
7.Suhaidi Saragih bin H. Maruddin Saragih
8.Rafida alias Rafida Saragih binti H.

Maruddin Saragih
9.Murniati Saragih binti H. Maruddin Saragih
10.Ernayati Saragih alias Hj. Ernawati Saragih binti H. Maruddin Saragih
11.Rubiah Saragih binti Baker Saragih
12.Kaku Guntur Putra bin Baker Saragih
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kota Tebing Tinggi Cq Camat Kecamatan Padang Hulu
2.Pemerintah Kota Tebing Tinggi Cq Pemerintah Kecamatan Padang Hullu Cq Lurah Kelurahan Padang Merbau

Maruddin Laining, MS.; Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar

Maruddin Saragih
4.Murniati Saragih binti H. Maruddin Saragih
5.Rafida alias Rafida Saragih binti H. Maruddin Saragih
6.Suhaidi Saragih bin H. Maruddin Saragih
7.Idawati alias Hj. Idawati Saragih binti H. Maruddin Saragih
8.Rudi Harianto Saragih ahli waris dari Almarhum Ramlan Saragih bin H. Maruddin Saragih
9.Ermi Effendi alias Ermi Effendi Saragih bin H. Maruddin Saragih
10.Mariyati alias Mariyati Saragih binti H. Maruddin Saragih
11.Hj.

Maruddin Saragih
12.Ir. H. Bahrian Saragih bin H. Maruddin Saragih
Turut Tergugat:
12.Pemerintah Kota Tebing Tinggi Cq Camat Kecamatan Padang Hulu
13.Pemerintah Kota Tebing Tinggi Cq Pemerintah Kecamatan Padang Hullu Cq Lurah Kelurahan Padang Merbau

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARUDDIN Alias AMA Bin LA HASI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARUDDIN Alias AMA Bin LA HASI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
MARUDDIN Alias AMA BIN LA HASI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Taufik Siregar bin Lukman Hakim Siregar
dengan Pemohon II Jusrani binti Maruddin yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2019 di Dusun Kanei, Desa Pundau, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah

Pemohon:
1.Taufik Siregar bin Lukman Hakim Siregar
2.Jusrani binti Maruddin

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Taufik Siregar bin Lukman Hakim Siregar, tempat dan tanggal lahirHarapan Makmur, 17 Oktober 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Depot Air Minum, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Banua Selatan,Desa Banua Sendana, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Jusrani binti Maruddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Taufik Siregar binLukman Hakim Siregar dengan Pemohon II Jusrani binti Maruddin yangdilaksanakan pada 13 Agustus 2019 di Dusun Kanei, Desa Pundau,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

Mukti Maruddin yangmenerangkan barangbarang yang terdapat dalam rekaman CCTV adalahbarangbarang bukti yang disita dari para terdakwa. Keterangan saksi Lk.Mukti Maruddin tersebut juga bertentangan dengan kaidahkaidah logikahukum (tidak masuk akal) karena :Saksi Lk.

Mukti Maruddin tidak lebih dari sekadar orang awamyang melihat dan menonton rekaman CCTV yang kemudianmenganalisis dan menebaknebak siapa dan apaapa saja yangterdapat dalam rekaman CCTY;e Saksi Lk. Mukti Maruddin hanya mengenal Para Terdakwa hanyasekadar sebagai mahasiswa di FT UMI karena nama Para Terdakwaterdaftar sebagai mahasiswa FT UMI. Akan tetapi saksi Lk.

Mukti Maruddin mengenal ciriciri fisik Para Terdakwa.e Bahwa sebelumnya saksi Lk. Mukti Maruddin tidak pernah bertemudan bertatap muka langsung secara baikbaik dengan Para Terdakwa,sehingga mustahil saksi Lk. Mukti Maruddin mampu mengenali ciriciri fisik Para Terdakwa;e Bahwa Para Terdakwa bukanlah tokoh mahasiswa atau mahasiswayang menonjol di FT UMI, sehingga sebelumnya Para Terdakwa tidakpernah menjadi pusat perhatian saksi Lk. Mukti Maruddin sebagai PD3 FT UMI;e Saksi Lk.

Mukti Maruddin bisa memastikan barangbarang yangdihadirkan sebagai barang bukti adalah barangbarang yang terdapatdalam rekaman CCTV.e Saksi Lk. Mukti Maruddin hanya mengenal Para Terdakwa hanyasekadar sebagai mahasiswa di FT UMI karena nama Para Terdakwaterdaftar sebagai mahasiswa FT UMI. Akan tetapi saksi Lk.

Mukti Maruddin tidak pernah bertemudan bertatap muka langsung secara baikbaik dengan Para Terdakwa,sehingga mustahil saksi Lk. Mukti Maruddin mampu mengenali ciriciri fisik Para Terdakwa;e Bahwa Para Terdakwa bukanlah tokoh mahasiswa atau mahasiswayang menonjol di FT UMI, sehingga sebelumnya Para Terdakwa tidakpernah menjadi pusat perhatian saksi Lk. Mukti Maruddin sebagai PD 3FT UMI;e Saksi Lk.