Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIADI BIN NANA) terhadap Penggugat (MAHHANI BINTI MARULAN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

MAHHANI BINTI MARULANHARIADI BIN NANA

PUTUS ANNomor : 107/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yangmemeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telahputusan dalam perkara cerai gugat antaraMAHHANI BINTI MARULAN umur 24 tahun,SMP, pekerjaanagama Islam,menjatuhkanpendidikanIbu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Yohana Godang Gang BungaRT.48 / RW. 17 No.Kecamatan Singkawang Barat , KotaSingkawang, dalam hal ini memberikankuasa kepada SARINEM

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIADI BINNANA) terhadap Penggugat (MAHHANI BINTI MARULAN);154. Memerintahkan4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkayanguntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MARAJO bin NURMAN) dengan Pemohon II (YUSNIDAR binti MARULAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1985 di Masjid Nurul Iman Sawah Parik, Kenagarian Tanjung Alam, Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemhon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar; 4.

MARAJO bin NURMAN dan YUSNIDAR binti MARULAN

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa MARULAN ALIAS ABAH BIN MADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
MARULAN Alias ABAH BIN MADI

,M.H
Terdakwa:
BAMBANG ASPIAN ALS BAMBANG BOTAK BIN MARULAN

Menyatakan Terdakwa I GUNJEK, Terdakwa II MARULAN al.P. DULHARI, Terdakwa III KEMBAR dan Terdakwa IV SETIA ADMAJA yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar Pasal 303.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GUNJEK, Terdakwa II MARULAN al. P.

Sedangkan dalam permainan tersebut para terdakwabertaruh masingmasing yaitu MARULAN al. P.

Camplong Kab. sampang;Bahwa saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap TerdakwaGUNJEK, MARULAN al. P.

Sedangkan dalam permainan tersebut para terdakwabertaruh masingmasing yaittu MARULAN al. P.

Dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNJEK, Terdakwa MARULAN al.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon, nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis tempat lahir Sibolga, nama Pemohon Riwan Tono Purba dan nama orang tua Marulan Purba menjadi tempat lahir Tj.

Leidong pada tanggal 27 Desember 1996 sebagaianak Kedua dari pasangan suami isteri bernama Marulam Purba dan HotminSagala;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 852/Ist/2007 tanggal 02 Juli2007 tempat lahir Pemohon tercatat Sibolga dan nama Pemohon tercatat RiwanTono Purba anak Kedua dari pasangan suami isteri bernama Marulan Purba danHotmin Sagala;Bahwa dalam Ijazah Sekolah Dasar milik Pemohon yang dikeluarkan padatanggal 20 Juni 2009 tercatat tempat lahir Pemohon adalah Tj.

tanggal 2 Juni 2012 tercatat tempat lahir Pemohon adalah Tj.Leidong dan nama Pemohon adalah Riwantono Purba, nama orang tua MarulamPurba;Halaman dari 9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Sbg.Bahwa Akta Kelahiran milik Pemohon tersebut diterbitkan pada tahun 2007,dimana saat itu Pemohon duduk di bangku Sekolah Dasar;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan tempat lahir, nama Pemohon dannama orang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran yaitu tempat lahir Sibolga,nama Pemohon Riwan Tono Purba dan nama orang tua Marulan

Leidong,nama Pemohon Riwantono Purba dan nama orang tua Marulam Purba;Bahwa melalui permohonan ini, kiranya Pemohon diberikan iin untukmemperbaiki tempat lahir Pemohon, nama Pemohon dan nama orang tuaPemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis tempat lahirSibolga, nama Pemohon Riwan Tono Purba dan nama orang tua Marulan Purbamenjadi tempat lahir Tj.

memanggil Pemohon serta menghadirkan Saksisaksi untuk didengarketerangannya di persidangan, juga memeriksa buktibukti dalam permohonanini dan selanjutnya agar menerbitkan suatu penetapan yang amarnya adalahsebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahirPemohon, nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang terdapatdalam Akta Kelahiran yang semula tertulis tempat lahir Sibolga, namaPemohon Riwan Tono Purba dan nama orang tua Marulan

DN07 DI 0054197 tanggal 2 Juni 2012, meskipun dalam AktaKelahiran milik Pemohon telah tertulis tempat lahir Sibolga, nama Pemohon RiwanTono Purba dan nama orang tua Marulan Purba yang diterbitkan pada tanggal 02 Juli2007, akan tetapi ketika Pemohon masuk Sekolah Dasar hingga akhirnya lulus SekolahDasar pada tangggal 20 Juni 2000 dimana dalam Ijazah tersebut tertulis tempat lahir Tj.Leidong, nama Pemohon Riwantono Purba dan nama orang tua Marulam Purba.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada ELSA AINUN NABILA binti MARULAN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama LUKMAN NURIDO bin YASIK;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama : ELSA AINUNNABILA binti MARULAN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaLUKMAN NURIDO bin YASIK.3.

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkancucu Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan cucu Pemohonyaitu ELSA AINUN NABILA binti MARULAN

karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami cucu Pemohon yangbernama LUKMAN NURIDO bin YASIK, tanggal lahir 19 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun LambangkuningRT.26 RW. 4 Desa Majangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan cucu Pemohon bernamaELSA AINUN NABILA binti MARULAN

bernama YASIK bin AHMAD MISNO, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan penjahit, tempat kediaman di Dusun Lambangkuning RT.26halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0618/Padt.P/2016/PA.Kab.MlgRW. 4 Desa Majangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, didepansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami cucuPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (LUKMAN NURIDObin YASIK) akan menikahi cucu Pemohon bernama (ELSA AINUN NABILAbinti MARULAN

Memberi dispensasi kepada ELSA AINUN NABILA binti MARULAN untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama LUKMAN NURIDO binYASIK;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy., sebagai Ketua Majelis, Dr.

Siburianakan tetapi setelah Marulan Siburian meninggal dunia yang menguasai lahantersebut adalah Ahli Waris dari Marulan Siburian ; Bahwa saat Marulan Siburian masih hidup tidak ada yang keberatan ataspenguasaan Tanah tersebut; Bahwa diatas tanah tersebut ada dibuat dan dibangun rumah oleh KeluargaMarulan Siburian ; Bahwasaksi menerangkan pernah melihat Bukti P11 ; Bahwapada Tahun 2016, Barita Uli Siburian ada memperlihatkan surat Tanahtersebut kepada saksi ; Bahwasaksi memiliki tanah yang bersebelahan

Siregar untukmengambilnya ;Saksi LIBERMAN SIBURIANBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, akan tetapi tidakmemiliki hubungan Keluarga ;Bahwa saksi ada menyewa tanah tersebut sejak Tahun 1998 ;Bahwa Luas tanah yang saksi sewa yaitu 5 (lima) Rante dimana dalam1 (satu) rante sewanya 4 (empat) Kaleng Padi ;Bahwa setahu saksi tanah yang ada di Pasar IX itu bukan tanah yang telahdijual oleh Marulan Siburian ;Bahwa benar Marulam Siburian ada menjual tanahnya sekira Tahun 1971danTahun 1972

Marulan Siburiandan Almh Dorianna Br. Sianipar (orang tua Penggugat dan Tergugat V dan VI),kepada Hasudungan Siburian (Penggugat), untuk mengurus tanahwarisan/peninggalan orang tua yang terletak di Dusun X Gang Darmo Ujung DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa sesuai dengan Surat KeteranganTanah (SKT) Nomor : 83201/A/XI/8 tanggal 12 November 1974 atas nama M.Siburian, selanjutnya diberi tanda Bukti T.V & T.VI1;. Foto copy Surat Kuasa dari Para Ahli Waris Alm.

Marulan Siburian dan Almh.Dorianna Br. Sianipar (orangtua Penggugat dan Tergugat V dan VI) kepadaHasudungan Siburian (Penggugat), untuk mengurus tanah warisan/peninggalanorang tua yang terletak di Dusun X Gang Darmo Ujung Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa sesuai dengan Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor : 873201/A/XI/8 tanggal 12 November 1974 atas nama M. Siburian,selanjutnya diberi tanda Bukti T V & TVI 2;Foto copy Surat Perjanjian antara Ardiansyah P.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG ASPIAN ALS BAMBANG BOTAK BIN MARULAN Diwakili Oleh : M Natsir Haris
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRINA MARINA, S.H.,M.H

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I ABDUL HALIM ALS ALIM BIN MARULAN dan Terdakwa II SYAMSUL RADIALLAH ALS CAPI BIN NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika Narkotika Golongan

I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,;

1. Terdakwa I ABDUL HALIM ALS ALIM BIN MARULAN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun., dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
2. Terdakwa II SYAMSUL RADIALLAH ALS CAPI BIN NURDIN dengan pidana penjara

   ,M.H
   Terdakwa:
   1.ABDUL HALIM ALS ALIM BIN MARULAN
   2.SYAMSUL RADIALLAH ALS CAPI BIN NURDIN

PUTUSANNomor 0369/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Malwarisantara :Marulan bin Amagq LAman umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Prako Desa Loangmaka, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat,LawanSaipul Pahmi bin Haji Salaman Rinadi bin Amag Laman, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani

Bahwa perkawinan Amag Laman bin Rupiah dengan Darmilah binti Darwilisdikarunia 10 orang anak bernama :4.1 Lukman bin Amag laman, lakilaki, umur 75 tahun; (Tergugat 2)4.2 Haji Salaman Rinadi bin Amaq Laman, lakilaki, umur 73 tahun;4.3 Haji Imanudin bin Amag Laman, lakilaki, umur 72 tahun;4.4 Marulan bin Amag Laman, lakilaki, umur 66 tahun; (Penggugat);4.5 Mulisah binti Amaq Laman, perempuan, umur 62 tahun (Tergugat 4);4.6 Hamdan bin Amag Laman, lakilaki, umur 59 tahun, (Tergugat 5);4.7 Haji Kamarudin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARULAN bin MADI) terhadap Penggugat (JASIRAH binti YATIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

Akhyar Panjaitan bin Marulan Panjaitan) atas diri Penggugat (Dede Henny Kusendang binti Amir Hamzah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saniwar alias Siwar bin Marulan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

tanggal 29 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Mpw tanggal 29 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SANIWAR ALS SIWAR BIN MARULAN

Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orangperseorangan sebagai subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud setiap orangmenunjuk kepada Terdakwa Saniwar alias Siwar bin Marulan dengan segalaidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum berdasarkan keterangan Saksisaksi dan

Menyatakan Terdakwa Saniwar alias Siwar bin Marulan tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Suhandi bin H.A Rohim) terhadap Penggugat (Yuliana binti Marulan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2022.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Budiono Bin Marulan) terhadap Penggugat (Suriyani Binti Simin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Andi Hendra Wijaya Bin Buyung Matsyah yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Andi Hendra Wijaya Bin Buyung Matsyah (Andi Hendra Wijaya Bin Buyung Matsyah) terhadap Penggugat (Syahdiah Marulan Binti Marzuki MT);
4. Membebankan Penggugat untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Marulan Bin Hamzah) terhadap Penggugat (Mujianah Binti Kamid) ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk

uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

tahun sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa maksud dari Penggugat bekerja adalah untuk menambahpenghasilan, karena setahu Saksi Tergugat kerjanya sawit namun tidaktahu pasti juga penghasilannya dan kerjanya juga tidak jelas;Bahwa setahu Saksi, anak Penggugat sekarang bersama dengan Tergugat,dan Tergugat tinggal di belakang rumah orang tua Penggugat danPenggugat sekarang sudah tinggal dengan orang tua Penggugat di rumahdepan dari tempat tinggal Tergugat;Marlon Siahaan Bin Marulan

pula dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 40/UM1933/2007;Menimbang, bahwa bukti P5 yang Penggugat tidak dapatmemperlihatkan aslinya namun dalam persidangan bukti berupa Kartu KeluargaNomor 1505072503140002 nama Kepala Keluarga Valty Ranto ParasianTampubolon yang dikuatkan juga oleh keterangan saksisaksi Penggugat yaituSaksi Marsaulina Arlita Linovany Hutabarat Binti Artono Hutabarat dan SaksiMarlon Siahaan Bin Marulan

Safi'i bin Marulan) terhadap Penggugat (Yuly Nur Rhohmawati binti Maulan);